11 Novembre 2016 11:10
Topic starter
Notifiche
Cancella tutti
0
Le LENR fra sussurri e grida, tenacia e tradimenti sono sempre li', a sfidare chi se ne occupa per capirne la modalita' dei processi sottostanti.
C'e' un lontano (?) parente delle LENR, apparentemente piu' prossimo ai fenomeni atomici che a quelli nucleari. Sarebbe la ben poco ortodossa teopria dell'idrino. Cosi' viene detto un presunto stato dell'idrogeno ad un livello inderiore al livello minimo di energia previsto dalla teoria quantistica ortodossa.
Fatto sta che Randy Mills, spinto tenacemente da questa idea dell'idrino, ha continuato imperterrito a raccogliere fondi per finanziarie proprei ricerche in questa direzione.
Dopo parecchi anni di realizzazione di prototipi vari, alla fine ha messo in piedi la Brilliant Power Light Inc. Cosa fara' mai questa Brilliant Power?
Ha realizzato "il sole in scatola", diciamo cosi'. Insomma una fonte di luce accecante, intensissima.
Attorno a cui e' sufficiente disporre dei pannelli solari adeguati onde estrarre energia elettrica.
Sembra l'uovo di Colombo, eh! Fatto e' che il pubblico, anche quello scientifico, non capisce bene da dove scaturisca tutta questa energia. Randy Mills e' sempre convinto che sia l'idrino. Altri suppongono che sia invece una manifestazione di LENR (Low Energy Nuclear Reaction, volgarmente detta fusione fredda).
Insomma veniamo al dunque della segnalazione.
Su YouTube la Brilliant Power Light Inc. ha postato 7 videoconferenze di suoi addetti, i quali presentano "il sole inscatolato" da loro inventato. L'occasione e' data dal fatto che stanno per andare sul mercato con lo strano aggeggio.
Qui sta il primo dei 7 video di presentazione:
https://www.youtube.com/watch?v=fDJo833cGV0
Conviene vederseli tutti e 7. E poi chiedersi: ma i laboratori dei politecnici, ecc. indagano su queste cose?
-- NB --
Randy Mills e' contrario all'incasellamento dei suoi prototipi sotto il cappello LENR.
Io lo faccio per comodita' di ricerca. Poiche' e' palese che stia nascendo un nuovo nucleare "senza scoria alcuna".
Parlare di energie alternative ignorando quello che sta sobbollendo in questa direzione sarebbe un clamoroso comportamento da struzzo.
Bentornato Vic
Prima di tutto un saluto a Vic.
Poi, la storia dell'hydrino c'è già da molti anni e non è mai stata verificata sperimentalmente, Il fatto che l'elettrone possa circolare al di sotto dell'energia minima è contrario alla Meccanica Quantistica. Il parere degli esperti poi è molto negativo : https://en.wikipedia.org/wiki/Brilliant_Light_Power
In 1999, the Nobel prize winning physicist Philip Warren Anderson said he is "sure that it's a fraud",[6] and in the same year another Nobel prize winning physicist, Steven Chu, called it "extremely unlikely".[7] In 2009, IEEE Spectrum magazine characterized it as a "loser" technology because "[m]ost experts don't believe such lower states exist, and they say the experiments don't present convincing evidence" and mentioned that Wolfgang Ketterle had said the claims are "nonsense".[8] BLP has announced several times that it was about to deliver commercial products based on Mill's theories but has not delivered a working product.[8]
Comunque, indipendentemente da quel che dicono gli esperti, quello che conta è il risultato sperimentale. Vedremo.