Notifiche
Cancella tutti

nucleare di domani: fusione fredda

   RSS

0
Topic starter

Come richiestomi, metto qui sotto i link che rinviano all'invenzione del E-cat, il catalizzatore energetico che funziona sfruttando reazioni nucleari a bassa intensita'. L'invenzione, la patente del brevetto in fase d'approvazione, e' a nome di Andrea Rossi. Pero' il catalizzatore e' noto come reattore catalitico di Focardi-Rossi.

L'annuncio ha sollevasto molta curiosita' fra la comunita' delle LENR (Low Energy Nuclear Reactions). C'e' piu' ottimismo che pessimismo. Ed anche una sottile invidia e una malcelata curiosita', e' normale che ci siano.

Il fatto e' che Rossi si trova fra l'incudine ed il martello. Se rivela troppi dettagli, gli fregano il brevetto, basta una modifica qualunque per vederselo scippare. Quindi e' suo interesse che venga accettata una descrizione il piu' generica possibile. Finora non si sentono voci scettiche, che parlano di inganno. Lo scetticismo, o meglio l'ignoranza, riguarda i dettagli della modalita' intima di funzionamento.

Alcuni link per farsi un'idea:

http://en.wikipedia.org/wiki/Rossi_Reactor
Pagina in evoluzione di Wikipedia,
detta anche "la riscossa dei pIGs",
detta anche "la figura barbina degli esperti nucleari", attoniti, esterefatti, balbettanti, ammutoliti, in evoluzione.

METHOD AND APPARATUS FOR CARRYING OUT NICKEL AND HYDROGEN EXOTHERMAL REACTIONS, richiesta di brevetto all'Ufficio Patenti Europeo, inventore Andrea Rossi:
http://v3.espacenet.com/publicationDetails/biblio?CC=WO&NR=2009125444&KC=&FT=E

La prima analogia storica che viene in mente e' l'invenzione della lampadina da parte di Edison, l'uovo di Colombo che mai nessuno prima era riuscito a realizzare in versione affidabile. Sentiti vari testimoni all'esperimento, sentiti i diretti interessati, la possibilita' di truffa e' ridotta al lumicino. Secondo logica e scienza non c'e' truffa. Ci sono anche poche radiazioni: niente neutroni, qualche gamma ma piuttosto debole, facilmente schermabile col piombo, poche particelle alfa, anch'esse schermabili senza difficolta'. Ammirevole la semplicita' dell'apparecchio, sempre segno di grande genialita', e tenacia.

Naturalmente aspettiamo con ansia l'amazing Randi col suo numero circense in cui replica l'esperimento. Va bene anche se si tratta di un suo allievo di second'ordine, come ad esempio un membro del CICAP. Non sbagliate polverina ragazzi, perche' se partono i neutroni ci rimanete secchi!

Versione in italiano della chat di Andrea Rossi (12 marzo 2011) con i lettori della rivista svedese "Ny Teknik", con appendice di ulteriori domande:
http://22passi.blogspot.com/2011/03/chat-tra-linventore-delle-cat-e-i.html
http://22passi.blogspot.com/2011/03/altre-36-risposte-di-rossi-ai-lettori.html

http://peswiki.com/index.php/Directory:Andrea_A._Rossi_Cold_Fusion_Generator
Sito in inglese, dice quel che puo' sapere un esterno sull'E-cat.
Contiene i link ai video della presentazione fatta all'uni di Bologna ed i rinvii alle societa' private coinvolte nella realizzazione industriale.
Va detto che, il giorno dopo la dimostrazione video di Bologna, fecero funzionare il reattore per 18 ore filate (comunque aveva gia' riscaldato una casa per un anno intero), dimostrando anche ai piu' scettici che evidentemente non puo' esserci esclusivamente una reazione chimica alla base. Funziono' per 18 ore senza ulteriore apporto di idrogeno, che era stato caricato inizialmente nel reattore. I testimoni della dimostrazione si sono espressi in termini nient'affatto scettici. Potenza d'uscita a regime: da 15mila a 20mila Watt. Potenza in entrata a regime (e' in pratica quella necessaria per alimentare l'elettronica di controllo): 80 Watt. Solo all'inizio occorre fornire poco piu' di 1 kWatt per mettere in moto la reazione. Link al proposito:
www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/energi/article3108242.ece

L'idea di fusione nucleare catalizzata a bassa temperatura, la ebbe per primo Andrei Sakharov (era stato il padre pentitissimo della bomba H sovietica, l'opposto del famigerato yankee E. Teller):
http://it.wikipedia.org/wiki/Fusione_catalizzata_da_muoni
http://en.wikipedia.org/wiki/Muon-catalyzed_fusion
Chi ha sottomano la raccolta di "Le Scienze" trova sull'argomento della fusione catalizzata da muoni questo articolo d'archivio in italiano, uno degli autori e' Steven Jones, se non erro quello che era in concorrenza con Pons-Fleischmann e che si e' messo anche a studiare la microtermite nel collasso delle torri gemelle:
Johan Rafelski, Steven E. Jones: Fusione nucleare fredda, Le Scienze, No. 229_6 (1987), pag. 60-66

www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=473#more-473
How can 30% of nickel in Rossi’s reactor be transmuted into copper?
di Giuliano Bettini, ing. elettronico
Spiega le energie coinvolte nella trasmutazione Ni -> Cu
contiene 4 ulteriori link sul tema piu' altri link menzionati nella discussione in coda all'articolo. Interviene gente non propriamente della strada.
NB non farsi ingannare dall'identificativo del sito, non e' un giornale di fisica nucleare nel senso tradizionale, piu' semplicemente e' il sito e blog messo in piedi da Andrea Rossi per focalizzare la discussione sul suo catalizzatore energetico.
Il prototipo da 1 MW viene accennato da A. Rossi in una replica ad un commento:
Dear Joseph Fine:
In October, when we will start the 1 MW plant ( and you will be invited to attend) I will release the theory. For now I just publish all the comments related with maximum respect, but without reviewing, for obvious reasons. Maybe from these comments can be born competition: I wouldn’t mind.
Your insights are always very interesting.
Warm Regards,
A.R.

www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=338&cpage
Hydrogen/Nickel cold fusion probable mechanism
by Prof. Ch. E. Stremmenos
Mica male, la corsa alla spiegazione e' partita: Stremmenos avanza la sua congettura.

http://coldfusionnow.wordpress.com/2011/03/04/edmund-storms-on-the-rossi-device-there-will-be-a-stampede/
Intervista dal punto di vista statunitense a E. Storm sul reattore energetico di Rossi-Focardi. Storm e' un lupo di mare della fusione fredda di cui conosce tutta la storia, successi, ostracismi e delusioni, e' il contrario dell'ultimo venuto. Ehm, forse sopravvaluta un tantino la lungimiranza del governo italiano. Conferma che la Cina punta sulle LENR, ma lo sanno tutti, non ne fanno mica mistero.

http://22passi.blogspot.com/2011/02/intervista-al-prof-mauro-villa.html
Intervista (in italiano) al prof. Villa, l'equidistante, sulla dimostrazione bolognese di Focardi e Rossi.

www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/energi/article3144827.ece
E' una reazione nucleare, asseriscono i due fisici svedesi Essén e Kullander, dopo aver assistito ad una dimostrazione di funzionamento dell'E-cat. (articolo del 2 aprile 2011)

http://22passi.blogspot.com/2011/04/i-fisici-svedesi-sulle-cat-e-una.html
Versione italiana

www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/energi/article3111124.ece
L'opinione positiva (in inglese) del prof. Kullander, fisico svedese che ha gia' fatto esperimenti molto enigmatici, c'e' anche il video.
Intervista rilasciata ad un giornalista scientifico svedese il 23 febbraio 2011

http://22passi.blogspot.com/2011/03/due-eminenti-fisici-svedesi.html
Versione italiana

Per finire due interviste audio al prof. Focardi, membro del duo Focardi-Rossi:
http://22passi.blogspot.com/2011/04/il-professor-focardi-spiega-la-fusione.html
postato su YouTube da radiorcdc, con immagini di Focardi, Rossi e dell'E-cat, fra l'altro

www.resetradio.net/interviste/ambiente/fusione-nucleare-a-freddo/

Tante cose e' meglio farle in due, fra q
ueste anche la fusione.

----
Forse conviene cambiare gli slogan, non piu' "basta al nucleare" ma "basta al nucleare troglodita"

E conviene anche rivedere il luogo comune che a 30anni un ricercatore e' finito. Questi due non hanno tanto l'aria di essere due pivelli appena usciti dall'uovo.

Mia nonna mi diceva sempre: conta piu' la pratica della grammatica.
q.e.d.

----
Sulla storia della fusione fredda:
http://it.wikipedia.org/wiki/Fusione_fredda

Parto con un enorme ringraziamento a vic per l'aver creato questa discussione annettendovi tutti i link di cui sopra.

Beh se veramente alla fine sarà confermata come valida, questa rischia davvero di essere la notizia del millennio.
E i nostri mass media che rincorrono le furbate della moratti in chiusura di confronto... 🙄

Un'idea potrebbe essere usare questo nucleare di transizione per produrre tanto rame quanto basta a connettere un fotovoltaico globale.
Sul catalizzatore, probabile uso di ossido di ferro, come dichiarato già anni fa.

NUOVO SERVIZIO TELEVISIVO SUL CATALIZZATORE DI ENERGIA. IN COLLEGAMENTO SERGIO FOCARDI:

PARTE PRIMA:

http://www.youtube.com/watch?v=_hX40Fgw4kQ

PARTE SECONDA:

http://www.youtube.com/watch?v=R5pSxZDZXwg

Condividi: