MH17 parla Almaz-Antey

Su Pandora TV hanno trasmesso la relazione della Almaz-Antey sul caso MH-17.
Sottotitolato noi che lo facciamo vi diaciamo perchè non è stato un Buk.
http://www.pandoratv.it/?p=4349

Per uno con un inglese povero come il mio non è stato semplice, magari poi ne tradurranno le parti salienti.

Hanno smontato la tesi del missile, per molti artefatta tramite assiomi, SA-17 abbattitore.

Un tot le "pistole fumanti":
*Dal fatto che secondo modello matematico della geometria della frammentazione della testata non sarebbe stato possibile ottenere quei risultati: il motore sinistro non sarebbe stato investito dai frammenti ad elevata energia cinetica; il destro si lievemente.
*L' impronta lasciata dai frammenti della testa bellica (è un ordigno a frammentazione) non è compatibile con l'impronte trovate sui resti, ha un segno caratteristico: a farfalla.
*La direzione anche: ortogonale e non longitudinale. Addirittura nel reale dall'alto verso il basso sul pilota comandante.
*Poi ci sono, ma non ho bene inteso magari ho capito male, le traiettorie balistiche del missile etc.: Quel missile, se fosse stato, per ottenere quei risultati non sarebbe stato lanciato da dove hanno detto che è stato lanciato, quindi o sposti la piazzola di lancio o sposti l'aereo.

Quindi nulla di nuovo. Come dice il capo lì, seduto al centro, hanno fatto questo: simulazioni, prove sperimentali, con dispendio di energie e soldi per difendere loro stressi, loro sono degli industriali oltre che essendo loro i costruttori sono le persone più adatte a fare quello che hanno fatto.

La cosa interessante anche è la tempistica scelta:
Poche ore prima del rapporto della commissione olandese.
Pare che a stretto giro di settimane si siano permessi un'altra "giocata di bianco", fanno la prima mossa condizionando quindi la mossa dell'avversario o costringendolo a palesarsi (come già avvenuto in Siria).

Credo che sarà molto interessante osservare quest'altro "convegno" nei particolari, se pare raffazzonato per esempio, se si fosse cambiato qualcosa all'ultimo momento. Le cose non vengono mai bene all'ultimo momento. Oppure sono in simbiosi e quindi si tratta di un sincronismo.
Non ho capito la risposta data al giornalista che ha posto una domanda circostanziata al riguardo dei tempi.

Oltre che... vabbuò il comportamento di 'sti nostri giornalai zerbini.
Chissa i russi che domande faranno?