Come la pensa bdurruti

Il culto della dea madre e degli ipogei è andato avanti nel tempo oltre i babiilonesi.

si, ma era residuale, non determinava la cultura e l'atteggiamento verso la donna.

La donna deteneva il potere di vita e di morte tanto che siamo arrivati fino all'epoca della caccia alle streghe dei cattolici per strappare alle donne questo potere e metterlo nelle mani dei maschi.
Ed era un potere che le donne non si lasciavano togliere tanto facilmente quasi fosse loro diritto.

l'ambito del potere della donna era sempre (ed è ancora) limitato all'interno della famiglia. al di fuori di quello qualsiasi potere di influire nella società gli era precluso. non puoi negare questo aspetto, helios. non capisco cosa intendi quando parli di potere di vita e di morte se non all'interno dell'ambito famigliare, e neppure questo era garantito nella società greca, che si è inventata le Amazzoni che altro non erano che donne che rifiutavano questo ruolo subalterno e si isolarono. Andava meglio in altre società come quella romana dove però il potere era determinato dalla ricchezza (più o meno come oggi)
E' però vero che la caccia alle streghe è un episodio della repressione nella millenaria lotta di emancipazione della donna

Ebbene, posto che questo post sia almeno una buona occasione per lavare i panni di questo forum e che sia servito a chiarire che le offese sulla persona, sulla sua vita privata e sulla sua professione vanno marginate (considerando anche che pochi hanno il coraggio di esporsi, scrivere e postare in quantità, divulgare informazioni personali. E forse e proprio questo i po' problema, a lo cuni vorrebbero anche loro, ma la visibilità la trovano in maniera più meschina. Questo penso.), vedo che non mancano mai contributi interessanti, per la varietà e profondità. Per questo penso che sia inevitabilmente 'na gabbia de matti 'sto posto, d'altronde é l'unico, o quasi, fazzoletto di web dove mi piace stare, e vorrei che si mantenesse entro, appunto, certi margini. Fine della sviolinata.

Cazz...
scusate pensavo di essere su feisbuk 😕

tania, hai fatto bene, sarebbe stato avvilente, chiudiamola qui.

Ma come ? Mi tiri in ballo con un altro utente balbettando delle idiozie , e adesso decidi di chiuderla qui ? Non capisco : apri , chiudi , fai tutto tu ?Spiegati meglio , non temere . Ti leggerò con curiosità .

Ad esempio , qui sotto , sarei curiosa che tu approfondissi meglio :

gli puoi portare milioni di frasi dei suoi eroi filosofi che rivelano un macroscopico doppio standard che se fossi io rimarrei sotto al letto per sei mesi dalla vergogna, ma niente, lei tira avanti

Quali sarebbero queste milioni di frasi dei miei eroi filosofi che tu mi avresti portato ? Mi racconti lo "standard" dei miei eroi filosofi ? E poi il loro "macroscopico doppio standard" ? In che senso , su cosa , e verso dove , starei "tirando avanti" nonostante le tue illuminazioni ?

E poi li vedi in giro a ridere "ah ah i fascisti, credere obbedire combattere!!".

Di preciso , quand'è che mi sarei espressa così ( "ridendo" anche ) ?

E che cazzo fanno questi dalla mattina alla sera se non credere obbedire e combattere? Certo non combattono con le armi, ma entra in una qualunque università e vedi come combattono, vedi chi usa le proprie "competenze" (così le chiamano loro) come una clava quotidianamente. E vedi come obbediscono silenziosi.

Chi userebbe le proprie competenza come una clava ? A chi obbedirei silenziosa ?

Non era peregrina l'idea che ho elicitato dai suoi commenti qui presenti, bdurruti, e cioè che lei non conosce pressoché nulla delle teorie in oggetto e se ne è cucita addosso una personalizzata che non trova riscontro in nulla di quello che è il comune scibile umano. Con buona pace dei suoi ammiratori lei scrive in libertà con l'unico scopo, come d'altronde la parte politica che la rappresenta, di generare confusione e torbido in modo che si possa pescare senza essere scoperti.
I suoi ragionamenti, similitudini ed assimilazioni sono ineffabili, talmente puerili da disarmare ogni sinapsi. La logica frequentata dai bambini di scuola materna è gigantesca se paragonata alla sua.
Non mi resta che augurarle buona vita.

Non era peregrina l'idea che ho elicitato dai suoi commenti qui presenti, bdurruti, e cioè che lei non conosce pressoché nulla delle teorie in oggetto e se ne è cucita addosso una personalizzata che non trova riscontro in nulla di quello che è il comune scibile umano. Con buona pace dei suoi ammiratori lei scrive in libertà con l'unico scopo, come d'altronde la parte politica che la rappresenta, di generare confusione e torbido in modo che si possa pescare senza essere scoperti.
I suoi ragionamenti, similitudini ed assimilazioni sono ineffabili, talmente puerili da disarmare ogni sinapsi. La logica frequentata dai bambini di scuola materna è gigantesca se paragonata alla sua.
Non mi resta che augurarle buona vita.

vabbé gaia, sorvolo sull'atteggiamento supponente con cui ti rivolgi a me, nonostante tu non sappia chi io sia, né cosa faccia o quali siano i miei studi e i miei interessi. Ciò è molto fastidioso e scorretto, e te lo hanno già fatto notare in due pagine di commenti.

Se vuoi affrontare il tema dell'evoluzionismo, apri un post e lancia l'argomento, ma dovrai usare un atteggiamento ben diverso per poter dialogare che questa tua aria di superiorità di chi la sa lunga e lascia cadere ogni tanto una goccia di sapienza dall'alto.

Per finire tutto ciò che esprimi è agli antipodi di un atteggiamento libertario quale tu dici di seguire, per quello credo proprio che menti quando affermi di essere anarchica. Per questo non ho nessuna voglia di dialogare con te fino a che non mostrerai altro.

Non era peregrina l'idea che ho elicitato dai suoi commenti qui presenti, bdurruti, e cioè che lei non conosce pressoché nulla delle teorie in oggetto e se ne è cucita addosso una personalizzata che non trova riscontro in nulla di quello che è il comune scibile umano. Con buona pace dei suoi ammiratori lei scrive in libertà con l'unico scopo, come d'altronde la parte politica che la rappresenta, di generare confusione e torbido in modo che si possa pescare senza essere scoperti.
I suoi ragionamenti, similitudini ed assimilazioni sono ineffabili, talmente puerili da disarmare ogni sinapsi. La logica frequentata dai bambini di scuola materna è gigantesca se paragonata alla sua.
Non mi resta che augurarle buona vita.

vabbé gaia, sorvolo sull'atteggiamento supponente con cui ti rivolgi a me, nonostante tu non sappia chi io sia, né cosa faccia o quali siano i miei studi e i miei interessi. Ciò è molto fastidioso e scorretto, e te lo hanno già fatto notare in due pagine di commenti.

Se vuoi affrontare il tema dell'evoluzionismo, apri un post e lancia l'argomento, ma dovrai usare un atteggiamento ben diverso per poter dialogare che questa tua aria di superiorità di chi la sa lunga e lascia cadere ogni tanto una goccia di sapienza dall'alto.

Per finire tutto ciò che esprimi è agli antipodi di un atteggiamento libertario quale tu dici di seguire, per quello credo proprio che menti quando affermi di essere anarchica. Per questo non ho nessuna voglia di dialogare con te fino a che non mostrerai altro.

Ero certa di non essere stata esaustiva con lei e me ne assumo ogni responsabilità, la colpa è mia che ho creduto di poter comunicare con una persona in marcata carenza di acetilcolina ma era in preventivo manifesto il mio errore. Ci sono corsi di recupero appositi nei gulag dell'ex URSS.

Ero certa di non essere stata esaustiva con lei e me ne assumo ogni responsabilità, la colpa è mia che ho creduto di poter comunicare con una persona in marcata carenza di acetilcolina ma era in preventivo manifesto il mio errore. Ci sono corsi di recupero appositi nei gulag dell'ex URSS.

Avevo la sensazione di essermi imbattuto in un troll, ora ne ho la certezza.
I won't feed you, bye bye..

Ero certa di non essere stata esaustiva con lei e me ne assumo ogni responsabilità, la colpa è mia che ho creduto di poter comunicare con una persona in marcata carenza di acetilcolina ma era in preventivo manifesto il mio errore. Ci sono corsi di recupero appositi nei gulag dell'ex URSS.

Avevo la sensazione di essermi imbattuto in un troll, ora ne ho la certezza.
I won't feed you, bye bye..

Ero certa di metterla a nudo!
Come al solito, ma deve avere dei santi in Paradiso qui a CDC, lei non ha argomenti nella sua sentina culturale da proporre per sostenere le sue tesi, e sempre ricorre al dileggio ed all'offesa personale come estrema ratio . Di ciò non mi meraviglio perché lei appartiene alla corrente asurica che si definisce di sinistra avvezza alla caciara ed alla violenza di ogni tipo, quindi non la posso considerare un avversario ma un nemico.

tania, sì chiudo qui, non ne ho voglia.

PS: Ovviamente mi riferivo a quel tipo di modo di pensare, non a te in particolare. A te mi riferivo solo sulle milioni di citazioni, per via di quella discussione lì. Pensavo fosse abbastanza chiaro.

Causa (spero) passeggera indisposizione faccio molta fatica a scrivere, però la mia opinione vorrei esprimerla, anche se non posso argomentarla: secondo me ha ragione Radisol.

Jor-el,
conosce la dottoressa Claudia Rainville e la sua meta-medicina?
Di più non posso fare per la sua attuale indisposizione.
Metto agli atti la sua opinione.

...

Ero certa di metterla a nudo!
Come al solito, ma deve avere dei santi in Paradiso qui a CDC, lei non ha argomenti nella sua sentina culturale da proporre per sostenere le sue tesi, e sempre ricorre al dileggio ed all'offesa personale come estrema ratio . Di ciò non mi meraviglio perché lei appartiene alla corrente asurica che si definisce di sinistra avvezza alla caciara ed alla violenza di ogni tipo, quindi non la posso considerare un avversario ma un nemico.

ma di quali tesi stai cianciando? ma di cosa blateri?
senti, lo ripeto per l'ultima volta: vuoi aprire un post sull'evoluzionismo? fallo, esponi le tue tesi e, se riterrò il caso, io esporrò le mie. punto. il resto è solo polemica senza senso iniziata da te e solo da te, o ti devo ricordare chi ha aperto questo post?... incredibile, poi mi vieni anche a parlare di caciara e dileggio... non hai proprio limite al ridicolo eh...

Causa (spero) passeggera indisposizione faccio molta fatica a scrivere, però la mia opinione vorrei esprimerla, anche se non posso argomentarla: secondo me ha ragione Radisol.

Ma che bravi, da soli mi avete fatto capire a che branco appartenete.
Se non avevo la certezza adesso da soli vi siete dichiarati.
Patetiti e inutili. Come i vostri commenti pieni solo di rancore che solo in branco riuscite ad esprimere non sapendo esprimere altro.

Quindi siete solo destinati ad essere sommersi solo da link non essendo in grado di far uscire niente di interessante da voi stessi e oltretutto non essendo nemmeno capaci di dare delle ragioni ai link solo per delle ideologie che sono morte e sepolte di cui portate avanti il marciume da fogna pensando che profumi. Ma vi sbagliate e non è andando avanti in branco che riuscite ad aver ragione, fate solo pena.

Di come la pensa bdurruti non me ne frega un caxxo, basta solo che la finisca di dare dei cretini agli utenti di Cdc che quello non è un pensiero di una persona normale ma di un idiota patentato.

Mando sempre affanculo i soliti perditempo incapaci di distinguere quello che hanno sotto il naso che vogliono essere maitre a penser non si sa nemmeno di chi.