Esistono gli ufi? E se esistono,hanno il raggio della morte?

Prendiamo ad esempio un tale che fa una simile equazione: Ahmadinejad ha aumentato le pensioni e perciò sicuramente ha avuto un consenso elettorale che giustificherebbe i 24 milioni di voti che si è affibbiato. Il ragionamento è idiota sotto diversi punti di vista.

Il bello è che quando certe cose le dice Berlusconi...

Prendiamo la questione del complotto CIA che avrebbe - udite udite - corrotto milioni di persone e le avrebbe spinte in piazza.

Si sa, i servizi occidentali non hanno MAI fatto cose del genere. 🙄

C'è un filmato interessante di Ahmadinejad che visita un paesino povero durante la campagna elettorale (il filmato è della TV di stato). Dopo che il presidente illustra la necessità di dotarsi di energia nucleare, si alza un vecchietto che si presenta come padre di due caduti in guerra, e si lamenta che il villaggio non ha acqua potabile. Il presidente gli spiega che negli USA ci sono 40 milioni di senzatetto. Giuro.

Pare Berlusconi che grida ai "comunisti", paro paro - o Prodi che minaccia che "se no torna Berlusconi".

Troppo pasciuti per immaginare che qualcuno possa essere disposto a farsi ammazzare per le proprie idee, ecco che qualunque movimento diventa un "complotto eterodiretto".

Affatto, ma l'approccio di strumentalizzare il malcontento per manipolare la gente è tutt'altra cosa.

Se poi entrambi i "leader" come sempre li controlli tu...

Noto questa tremenda concentrazione di imbecilli solo perché conosco a fondo la realtà iraniana

Bravo, peccato che non ne hai parlato ma solo dato degli imbecilli a chi si pone il dubbio che ci sia qualcosa sotto a questa ennesima protesta colorata col timer.

Che tanto bene ha già portato in altri paesi come la Georgia.

Sembra la versione in tutù iraniana di nessuno. Stesso ragionamento dipietresco, dare dell'imbecille a chi non è sufficientemente imbecille da seguirlo in gregge...

Gli imbecilli possono avere una loro utilità. Possono far sì che metti in dubbio un determinato atteggiamento mentale che a volte è stato anche il tuo. Così rinvigoriscono un sano scetticismo che forse avevi perso. Almeno questo è l'effetto di un certo tipo di commenti sulla crisi iraniana che ho avuto modo di conoscere recentemente.

Prendiamo ad esempio un tale che fa una simile equazione: Ahmadinejad ha aumentato le pensioni e perciò sicuramente ha avuto un consenso elettorale che giustificherebbe i 24 milioni di voti che si è affibbiato. Il ragionamento è idiota sotto diversi punti di vista.

Anzitutto c'è un "non sequitur" implicito nel ritenere automaticamente fruttifero di consenso elettorale una politica che si crede popolare. Esempio: l'abolizione del ticket sui medicinali nel 2006 da parte di Prodi non ha pagato in termini elettorali, al più è stato neutro.

Cosa sa o crede di sapere questo tale sulla composizione demografica iraniana? A prescindere da ciò che costui crede di sapere, quanti sono i pensionati in Iran? Il punto è importante, dato che la tesi è che Ahmadinejad ha preso sicuramente quei voti perché ha aumentato le pensioni. Sapendo che in Iran si va in pensione a 65 anni, e che solo il 5% del paese ha più di 65 anni, l'importanza di un simile provvedimento è alta o bassa nella realtà locale? Costui si è mai posto il problema?

Prendiamo la questione del complotto CIA che avrebbe - udite udite - corrotto milioni di persone e le avrebbe spinte in piazza. Dico, questa gente ha il coraggio di definirsi marxista-leninista, poi scarica le ragioni di un conflitto sociale di enormi dimensioni non sulla dialettica sociale e le sue ragioni, ma sul complotto mediatico. Oltretutto la cosa più de-responsabilizzante che esista al mondo!

E' proprio l'approccio mentale che è errato. C'è un filmato interessante di Ahmadinejad che visita un paesino povero durante la campagna elettorale (il filmato è della TV di stato). Dopo che il presidente illustra la necessità di dotarsi di energia nucleare, si alza un vecchietto che si presenta come padre di due caduti in guerra, e si lamenta che il villaggio non ha acqua potabile. Il presidente gli spiega che negli USA ci sono 40 milioni di senzatetto. Giuro.

Ripeto: è proprio l'approccio mentale che è errato. Questa gente è convinta che al vecchietto che chiede acqua interessi il fatto che in america ci sono milioni di senzatetto. Questa gente è convinta che alla diciottenne alla quale è impedito di innamorarsi, di "allontanare gli intrusi dalle proprie emozioni", interessi il fatto che a Gaza gli israeliani si comportano da criminali. Questa gente è convinta che un onesto musulmano tradizionalista e religioso debba incazzarsi se ad ammazzare i musulmani sono gli ebrei, e non battere ciglio se sono gli atei cinesi o i russi ortodossi.

In una parola, questa gente è convinta che in tutto il mondo i temi del confronto politico e sociale siano gli stessi dell'isola felice in cui vive. Credono che tutto il mondo abbia tempo di occuparsi delle stronzate di cui si parla passeggiando sulla Rive Gauche, con un baschetto infilato sulla zucca e leccando un cono gelato. Illustrano i pericoli del consumismo a chi non consuma. Un po' come un profeta cretino che apparisse tra gli eschimesi e dicesse che i peccatori nell'aldilà saranno torturati col caldo!

Troppo pasciuti per immaginare che qualcuno possa essere disposto a farsi ammazzare per le proprie idee, ecco che qualunque movimento diventa un "complotto eterodiretto".

Noto questa tremenda concentrazione di imbecilli solo perché conosco a fondo la realtà iraniana, ed ecco che mi assale un tremedo, orribile dubbio. Se ho mai avuto un atteggiamento del genere verso situazioni che non conoscevo quanto quella iraniana, chiedo perdono a me stesso e a chiunque possa essersi sentito nauseato da me. E Dio sa se cercherò di evitarlo in futuro.

Fonte: http://abolrish.blogspot.com/
Link: http://abolrish.blogspot.com/2009/07/esistono-gli-ufi-e-se-esistono-hanno-il.html
20.07.2009

Abolrish nel Paese delle Meraviglie.

Articolo buono solo per spazzolarsi il culo.

Sono uno nato nei newsgroup e non è certo mia intenzione scusarmi per il tono, perché se avessi avuto quell'intenzione non l'avrei utilizzato. Anzi forse scopriamo che è stato un mezzo utile per parlare tra gente che non è d'accordo anziché parlare per farsi dei pompini a vicenda.

Mi interessano in particolare Trotzkij e Black Warrior.

Black Warrior.

La tesi del timer. Che la tesi sia vera o no, è la cosa che mi interessa meno. Il punto è un altro. Dovresti spiegare una semplice questione: perché il "timer" ha funzionato?

Facciamo un esempio: è ovvio che sostanzialmente tutta l'informazione televisiva italiana è a novanta gradi davanti a Berlusconi. Ora io, voi, e altre diecimila persone, ci mettiamo d'accordo facciamo dei bei account di Facebook per aggirare il monopolio, e alle prossime politiche vinte da Berlusconi cominciamo a bombardare quelli del PD con la notizia falsa che ci sono stati brogli su vasta scala. Scommettiamo che il massimo che otteniamo è che qualcuno si gratterà lo scroto sbadigliando?

Spiega, BW, come mai invece Iran scoppia un finimondo che non accenna a rientrare. Aspetto.

Trotzkij.

Se non hai scelto questo nick per motivi estetici mi aspetto che tu conosca la differenza tra struttura, sovrastruttura, carro, buoi, e che agisca coerentemente.

Ciò che mi riguarda invece è questo: in Iran c'è il finimondo per motivi che hanno a che fare con la struttura. Il finimondo è cioè conseguenza della struttura. Il timer e l'intromissione occidentale (della quale ripeto, e stavolta in francese, che me ne fotto) sono invece conseguenza di un'atmosfera che era pronta al finimondo, che a sua volta è conseguenza delle struttura. Altrimenti, senza un'atmosfera pregna di combustibile, il timer non avrebbe provocato esplosioni di sorta.

Che si tratti di un conflitto che mira ad una mera ristrutturazione interna del capitale finita male, oppure se si tratti di un conflitto di classe, è cosa sulla quale possiamo discutere. Ma PRIMA è necessario che tu mi dica una cosa, prima che si alzi il Bronstein vero dalla tomba e ti prenda a colpi di piccone: che cazzo di senso ha per un marxista incaponirsi sugli accounti di twitter quando la gente va a milionate in piazza, e si spara perché nel paese sono proibiti gli assembramenti sopra le quattro persone?!

Seconda questione, Trotzkij.

A me non pare di ricordare che in "Imperialismo fase suprema del Capitalismo" Lenin faccia trasparire delle preferenze in termini di "bontà" tra il capitalismo inglese o quello tedesco. Spiegami per quale motivo un operaio di un'azienda iraniana di pesca dello storione a capitale russo, che vede il proprio pluslavoro partire per Mosca, debba amare il capitalismo russo più di quello americano?

Perché il borghese che mira ad una ristrutturazione del captale non dovrebbe usare i mezzi messigli a disposizione dal capitalismo americano per cercare di recuperarsi il pluslavoro? Perché - in altri termini - l'operaio o il borghese non dovrebbero usare tatticamente a proprio vantaggio le contraddizioni del capitalismo mondiale?

Infine, Trotzkij, parliamo del chador. Vuoi?

Spiegami, secondo i rigorosi concetti del materialismo storico, la funzione strutturale del velo femminile in Iran. Perché ti do una notizia: non si tratta di una moda né di una simpatica tradizione esotica del cazzo. Si tratta di una questione politica, cioè ideologica, cioè strutturale. Storicamente dimostrabile. Che ha una funzione appunto, una funzione che ha a che fare con lo sfruttamento.

Se sei in grado di rispondermi secondo questi criteri, sono pronto a dirmi dispiaciuto per l'imbecille. Se non sei in grado cambia nick. Oppure studia i testi.

Saluti.

Facciamo un esempio: è ovvio che sostanzialmente tutta l'informazione televisiva italiana è a novanta gradi davanti a Berlusconi. Ora io, voi, e altre diecimila persone, ci mettiamo d'accordo facciamo dei bei account di Facebook per aggirare il monopolio, e alle prossime politiche vinte da Berlusconi cominciamo a bombardare quelli del PD con la notizia falsa che ci sono stati brogli su vasta scala. Scommettiamo che il massimo che otteniamo è che qualcuno si gratterà lo scroto sbadigliando?

Spiega, BW, come mai invece Iran scoppia un finimondo che non accenna a rientrare. Aspetto.

Perchè chi dice PD dice Goldman Sachs.

Avanti il prossimo.

Perchè chi dice PD dice Goldman Sachs.
Avanti il prossimo.

Beh direi che abbiamo approccio culturale verso la storia radicalmernte opposto. D'altra parte è anche logico. Tu fai parte di una cultura che non ha mai vissuto vere rivoluzioni nella sua stroria.

Una cultura che come forma di organizzazione umana ha dato al mondo solo formazioni cospirative: la carboneria, per certi versi il fascismo, la mafia. Persino le BR, pure considerando se stesse una formazione di avanguardia rivluzionaria marxista, erano solo una formazione cospirativa con zero legami con le masse.

Io faccio parte di una cultura che in un secolo ha vissuto quattro rivoluzioni. Ovvio che, provenendo da una cultura vitale, la mia idea della politica e della storia sia viva, contrariamente alla tua.

Tra i vivi e i morti non ci può essere molto dialogo.

Beh direi che abbiamo approccio culturale verso la storia radicalmernte opposto. D'altra parte è anche logico. Tu fai parte di una cultura che non ha mai vissuto vere rivoluzioni nella sua stroria.

"disse guardando il mio passato scrutando nella sua sfera di cristallo..."

Una cultura che come forma di organizzazione umana ha dato al mondo solo formazioni cospirative: la carboneria, per certi versi il fascismo, la mafia. Persino le BR, pure considerando se stesse una formazione di avanguardia rivluzionaria marxista, erano solo una formazione cospirativa con zero legami con le masse.

Che non c'entra un cazzo col fatto che Prodi, Draghi, e molti altri siano dipendenti della Goldman Sachs.

Io faccio parte di una cultura che in un secolo ha vissuto quattro rivoluzioni. Ovvio che, provenendo da una cultura vitale, la mia idea della politica e della storia sia viva, contrariamente alla tua.

E io sono Superpippo.

Tra i vivi e i morti non ci può essere molto dialogo.

Neanche tra chi ha argomenti sul tema e chi s'inventa filastrocche pseudo-intelletuali che non vogliono dire niente per nascondere il fatto di essere stati presi in castagna.

"BlackWarrior wrote: "disse guardando il mio passato scrutando nella sua sfera di cristallo..."

Tranquillo, so benissimo che tu saresti questo o quell'altro. E' che te lo impediscono quelli della Goldman Sachs.

Ma dimmi un po', i "Protocolli dei Savi" sono veri o falsi? Ma se sono falsi, non è in sé una dimostrazione del complotto? Questi maledetti hanno messo in giro dei documenti falsi contro se stessi per poi poter delegittimare chi contrastava il loro dominio sulla base di quei documenti...

E questo forum? Come mai c'è ancora? Non è tremendamente sospetto?

E questo forum? Come mai c'è ancora? Non è tremendamente sospetto?

😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯

E questo forum? Come mai c'è ancora? Non è tremendamente sospetto?

...qual'è l'indiretta? ❓

disse guardando il mio passato scrutando nella sua sfera di cristallo..."

Tranquillo, so benissimo che tu saresti questo o quell'altro. E' che te lo impediscono quelli della Goldman Sachs.

Io SONO quel che sono, e chi vuole impedirmi alcunchè si accomodi che ne "parliamo".

Detto questo, i legami di legami con Goldman Sachs con un gran numero di figure istituzionali non solo nel nostro paese è ben documentato, ci sono anche articoli sul sito e topic nel forum.

Ma dimmi un po', i "Protocolli dei Savi" sono veri o falsi? Ma se sono falsi, non è in sé una dimostrazione del complotto? Questi maledetti hanno messo in giro dei documenti falsi contro se stessi per poi poter delegittimare chi contrastava il loro dominio sulla base di quei documenti...

E questo forum? Come mai c'è ancora? Non è tremendamente sospetto?

E Robocop? Robocop non interviene?

E poi dicono che è Zret che delira...

BlackWarrior è un ufo per antonomasia solo che non ha il raggio della morte ma emana dalla bocca flatulenze micidiali che uccidono tutti quelli che sono alla sua portata.
Per questo l'hanno chiuso in una stanza legato con una catena al collo.
Gli hanno dato un pc e un collegamento altrimenti avrebbe ululato tutto il giorno, non tanto per gli urli quanto per i gas mefitici che esala ogni volta che apre bocca..
Fra poco lo sopprimono

😆 😆 😆 😆 😆 😆

...qual'è l'indiretta?

Non trovi molto sospetto che la plutocrazia giudaica padrona di internet lasci esistere questo forum?

Sicuramente ci nascondono qualcosa! Garantito! Ah, ma a me non la fanno!

...qual'è l'indiretta?

Non trovi molto sospetto che la plutocrazia giudaica padrona di internet lasci esistere questo forum?

Sicuramente ci nascondono qualcosa! Garantito! Ah, ma a me non la fanno!

Ma se parliamo di quattro galli che si danno dei deficienti l’un l’altro senza un senso logico nè una minima capacità razionale?

(senza animo di offendere a nessuno, ma la verità va detta)