La notte dei cristalli

mincuo, solo una curiosità, ma posso sapere cosa hai studiato nella vita per poter pontificare su ogni argomento?
Grazie.

Grieslkelly io ho già spiegato abbastanza. Cosa vuoi che ti dica ancora. Scappare, ma fa un piacere. O forse sì va là, meglio, non fa per me.
Ora il "riscaldamento globale" è "la causa". Di cosa? "Di tutto" Ah ecco.
Anche il cielo però un pò. Non hai visto che è più bianco? E' l'alluminio. (Alcoa e Rio Tinto sono le principali società nel settore, dillo a Lannes, almeno scrive una cosa collegata alla realtà).

mincuo, solo una curiosità, ma posso sapere cosa hai studiato nella vita per poter pontificare su ogni argomento?
Grazie.

Ti rispondo solo sulla seconda parte. Ho commentato su tutto anche perchè avevo un interesse specifico, e riguarda un saggio che scriverò insieme ad altri. Relativamente a indottrinamento di massa, riduzione della capacità logica e creativa, cultura, sospensione della personalità critica, istinto del gregge, dissonanza cognitiva, linguaggio, realtà e realtà virtuale, neolingua, apprendimento per immagini, debasement, disorientamento, desensibilizzazione, ecc..
Si deve anche far un pò arrabbiare qualcuno per tirare fuori alcune cose, quindi magari alle volte si da un taglio provocatorio.
Non ti preoccupare, ho quasi finito. Me ne vado tra un pò. Giorni. Tranquillo.
N.B. non ho fatto solo quello, ho offerto dei contributi, su alcuni temi, e delle informazioni, e postato delle fonti, se uno sa leggere.
Buoni o no poi lo giudicheranno le persone.

P.S. Queste cose si fanno chiacchierando normalmente, e più sinceramente possibile, non c'è nessun mistero, anzi approfitto per dichiarare che dal PC non mi partono nanovocali e nanoconsonanti piezoelettriche con effetti devastanti sulle ghiandole pineali dell'umanità.

approfitto per dichiarare che dal PC non mi partono nanovocali e nanoconsonanti piezoelettriche con effetti devastanti sulle ghiandole pineali dell'umanità.

Insomma se ti ci metti qualcosa di buono lo fai pure tu....

mincuo, solo una curiosità, ma posso sapere cosa hai studiato nella vita per poter pontificare su ogni argomento?
Grazie.

Ti rispondo solo sulla seconda parte. Ho commentato su tutto anche perchè avevo un interesse specifico, e riguarda un saggio che scriverò insieme ad altri. Relativamente a indottrinamento di massa, riduzione della capacità logica e creativa, cultura, sospensione della personalità critica, istinto del gregge, dissonanza cognitiva, linguaggio, realtà e realtà virtuale, neolingua, apprendimento per immagini, debasement, disorientamento, desensibilizzazione, ecc..
Si deve anche far un pò arrabbiare qualcuno per tirare fuori alcune cose, quindi magari alle volte si da un taglio provocatorio.
Non ti preoccupare, ho quasi finito. Me ne vado tra un pò. Giorni. Tranquillo.
N.B. non ho fatto solo quello, ho offerto dei contributi, su alcuni temi, e delle informazioni, e postato delle fonti, se uno sa leggere.
Buoni o no poi lo giudicheranno le persone.

P.S. Queste cose si fanno chiacchierando normalmente, e più sinceramente possibile, non c'è nessun mistero, anzi approfitto per dichiarare che dal PC non mi partono nanovocali e nanoconsonanti piezoelettriche con effetti devastanti sulle ghiandole pineali dell'umanità.

Caro Mincuo, pubblicherai il tuo "saggio" su cdc?
Sono molto interessanti gli argomenti del tuo studio, tutti utili all'industria della menzogna.

Grieslkelly io ho già spiegato abbastanza. Cosa vuoi che ti dica ancora. Scappare, ma fa un piacere. O forse sì va là, meglio, non fa per me.
Ora il "riscaldamento globale" è "la causa". Di cosa? "Di tutto" Ah ecco.
Anche il cielo però un pò. Non hai visto che è più bianco? E' l'alluminio. (Alcoa e Rio Tinto sono le principali società nel settore, dillo a Lannes, almeno scrive una cosa collegata alla realtà).

il "riscaldamento globale" è la scusa principale per il controllo del clima e causa di tutti quegli studi di cui sopra (si parlava di "patent" pubblici). No, non è "la causa" di "tutto" il creato.
Sai leggere? capisci quello che leggi? o è una provocazione?
Anche a me piace provocare, l'hai visto?
Ho fatto pure uno studio personale sui disinformatori:
devono essere ignoranti di base, credersi superiori agli altri, vendere la propria madre per soldi, e mancanza di spina dorsale per allearsi con il più forte.
Adesso ne aggiungo un'altra: non chiedersi mai lo scopo della propria vita.
A proposito tu ti sei mai chiesto quale sia lo scopo della tua vita?

Ho fatto pure uno studio personale sui disinformatori

Esiste una differenza sostanziale tra chi ha in odio questo tipo di potere e chi invece lo asseconda. I complottisti appartengono alla prima specie, perchè hanno perso ogni fiducia in chi governa il sistema. Alle volte possono esagerare (per carenza di conoscenza, principalmente) ma il messaggio che lanciano mi sento di condividerlo: non vi crediamo più, ci avete bombardati con una serie di notizie false, ci avete inondati con una serie di azioni deprecabili, ci avete delusi.

La seconda specie invece trova ancora conveniente (e qui bisogna aprire un lungo discorso sulla convenienza) allearsi con il potere. Il loro messaggio è: le notizie che date sono credibili, le azioni che avete intrapreso sono sensate ed ci sentiamo di sostenervi.

Ovviamente la visione del mondo e quindi del potere che ci sovrasta non è esattamente così in bianco e nero. Non tutti sono Attivissimo, nè Chiesa (per fare i primi due nomi che mi vengono in mente).

Certo che la chiave di lettura della posizione che una persona prende sta tutta nella convenienza. Sostenere il sogno (ormai in coma irreversibile) della modernità e l'ideologia che lo sostiene comporta credere in ciò che l'apparato ufficiale (establishment) dice. Negare l'esistenza della postmodernità che stila il certificato di morte del sogno modernista significa negare l'esistenza del neocolonialismo in tutte le sue forme, dai controlli sugli individui alle tecniche di manipolazione (finanziaria, ambientale, sociale, politica, mediatica ect..).

Evidentemente per qualcuno è conveniente così.

tong, continuando il tuo discorso.

Penso proprio che il disinformatore di professione, ma anche di "hobby", sia spinto in prima analisi dal fatto di voler far parte di quelli forti, di una "cricca", di un gruppo "privilegiato". Vuole sentirsi superiore alla massa.
Non si fanno troppe domande sulla convenienza o meno della questione, a loro va bene stare un gradino più su della "plebaglia" che deve essere tenuta all'oscuro, perchè ignorante e meno importante degli stessi.
Ha bisogno di sentirsi rassicurato, dal fatto che ci sia qualcuno messo peggio di lui (la "plebaglia").

Io non vedo molte altre alternative....
certo i soldi fanno gola, ma vuoi mettere sentirsi parte di un gruppo "privilegiato" ed al contempo al di sopra della massa?