48 ore alla guerra mondiale [Aggiornamento Continuo]

La russia difende ancora la Siria, non c'è nessuna risoluzione ONU che permetta sanzioni, NO FLY ZONE oppure attacchi con il permesso ONU da fare con l'esercito NATO.

Concordo 🙂

beh io prima di "concordare" invece vorrei sapere se davvero c' e' una squadra navale russa a tartus , se la siria dispone davvero degli iskander OPERATIVI che i russi gli dovevano fornire e se gli A300 che gli hanno venduto opereranno DAVVERO...
perche' a giudicare dalle posizioni ufficiali della russia si potrebbe gia' dire chei russi si siano gia' calati braghe e mutande peggio che in libia 👿

"La stazione radar a Kaliningrad è pronta ad essere inserita nel sistema di avvistamento di attacco missilistico,- lo ha dichiarato oggi il Comandante delle Truppe della Difesa Aerospaziale Oleg Ostapenko. Una simile stazione radar è in grado di controllare tutto il continente europeo e l’Atlantico. Il Comandante ha ricordato che prossimamente su incarico del Presidente russo Dmitry Medvedev a Kaliningrad può essere dispiegato un complesso missilistico “Iskander”.
http://italian.ruvr.ru/2011/11/25/61028177.html

gia' " pronto per " " puo' essere " ect. ect. chissa' forse aspettano per fare DAVVERO qualcosa di trovarsi in pasticci piu' grossi ?
Per me questi sono i tipici discorsi di chi minaccia di resistere sperando che basti la minaccia
Conigli insomma.

beh io prima di "concordare" invece vorrei sapere se davvero c' e' una squadra navale russa a tartus , se la siria dispone davvero degli iskander OPERATIVI che i russi gli dovevano fornire e se gli A300 che gli hanno venduto opereranno DAVVERO...
perche' a giudicare dalle posizioni ufficiali della russia si potrebbe gia' dire chei russi si siano gia' calati braghe e mutande peggio che in libia 👿

Ma dai, son solo ragazzate.... Attendiamo gli eventi..... La Siria, come l'Iran, NON è la Libia per la Russia.
Unica via di uscita da tutti i problemi:
l’occidente spazzato via da un bombardamento termonucleare "umanitario", compresa israele: la fonte di tutti i mali.
dispiace che l’italia sia compromessa, ma chi sbaglia paga.

Sugli AS-300 a IRAN e siria ti informo che:
nel periodo febbraio-aprile (quando sembrava già scoppiasse sta terza guerra mondiale)
la russia trovò bloccata dall'onu il rifornimento degli AS-300 che però arrivarono in Chile (paese Alba alleato dell'iran) e dopo ciò magicamente apparì sull'iran la nozia "AS-300" made in iran;traduzione:erano arrivati ugualmente e in chile li avevano camuffati per farli sembrare iraniani.

Sugli "Askender" non so nulla,a me già bastano i "BULAVA" per farmela fare sotto,ma ancora peggio...
vi guiro perdonatemi se alcune settimane fa non ho memorizzato il link,ma sempre su RIAnovosti apparì che la russia aveva appena "svenduto" sommergibili nucleari e contemporaneamente aveva creato nuovi caccia,e come per magilla gorilla,apparì immediatamente sul sito della difesa iraniana questo articolo: http://www.iraniandefence.com/iran-developing-fighter-jet-submarine-20111101/
Fate vobis...

E non è finita,su un sito di news pakistane avevo trovato che l'india ha comprato da alcune settimane aerei progettati dalla russia CON LA COLLABORAZIONE DI ISRAELE...
morale:i russi progettano armi con israele e le rivendono all'iran !
E questo nemmeno alberto sordi lo avrebbe paventato !

"La stazione radar a Kaliningrad è pronta ad essere inserita nel sistema di avvistamento di attacco missilistico,- lo ha dichiarato oggi il Comandante delle Truppe della Difesa Aerospaziale Oleg Ostapenko. Una simile stazione radar è in grado di controllare tutto il continente europeo e l’Atlantico. Il Comandante ha ricordato che prossimamente su incarico del Presidente russo Dmitry Medvedev a Kaliningrad può essere dispiegato un complesso missilistico “Iskander”.
http://italian.ruvr.ru/2011/11/25/61028177.html

Ma che si sbrighino a mettere missili di ogni genre PORCA PUTTANA.

Ecco una serie di notizie (alcune gia' riferite) di Ansa e Lega Araba

Giovedi' 24, ore 17,34 ultimatum 48 ore alla Siria per firmare accordo per osservatori della Lega Araba

Giovedi' 24 ore 20.05 comunicazione all' ONU di ultimatum alla Siria di meno di 24 ore per firmare accordo osservatori...

Venerdi' 25 ore 12.50 Lega Araba informa che e' scaduto ultimatum di 24 ore per firmare accordo...

Venerdi' 25 ore 13.24 Turchia: possibili sanzioni da Lega Araba, Onu, Unione Europea perche' scaduto ultimatum Lega Araba di 24 ore...

--

Continuate ad aggiornarci anche con topic nuovi che io diffondo.

NATO conceals preparations for military action against Syria
24.11.2011

The United States has decided to disengage itself from certain obligations on the Conventional Forces in Europe Treaty (CFE). In particular, the USA will no longer inform Russia about the plans connected with the redeployment of its forces. Those restrictions are not touching upon any other country.

"Today the United States announced in Vienna, Austria, that it would cease carrying out certain obligations under the Conventional Armed Forces in Europe (CFE) Treaty with regard to Russia. This announcement in the CFE Treaty's implementation group comes after the United States and NATO Allies have tried over the past 4 years to find a diplomatic solution following Russia's decision in 2007 to cease implementation with respect to all other 29 CFE States. Since then, Russia has refused to accept inspections and ceased to provide information to other CFE Treaty parties on its military forces as required by the Treaty," State Department spokeswoman Victoria Nuland said on Tuesday.

According to her, the USA does not refuse from the dialogue with Russia within the scope of the Treaty. However, Russia must get back to the institution of the CFE, the US diplomat added.

Nuland also said that the United States did not intend to tie the CFE with the missile defense talks.

The remarks from the US diplomat look like another attempt to turn everything up side down again. It is worth mentioning here that the first edition of the CFE Treaty was signed in 1990, during the existence of both NATO and the Warsaw Pact. The document stipulated a reduction of the number of tanks, armored vehicles, artillery (larger than 100 mm in caliber), combat planes and helicopters, as well as information exchange.

A renewed variant of the treaty was signed in 1999. The new edition reflected such changes in Europe as the dissolution of the Warsaw Pact and the expansion of NATO. However, only Russia, Belarus, Ukraine and Kazakhstan ratified the new treaty. Russia moved a big part of its arms behind the Ural mountains, but the Western countries did not even want to execute it. The expansion of the North Atlantic Alliance continued, and NATO neared Russian borders.

At the end of 2007, Vladimir Putin decided to suspend Russia's participation in the CFE until the USA and its European allies ratified the renewed variant of the treaty. The Americans did not want to make any moves in that direction. Now they have decided not to inform Russia about the redeployment of its forces. This is obviously another violation of the treaty which the United States committed.

What consequences may Russia face as a result of the US decision? Pravda.Ru asked expert opinion from the director of the Center for Military Forecasts, Anatoly Tsyganok.

"The USA will stop informing Russia about military redeployments. The Americans can technically send their troops to Latvia, Lithuania or Estonia, which did not sign the treaty. Will the Baltic states turn into an uncontrollable military center near Russia's borders?"

"When Russia suspended its participation in the CFE Treaty, she had the right to say that some NATO's newcomers, such as the Baltic states and Slovenia, had never signed the treaty. Now NATO eyes Poland, the Czech Republic, Hungary, Lithuania and all other former members of the Warsaw Pact.

"When they were deciding on the unification of Germany in 1990, Germany and France said in the appendix to the adequate agreement that NATO would not move beyond the Oder River (the river separates Germany and Poland - ed.). However, the West does not take this appendix into consideration. They only follow the agreement itself, which does not say a word about the non-expansion of the North Atlantic Alliance. It just so happens that the USA and its allies played a trick on Russia.

"Why did it take the United States four years to decide not to inform Russia about military redeployments?"

"Apparently, it is connected with the situation in the Mediterranean Sea. One may assume that NATO will create a military group near Russia's southern borders to strike Syria. They will most likely raise this issue at the NATO summit in December. They will try to analyze Syria's actions in case NATO conducts a military operation against the country, like it already happened in Libya."

"Is Russia a big obstacle for conducting NATO's operation against Syria? Does the USA have anything to conceal from us at this point?"

"Russia is an obstacle, yes. We have a naval base in Syria's Tartus. The base is protected with air defense complexes, so the chances for aggression from NATO or Israel from the sea are slim. If they decide to attack, it will most likely happen from the side of Saudi Arabia. So the USA has something to conceal.

"There is another aspect to this. There are approximately 120,000 Russian citizens living in Syria. Presumably, it goes about Russian women, who married local men. Russia can use this detail to interfere into the events in Syria. In addition, 20 percent of the Russian defense complex will simply tip off the perch in case Russia loses the Syrian market. It is not ruled out that they are regrouping NATO forces to get ready for the war against Syria, and they don't want to notify Russia of that."

Vadim Trukhachev

http://english.pravda.ru/world/asia/24-11-2011/119733-nato_syria-0/

Bravo vimana,aggiorna chi segue noi e non le vicessitudini della mutanda dolce e gabbana (era per fare rima,ma è anche vero che:"oggi conta più la mutanda firmata della guerra conclamata")

Ok,ma soprattutto...
se prima me la stavo facendo sotto ora me la sono raggelato (quindi me la faccio sotto raggelata)
Perchè ?
Perchè "Baltic Caput mundi" ecco perchè,e dopo i casini con la risua la russia attiva pure i radar!
http://en.rian.ru/world/20111125/169029488.html
Che vul dire ?
Per chi si fosse perso le puntate precedenti di "anche i baltici ridono alla faccia nostra che crepiamo",fi farò un rapido riassunto della telenovela...

"Da quel ramo del mare di barent che volge a mezzogiorno tra due catene non interrotte di basi militari russe e americane..." ebbene da 16 mesi accade di tutto:
(e accade che lo hanno capito pure i cinesi e da 2 mesi circa costruiscono bunker li pure loro)
Gli americani che in precedenza avevano costruito bunker mandano intere brigate a difenderli,i russi vedendo ciò costruiscono non semplici bunker (che già avevano sotto moska pronti ad ospitare 7 milioni di persone in caso di guerra tomica ma ne costruiscono persino altri nel resto della russia) ma un intera metropoli sotterranea ove persino navi possano approdare ( vedi notizie dell'ultimo anno di http://www.barentsobserver.com )
Ma troppi russi e troppi americani facevano sorgene tensioni,e gli americani per essere sicuri fecero arrivare oltre 110 compagnie armate e meccanizzate e i russi idem tra cui i corpi speciali speznatz,sommergibili militari,navi militari stealth che solo loro posseggono (vedi sempre notizie vecchie di http://www.barentsobserver.com)
Siccome mi piace speculare e fare "cospirazionismo" cietò anche la notizia di RIAnovosti di quel periodo che menzionava in incremento del 800& delle acciaierie russe solo per l'anno 2011 (quando la russia costruiva la città sotterranea nel barent/baltico ovvero norvegia)

Oggi hanno attivato tutti i sistemi di monitoraggio radar ad lungo/ampio spettro che hanno da breve costruito in quella zona,PERCHE' ?
Perchè se sta per bruciare la regione in cui ti trovi,non ti preoccupi di controllare il tuo rifugio se rimarrà sano ?
Ma...è una mia congettura,ma guardate barentosserve e vedete se mi sbaglio,
a si c'è una notizia economica/bellica sul barent interessante,ovvero:
da circa 36 mesi l'indice dei trasporti via mare mondiale è crollato del 1000% TRANNE CHE NELLA ZONA DEL BARENT ove è aumentato drasticamente,le navi corrono ogni giorno portanto acciaio,cibo,rifornimenti,armi,semi,ecc.... (forse ai bunker???) SOLO IN QUELLA ZONA è AUMENTATO (verificare indice "baltic drive")
Sono paranoioco ?

La portaerei statunitense George H. W. Bush si è mossa verso la costa siriana dopo le notizie che una zona di esclusione aerea sta per essere imposta sopra il paese, mentre l’ambasciata Usa a Damasco ha ordinato ai suoi cittadini di lasciare “immediatamente” [il paese] e mentre la Francia ha proposto un intervento militare formale della NATO.

“Probabilmente la prova più schiacciante che il mondo occidentale sta per fare l’impensabile ed invadere la Siria, e nel processo costringere l’Iran a rispondere, è l’aggiornamento settimanale di Stratfor (società di intelligence globale), nel quale per la prima volta da molti mesi, la portaerei CVN 77 George H. W. Bush ha lasciato il teatro tradizionale proprio su un versante dello Stretto di Hormuz, un punto di controllo critico, dove accompagna tradizionalmente la portaerei Stennis, e si è posizionata proprio accanto alla Siria,” lo riferisce il portale Zero Hedge.

I funzionari dicono che il gruppo d’attacco della portaerei George H. W. Bush è “sulla strada di casa”, dopo essere stata posizionata in Medio Oriente negli ultimi cinque mesi, ma una data precisa per il ritorno della nave da guerra non è stata data.

Secondo un sito web Virginia Pilot, la portaerei “condurrà una serie di operazioni e contribuirà a mantenere la sicurezza marittima”, prima di andare a casa.

Fonti europee citate dal quotidiano kuwaitiano Rai suggeriscono che i paesi arabi sono pronti a imporre una zona di esclusione aerea sulla Siria con l’aiuto di aerei da combattimento turchi e il supporto logistico degli Stati Uniti. Nel gergo moderno il termine “no-fly zone” è un eufemismo per una campagna di bombardamenti come si è visto in Libia.

Anche se la Francia ha espresso la sua opposizione ad un’operazione di no-fly zone, il ministro degli Esteri francese, Alain Juppé, ha incontrato il leader del Consiglio nazionale siriano Burhan Ghalioun a Parigi mercoledì per garantirgli che le potenze della NATO stanno pensando di utilizzare “truppe internazionali” per “creare una zona sicura per i civili” attraverso “corridoi e zone umanitarie”.

Aumentano le tensioni

La tensione è aumentata ancora mercoledì, dopo che l’ambasciata degli Stati Uniti a Damasco ha invitato i suoi cittadini a lasciare la Siria “immediatamente”, mentre il ministro degli esteri turco ha detto ai suoi cittadini di evitare viaggi nel paese, al suo ritorno dall’Arabia Saudita.

“L’ambasciata degli Stati Uniti continua ad esortare i cittadini americani in Siria a lasciare il paese immediatamente, mentre il trasporto commerciale è a disposizione“, ha indicato una dichiarazione rilasciata mercoledì alla comunità americana in Siria e pubblicata sul sito dell’ambasciata. “Il numero di linee aeree che operano in Siria è diminuito sensibilmente a partire dall’estate, mentre molte di quelle compagnie aeree che restano hanno ridotto il numero dei propri voli.“

L’amministrazione Obama ha tranquillamente ritirato il suo ambasciatore Robert Ford nel paese il mese scorso e ha dichiarato che non ritornerà.

Attaccare la Siria potrebbe rappresentare il percorso finale verso la creazione di una giustificazione per un attacco all’Iran da parte di Israele e Stati Uniti, perché l’Iran ha promesso di difendere il suo alleato.

Senza dubbio la Cina e la Russia si sono opposti aggressivamente contro qualsiasi azione, con la Russia che ha dispiegato sue navi da guerra nelle acque territoriali siriane la scorsa settimana, una tattica progettata per scoraggiare qualsiasi attacco da parte della NATO.

Varie inchieste hanno dimostrato che la maggior parte degli americani si oppongono all’intervento militare in Siria, con solo il 12% a favore di un qualsiasi conflitto.

http://247.libero.it/focus/20086300/6/russia-alza-dito-medio-mentre-cita-obama-conduttrice-sanzionata/

In questo istante non ho news ma una aurea constatazione:
MA QUELLI DELL'ALBO GIORNALISTI...VISTO CHE NE SANNO MENO DI NOI...VISTO CHE NON POSSONO FARE PIU' LA PROPAGNDA DEI POTENTI...PERCHE' NON VANNO A CASA !
MORALE:SIAMO GRANDI !!!
L'ANSA A NOI CI FA UNA (condedetemi la licenza poetica "Dannunziana") "PIPPAAAAAAAAAAAA" !!!!!

TUTTI CHE CORRONO A CERCARE NEWS NEL GLOBO,DAI GIORNALI IRANIANI,SIRIANI,ARABI,RUSSI,PAKISTANI,INGLESI,ECC,ECC
FACCIAMOCI UN MONUMENTO ALL'INFORMAZIONE ! SIAMO GRANDI !
PS:
Ne l'ANSA ne i vari telegiornali hanno ancora parlato dell'ultimatum della lega araba,siamo circa 12 ore avanti 😀

Infatti...tutte le testate giornalistiche non ne parlano minimamente...il silenzo piu assoluto

ESATTO:QUANDO CI SARA' DA SCAPPARE SE SEGUITE EMILIO FEDE CREPATE SE SEGUITE NOI ALMENO 30 ORE PRIMA RIUSCITE A FUGGIRE E A SALVARVI !!!

ANSA contro Israele, alleati in campo"
L'ansa parla degli alleati libanesi dell'iran ovvero degli "Hezbollah" e "Hamas"),wow....sono solo arrivati 8 ore in ritardi a ciò che avevo già detto io (e ciò che avevano suffragato anche gli altri onrobabili membre divulgatori di questo forum) insomma..."meglio tardi che mai",e voi...ci credete al "meglio tardi" quando voleranno le bombe termonucleari ???
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/mondo/2011/11/25/visualizza_new.html_13982091.html