Notifiche
Cancella tutti
28 Gennaio 2009 11:21
Buondì,
una notizia in tema.
avevamo inserito un video revisionista su Youtune col titolo : Una truffa chiamata OLOCAUSTO.
In 3 mesi aveva ricevuto oltre 5100 visite.
Ieri , 27 Gennaio,il video ed il canale di Thule Toscana sono stati eliminati.
Senza prevvisi nè motivazione.
28 Gennaio 2009 14:04
Buondì,
una notizia in tema.
avevamo inserito un video revisionista su Youtune col titolo : Una truffa chiamata OLOCAUSTO.
In 3 mesi aveva ricevuto oltre 5100 visite.Ieri , 27 Gennaio,il video ed il canale di Thule Toscana sono stati eliminati.
Senza prevvisi nè motivazione.
sono favorevole a questo tipo di censura.
28 Gennaio 2009 14:17
X Borokrom:
Non sono iscritto alla mailing list che mi ha segnalato.
Non riesco a rispondere privatamente al suo messaggio.
29 Gennaio 2009 14:16
Buondì,
una notizia in tema.
avevamo inserito un video revisionista su Youtune col titolo : Una truffa chiamata OLOCAUSTO.
In 3 mesi aveva ricevuto oltre 5100 visite.Ieri , 27 Gennaio,il video ed il canale di Thule Toscana sono stati eliminati.
Senza prevvisi nè motivazione.sono favorevole a questo tipo di censura.
Ha una motivazione ,ovviamente, per affermare cio'.
Posso conoscerla?
30 Gennaio 2009 13:47
Buondì,
una notizia in tema.
avevamo inserito un video revisionista su Youtune col titolo : Una truffa chiamata OLOCAUSTO.
In 3 mesi aveva ricevuto oltre 5100 visite.Ieri , 27 Gennaio,il video ed il canale di Thule Toscana sono stati eliminati.
Senza prevvisi nè motivazione.sono favorevole a questo tipo di censura.
Ha una motivazione ,ovviamente, per affermare cio'.
Posso conoscerla?
Strano!
E' così complicato mettere due righe in fila,come risposta alle semplici domande?
30 Gennaio 2009 17:29
Buondì,
una notizia in tema.
avevamo inserito un video revisionista su Youtune col titolo : Una truffa chiamata OLOCAUSTO.
In 3 mesi aveva ricevuto oltre 5100 visite.Ieri , 27 Gennaio,il video ed il canale di Thule Toscana sono stati eliminati.
Senza prevvisi nè motivazione.sono favorevole a questo tipo di censura.
Ha una motivazione ,ovviamente, per affermare cio'.
Posso conoscerla?Strano!
E' così complicato mettere due righe in fila,come risposta alle semplici domande?
sono contro ciò che si dimostra palesemente irrazionale .
se una banda di pazzi si organizza , si coordina nelle sue ideozie e le diffonde , la società civile cosa fa ? Li lascia fare ?
30 Gennaio 2009 18:13
Buondì,
una notizia in tema.
avevamo inserito un video revisionista su Youtune col titolo : Una truffa chiamata OLOCAUSTO.
In 3 mesi aveva ricevuto oltre 5100 visite.Ieri , 27 Gennaio,il video ed il canale di Thule Toscana sono stati eliminati.
Senza prevvisi nè motivazione.sono favorevole a questo tipo di censura.
Ha una motivazione ,ovviamente, per affermare cio'.
Posso conoscerla?Strano!
E' così complicato mettere due righe in fila,come risposta alle semplici domande?sono contro ciò che si dimostra palesemente irrazionale .
se una banda di pazzi si organizza , si coordina nelle sue ideozie e le diffonde , la società civile cosa fa ? Li lascia fare ?
I numeri forniti dalle autorità del Museo dell'Olocausto di Auschwitz sono irrazionali?
I numeri forniti da JC Pressac sono irrazionali?
I numeri fornito da Fritjof Meyer sono irrazionali?
Quali numeri sono razionali?
30 Gennaio 2009 18:57
quelli che non fanno a pugni con la logica e la matematica
30 Gennaio 2009 19:21
quelli che non fanno a pugni con la logica e la matematica
I numeri forniti dalle autorità del Museo dell'Olocausto di Auschwitz sono irrazionali?
I numeri forniti da JC Pressac sono irrazionali?
I numeri fornito da Fritjof Meyer sono irrazionali?
I numeri della CRI sono irrazionali?
31 Gennaio 2009 22:13
CARLO MATTOGNO: la shoah secondo federico lombardi
portavoce della Santa Sede,in un editoriale alla Radio Vaticana
«Chi nega il fatto della Shoah non sa portavoce della Santa Sede,nulla né del mistero di Dio, né della Croce di Cristo».
Proclamazione teologica, per un cattolico, blasfema, idolatra e razzista, incommensurabilmente più grave di quella, storica, del vescovo Williamson.
Blasfema perché introduce un presunto fatto storico, del tutto contingente, nel corpus teologico del mistero di Dio e della Croce, elevandolo ad articolo di fede. In questo ambito, la storicità compete esclusivamente alla manifestazione soprannaturale divina, che raggiunge il culmine in Cristo. La storicità, come articolo di fede indiscutibile, riguarda soltanto la Rivelazione e la Vita del Cristo.
Idolatra perché tra il mistero di Dio, la Trinità, e il mistero della Croce, la Redenzione, pone il vitello d’oro della Shoah, che rende addirittura strumento di comprensione dei misteri della fede.
Razzista perché considera la Shoah intoccabile, al di fuori e al di sopra di qualunque critica, tale da scatenare l’anatema di “antisemitismo” (razzismo al contrario) per la minima trasgressione, solo perché riguarda l’ebreo in quanto ebreo.
A tanto giunge la prosternazione delle gerarchie ecclesiastiche di fronte ai loro “fratelli maggiori”, figli di Jahveh.
La Chiesa raccoglie ciò che ha seminato. Il “papa buono” e i suoi degni successori l’hanno ridotta a penoso avamposto e cassa di risonanza del giudaismo.
Questa bestemmia si ritorce immediatamente contro la Chiesa stessa. Se ne deve arguire che il “silenzio” di Pio XII fu una connivenza con i perpetratori della Shoah, fatto immensamente più nefando della sua negazione, perciò Pio XII rappresenterebbe la quintessenza di colui che non sapeva «nulla né del mistero di Dio, né della Croce di Cristo»!
Sul piano storiografico, le dichiarazioni del vescovo Richard Williamson e del sacerdote Floriano Abrahamowicz, bollate dalla “virtuosa indignazione” dei nuovi Farisei (che mai prorompe contro i massacratori israeliani, per i quali sono sempre pronti a profondere giustificazioni e comprensione) come “deliranti” e “antisemite”, sono in realtà ineccepibili.
Non esiste infatti alcuna prova documentaria dell’esistenza di camere a gas omicide nei campi di concentramento nazionalsocialisti, mentre è documentariamente provato che tutte le vere camere a gas ad acido cianidrico (Zyklon B) che vi si trovavano servivano esclusivamente a scopo di disinfestazione.
Chi afferma il contrario, o non conosce la storia, o è un mentitore.
Carlo Mattogno
31 gennaio 2009
7 Febbraio 2009 9:11
quelli che non fanno a pugni con la logica e la matematica
I numeri forniti dalle autorità del Museo dell'Olocausto di Auschwitz sono irrazionali?
I numeri forniti da JC Pressac sono irrazionali?
I numeri fornito da Fritjof Meyer sono irrazionali?
I numeri della CRI sono irrazionali?
Blowing in the wind!
10 Febbraio 2009 14:07
Buonasera a tutti,
importante aggiornamento sul sito: http://www.thule-toscana.com
Alla voce Revisionismo ,sezione Articoli di Carlo Mattogno
Aggiornato anche il nostro blog: http://olocash.splinder.com/
11 Febbraio 2009 9:31
Ieri è avvenuto l'ennesimo fatto di REPRESSIONE della libertà di espressione del pensiero e della ricerca storica.
Da mesi Erwin ,col nick "velvet-blu" teneva conferenze audio ,in diretta, sul sito di ""paltalk", con un notevolissimo pubblico partecipante alla discussione.
Ieri alle ore 17,15 la direzione di Paltalk inviava un messaggio mafioso ad Erwin invitandolo a NON usare più il titolo " Una TRUFFA chiamata OLOCAUSTO " per la "room" .Senza alcun preavviso la "room" stessa veniva chiusa d'autorità.
Il sistema mafioso sionista ( e non solo sionista) ha chiuso la bocca all'informazione alternativa all'ufficialità.
Il Revisionismo continua a mietere successi incredibili...i Revisionisti bastonate sui denti!
11 Febbraio 2009 17:01
Ho provato a cercare la foto della lettera inviata da de Gasperi al generale Alexander dove chiedeva di bombardare roma .
Hanno chiuso il sito di Guereschi ( in ricostruzione ) e non si trova piu una sola foto in tutto il web , io non ci sono riuscito, prima usciva alla prima botta su google . Non so perchè l'avevo pubblicata su un piccolo forum , il forum non si apre più . Sarà un caso ? C'è solo la replica della figlia di De Gasperi.
13 Febbraio 2009 11:55
È grottesco e blasfemo equiparare la resurrezione di Cristo con la verità della $hoah.
Che a questa operazione si sia unito anche il Vaticano pone inquietanti interrogativi :
1) Il Vaticano è sotto ricatto?
2) Se si ,quale?
3) Il caso “preti” pedopederasti …centra nulla?
4) Il caso “bolla” finanziaria americana…centra nulla?
-Notoriamente le “cose” non avvengono a caso.
-Notoriamente il Vaticano ha una Banca.
-Notoriamente la “carta straccia americana “ è stata acquistata da molti speculatori.
-Notoriamente …i risarcimenti alle vittime della pedopederastia pretesca hanno creato “vuoti” nelle casse !
Notoriamente chi presta denaro vuole degli interessi!