Elicottero russo abbattuto da missile USA!

😆 Oh poveri noi, che ne dici di calmarti?! un video piu ridicolo non potevi scegliere a supporto delle tue conclusioni ...

Come Calmarti quando sei Arrabbiato
http://it.wikihow.com/Calmarti-quando-sei-Arrabbiato

e cosa dovrebbe fare secondo te, scatenare la terza guerra mondiale ?
intanto sicuramente evitando un escalation al momento ha il rispetto dell'opinione pubblica occidentale e non è poco politicamente parlando.

😆 Oh poveri noi, che ne dici di calmarti?! un video piu ridicolo non potevi scegliere a supporto delle tue conclusioni ...

Come Calmarti quando sei Arrabbiato
http://it.wikihow.com/Calmarti-quando-sei-Arrabbiato

grazie per il link

8)

La Russia non è un monolito e all'interno dell'amministrazione governativa ci sono falchi e colombe, ovvero ci sono filooccidentali e euroasiatici. Tra i primi probabilmente Medvedev ( J. ) tra i secondi Shoigu. E' evidente che le decisioni vengono concordate e poi l'ultima parola spetta a Putin, considerato da molti come troppo filoccidentale. E' possibile che questi avvenimenti, compresa la sottovalutazione della 'cattiveria' occidentale filo-Isis finisca per indebolire i fautori del dialogo e della 'reazione controllata' aprendo la strada ad una reazione molto dura e su larga scala. Ed è proprio quello che a Washington vogliono.

la notizia è confermata da tutti i media..
viviana perchè dovrei calmarmi?
perchè a scacchi ci vuole la calma?
ma quando capirete che si tratta di guerra aperta e dichiarata non di partita strategia sottile e a lunga scadenza..
è finito il tempo degli scacchi ora è l'ora delle palle!

i ribelli hanno abbattuto l'elicottero di soccorso,punto!
Video o non video,non c'è bisogno di alcun supporto,semmai è un di più...
poi i video possono essere veri o falsi finchè non c'è la conferma
dei diretti interessati(anche quello dell'aereo su24 poteva essere vero o falso e nè tu nè io abbiamo gli strumenti per verificarlo...stesso dicasi per il video di abbattimento aereo civile russo con missile!)

L'elicottero a terra può essere abbattuto facilmente dal un missile anticarro TOW fornito dagli USA

quindi quale sarebbero le mie affermazioni infondate?
o aspetti che lo confermi direttamente Putin?
come quando negò che il drone russo fosse stato abbattuto dai turchi?
per non perdere la faccia..

oggi l'ha persa defnitivamente..
lo capite o no che il messaggio è stato inviato forte e chiaro che da oggi la russia non può più bombardare i ribelli antiassad supportati addestrati ed armati da USA e Turchia oltre che saudiiti etc..?
Se lo fa cadranno altri aerei militari sempre per presunti sconfinamenti..
poi altri aerei civili con le lattine(ma invece sono missili!)

Obama viene definito dai media come timoroso e pavido mentre Putin come forte e sanguinario..
invece si scopre che Obama chiama le cose col suo nome e non ha paura di sfidare la russia quando dice ''la Turchia ha fatto bene a difendere i suoi confini'' che tradotto significa ha fatto bene ad abbattere aereo russo..
rispondendo a Putin che dice''Obama mi aveva promesso che gli aerei russi potevano volare in sicurezza sopra la Siria''
e fa capire senza dirlo,per paura di nuovo,che sono stati gli USA
a decidere l'abbattimento
altrimenti si sarebbe dovuto riferire ad Erdogan che infatti nessuno tira in ballo come se non fosse il premier turco ma uno di passaggio..

la Nato si è riunita ed ha detto ''sosteniamo l'integrità territoriale turca''

il che ha dell'incredibile..
il che fa capire anche ad un cretino che il tempo per le scaramucce
è finito
è il tempo della guerra..
o forse speravate che si concludesse tutto in smoking senza che nessuno si sporcasse le mani.. continuando a giudicare,voi si,dalla comoda poltrona le strategie sofisticate di Putin..
eh no miei cari..
è arrivato il momento di scendere in campo..

o avete paura che poi qualche supposta se la prende pure l'Italia essendo Nato...?

Iniziate a pensare alle vostre case e famiglie?
meglio finire cosi' che vivere nel terrore dei jiadisti che si fanno esplodere magari mentre siete al bar o no?

è finito il tempo delle mele cara viviana..

😆 Oh poveri noi, che ne dici di calmarti?! un video piu ridicolo non potevi scegliere a supporto delle tue conclusioni ...

Come Calmarti quando sei Arrabbiato
http://it.wikihow.com/Calmarti-quando-sei-Arrabbiato

Questo link sarebbe stato a "fagiolo" in coda al mio post "ira".

19h33 CET

Le général-lieutenant Sergueï Roudski de l’état-major de l’armée russe a fait savoir qu’une opération de sauvetage pour venir en aide aux pilotes du Su-24 abattu par les forces aériennes turques. Deux hélicoptères MI-8 ont pris les airs mais que l’un d’eux avait été endommagé et avait dû atterrir en territoire neutre. Il a souligné qu’un militaire était décédé et que tous les contacts entre l’armée russe et l’armée turque avaient été suspendus.

https://francais.rt.com/international/10920-avion-chasse-syrie

il luogotenente Sergei Roudski dello stato maggiore dell'armata rossa ha fatto sapere che una operazione di salvataggio per venire in aiuto ai piloti del su-24 abbattuto dalle forze aeree turche. Due elicotteri MI-8 hanno preso il volo ma che uno dei due aveva avuto danni e aveva dovuto atterrare in territorio neutro. Ha sottolineato che un militare era decevuto e che tutti i contatti fra l'armata russa e l'armata turca erano stati sospesi.
-

Scifraroc hai scritto:

e cosa dovrebbe fare secondo te, scatenare la terza guerra mondiale ?
intanto sicuramente evitando un escalation al momento ha il rispetto dell'opinione pubblica occidentale e non è poco politicamente parlando.
-------------------------------------------------------------------------------

ma stai scherzando?
Quindi secondo te uno attaccato non può difendersi?
ma incredibile..
intanto se uno ti attacca si risponde,punto!
Lo prevedono tutti i trattati ed il diritto internazionale!
Se si ragionasse come fai tu ed altri,l'aggressore l'avrebbe sempre vinta(e conta nulla la panzana dell'invasione dei confini)

Abbattevano l'f16 turco con gli s300 o se attacco di terra mandavano l's300 sulla batteria patriot.
Poi o guerra o si tratta..
stop.
Ogni altra azione in un confronto armato è segno di debolezza e viltà e di difficoltà nei rapporti ambigui che cmq la russia ha con la turchia con gli USA
con l'UE ieri ha ribadito le sanzioni sempre più dure!
Ma che senso ha trattare col proprio nemico quando il nemico non depone le armi contro di te per una momentanea alleanza,ma anzi le usa contro di te!

Punto.

Poi hai detto che l'opinione occidentale ringrazierà Putin per aver evitato l'escalation..incredibile questa ..forse questo è un wishful thinking
o meglio è un tuo desiderio che Putin abbia abbozzato perchè te la stai facendo sotto...
questo in genere succede a chi ha figli e cmq vorrebbe che vivesse in un modo seppur ingiusto,sfruttatore e servile,però senza guerra..
un pò all'italiana,servi di tutti quelli che ci hanno dominati nella storia..
topo di cucina del padrone imperialista cercando di smozzicare qualche boccone in più rubandolo al pasto del padrone..
italiani per storia gente senza spina dorsale,se non per qualche frangente..
ed anche oggi non perdiamo un momento per dimostrarla la nostra viltà
non vedendo che oggi anche Putin è diventato vile
spero che si riprenda..

agli europei(se non a te )non gli interessa niente di Putin è troppo preoccupato a salvare il culo dai terroristi...figuriamoci se sta capendo quello che succede in siria..
le masse contano e le masse non sanno o meglio non vogliono sapere..
ma per evitare di far capire non si mai qualcuno si possa svegliare..
che ti fanno oggi in concomitanza degli abbattimenti in modo da oscurarli(questo ti fa capire chi ha il vero potere..chi comanda il mondo!)
ti fanno un altro attentato in Francia a Roubaix
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=90835

quindi carissimo scordati che gli europei possano capire cosa stia succedendo...sono distratti non si sa mai qualcuno si potesse svegliare
e votare Le Pen(filorussa ed antiUSA)alle prossime elezioni!!
Sarà un voto di guerra(ammesso che altri attentati non facciano sospendere le elezioni ed ammesso che i francesi spaventati vadano a votare!)
ed il voto di guerra avvantaggia sempre il partito di governo!

Hollande ,gli USA i poteri forti lo sanno!
Strano che alcuni di voi non lo sappiano visto che 50anni di attentati in Italia sono serviti solo per consolidare il partito al governo(DC) filoUSA
contro il PCI,quando poi il PCI si sciolse(dopo la caduta del muro di Berlino e la fine della cosiddetta guerra fredda),quelli della DC finirono tutti al gabbio per volere USA-UK-Francia(mani pulite) perchè cmq facevano troppo gli interessi dell'Italia che aveva perso la guerra,quindi colonia,a discapito di chi l'aveva finta(in particolare francia ed uk)eravamo diventati la seconda manifattura al mondo ad inizio anni 80.. e 5° PIL mondiale..
quella classe politica spacciata per ladra doveva essere rimossa
e non appena gli USA diedero il nulla osta che la DC e la prima repubblica non servivano più ai fini geopolitici,si concluse la questione..
ora ancora paghiamo le conseguenze dell'aver rimpiazzato degli autentici statisti con dei buffoni servi!

la cosa più ridicola come ho già detto
è che dopo l'abbattimento dell'aereo russo
la turchia ha convocato la Nato per protestare contro il sorvolo russo
come se fosse stato un aereo russo ad abbattere uno turco

davanti a tale protervia solo un inadatto al ruolo può buttare tutto in politichese
e parlare di relazioni amicali tradite come si trattasse di lite tra due amici..
sono rimasto basito
ma chi lo consiglia sto personaggio...chi crede che si faccia intenerire..
vuole a tutti costi scrollarsi di dosso la maschera di Hitler che gli USA
gli hanno voluto appioppare?
è più importante anche per Putin l'immagine?

eppure Putin incontrerà hollande in russia per parlare anche dell'accaduto..
ancora che parla..
ancora che si fida della parola data..ma che crede che siano tutti signorotti inglese all'ora del te?
trattati,patti,parole date per questi non valgono niente..
e mi fa specie che un ex agente del kgb sia cosi' credulone...
i patti ed i trattati servono solo per bloccargli le mani mentre
gli altri lavorano sporco...
e che diamine
e poi dici che uno si incavola..
ancora parla coi francesi che schiavi delle sanzioni USA
gli hanno negato le navi Mistral come da contratto..
e questi ancora ci parlano
sono fessi o deficienti?
con un avversario cosi' gli USa domineranno altri 500anni
anche se avessero armi inferiori(come tecnologia in alcuni casi ma sicuramente NO come quantità e la quantità ha il suo peso!)
ma sicuramente più abili nella gestione del potere..

Che cosa credeva Putin che la guerra fosse come i videogiochi. Quando si decide una operazione militare, in particolare in una zone dove il fronte è frastagliato o praticamente inesistente, si devono mettere in conto perdite di uomini e materiali. Chi non vuole farlo è meglio che se ne stia a casa.

Quanto alla NATO, ha espresso una solidarietà di facciata alla Turchia ma la ha avvertita a non procedere a nessuna escalation. Dell'Articolo 5 non se ne parla nemmeno, ovviamente.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/russland-tuerkei-nato-warnt-nach-kampfjet-abschuss-vor-eskalation-a-1064407.html

Adestil: guarda che la guerra a ISIS la sta vincendo la Russia. Punto. La Turchia sta perdendo su tutto il fronte. Il petrolio di Isis non gli arriva più, Isis è in gravissima difficoltà e perde terreno, i curdi sono armati dagli USA e probabilmente a breve anche dalla Russia. La Russia procederà dritto verso l'obbiettivo senza farsi distrarre da gesti di grave frustrazione come questo. Erdogan ed il suo figlioletto pro- terroristi saranno sistemati a tempo debito. Sei uno strano ex-sostenitore di Putin. Con te al comando la Russia cadrebbe in qualsiasi provocazione e tranello.

" Chi è in grado di distinguere quando è il momento di dare battaglia, e
quando non lo è, riuscirà vittorioso."

Nei bar sono tutti ct e parlano della nazionale,su internet invece il tuttologo presuntuoso diventa pericoloso,da sedicenti esperti di economia che vorrebbero dirigere banche centrali,a pazzi scatenati a cui se fossero dati in mano eserciti ''reagirebbero alle provocazioni'' perchè loro si' che hanno le palle...
Peccato che per una provocazione a Sarajevo sono morti 13 milioni di persone.
Queste persone confondono fermezza con aggressività e ragionano con mentalità da bulli di paese,solo che se fai il bullo con le palle nel paese ti ficcano mazzate e pace,se sei capo dello stato e fai il bullo adesso scoppia la terza guerra mondiale e addio mondo.

Mi sembra che i media non facciano chiarezza su quel che sta succedendo, anzi.
Per prima cosa questa NON è una guerra "di tutti" contro l'Isis. La posta in gioco non è il Califfato e neanche il terrorismo internazionale, quelle sono i pretesti, la posta in gioco è la Siria. Da una parte NATO e alleati vogliono distruggere la Siria come stato unitario, dall'altra Russia e alleati vogliono difendere la Siria, ricostituire la sua unità territoriale e neutralizzare le forze che, all'interno, agiscono per conto della NATO. La guerra è fra Russia, Siria e alleati CONTRO Nato e alleati.
L'Isis è il pretesto che serve a tutti per giustificare gli interventi militari. Se Obama dicesse che interviene in Siria contro la Russia l'opinione pubblica mondiale si spaventerebbe, non capirebbe, diventerebbe difficile per i governi dei paesi europei sostenere le ragioni di una guerra contro un paese così forte militarmente. Lo stesso vale per la Russia. Quindi, in questo momento, l'Isis serve molto alla NATO, ma un pochino anche alla Russia che, comunque, continua a colpirli perché l'Isis rappresenta ANCHE una grossa minaccia l'integrità della Siria.
Quindi la guerra è per la Siria e le due parti stanno combattendo. La Russia colpisce gli agenti della NATO, gli agenti della NATO colpiscono la Russia. Entrambe le parti hanno interesse a mantenere il conflitto in ambito REGIONALE, quindi continueranno a combattersi così, rispondendo colpo su colpo gli uni alle iniziative degli altri. La Russia ha inferto un colpo alla Turchia bombardando le autocisterne che portavano petrolio dalla Siria alla Turchia, la Turchia (NATO) ha risposto abbattendo un aereo. Nessuno ha intenzione di scatenare una guerra atomica per questi "piccoli" scambi, ma il conflitto andrà avanti. Ma i i successi della Russia contro Isis e ribelli vari sono in realtà successi contro la NATO e la NATO non sta con le mani in mano. Però, per il momento, nessuna delle due parti ha intenzione di alzare il livello del conflitto.
La Russia non intende annientare la Nato e la NATO non intende annientare la Russia.

La partita con l'Isis, per quelli che hanno a cuore lo scontro di civiltà, sarà chiusa, fra le altre cose, quando verrà raggiunto un compromesso politico sulla Siria, non prima. E a un compromesso vogliono arrivare tutti.