In Francia c'è un sindacato

nei circoli operai ci sono stato

Anch'io. Come la mettiamo?
In più direi che, essendo marxisti-leninisti osservanti (son d'accordo sul "chierichettismo"), se una posizione si discosta dall'analisi marxista e leninista hai davanti un membro di LC che non capisce un cazzo.

il loro fervente eurismo/europeismo

E' assurdo!
Non riesco a immaginare un circolo operaio in cui siano pro-EU.
Santoddìo, hanno persino scritto LIBRI per dimostrare come l'EU è una manifestazione perfetta di imperialismo. Uno di questi è dedicato esclusivamente alla prospettiva dell'esercito EU e delle sue probabili/possibili differenze con la NATO.

Non è possibile che LC a Bari non leggano i loro stessi libri.

stai difendendo l'indifendibile

Non dire sciocchezze. Non difendo nessuno e soprattutto non per partito preso.
Non me ne frega niente di LC. Per me sono solo una delle fonti di info che uso.

E' solo che non puoi convincermi che una cosa assurda e contraria a qualsiasi razionalità sia la realtà.
La "dottrina" marxista-leninista ha tanti difetti, ma un pregio almeno ce l'ha: è chiarissima sui propri intenti e strumenti di analisi. Quello che sostieni tu è che dicono e pensano IL CONTRARIO di quello che dice la dottrina.
Non ha alcun senso.

E' come se mi dicessi che i cani, dalle tue parti, hanno sei zampe e sputano fiamme. Io ti posso solo rispondere che l'unico cane che conosci è quello dell'Agip. Perché i cani NON SONO FATTI in quel modo.

anche perché in questo forum di testimoni di levi di lc ce ne sono a iosa e anche loro difendono a spada tratta l'euro
chiedilo a babuskin, ercole e tutti i loro alias

Esempio perfetto: MAI visto babuskin o Ercole difendere l'Euro.

makkia non fare il furbakkione

"Esempio perfetto: MAI visto babuskin o Ercole difendere l'Euro."

ecco vai a ritroso tra i miei post dove potrai gustarti il bab con le sue "perle di saggezza"

bravissimo, parlano di imperialismo europeo come se l'eu agisse di testa propria, katz se avessi sottomano quel giornale dove parlavano dell'esercito eu come se fosse una cosa buona e giusta, che nervoso non averne una copia adesso

😡 😡 😡

quelli di lc sono dei criptopiddini, per questa ragione non scoprono facilmente le loro carte, ma se messi alle strette dialetticamente parlando cominciano ad uscire i "fiori"

😆 😆 😆

p.s. giusto per dirne un'altra per i chiericetti di lc l'enormità di persone che si stanno fiondando qui a ritmi cadenzati, sono frutto di fenomeni naturali, scartano a priori che questo esodo sia frutto di accordi bilaterali fra governi...

beh io me ne vado a mangiare

buona domenica

8)

makkia non fare il furbakkione

Il bue che dice cornuto all'asino... 😛

"Esempio perfetto: MAI visto babuskin o Ercole difendere l'Euro."

ecco vai a ritroso tra i miei post dove potrai gustarti il bab con le sue "perle di saggezza"

Eh, no... troppo comodo.
Tu affermi che l'hanno fatto: a te indicarmi questi post.
Io dico che questi post NON ESISTONO. Perché devo cercarmi una cosa che non mi risulta esistere?

bravissimo, parlano di imperialismo europeo come se l'eu agisse di testa propria

Non significa niente 'sta frase.

katz se avessi sottomano quel giornale dove parlavano dell'esercito eu come se fosse una cosa buona e giusta

Ma GUARDA CASO non ce l'hai.
Come non hai sottomano i post dove Ercole e babuskin lodano l'EU.

Buffo eh? 8)

quelli di lc sono dei criptopiddini, per questa ragione non scoprono facilmente le loro carte, ma se messi alle strette dialetticamente parlando cominciano ad uscire i "fiori"

Ma certo. Anche i cani a sei zampe sono furbi e ne nascondono due. Ma tu SAI benissimo che ne hanno sei.

p.s. giusto per dirne un'altra per i chiericetti di lc l'enormità di persone che si stanno fiondando qui a ritmi cadenzati, sono frutto di fenomeni naturali

Diciamo "storici", non è la stessa cosa di "naturali".
Al max parlano di "naturale evoluzione" di un processo. Ma è "naturale" nel senso di "naturalmente" (ovviamente, ragionevolmente, inevitabilmente).
La natura non c'entra. L'unica naturalezza, per loro, è quella per cui nel capitalismo all'azione A corrisponde la reazione B.

scartano a priori che questo esodo sia frutto di accordi bilaterali fra governi...

No. Non lo fanno.
E' solo che è irrilevante per un materialista storico chi faccia cosa: sono tutti strumenti dell'inevitabile evolversi delle situazioni.
Secondo loro se Gheddafi stoppa le migrazioni, poi arriverà Erdogan e le farà ricominciare.
Non dico di essere completamente d'accordo con questo, ma un fondamento c'è: Obama è ugualmente servo della "naturale evoluzione (storica)" di quanto lo era G.W.Bush. Se è per quello ancora dipiù, perché la situazione si è ulteriormente aggravata e lascia ancora meno spazio di manovra individuale.

buona domenica

A te 😉

makkia che palle 😕 😕 😕

i post di bab l'eurista non VOGLIO cercarli per un solo e semplice motivo : VATTELLAPPESCA dove stanno... idem per quell'articolo di giornale che mi capitò per le mani discutendo con un testimone di levi che faceva proselitismo in strada, accadde anni fa

se per te i 5s sono dalla parte dei deboli e non pupazzetti in mano agli angli i piazzisti di libri di lc sono degli inguaribili sovranisti 😆 😆 😆

magari se continuiamo a discutere di quei fanatici mi dici pure che appoggiano il popolo Palestinese

XD

i post di bab l'eurista non VOGLIO cercarli per un solo e semplice motivo : VATTELLAPPESCA dove stanno...

Però dici a me di cercarli 😉

Quei post non esistono, li hai solo sognati tu, interpretando a tuo modo qualcosa che ha detto e che hai frainteso. Ecco perché non li trovi col cerca.

Esattamente come ti inventi che i 5* sono pro moneta elettronica.

se per te i 5s sono dalla parte dei deboli e non pupazzetti in mano agli angli

Per ora non ci sono elementi concreti che sia come dici tu (la keyword è "concreti").

i piazzisti di libri di lc sono degli inguaribili sovranisti

Non hai capito una cippa-lippa.
La moneta è la reificazione del denaro, usata come mezzo di alienazione e oppressione, che è andata molto oltre il suo scopo di puro tramite per gli scambi.
Quindi per loro è sterco, lira o euro o bancomat o bitcoin che si chiami.
Quindi non solo non sono pro-euro, ma non gli fotte sega della lira e della diatriba eurosì-eurono. La moneta per loro è solo uno dei migliori mezzi per fotterti, affogarti nei debiti e far accumulare capitale ai parassiti.

Ma ti viene in mente che quello che succede a te personalmente potrebbe anche NON essere la chiave di lettura DEL MONDO INTERO?

Stai dicendo che Sapadaccino non è l'oracolo al centro dell'universo???????

🙄

vabbé makkia hai ragione tu, che ti devo dire?

che nel 2011 i 5s parlavano chiaramente di lira elettronica? ne parlarono pure su byoblu

che bab, esattamente come i suoi simili, HA SEMPRE DETTO che uscendo dall'euro sarebbe anche peggio?

che i 5s vanno periodicamente in usa?

continua a vivere con le fette di salame sugli occhi, a me non me ne può fregar di meno

@ak

non sono un oracolo e nemmeno una persona con chissà quale cultura ma almeno non mi faccio fregare dai pifferai

ciao ciao

Citazione:
bravissimo, parlano di imperialismo europeo come se l'eu agisse di testa propria

Non significa niente 'sta frase.

ma bravo makkia, in un colpo solo hai proclamato che la UE agisce di testa propria lasciando perdere come se nulla fosse da chi è comandata.

Se la frase non siginfica nulla allora qualche sospetto nasce circa il fatto che qui non si fa controinformazione ma piuttosto informazione corretta.

Il sospetto è sempre più evidente.

Citazione:
bravissimo, parlano di imperialismo europeo come se l'eu agisse di testa propria

Non significa niente 'sta frase.

ma bravo makkia, in un colpo solo hai proclamato che la UE agisce di testa propria lasciando perdere come se nulla fosse da chi è comandata.

Se la frase non siginfica nulla allora qualche sospetto nasce circa il fatto che qui non si fa controinformazione ma piuttosto informazione corretta.

Il sospetto è sempre più evidente.

ottimo Hell che ha capito cosa volevo dire

grande

8)

vabbé makkia hai ragione tu, che ti devo dire?

Puoi ribattere. Basta che non mandi ME a frugare tra i tuoi 8000 post.

che nel 2011 i 5s parlavano chiaramente di lira elettronica? ne parlarono pure su byoblu

Di monete parallele, anche elettroniche, hanno parlato eccome. Come hanno lanciato la LORO idea monetaria: nazionalizzazione di Bankitalia, con cancellazione dell'aggio sui prestiti allo stato e profitti a bilancio nazionale, incompatibilità fra banche commerciali e d'affari, ecc.
Ogni volta che qualcuno lancia l'idea della moneta elettronica "come rimedio all'evasione" si trova subissato di post contrari.
Tu hai equivocato, come al solito.

che bab, esattamente come i suoi simili, HA SEMPRE DETTO che uscendo dall'euro sarebbe anche peggio?

Quando? Dove?
E comunque, già "ammorbidisci" la prospettiva: valutare che l'uscita dall'Euro sarebbe un bagno di sangue non ci vuole un genio dell'economia, sai? Lo sarebbe senz'altro. Il punto (per me, non per LC) è che non c'è alternativa.

Ma NON è la stessa cosa che essere FAVOREVOLI all'euro.
Non per chi è INDIFFERENTE al regime monetario, come loro.

continua a vivere con le fette di salame sugli occhi, a me non me ne può fregar di meno

Ma piantala! Tu campi di "intuizioni". Basate su meri indizi. A me le intuizioni di Spada non bastano.

Citazione:
"bravissimo, parlano di imperialismo europeo come se l'eu agisse di testa propria"
Non significa niente 'sta frase.

ma bravo makkia, in un colpo solo hai proclamato che la UE agisce di testa propria lasciando perdere come se nulla fosse da chi è comandata.

Un altro che non capisce una sega.
E' Spada che dice che quelli di LC parlano di imperialismo "come se l'EU agisse di testa propria".
Non certo io. Né quelli di LC.

Il motore dell'EU è il capitalismo.
Per me si tratta della "versione 2.0" del capitalismo, una versione molto più "pura" e ristretta, che ha gettato la maschera sul fatto che noi pezzenti serviamo solo a comprare merda o possiamo anche morire (e loro ci aiuteranno anche in questo).
Per LC si tratta ancora del "vecchio" capitalismo, quello marxista, che non può non agire come sta agendo, perché la storia lo trascina inevitabilmente verso la guerra come esito delle proprie contraddizioni interne.

In tutti i due i casi l'EU non agisce come un corpo unico, con una testa unica e secondo un piano unico e preciso.
Quindi la frase "occuparsi di cosa è l'euro e non di chi la comanda" è insensato. Dà per scontati misteriosi e infallibili comandanti. Quando è evidente che sono tutti lì a contendersi strenuamente il timone. Con mille motivazioni personali e politiche diverse. Con azioni terribili, ma confusionarie e spesso controproducenti. Oltre che contraddittorie.

L'EU va piuttosto avanti come un brontosauro i cui due cervelli cercano di coordinare le zampe posteriori con quelle anteriori e il collo: sarà anche temibile e apparentemente inarrestabile, ma è goffo e rischia continuamente di inciampare. (e che sia in difficoltà si vede sempre di più ogni giorno)

La frase di Spada prevede invece una micidiale ed efficente macchina accuratamente calibrata. Con pochi, abilissimi, bastardi a pilotarla, che tutti dovrebbero conoscere.
E chi non è d'accordo con questa visione (assai limitata, semplificatoria, da filmetto Marvel) è a favore dell'EU.

Ridicolo.
Ma non è ridicolo che Spada abbia una simile visione (quelli son cakki suoi). E' ridicolo che chi non ha la sua visione debba essere piddino o cretino.
Ci sono molte più cose sotto il cielo di quante ne possa vedere Spada (o io, o chiunque altro).
Esiste anche non essere d'accordo con le esasperate semplificazioni di Spada.

Se la frase non siginfica nulla allora qualche sospetto nasce circa il fatto che qui non si fa controinformazione

Infatti tu non la fai.
Sei solo un predicatore di mezze verità a un tanto al chilo.
Indimostrate, indimostrabili verità. Che pretendi siano assolute. Come tutti i fanatici.
Ragionare e argomentare, per te, sono azioni superflue: la Verità è già tutta là, evidente. Ve lo dice Helios.

no makkia

i testimoni di levi da criptopiddini quali sono, quando chiedi loro circa l'uscita dall'euro loro ti rispondono che sarebbe peggio

si, ma per chi?

per me no di certo, per il riccastro invece cominciano i grattacapi

quindi da bravi servi quali sono si mettono dalla parte del padrone

perché se come tu stesso ammetti la moneta è la quintessenza del male, non c'è una merda migliore dell'altra come invece sostengono loro

siccome non ho ne il tempo ne la voglia di cercare quei post (penso che alcuni utenti potrebbero confermare quello che ho scritto sul bab) ti basta andare in un circolo operaio e chiedere direttamente a loro quindi per loro non è indifferente la questione dela moneta utilizzata, ritengono che l'euro sia migliore (per chi non è dato sapere)

postilla

chiedi loro dei Palestinesi e vedi cosa ti rispondono

circa il 5s

di monete parallele, stupidaggini elettroniche ecc ecc ne parlano tutti nel panorama politico internazionale, fuffa allo stato puro, poi credere che l'evasione (quella vera non quella del bar sotto casa) si possa combattere con la moneta elettronica sono stupidaggini che puoi raccontare ai lettori del corriere (di sion) o appunto ai cri cri

non voglio convincere nessuno makkia, posso essere libero di credere che testimoni di levi e cri cri rappresentano una soluzione peggiore del problema stesso?

posso?

8)

l'uscita dall'euro loro ti rispondono che sarebbe peggio
si, ma per chi?
per me no di certo

Sarebbero lacrime e sangue anche per te.
Non che non ne varrebe la pena. La varrebbe, secondo me. Ma dire "a me cambierebbe poco e niente" è una stronzata.
Non si "vende" l'uscita dall'euro come se fosse una passeggiata di salute, altrimenti si imbroglia la gente come fanno gli euristi.

perché se come tu stesso ammetti la moneta è la quintessenza del male, non c'è una merda migliore dell'altra come invece sostengono loro

Falso sillogismo. Loro non dicono che "una cosa è meglio dell'altra". Dicono che sarebbe un bagno di sangue. Punto. Non è una preferenza ma una constatazione razionale.

IO dico che ne varrebbe la pena. Un bagno di sangue e una lotta giusta.

Loro no. Loro dicono che è una lotta INUTILE. Che le lotte da farsi sono ALTRE. Che non si LOTTA per la moneta.
D'accordo o meno (e io non sono d'accordo), è loro DIRITTO dire che sbattersi per una delle due fazioni (euristi o sovranisti) è una perdita di tempo. Senza che arrivi il Savonarola di turno a scassare la minchia con "allora se non sei con me sei contro!".

siccome non ho ne il tempo ne la voglia di cercare quei post (penso che alcuni utenti potrebbero confermare quello che ho scritto sul bab)

Ma guarda un po'...
altri utenti che testimoniano che tu hai capito (interpretato) qualcosa di quello che ha detto ancora un altro utente.
Qui non siamo neanche all'ex-cognato. Qui siamo al nipote del cugino di terzo grado della cognata di un tuo fratellastro acquisito.

ti basta andare in un circolo operaio

Aridajje!
A parte che i circoli li ho frequentati, siamo ancora al fatto che IO devo darmi da fare per confermare quello che tu NON SEI IN GRADO di sostenere.

quindi per loro non è indifferente

Quel "quindi" significa appunto che tu non concepisci la terza opzione: o con te o contro di te.
Il mondo non gira attorno a Spada. Rassegnati. Ci può stare che le questioni che SECONDO TE sono fondamentali, non lo siano per qualcun altro.

di monete parallele, stupidaggini elettroniche ecc ecc ne parlano tutti nel panorama politico internazionale, fuffa allo stato puro

"Tutti"??
Questo è un PERFETTO esempio di relatività: PER TE le monete parallele sono stupidaggini.
Per altri no. Anzi sono un ostacolo, localmente, allo strapotere della finanza.
Ne devo dedurre che, siccome non ti appassiona la moneta parallela, allora sei INEQUIVOCABILMENTE a favore dei banchieri?
Ovviamente no.
Non ti interessa l'argomento e non lo ritieni importante. Fine.
Che poi lo marchi come "fuffa" è il tuo caratteraccio che ti costringe a straparlare anche quando non hai capito bene di che si discute.

poi credere che l'evasione (quella vera non quella del bar sotto casa) si possa combattere con la moneta elettronica sono stupidaggini

Ma allora ci fai!
Ti ho detto che, nei commenti e nel sito Lex dei 5stelle, ogni volta che qualcuno tira fuori sta cagata, ce ne sono altri 5 che gli dicono appunto che è una cagata.

non voglio convincere nessuno makkia, posso essere libero di credere che testimoni di levi e cri cri rappresentano una soluzione peggiore del problema stesso?

E lo chiedi a me, se sei libero?
Come se qui il punto fosse che non sei libero di esprimerti.
Il punto è che spari giudizi ad alzo zero. E quando ti puntano e ti chiedono di GIUSTIFICARE questi giudizi, svicoli e finisci sempre con "OK, ma questa è la mia opinione e morta lì".
Non fare la vittima che la vogliono censurare, poverina.
Non attacca

E non fare l'ipocrita, con "non voglio convincere nessuno".
Sono BALLE.
Tutti vorremmo veder riconosciute le nostre opinioni come idee valide. Altrimenti non insisteremmo a difenderle. Si chiama "[cercare di] convincere" gli spettatori di una discussione di avere ragione.
Tu sbrodoli bile sui 5stelle DAPPERTUTTO, anche quando non c'azzecca una cippa-lippa.
Non inventarti che "è solo un'opinione": è una tua FISSA. E il tuo scopo è "diffondere il messaggio": come altro lo chiami se non "convincere"?

makkia, re dei turpiloqui...

quelli di lc sono euristi in quanto sostengono che con la Lira staremmo peggio, quindi c'è una bella differenza tra essere euristi alla stregua di un qualsiasi altro partito borghese piuttosto che essere indifferenti circa il tema della moneta,infatti "ignorano" che ipotetiche statalizzazioni dei mezzi di produzione sono IMPOSSIBILI con l'euro e che quindi occorrerebbe per forza di cose avere una BC di Stato che possa coniare moneta

personalmente preferisco soffrire per curarmi piuttosto che soffrire per poi morire (questo per risponderti alla questione del ritorno alla Lira lacrime e sangue)

http://www.byoblu.com/post/2012/11/30/italia-anno-2016-ecco-la-lira-digitale.aspx

mi piacerebbe che un cri cri chieda al dibba o a mr basetta la loro opinione circa la moneta elettronica 😆 😆 😆

penso di aver dimostrato abbastanza le opinioni di 5s e testimoni di levi e il loro operato parla chiaro, se tu fai finta di non vedere non è un mio problema

magari anche questa foto è frutto della mia invenzione

XD

makkia, re dei turpiloqui...

Ma lo sai cosa vuol dire "turpiloquio"?
Mi sa di no.

quelli di lc sono euristi in quanto sostengono che con la Lira staremmo peggio

Lo dico anch'io che staremmo peggio (per un tot). E tuttavia sono anti-euro. Come la mettiamo?

ipotetiche statalizzazioni dei mezzi di produzione sono IMPOSSIBILI con l'euro

Eh? Ma sei fuori di testa?
L'appropriazione (non la statalizzazione) dei mezzi di produzione LC la vuol fare con la RIVOLUZIONE, sciocchino. Non con la lira e neanche con l'euro. Svegliaaaa!

personalmente preferisco soffrire per curarmi piuttosto che soffrire per poi morire

Anch'io. Solo che non dico "chi pensa che ci sarà da soffrire è un eurista"

http://www.byoblu.com/post/2012/11/30/italia-anno-2016-ecco-la-lira-digitale.aspx

1. Non hai capito una cippa-lippa di quello che c'è scritto
2. E' un racconto di fantascienza
3. Quello è Zibordi, non un 5stelle
4. Leggi i commenti, che sono in gran maggioranza contro la moneta elettronica
5. Leggi il commento di Zibordi stesso:

il fatto di avere messo nel titolo “moneta digitale” può essere un attimo fuorviante in quanto l’idea della nuova lira digitale era solo un modo per far visualizzare il fatto che la moneta la crea il deficit dello stato, ma non era il centro del ragionamento.
Personalmente sono anche contrario ad una moneta solo digitale perche riduce la libertà del cittadino e aumenta il potere dello stato, proprio perchè appunto nel sistema in vigore dagli anni ’70 la moneta di fatto la emette il governo quando spende e di fatto la controlla lui. Nel pezzo originale, che ho adattato parecchio, c’era un enfasi sulla moneta digitale come qualcosa di positivo che a mio avviso non è per niente necessaria perchè il discorso fili, ma nell’economia di questa favola futuristica mi è sembrato utile lasciarla per far capire come la Moneta non sia oggi un qualcosa di fisico, che sta nelle casseforti e che trasportano i portavalori e di cui esiste una quantità limitata.

Hai SOGNATO quello che VOLEVI che fosse. Ma non hai letto niente di più del titolo. E' un articolo che spiega il problema della spesa di stato senza creazione di debito.

penso di aver dimostrato abbastanza le opinioni di 5s e testimoni di levi e il loro operato parla chiaro, se tu fai finta di non vedere non è un mio problema

Non hai dimostrato proprio un accidente.
Non hai semplicemente fatto niente altro che ripetere che tu "hai capito così". E non hai capito NIENTE.
Io non ho alcun bisogno di "far finta di non vedere" i tuoi deliri: li vedo benissimo.
Al punto che non solo so (e lo dimostro) cosa VERAMENTE dicono le persone, ma ti spiego anche come e dove hai travisato quello che dicono.