Notifiche
Cancella tutti
Topic starter
9 Dicembre 2015 18:21
finalmente una mossa decente della Russia..
http://www.ilgiornale.it/news/mondo/lavrov-pronti-ad-aiutare-litalia-sulla-libia-1202748.html
eppure io dal mio computerino avevo già detto che era l'unica mossa da fare..ma si sa dal computer che ne possiamo capire di scacchi..
soprattutto di scacchi da cucina..
o soprattutto di scacchi quando la partita magari è di poker..
e quando qualcuno ha fatto trapelare,vero o falso che sia,che la russia ha affermato ''se l'italia uscisse dalla Nato'' era a questo che c'era sotto..
evidentemente in certi ambienti già c'era l'accordo ed altri avvisavano che agli USA non sarebbe andato a genio...
perchè poteva venire preso come un tentativo dell'Italia di sganciarsi dalle ganasce nato che gli ha fatto bombardare i suoi interessi in Libia(perdendoci quasi 100miliardi di euro in 2anni e un partner strategico prestatore di ultima istanza che ora stiamo cercando malamente di sostituire col Quatar ed Emirati,senza di cui fu facile attaccarci con lo spread mentre prima era impossibile perchè comprava Gheddafi i nostri titoli di debito bastava aprisse un pò di più i rubinetti del petrolio e del gas ed era un gioco...tant'è che più di un analisti economico ebbe a dire che l'Italia non finisce in sicilia ma in Libia) ed entrare in quelle russe..
per molto meno saltarono teste in passato da Mattei,Moro etc..
ma la russia evidentemente non potendo attaccare militarmente la turchia
aiuta l'italia in Libia dove c'è già il governo di Tobruk filo russo...
anche se gli USA ci scaglieranno contro ISIS
e ci saranno morti..perchè sanno che questo fa desistere gli italiani
visto che l'Italia non vuole guerre che la coinvolgano..
ecco perchè la Russia di metterà quanto serve..
inoltre permette alla Russia di rientrare in uno stato da cui era stata cacciata in pochi giorni senza colpo ferire facendo armi a bagagli..commettendo un errore che poi si sarebbe pagato in Siria(anche se c'era la promessa del baro USA che la Siria non sarebbe stata toccata..!!)
anche perchè l'Italia ha finito tutte le riserve di missili a controllo laser/gps
gliene rimane scarso un 20% ,l'80% finite tutte in Libia per volere USA rendere disarmata l'Italia di armi utili in questo tipo di interventi la rende ancor più dipendente da Francia,UK,USA ...
quindi anche costoro non saranno felici..
speriamo che questo non porti a contraccolpi politici in Italia ci vuol poco a saltar premier e cambiare accordi..
vedi quando accaduto con Gheddafi
ma stavolta non c'è il tempo..
senza la russia ne prenderemmo di brutte dall'ISIS con la consolazione che ci sparerebbero contro con armi che gli abbiamo venduto noi italiani
incredibile..ma è cosi'..
ora vediamo la contromossa degli USA
che se può accettare a denti stretti che la russia si coordini con la francia in Siria,per ovvi motivi ,non avendo i francesi i satelliti,non può accettare che
una missione in libia possa essere coordinata tra italia e russia..
gli USA hanno due possibilità o intervenire anche loro direttamente
o iniziare a fare attentati in Italia per far capire l'antifona..
vediamo che succederà!
Topic starter
9 Dicembre 2015 18:25
se ovviamente l'Italia tentennerà vuol dire che gli USA stanno minacciando i politici
ste cose si fanno subito non dopo 6 mesi...
vediamo,ma non mi pare semplice avvenga..
questo si potrebbe far iniziare a vedere esplosioni in italia del mercenario di turno che poi impossibile capire se si è fatto saltare o se è esploso a causa di una bomba ad orologeria azionata da altri in un dato momento..
sono convinto che molti dei sedicenti kamizake soprattutto in zone piene di arabi non sono altro che vittime di esplosioni di bombe piazzate in un dato punto..
se poi si vuol far credere che si tratti di estremismo islamico si dice ''trovati resti del kamikaze'' spesso non identificabili
ma come si fa a dire che sia il kamikaze che si è fatto esplodere o una vittima?
impossibile...
questo è uno dei tanti giochetti,macabri della disinformazione..
Topic starter
9 Dicembre 2015 18:34
intanto che renzi e gentiloni decidono se partire o no per la guerra(si fa per dire)cercando di non far arrabbiare troppo
la francia gli uk che dopo aver fatto una guerra alla libia
per cancellare gli interessi italiani ora rischiano che l'italia con l'aiuto della russia se li riprenda..
ISIS si minaccia con uno scud
http://www.ilgiornale.it/news/mondo/minaccia-dei-jihadisti-libici-scud-colpiamo-litalia-1093714.html
ovvio allora che oltre alla risoluzione ONU sulla Libia che non arriva e non arrivierà l'unica e iniziare a bombardare..
ma le bombe non ce l'abbiamo..e qui interviene la russia..
se si dà una mossa..
d'altronde se la turchia su ordine USA invade l'iraq non si capisce perchè la russia non può bombardare la Libia insieme all'Italia...
di fatto gli USA non sopporterebbero che membri Nato agiscano militarmente col nemico numero della nato
il premier di tobruk chiede intervento della russia
ma la nato frena dice che la soluzione deve essere politica,in sede ONU...
e per la Siria l'ONU dove è?
ovvio che non vogliono vanifare una guerra costosissima che hanno dovuto sopportare contro Gheddafi
spero che la russia non obbedisca e l'Italia piano piano si accodi
ma il tutto deve avvenire velocemente altrimenti non avverrà..
http://www.ilgiornale.it/news/mondo/lappello-premier-libico-contro-daesh-intervenga-russia-1200756.html
Topic starter
9 Dicembre 2015 18:55
ricordo per inciso che l'Italia oltre a dover svuotare tutti i suoi missili a guida laser/gps
ha anche dovuto rivelare ad USA UK e Francia i codici segreti dei software di guida delle armi contraeree che finmeccanica aveva venduto a gheddafi
senza quei codici avremmo visto aerei cader giù come mosche..
quindi il tradimento di Berlusconi fu doppio,tradi' il trattato di pace con gheddafi e rivelò anche i codici ,
ecco perchè berlusconi dopo la telefonata di Obama era diventato bianco nonostante il cerone..
ovviamente in Italia la sinistra di Napolitano bastonavano ogni giorno Lega e forza italia che non la volevano questa guerra
e dil peggior presidente di sempre andò all'ONU dicendo ''gli italiani sono degli ingrati perchè non vogliono andare a salvare le vittime del dittatore Gheddafi,quando invece gli americani a noi ci salvarono da Mussolini''
disse 2-3 bugie in una ma si capiva quali pressioni..
a berlusconi era stato promesso che il governo non cadeva..
cosa poi falsa in quanto a guerra finita 20giorni dopo dalla caduta dal nostro prestatore di ultima istanza fu facile attaccare l'Italia
con lo spread...e ciò fece cadere Berlusconi non più affidabile agli occhi USA-Nato sin dai tempi della difesa di Berlusconi di Putin nella guerra contro la Georgia..
Topic starter
9 Dicembre 2015 19:13
in accordo con l'Abi l'hanno dichiarato fallimento prima del 31 dic 2015.
Il motivo è semplice e non è certo per tutelare i correntisti che dal 2016 col bail vengono coinvolti nel fallimento sopra ai 100mila euro di deposito.
Il motivo è furbesco e truffaldino!
Infatti nel 2016 col bail-in obbligazionisti,azionisti e correntisti oltre i 100mila euro salvano la banca ma ovviamente ne diventa proprietari in quota parte..
di titoli che possono nel tempo anche rivalutare.
Invece che ti fanno questi,azzerano tutte le obbligazioni ed azioni,non toccano i correntisti,e rimane tutto uguale il resto,ossia i proprietari della banca rimangono i vertici o chi lo sapeva e ha venduto i titoli o convertiti in liquidi o spostati(e scommetto che il padre della Boschi di banca Etruria qualcossa sapeva.. o no e la seconda volta che incappa,uno scandalo ma i giornali tacciono!)
Praticamente si so fregati (o rubati )i soldi di azionisti e obbligazionisti
che se si aspettava il 2016 ,1 mese,diventava per legge europea proprietari in quota parte dell'intera banca ...
Invece cosi' la banca riparte senza 1 debito e nella legge che sta per essere approvata ci sono anche obblighi di non indagine da parte di organi istituzionali ,banca italia(che tanto manco controlla!) ,consob su chi sono i responsabili del fallimento
capito la differenza?
La banca oggi non ha debiti li ha azzerati tutti senza colpo ferire e senza patire alcunchè....
se aspettava il bail in del 2016 la banca se fallisce diventa proprietà in quota parte per quello che rimane,degli azionisti,obbligazionisti,correntisti sopra i 100mila euro ossia quelli che l'hanno salvata..
furbo eh..
ed i media?
tutto tace!
e la magistratura?
idem,basta che non gli toccano le ferie estive..