Mentana:Grillo a bordo del Britannia nel 92.Bonino conferma

Indipendentemente dal fatto che, almeno a mio modo di vedere, discutere con chi crede nelle varie teorie dei complotti è solo una perdita di tempo, penso che il richiamo alla psichiatria, a questa pseudoscienza criminale a cui sovente hanno fatto ricorso i totalitarismi del passato e del presente, sia molto infelice.

Tu dai per assodato che le "teorie dei complotti" siano qualcosa in cui credere (come una religione o un'ideologia) e non qualcosa da verificare personalmente con metodo empirico, facendo distinzione tra casi e casi e ragionando con la propria testa.
Ma non è così.

oggi c'è di tutto, vedo.....anche un bel "voi comunisti" , come ai vecchi tempi quando si era schierati a dx o a sx, cosa che da almeno 8 anni cerco di ridicolizzare su questo sito.....comunisti come Napolitano uber alles?? Veltroni Bilderberg? D'Alema P2? Mamma mia, non finisce mai.....allora tornando a noi: molto tempo fa scrissi che L. LaRouche sosteneva che dietro Grillo c'era la corona inglese o meglio il principe di Edimburgo....

Il punto è che molti non considerano il comunismo per ciò che è realmente è: ovvero un parto della massoneria.
Qualcuno si è mai letto il programma degli Illuminati di Baviera del 1776?
Io non sono schierato a dx o a sx ma sicuramente sono schierato contro la massoneria.

Certo che abbiamo letto il programma dei Mitici Illuminati di Baviera del 1776. Sappiamo anche che quel 1776 ha un suo ermetico ed occulto valore kabbalistico noto ai soli iniziati (se lo sei anche tu posso confidartelo altrimenti dovrai accontentarti di un disegnino).
Siamo anche al corrente della sua rinascita volta ad accompagnare l'umanità in una nuova Era fondata sui valori del bakuninismo e del marxismo libertario.
Mi spiace per te che pensi di saperla lunga, ma l'accesso a queste ed altre info sarà precluso a voi profani.

La Rouche ... ma non era all'epoca "comunista" pure lui ? me lo ricordo bene il suo "partito operaio europeo" ... i suoi scagnozzi a Roma, tutti con accento english, li incontravi ad ogni angolo di strada che ti volevano propinare il loro giornale patinato, peggio dei Testimoni di Geova .... dicevano cose rivoluzionarie tipo "bisogna costruire più trattori" .... e che, anche allora, Filippo di Edimburgo era il vero capo di Cosa Nostra .... e mi sono sempre domandato chi mai finanziasse tutta quella propaganda demenziale di "un americano in Europa" ...

Il principe di Edimburgo poi ... cioè il padre di Carlo ... più cretino ancora del figlio .... ma che è, una barzelletta ?

E tutto questo con riferimento a Grillo, poi, deciso nel 1992 .... per il 2013 ... molto credibile ...

Nemmeno nella serie "Ai confini della realtà" che stanno rimandando in replica su Rai3 ....

Comunque, io sono sì comunista e me ne vanto ... ma col regime che mandava la gente nei campi ... come se poi oggi a Guantanamo non si facessero cose simili ... non c'entro una minkia ... mai stato filo-sovietico .... sempre teorizzato che l'Urss era "socialimperialista" ... e nemica quanto gli Usa di qualunque possibile rivoluzione ...

E voto, a questo punto con molta maggiore convinzione visto quanto altri sentono il bisogno di smerdarlo un giorno si e l'altro pure, per il M5S proprio perchè sono comunista ...

Illuminati di Baviera del 1776. Sappiamo anche che quel 1776 ha un suo ermetico ed occulto valore

Tu ci ridi sopra senza rifletterci più di tanto perché di Illuminati ne ha parlato anche David Icke (purtroppo lui è riuscito a screditare un intero settore della controinformazione, d'altronde anche lui fa parte delle opposizioni controllate) ma ci sono ricercatori che sono morti per aver cercato di informare correttamente e ben prima di Icke.
Anche uno scettico farebbe bene a non sottovalutare questi argomenti e provare ad approfondire prima di lanciarsi in giudizi affrettati.

La Rouche ... ma non era all'epoca "comunista" pure lui ? me lo ricordo bene il suo "partito operaio europeo" ... i suoi scagnozzi a Roma, tutti con accento english, li incontravi ad ogni angolo di strada che ti volevano propinare il loro giornale patinato, peggio dei Testimoni di Geova .... dicevano cose rivoluzionarie tipo "bisogna costruire più trattori" .... e che, anche allora, Filippo di Edimburgo era il vero capo di Cosa Nostra .... e mi sono sempre domandato chi mai finanziasse tutta quella propaganda demenziale di "un americano in Europa" ...

Il principe di Edimburgo poi ... cioè il padre di Carlo ... più cretino ancora del figlio .... ma che è, una barzelletta ?

E tutto questo con riferimento a Grillo, poi, deciso nel 1992 .... per il 2013 ... molto credibile ...

Nemmeno nella serie "Ai confini della realtà" che stanno rimandando in replica su Rai3 ....

Comunque, io sono sì comunista e me ne vanto ... ma col regime che mandava la gente nei campi ... come se poi oggi a Guantanamo non si facessero cose simili ... non c'entro una minkia ... mai stato filo-sovietico .... sempre teorizzato che l'Urss era "socialimperialista" ... e nemica quanto gli Usa di qualunque possibile rivoluzione ...

E voto, a questo punto con molta maggiore convinzione visto quanto altri sentono il bisogno di smerdarlo un giorno si e l'altro pure, per il M5S proprio perchè sono comunista ...

Vediamo di capirci.....io penso che se non sei funzionale al potere NON ti lasciano arrivare da nessuna parte. Quindi se Grillo è ancora vivo significa semplicemente che è funzionale. Altri non erano funzionali e sono saltati per aria: Haider in Carinzia, per esempio ma la lista è lunga....moooolto lunga. Ti fanno la pelle per molto meno, come a D'Ambrosio, consigliere giuridico del Quirinale: un provvidenziale infarto (alla papa Luciani, per intenderci) gli ha impedito di spifferare qualcosa sulle telefonate Mancino-Napolitano.

La Rouche ... ma non era all'epoca "comunista" pure lui ? me lo ricordo bene il suo "partito operaio europeo" ... i suoi scagnozzi a Roma, tutti con accento english, li incontravi ad ogni angolo di strada che ti volevano propinare il loro giornale patinato, peggio dei Testimoni di Geova .... dicevano cose rivoluzionarie tipo "bisogna costruire più trattori" .... e che, anche allora, Filippo di Edimburgo era il vero capo di Cosa Nostra .... e mi sono sempre domandato chi mai finanziasse tutta quella propaganda demenziale di "un americano in Europa" ...

Il principe di Edimburgo poi ... cioè il padre di Carlo ... più cretino ancora del figlio .... ma che è, una barzelletta ?

E tutto questo con riferimento a Grillo, poi, deciso nel 1992 .... per il 2013 ... molto credibile ...

Nemmeno nella serie "Ai confini della realtà" che stanno rimandando in replica su Rai3 ....

Comunque, io sono sì comunista e me ne vanto ... ma col regime che mandava la gente nei campi ... come se poi oggi a Guantanamo non si facessero cose simili ... non c'entro una minkia ... mai stato filo-sovietico .... sempre teorizzato che l'Urss era "socialimperialista" ... e nemica quanto gli Usa di qualunque possibile rivoluzione ...

E voto, a questo punto con molta maggiore convinzione visto quanto altri sentono il bisogno di smerdarlo un giorno si e l'altro pure, per il M5S proprio perchè sono comunista ...

Vediamo di capirci.....io penso che se non sei funzionale al potere NON ti lasciano arrivare da nessuna parte. Quindi se Grillo è ancora vivo significa semplicemente che è funzionale. Altri non erano funzionali e sono saltati per aria: Haider in Carinzia, per esempio ma la lista è lunga....moooolto lunga. Ti fanno la pelle per molto meno, come a D'Ambrosio, consigliere giuridico del Quirinale: un provvidenziale infarto (alla papa Luciani, per intenderci) gli ha impedito di spifferare qualcosa sulle telefonate Mancino-Napolitano.

Passi per papa Luciani ... ma almeno avessi citato, chessò .... Mattei, Pasolini, Mossadeq, Malcom X, Falcone e Borsellino, Pio La Torre ... avevi solo l'imbarazzo della scelta ... no, citi Haider, un cripto-fascista alla Bossi comunque morto in un incidente stradale e quando era già sostanzialmente fuori dai giochi ... ed un consigliere di Napolitano, morto per normalissimo infarto ... e che non aveva la minima intenzione di "spifferare" alcunchè, avrebbe avuto, se voleva, tutto il tempo ed il modo di farlo ...

No ... la massoneria è importante ma non spiega tutto .... e la storia non è tutto un complotto ... anche perchè, se veramente così fosse, sarebbero del tutto inutili anche le nostre discussioni qua sopra ....

A proposito poi, perchè nessuno ha invece ammazzato Lyndon La Rouche ? Fosse perchè è un immane cazzaro ... o perchè è realisticamente da sempre un ignobile "depistatore" del tutto interno ai poteri che contano ?

Lui no ? E Grillo invece si ?

http://www.tzetze.it/redazione/2014/08/mentana_smentisce_la_bufala_su_grillo/

AH AH AH AH , pare che grillo sia stato visto uscire l'11/ 09/2001 da una delle torri prima del crollo..

http://www.tzetze.it/redazione/2014/08/mentana_smentisce_la_bufala_su_grillo/

AH AH AH AH , pare che grillo sia stato visto uscire l'11/ 09/2001 da una delle torri prima del crollo..

E questo chiude, come decine di altre volte, ogni folle disquisizione ...

Come dice spesso un mio amico qua sopra ... "posate il fiasco" ....

Passi per papa Luciani ... ma almeno avessi citato, chessò .... Mattei, Pasolini, Mossadeq, Malcom X, Falcone e Borsellino, Pio La Torre ... avevi solo l'imbarazzo della scelta ... no, citi Haider, un cripto-fascista alla Bossi comunque morto in un incidente stradale e quando era già sostanzialmente fuori dai giochi ... ed un consigliere di Napolitano, morto per normalissimo infarto ... e che non aveva la minima intenzione di "spifferare" alcunchè, avrebbe avuto, se voleva, tutto il tempo ed il modo di farlo ...

No ... la massoneria è importante ma non spiega tutto .... e la storia non è tutto un complotto ... anche perchè, se veramente così fosse, sarebbero del tutto inutili anche le nostre discussioni qua sopra ....

A proposito poi, perchè nessuno ha invece ammazzato Lyndon La Rouche ? Fosse perchè è un immane cazzaro ... o perchè è realisticamente da sempre un ignobile "depistatore" del tutto interno ai poteri che contano ?

Lui no ? E Grillo invece si ?

Perdonami, ma le nostre discussioni sono proprio inutili in termini di cambiamento del sistema. Utili per scambio di informazioni. Tornando a noi è inutile che mi elenchi una serie di personaggi: avevo scritto che la lista era lunga. Ho citato Haider perchè qualcuno crede ancora che sia morto in un incidente stradale e non perchè era cripto-fascista. Non sono schierato da decenni...mi spiace. Non sei obbligato a leggermi ma se lo fai fallo con attenzione. Sennò finiamo come quella volta in cui, dopo dieci giorni, ci siamo accorti che avevi capito lucciole per lanterne a proposito di un libro (il golpe inglese).

Partecipo anche io...Credo che ad alcuni manchi un pochino di senso della realtà: in Italia, e chi ha fatto 'politica' dovrebbe ben saperlo, se non hai 'padrini' di un certo peso, se non ti affilii a qualche 'corrente' o non hai conoscenza di un certo 'peso', se non partecipi a certe cose 'importanti', se non sai le cose in anticipo e non le condividi con persone di 'riferimento', ebbene non combini una beneamata CIPPA. Non te la lasciano fare. ( In economia, se vuoi 'volare alto', idem ). E' il paese delle 'amicizie', delle consorterie, delle relazioni a tutti i livelli: da sempre. Dunque, che G. 'partecipi' vuol dire e non vuol dire. Sull'aspetto del fustigatore morale, è significativo in negativo. Sull'aspetto del 'distruttore' antisistema può essere interpretato come un'uomo che poi ha cambiato idea o comunque non è detto abbia condiviso l'orientamento dei massoni del Britannia. Sull'aspetto strettamente 'politico' è da mettere in relazione alle cene con Spogli all'Ambasciata Usa e via discorrendo: bersaglio dunque di facile critica ma questo già da un po'. E' ricattato ? Possibilissimo. Queste fughe di notizie o la ripresa di vecchie notizie servono a disarcionarlo dal Movimento in quanto oramai scomodo e di intralcio ad un blocco futuro di 'rinnovamento' o pseudo tale ? Anche qui possibilissimo. Ma cosa significa in realtà ? Una cosa sola: esce ridimensionato solo per chi lo aveva sopravvalutato ( anche qui vecchia tendenza italiota nel vedere dei messia dappertutto solo per poi meglio crocifiggerli ).

Ma la logica???? è talmente evidente che si tratta di un tentativo per screditarlo.... Ma sopratutto nessuno chiede conto alla bonino di cosa facesse LEI sul britannia o cosa si sono detti???????? Subito a dare contro grillo
!!! Siamo oltre il ridicolo

ti quoto perchè non se ne può più di questi insulti gratuiti a tutti solo per sminuire la notizia.
Non sono non si vogliono adeguare all'evidenza ma pare che vogliano anche cambiare i fatti e questo è il loro dramma ma non vedono che ormai dovrebbero andare 'loro' dallo psichiatra almeno per cominicare a capire in che mondo vivono.

E' la loro solita strategia.
Prima cercano di gettare discredito, poi insultano e usano altre tattiche intimidatorie così che la gente abbia paura di parlare.
Nei social network (tipo facebook) questa ideologia da mente alveare (con annesso bullismo) funziona meglio che altrove ed è uno dei motivi per cui a loro piace tanto nonostante che è un parto dell'odiato Zio Sam.
Questo è uno dei motivi per cui andrebbero evitati i social network.

ma cercano di gettar discredito NON cercando di sapere se la notizia è vera ma ritengono che sia falsa a priori solo perchè LORO la ritengono tale e quindi NON deve esser vera. Le prove ci sono ma non sono valide per LORO. Il senso di tutto questo pare non esistere.

Sono d'accordo che i social network devono essere evitati e per questo motivo non ho alcuna iscrizione in tali siti che ritengo vogliano solo far perdere tempo alla gente, nella peggiore delle ipotesi anche il senno.
E mi pare di ravvisare anche qui qualcosa di strano da un pò di tempo a questa parte.

Ma la logica???? è talmente evidente che si tratta di un tentativo per screditarlo.... Ma sopratutto nessuno chiede conto alla bonino di cosa facesse LEI sul britannia o cosa si sono detti???????? Subito a dare contro grillo
!!! Siamo oltre il ridicolo

si appunto .... la logica!!! mi dici con quale logica non può esser vero che Grillo sia stato sul Britannia?
Se poi mi dici anche quale è il tentativo di screditarlo quando dal 2012 stanno dicendo che Grillo c'era sul Britannia potresti essere anche credibile.
Ma prima devi dare delle spiegazioni che abbiano un senso.
Le partigianerie non sono spiegazioni.

La Rouche ... ma non era all'epoca "comunista" pure lui ? me lo ricordo bene il suo "partito operaio europeo" ... i suoi scagnozzi a Roma, tutti con accento english, li incontravi ad ogni angolo di strada che ti volevano propinare il loro giornale patinato, peggio dei Testimoni di Geova .... dicevano cose rivoluzionarie tipo "bisogna costruire più trattori" .... e che, anche allora, Filippo di Edimburgo era il vero capo di Cosa Nostra .... e mi sono sempre domandato chi mai finanziasse tutta quella propaganda demenziale di "un americano in Europa" ...

Il principe di Edimburgo poi ... cioè il padre di Carlo ... più cretino ancora del figlio .... ma che è, una barzelletta ?

E tutto questo con riferimento a Grillo, poi, deciso nel 1992 .... per il 2013 ... molto credibile ...

Nemmeno nella serie "Ai confini della realtà" che stanno rimandando in replica su Rai3 ....

Comunque, io sono sì comunista e me ne vanto ... ma col regime che mandava la gente nei campi ... come se poi oggi a Guantanamo non si facessero cose simili ... non c'entro una minkia ... mai stato filo-sovietico .... sempre teorizzato che l'Urss era "socialimperialista" ... e nemica quanto gli Usa di qualunque possibile rivoluzione ...

E voto, a questo punto con molta maggiore convinzione visto quanto altri sentono il bisogno di smerdarlo un giorno si e l'altro pure, per il M5S proprio perchè sono comunista ...

Vediamo di capirci.....io penso che se non sei funzionale al potere NON ti lasciano arrivare da nessuna parte. Quindi se Grillo è ancora vivo significa semplicemente che è funzionale. Altri non erano funzionali e sono saltati per aria: Haider in Carinzia, per esempio ma la lista è lunga....moooolto lunga. Ti fanno la pelle per molto meno, come a D'Ambrosio, consigliere giuridico del Quirinale: un provvidenziale infarto (alla papa Luciani, per intenderci) gli ha impedito di spifferare qualcosa sulle telefonate Mancino-Napolitano.

se Grillo è vivo significa che serve a qualcuno.
E se Calasaleggio fa soldi vuole dire che serve a qualcun altro.
Ma quelli che seguono i due non sanno nemmeno il motivo per cui lo fanno.

ma cercano di gettar discredito NON cercando di sapere se la notizia è vera ma ritengono che sia falsa a priori solo perchè LORO la ritengono tale e quindi NON deve esser vera. Le prove ci sono ma non sono valide per LORO. Il senso di tutto questo pare non esistere.
Sono d'accordo che i social network devono essere evitati e per questo motivo non ho alcuna iscrizione in tali siti che ritengo vogliano solo far perdere tempo alla gente, nella peggiore delle ipotesi anche il senno.
E mi pare di ravvisare anche qui qualcosa di strano da un pò di tempo a questa parte.

Se alla gente non gli dai qualcosa in cui credere perde il senno e quindi per loro è poco importante andare ad approfondire cose che potrebbero destabilizzare il loro precario equilibrio.

Purtroppo il M5S da quando è sceso in campo ha moltiplicato per 1000 il divide et impera in Italia creando una pessima atmosfera che però è quella che piace a tutti i rivoluzionari indottrinati all'odio sociale che servono alle elites nelle fasi di caos (non certo in quelle di ordine quando vengono repentinamente fatti sparire).