Notifiche
Cancella tutti
Pagina 1 / 2
Avanti
Topic starter
23 Luglio 2011 11:42
Oslo, 23 lug. (Adnkronos) - Un estremista di destra. Così la polizia norvegese descrive il 32enne Anders Behring Breivik, arrestato in relazione ai due attacchi che ieri hanno sconvolto la Norvegia e finora provocato la morte di 91 persone. Il profilo dell'uomo, che non era mai stato arrestato in precedenza, viene ricavato anche analizzando le tracce lasciate su Internet, attraverso i social network. I post pubblicati da Breivik, spiega il capo della polizia, Sveinung Sponheim, suggeriscono inoltre che l'uomo abbia "posizioni anti-islamiche".
Sul suo profilo Facebook, ora non più disponibile, Breivik si definiva "celibe", "cristiano" e "conservatore" e tra gli interessi elencava il "body-building" e la "massoneria". Il quotidiano Verdens Gang ha intervistato un suo amico che ha raccontato come l'uomo si sia avvicinato agli ambienti dell'estrema destra in gioventù, intorno ai vent'anni. Il quotidiano riferisce inoltre che Breivik partecipava regolarmente ai forum online espromendo idee fortemente nazionaliste.
L'uomo in passato ha frequentato la Oslo Commerce School e, secondo l'emittente norvegese TV2, risulta impiegato presso la Breivik Geofarm, un'azienda agricola di cui sarebbe unico proprietario. Secondo i media locali, l'uomo avrebbe sfruttato la sua attività per procurarsi i fertilizzanti e gli ingredienti impiegati per la fabbricazione della bomba esplosa nel centro di Oslo.
Sulla sua pagina Twitter, lo scorso 17 luglio, Breivik ha postato una citazione del filosofo inglese, John Stuart Mill: "Una persona con un credo ha altrettanta forza di 100.000 persone che non hanno interessi". Se i sospetti della polizia verranno confermati, il "credo" di Breivik ha finora lasciato dietro di sé 91 corpi senza vita.
23 Luglio 2011 12:04
l'ennesimo automa radio controllato. Da chi? Non si sa.... forse
Topic starter
23 Luglio 2011 12:47
l'ennesimo automa radio controllato. Da chi? Non si sa.... forse
OSLO - ''Camminava lentamente lungo l'isola e ha sparato contro tutti. Poi si e' avvicinato verso il posto dove ero seduta e ha aperto il fuoco uccidendo subito dieci persone. La cosa strana e' che era cosi' calmo. Sono riuscita a salvarmi perche' mi sono buttata in acqua''. Cosi' una giovane sopravvissuta alla sparatoria di ieri sull'isola norvegese di Utoya, durante il raduno dei giovani laburisti, ha raccontato alla Tv TV2 la dinamica dell'attacco che ha provocato 80 morti. ''Ci siamo riuniti per parlare di quanto era appena accaduto a Oslo quando abbiamo sentito gli spari. Sul momento non gli abbiamo dato importanza, poi tutti hanno iniziato a scappare'', ha detto un'altra ragazza di appena 16 anni.
E ancora: ''Ho visto un poliziotto con i tappi per le orecchie. Ha detto: 'Vorrei riunirvi tutti'. Poi ha iniziato a sparare. Siamo corsi sulla spiaggia e iniziato a nuotare verso la terraferma'', ha detto la ragazza raccontando che l'autore della strage ha sparato anche in acqua. In molti hanno cercato rifugio in altre case mentre gli spari continuavano, altri invece sono fuggiti nei boschi o via mare. La polizia ha setacciato la zona durante la notte alla ricerca di sopravvissuti.
Al raduno hanno partecipavano giovani di eta' compresa fra i 15 e i 20 anni. Il presunto autore della strage, di nome Anders Behring Breivik secondo alcuni media, e' stato arrestato subito dopo la strage. Aveva con se' una pistola, un fucile da caccia e un'arma automatica, secondo la Bbc. Le autorita' hanno trovato poi altre bombe inesplose sull'isola. Non ci sono notizie immediate su altri sospetti, ma la polizia sta comunque lavorando sull'ipotesi di diverse altre persone coinvolte nella strage.
23 Luglio 2011 19:31
di queste mine vaganti ce ne sono state di diversi tipi, mi pare.
Questo enfatizzare sulla sensibilità politica o credo mi pare pura strumentalizzazione.
In un primo momento gli avrebbero attribuito le bombe, a che pro? se era xenofobo ed anti islamico perché avrebe colpito sedi del governo semivuote?
Libero avrebbe già fatto le indagini, questi hanno un'altra versione..della serie ognuno ne faccia l'uso che più conviene.... e vanculo la verità
23 Luglio 2011 23:51
al TG3 in due edizioni hanno detto che il tizio è "cattolico" e "nazista".
è invece protestante e massone, e non 'nazista', ma cristiano-sionista.
p.s. al TG3 hanno fatto vedere questa immagine, ma, curiosamente, tagliata per non far vedere il 'grembiulino'...
24 Luglio 2011 0:15
al TG3 in due edizioni hanno detto che il tizio è "cattolico" e "nazista".
è invece protestante e massone, e non 'nazista', ma cristiano-sionista.
p.s. al TG3 hanno fatto vedere questa immagine, ma, curiosamente, tagliata per non far vedere il 'grembiulino'...
Protestante e massone, comunque un cristiano fondamentalista di estrema destra,per quello che conta... di certo non mi metto a puntare il dito generalizzando.
Lasciamo stare libero e il tg3.. aspettiamo gli sviluppi e le decisioni che verranno prese dal governo norvegese per farci un'idea.
24 Luglio 2011 1:02
se fosse di estrema destra non potrebbe essere massone
24 Luglio 2011 1:39
se fosse di estrema destra non potrebbe essere massone
la P2 era una loggia massonica (non vale l'obiezione che fosse deviata, comunque è nata da un gruppo di appartenenti al GOI), e il suo programma era (era?) di rimettere su il fascismo senza dirlo apertamente, con due partiti fantoccio per fare la recita della democrazia ma in realtà sindacati messi fuori legge, zero diritti ai lavoratori ecc.ecc. come durante il ventennio.
Il mito della massoneria "seria", che combatte le forze oscurantiste, è un mito che andava bene 2 secoli fa, oggi è un'associazione affaristica come le altre...
24 Luglio 2011 7:24
Vienna, 23-7-2011 – Sulla
strage di Oslo, l’attentatore Anders Behring Breivik e il rischio di una
stigmatizzazione del fondamentalismo cristiano interviene da Vienna il
sociologo italiano Massimo Introvigne, Rappresentante dell’OSCE (Organizzazione
per la Sicurezzae la Co-operazione
in Europa) per la lotta all’intolleranza e alla discriminazione contro i
cristiani. “Tutte le informazioni – afferma Introvigne – sono preliminari e da
verificare, ma mi preoccupa la caccia ai cristiani fondamentalisti che vedo
iniziare a scatenarsi du diversi media internazionali. Il fondamentalismo,
lontanissimo dalla mia cultura e dalle mie idee, è una componente del
protestantesimo del Nord Europa, e non solo, che è vasta, importante e nella
stragrande maggioranza delle sue espressioni, pacifica. Non deve essere
stigmatizzata e criminalizzata, per quanto molti – e io con loro – dissentano
dalla sua teologia e da molte sue idee”. “Quanto a Breivik – continua il
sociologo italiano, autore di diverse opere accademiche sulla massoneria – mi
colpisce la sua fotografia che lo rappresenta con tanto di grembiulino
massonico come un membro di una loggia di San Giovanni, cioè di una delle logge
che amministrano i primi tre gradi nell’Ordine Norvegese dei Massoni, la
massoneria regolare della Norvegia. Secondo la stampa norvegese Breivik farebbe
parte della Sǿilene, una delle logge di San Giovanni di Oslo di questo Ordine,
che naturalmente sarebbe altrettanto assurdo collegare all’attentato. Queste
logge praticano il cosiddetto rito svedese, che richiede ai membri la fede
cristiana. Ma nessun fondamentalista protestante diffonderebbe sue fotografie
in tenuta massonica: il fondamentalismo, al contrario, è fortemente ostile alla
massoneria. Dalla lettura dei suoi post, relativamente frequenti, su
document.no, che non è un sito cristiano fondamentalista ma nazionalista e
anti-islamico, Breivik emerge come molto più vicino a una delle branche (quella
filo-israeliana, mentre un’altra è antisemita) del movimento dell’identità
cristiana, uno strano miscuglio di razzismo, esoterismo, odio per gli immigrati
e ‘cristianesimo nordico’ che non al fondamentalismo”.
di massimo Introvigne
ANSA
24 Luglio 2011 7:26
al TG3 in due edizioni hanno detto che il tizio è "cattolico" e "nazista".
è invece protestante e massone, e non 'nazista', ma cristiano-sionista.
p.s. al TG3 hanno fatto vedere questa immagine, ma, curiosamente, tagliata per non far vedere il 'grembiulino'...
perchè li dentro son tutti massoni !
24 Luglio 2011 13:02
Innanzitutto direi che il tizio in questione è "fondamentalmente" un folle ...
E che è animato da sentimenti profondamente razzisti ed in particolare antislamici.
Poi, francamente, che sia cattolico ( come erroneamente qualche media l'aveva definito) o protestante .... ed anche il fatto che fosse massone mi sembra del tutto secondario ...
Naturalmente poi i "folli" - a cominciare da Lee Harvey Hoswald a Dallas fino al sedicente anarchico Gianfranco Bertoli a Milano - possono spesso essere utilizzati da altri interessi ben strutturati ....
Anche se francamente non mi sentirei di giurare che sia questo il caso .... come certamente non lo fu quello dell'attentatore solitario di Oklahoma City contro la sede della FBI ... caso che viene in queste ore paragonato a quello di Oslo ...
Un dato però è certo .... si può, nella confusione delle agenzie di stampa, scambiare un integralista protestante con uno cattolico, un suprematista bianco con un massone di simpatie sioniste .... tra l'altro queste ultime due categorie non debbono necessariamente essere antitetiche, soprattutto nella testa di un "folle" .... perchè se è vero che in genere i suprematisti bianchi sono pure antiebraici non sempre questa distinzione è poi così netta ..... soprattutto se l'antislamismo e l'antiarabismo sono il sentimento preponderante ....
Ma certo gli islamici, o gli arabi che dir si vuole, con questo attentato non c'entravano nulla ... e questo lo si è capito quasi subito, almeno da quando l'attentatore è stato catturato ed identificato .... ed è stato immediatamente indicato come bianco, norvegese, destrorso e ferocemente antislamico ....
Ed invece qualche media italiano - "Libero" in particolare ma non solo - sulla matrice islamica ci hanno costruito sopra la prima pagina ... e pure ardite teorie sul fatto che Berlusconi al governo sarebbe una "garanzia" (?!?) contro pericoli del genere per l'Italia .....
Dimostrando, oltre al fatto di essere capaci di strumentalizzare qualunque falsità, anche di essere terribilmente "provincialotti" .....
24 Luglio 2011 13:48
si radisol.."erroneamente"....
bah!
24 Luglio 2011 14:23
Si, "erroneamente", non credo sinceramente si tratti di altro.
Del resto l'identificazione del termine "cristiano" con quello di "cattolico" è in Italia un dato oggettivo di tutti i giorni .... non siamo ridicoli ... non c'è in Italia nessuna propaganda anti-cattolica, nemmeno in ambienti laici come certamente è quello del Tg3 ... che pure, a scanso di equivoci, non è propriamente in testa alle mie preferenze ...
Magari esistesse, per quanto mi riguarda, in Italia un sano anticlericalismo che finirebbe, per questioni numeriche, per essere soprattutto anti - Vaticano ..... invece no, a livello istituzionale ( e quindi anche ovviamente giornalistico/televisivo ) il Vaticano non si tocca, sia per la maggioranza che per l'opposizione .... persino gli scandali di questi giorni riguardanti Don Verzè vengono presentati come del tutto avulsi dal fatto che costui fosse un prete strettamente legato e sostenuto dalle gerarchie vaticane .... oltre che ovviamente dal governo italiano in carica ...
Tornando al fatto di Oslo, altra cosa è l'insistere, al di là ormai di ogni evidenza, con la "pista islamica" come ha fatto Libero .....
24 Luglio 2011 14:56
già, .... non siamo ridicoli ...
25 Luglio 2011 14:54
gli islamici, o gli arabi che dir si vuole, con questo attentato non c'entravano nulla ... e questo lo si è capito quasi subito, almeno da quando l'attentatore è stato catturato ed identificato .... ed è stato immediatamente indicato come bianco, norvegese, destrorso e ferocemente antislamico ....
Ed invece qualche media italiano - "Libero" in particolare ma non solo - sulla matrice islamica ci hanno costruito sopra la prima pagina ... Dimostrando, oltre al fatto di essere capaci di strumentalizzare qualunque falsità, anche di essere terribilmente "provincialotti" .....
Quoto la prima frase. Sulla seconda: dimostrano di essere sulle posizioni di Breivik: destrorsi, cioè contro la multiculturalità e multietnicità, profondamente xenofobi e con evidenti preconcetti. Li conosciamo già. Inutile scandalizzarci.
Pagina 1 / 2
Avanti