Notifiche
Cancella tutti
Topic starter
2 Aprile 2019 9:06
ci risiamo ormai gli atti terroristici sono all'ordine del giorno...
ieri un marocchino ha ucciso un italiano di 34anni tagliandogli la gola da dietro,come appunto recitano gli appelliISIS,come accaduto piu volte in francia del sud
non si conoscevano non stavano parlando o bisticciando..
il marocchino ,cittadino italiano,ha detto ''sono uscito ho visto donne bambini e uno con la faccia felice ed ho deciso di ucciderlo'' ha omesso di dire ovviamente che non accettava che si potesse essere felici fuori da Allah e dalla religione musulmana che invece in lui crea inquietudide e quindi l'ha dovuto eliminare..perchè insopportabile ai suoi occhi...ma questo non l'ha detto e se l'ha detto il magistrato avrà ascoltato solo la prima parte..e fatto finta di non capire o sentire che appunto un terrorista agisce cosi' appunto per affermare la sua religione..il magistrato invece ci vede solo un pazzo e non un terrorista..il che è come minimo assurdo ed eversivo..
i media ci si tuffano e dicono ''è un pazzo,il pazzo può essere chiunque non possiamo farci niente'' ed il procuratore ha seguito(solo il viceprocuratore ha detto che si dovrà approfondireperchè c'è qualcosa che non torna..ma comandano il procuratore ed i media!)
stessa cosa che hanno detto del senegalese che ha incendiato il pullmann di bambini che si è concluso con l'eclissi del sengalese quasi mai mostrato in viso e con la santificazione del migrante buono (i due ragazzi immigrati che hanno chiamato la polizia e completamente oscurato il ragazzo italiano,anche in volto,Riccardo,che invece ha contribuito ugualmente e forse di piu,ma era bianco e non migrante quindi cattivo secondo l'elite ed andava oscurato solo il nero migrante va esaltato!)
stessa cosa dissero di Kabobo che uccise con l'accetta 3 bianchi senza motivo come appunto recita il manuale del buon musulmano che deve uccidere il non credente non perchè gli abbia fatto qualcosa come ritengono quei cretini di magistrati che gli danno l'infermità mentale o come propugnano i media...
quindi Kabobo ha preso l'infemità mentale ed è al manicomio criminale ed in poco sarà fuori
il senegalese del pulmann che è italiano avrà la seminfermità mentale e quindi riduzioni di pena di ogni tipo ed in poco sarà fuori
il marocchino di ieri idem ,già chiesta l'infemità mentale ed il procuratore ha gia fatto capire che ci crede..
ma mi chiedo è possibile che un magistrato possa essere cosi' idiota?
No,è colluso con l'elite migratoria per cui ogni atto di terrorismo di migrante con o senza cittadinanza va nascosto(per evitare la caccia al migrante da parte degli italiani ed il blocco navale) e spacciato per pazzia..anche perchè l'Italia rimarrà sempre la via privilegiata dell'elite per l'ingresso di masse di migranti(previsti 50milioni entro il 2050) e viene dato per scontato che questo governo antimigranti o si apre ai migranti o lo fanno cadere con la speculazione e lo spread..ed il prossimo governo tornerà a fare quel che ha fatto il pd in 6anni..
Invece in francia lo si può dire che è un terrorista pechè tanto la francia non accoglie e applica i respingimenti alla frontiera(sebbene la Le Pen è il primo partito che poi non si fa vincere grazie al sistema elettorale),si pensava che lo si potesse dire negli UK che erano terroristi e non pazzi(poi li i media non sono cosi' falsificatrici come da noi)invece ha prodotto brexit..si pensava lo si potesse dire negli USA ,invece ha prodotto Trump..in germania buona parte degli atti terroristici sono stati spacciati per atti di un folle..visto che la germania ha accolto molto..
ma le violenze sessuali di massa le hanno potute nascondere per poco dopodichè sono venute alla luce e quindi il popolo ha reagito ed abbiamo avuto il crollo della Merkel
in Italia invece ci vantiamo di non avere avuto un solo atto terroristico ma ne abbiamo avuti per 3 chiari e semplici piu tutta una serie di omicidi immotivati e che rimandano alla religione da parte di musulmani(anche albanesi)contro italiani...ma siccome avevano una relazione una conoscenza non sono considerati atti terroristici...il che è falso..ricordo quel ragazzo di Senigallia ucciso da un ragazzo albanese che conosceva perchè costui si era innamorato della sua fidanzata,cosa poco credibile..be questo albanese di fede musulmana insieme ad un suo amico albanese hanno preso il ragazzo italiano,noto per la sua fede cristiana,e lo hanno crocifisso ad una croce di ferro che si trovava in campagna e poi scannato come prevede appunto il rituale musulmano ,lo stesso seguito da ISIS,contro l'infedele...quello fu un atto terroristico ma le cronache lo passarono come semplice omicidio..come al solito sebbene gi inquirenti dissero anche li che c'era qualcosa che non quadrava..ma poi tutto viene silenziato dalla magistratura connivente con l'elite e dai media..
se poi vogliamo andare fino in fondo che siano cittadini italiani( marocchini o senegalesi o ghanesi )a fare questi atti terroristici è chiaro da capire..
intanto avendo un lavoro ed essendo indipendenti hanno piu tempo per pensare e radicalizzarsi(lo spacciatore migrante al massimo spaccia o violenta e vive alla giornata non ha tempo,in genere per radicalizzarsi) e rispondere alla chiamata ISIS/talebana che diceva''uccidete l'infedele ovunque potete con tutti i mezzi a disposizione''
secondo, essendo italiani non verrano rimpatriati con l'attuale legge e sempre con l'attuale legge non perdono manco la cittadinanza..(il non rimpatrio per proprii reati vale anche per i parenti fino al secondo grado) segno che Salvini fa molta propaganda e pochi fatti(quelli del pd facevano molta propaganda e molti fatti nel senso opposto) altrimenti avrebbero scontato omicidio o atto terroristico nei paesi di origine dove c'è come minimo l'ergastolo che in quelle carceri significa morte sicura dopo poco ..quindi seppur assassini non sono stupidi ma lucidi e preferiscono farsi questo carcere (idem in francia o uk)che quello dei loro paesi dove vieni anche violentato ogni giorno...
senza contare che da noi te la cavi invece che con l'ergastolo visto la seminfermità mentale o totale con pochi anni di manicomio criminale(che non sono i vecchi manicomi ma moderne case di cura migliori di sicuro delle loro lorde case..e parlo per esperienza..!!)
anche qui Salvini ha voluto togliere il pateggiamento per i gravi reati tipo omicidio..ma se c'è la semiinfermità ottieni lo stesso riduzioni della pena quasi totali anzi non ti fai per niente il carcere vero e proprio ma case circondariali spesso con solo blandi controlli da cui si può anche fuggire..ma chi glielo fa fare vivere bene nelle mani dello stato assistiti e curati e cibati al meglio ...magari trovano pure qualche mignotta italiana mediatrice culturale o che fa le pulizie o porta da mangiare che se ne innamora..magari lo stato gli trova pure il lavoro ed il reinserimento...
quindi troveremo sempre piu migranti con cittadini italiani che commetteranno atti terroristici che media e magistratura connivente e politica connivente chiamerà omicidio di un pazzo..
quindi ha ragione che dice ''meno cittadinanze ai migranti'',meno ne concediamo meno atti terroristici autonomi ci saranno(quelli organizzati seguono altre strade) su questo Salvini è nel giusto,fuori dai centri,niente documenti,niente ius soli..
il problema è che cosi' si hanno meno atti terroristici ma piu spaccio e violenze carnali di migranti che vivono alla giornata, che non sono meno gravi...
zero ingressi
zero cittadinanze
rimpatrii totali come ha fatto la svezia(80mila in 2 anni!!)facciamo come loro,punto e quando speculeranno sullo spread le banche europee si sarà la cina a fare come prestatore di ultima istanza che compra l'invenduto(come fa una banca spagnola,la bpi france,la kfw tedesca infatti lo spread a prescindere da tutto non sale mai!),si compri tutto,pazienza,i francesi e l'europa si incazza perchè volevano comprarsi tutto loro a prezzo di saldo(come hanno fatto fino ad oggi)e perchè ora lo spread magari ci farà meno male,come era al tempo di gheddafi che girava un pò di piu i rubinetti e comprava l'invenduto dei titoli o le azioni di banche (unicredit) o aziende(fiat e non solo)in difficoltà..tenendolo sempre a galla...ecco perchè la francia per prima accese i motori degli aerei verso la Libia con la complicità del pd e del loro capo napolitano(tutti d premiati col massimo riconoscimento francese la legion d'onore che non avrebbe senso se non quello di aver svenduto ed assoggettato allo straniero la patria italiana il che se la magistratura non fosse anche essa asservita sarebbe perseguibile per alto tradimento!) quindi non era per prendere le ricchezze della Libia ma per cancellare il nostro prestratore di ultima istanza e quindi derubare l'Italia (grazie anche alla quinta colonna italica del pd pluripremiato) di cui oltre ai titoli ed alle migliori aziende concorrenti del lusso e dell'alimentare si è comprato pure le le principali banche..
ora c'è un prestatore che non può bombardare,la Cina...il problema che bombardano quotidianamente ed in tutti i modi questo governo a cui non daranno la legion d'onore..anche se è poco efficace con continue liti interne e troppa propaganda..anche se sempre meglio di quelli di prima..
Topic starter
2 Aprile 2019 9:11
per me la Lega è diventata troppo governista e troppo blanda nei confronti dei migranti o cittadini italiani di etnia africana e/o religione musulmana,come possono infatti accettare che atti terroristici vengano definiti atti di pazzia?
Forse per non affrontare la promessa non mantenuta e non mantenibile dei 600mila migranti liberi di delinquere in Italia..
oggi nessuno piu parla di quell'omicidio efferato..
mentre per giorni abbiamo dovuto sorbirci la faccia di quei due ragazzi migranti che hanno solo contribuito a chiamare la polizia(c'era anche un italiano)ed uno di loro da piccolo ricattatore ha detto a Salvini ''mi deve dare la cittadinanza perchè senza di me ci sarebbe stata una strage e lui è il ministro dell'interno e ne sarebbe stato il responsabile''
il che fa capire che lo hanno imboccato..
e male
se succedeva una strada anche se si diceva che era pazzia anche se i media avrebbero spento la notizia sarebbe stata una catastrofe per tutti i buonisti ...quindi costoro hanno nel caso dato una mano alla causa ius soli e per salvare la propaganda migranti....non è un caso che i boldriniani hanno proprio in quei giorni rilanciano lo ius soli..
3 Aprile 2019 13:32
Esiste, a mia opinione, anche un altro aspetto della faccenda: l'odio personale generato dall'invidia verso chi ha qualcosa che non si è riusciti ad ottenere e che non si ritiene giustificato da alcun merito dell'altro; muoversi dal proprio ambiente, arretrato, retto da tradizioni arcaiche, senza mobilità sociale, verso un altro presentatoci come il paese dei balocchi, o la Mecca, ove chiunque gode di privilegi inimmaginabili indipendentemente dal proprio merito, e scoprire che il proprio (presunto) valore non viene accolto e neppure riconosciuto, genera prostrazione che può sfociare nel rancore e nel conseguente desiderio di vendetta, giustificato come una rivalsa.
Di questa fallace, e criminale, costruzione dell'immaginazione la colpa deve essere assegnata alla narrazione, e a chi la propugna, che ogni civilizzazione abbia pari valore alle altre, che il relativo vantaggio delle società occidentali sia privilegio immeritato e costruito sullo sfruttamento delle altre, che le capacità individuali siano uniformemente distribuite attraverso tutto il genere umano, che ogni individuo abbia diritto allo stesso successo degli altri.
Ovviamente non si espongono a questa invidia gli appartenenti alle èlite, con le loro ricchezze, i loro effettivi privilegi, lo sfruttamento che impongono agli altri; il bersaglio diviene il cittadino comune, che ha un cellulare (ché, come notato ed evidenziato da un inquirente, orrore ed ingiustizia inaudita, l'omicida non possedeva!), che torna passeggiando da lavoro, che appare sorridente, che ha degli affetti, che forse è felice ...
Quale l'odio maggiore: quello di chi ci invidia o quello di chi ci espone all'invidia?
Topic starter
4 Maggio 2019 14:49
piu semplicemente islamici anche i figli dei figli dei figli che sono identici ai nonni quindi odiano i valori occidentali(specie quando non li avvantaggia) specie se riguarda la libertà della donna (di vestire all'occidentale di fidanzarsi con un occidentale non musulmano,il che è vietato pena la uccisione,senza dire della possibilità di sposare un occidentale) quindi per loro molto semplicemente non deve esserci felicità (il ragazzo sorrideva)per i non musulmani...
perchè ammettere che si può essere felici sulla terra non essendo musulmani è impossibile perchè negherebbe la loro stessa esistenza che è legata appunto alla religione ,specie poi se il musulmano in questione non era felice..
vediamo le 4 possibilità:
1) se il musulmano era felice e vedeva un occidentale felice magari non succedeva niente(sebbene sarebbe ammettere che anche un miscredente può essere felice)
2)se il musulmano era felice e vedeva un occidentale infelice non succedeva niente perchè confermava l'infelicità per i miscredenti
3)se il musulmano era infelice e vedeva un occidentale infelice non succedeva niente perchè confermava l'infelicità per i miscredenti(oltre ai credenti come lui)
4)se il musulmano era infelice e vedeva un occidentale felice ecco che allora l'islamico convinto e radicale(non parlo di radicalizzato) accadeva quanto accaduto niente perchè conferma la possibilità di felicità per i miscredenti mentre il credente è infelice su questa terra e deve aspettare la felicità e le decine di vergini nell'altro mondo.
quindi il quarto caso era il piu pericoloso ed infatti ha portato all'uccisione...mentre le altre molto meno pericolose.. la 2 è la meno pericolosa...
quindi il vero pericolo non sono tanto i radicalizzati ossia i terrroristi quanto i radicali ossia quasi tutti i musulmani che identificano la loro vita ed il loro agire con la religione musulmana che è estrema di per se,non esiste l'islam moderato come vogliono farci credere i buonisti..
come si fa a definire moderata una religione che afferma di come 600anni fa di dover sottomettere le altre,di passare a fil di spada i miscredenti ed in nessun caso di integrarsi ad usi costumi e religione altrui..
infatti si sente di cristiani diventati musulmani ma non di musulmani diventati cristiani in quanto è per la sharia un reato di apostasia per cui è prevista la pena di morte...
questo porta che non troverete mai una figlia di musulmani diventata cristiana perchè la uccidono i parenti(nell'islam moderato)o cmq glielo impediscono o la mandano ad essere uccisa(come avviene spesso coi pakistani)nel paese natio e la fanno sparire potendo contare in una magistratura connivente(quasi sempre)
al massimo troverete un maschio musulmano che si fidanza con la cristiana (può farlo perchè sono considerate inferiori e quindi usabile!) anche se per sposarsi la cristiana deve diventare musulmana..
queste sono le regole che qualsliasi musulmano può confermarvi non si tratta di eccezioni o di radicali ma delle regole base..che ovviamente le donne devono ammettere di accettare volontariamente..
le figlie musulmane diventate cristiane si contano sulle dita di una mano..
e spesso ricevono minacce di morte(vere)
se scrivete su google ''il giornalista diventato cristiano'' uscirà un solo nome.. Magdi Allam ecco perchè quando era musulmano tutti lo invitavano nelle trasmissioni quando è diventato cristiano nessuno lo chiama piu e riceve di continuo minacce di morte...
Il Papa ovviamente manco di degna di invitarlo..dopo che ha taciuto le stragi in Sri Lanka di centinaia di cristiani l'ha definita strage (come dire di tipo politico)senza mai citare che fosse di matrice islamica..
Mentre per quella australiana dove un bianco ha ucciso dei musulmani li ha subito detto 'prego per i nostri fratelli musulmani''
roba da vera eresia..
ormai Bergoglio dopo le accuse del nunzio Viganò di aver protetto i preti e vescovi pedofili(come per altre posizioni su famiglie e matrimoni gay è considerato un eretico a tutti gli effetti) http://www.ilgiornale.it/news/politica/lettera-accusa-papa-eretico-basta-bergoglio-1688086.html
e qui tutti i tweet di bergoglio che fa totale silenzio della strage di cristiani in Sri lanka proprio il giorno dopo la strage,una vergogna senza precedenti
https://www.liberoquotidiano.it/news/italia/13454482/vaticano-papa-francesco-rivolta-migranti-strage-cristiani-islam-sri-lanka-silenzio-twitter-bergoglio.html
senza contare che tutte le preghiere delle stazioni della passione di Cristo del venerdi santo sono state dedicati ai migranti (vera operazione elettorale contro Salvini e la lega strizzando un occhio al PD anche perchè dei 6miliardi l'anno dell'accoglienza oltre la metà andavano alle coop bianche legate al Vaticano direttamente ed indirettamente..quindi con questo governo hanno perso quasi 3miliardi tra riduzione del 30% dei rimborsi per ogni migrante e della riduzione dei migranti da 150mila l'anno a 3-4000) ed ha dichiarato che tutti i musulmani devono essere portati in Italia..incredibile ormai è fuori controllo completamente in mano(o artefice)del NWO,il vero motivo per cui fu defenestrato Ratzinger prima volta nella storia da 2000anni
ecco cosa afferma un vero cristiano(ortodosso)come Meluzzi:
