Notifiche
Cancella tutti
Pagina 1 / 2
Avanti
Topic starter
3 Agosto 2016 16:55
Camera, M5s chiede di dimezzare gli stipendi parlamentari: caos in Aula. Pd: “Indennità più alte? C’è motivo”
Montecitorio esamina gli odg al Bilancio. Bagarre dopo la bocciatura del tetto di 5mila euro. Scontro tra Boldrini e 5 stelle. Il capogruppo dem Rosato: “Guadagniamo più della media. Così dappertutto, ci sono delle ragioni”
di F. Q. | 3 agosto 2016
Bocciato l’ordine del giorno M5s al bilancio della Camera perché siano dimezzati gli stipendi dei parlamentari con un tetto mensile di 5mila euro lordi. “Noi non abbiamo nessun imbarazzo in questa discussione”, ha ribattuto il capogruppo Pd Ettore Rosato, “siamo consapevoli che la politica ha un costo, che gli stipendi dei parlamentari sono più alti della media italiana, che questo accade in tutti i Paesi, che c’è una ragione perché questo accade e vale per tutti quelli che sono in questa aula”.
La proposta M5s ha scatenato numerose polemiche. Il deputato grillino Manlio Di Stefano nel suo intervento ha accusato i colleghi di “non aver mai fatto altro nella vita se non i politici”. La dichiarazione ha provocato le polemiche di un gruppo di deputati e deputate nell’emiciclo che si è alzato dalla propria postazione per raggiungere i banchi 5 stelle. E’ intervenuta anche la presidente della Camera Laura Boldrini che più volte, prima di riuscire a riportare la calma, ha invitato “al rispetto tutti quanti, chi ascolta e chi parla” e ha aggiunto: “La prego di non offendere i colleghi. Lei non può affermare quello che non è vero. Le assicuro che ci sono varie professionalità qui dentro”. “Ma come si permette?”, ha cominciato a gridare il deputato M5s Alessandro Di Battista. “Molti di noi hanno lasciato incarichi e professioni”, ha detto Boldrini. “Questa sta ‘fuori’…”, ha ribattuto Di Stefano mimando il gesto con le mani mentre stava intervenendo in Aula. La presidente ha replicato a sua volta: “Non ci sono gesti da fare, vada avanti”.
L’Aula della Camera è impegnata nell’esame degli ordini del giorno ai documenti di Bilancio di Montecitorio. Oggi è atteso il via libera al conto consuntivo 2015 e al progetto finanziario 2016. Contro la proposta dei 5 stelle di dare un tetto agli stipendi si sono schierati tutti i partiti. Sull’argomento è intervenuto anche il capogruppo Pd Ettore Rosato: “Sulle indennità il Movimento 5 stelle dice sciocchezze”, ha detto in Aula. “Noi non abbiamo nessun imbarazzo in questa discussione, siamo consapevoli che la politica ha un costo, che gli stipendi dei parlamentari sono più alti della media italiana, che questo accade in tutti i Paesi, che c’è una ragione perché questo accade”. Il dem ha anche parlato dei rimborsi che ottengono i 5 stelle alla Camera: “Anche i grillini prendono 8mila euro. Il Pd finanzia il partito, loro un sito con la pubblicità delle lavatrici e la faccia di Di Maio e Di Battista. Poi vengono qui a dire che scalano gli scontrini: tutte cifre inventate, hannoappartamenti da 2mila euro”.
Il deputato grillino Danilo Toninelli ha attaccato la maggioranza anche per aver bocciato l’ordine del giorno sull’obbligo di “trasparenza nella rendicontazione delle spese di esercizio del mandato”: “Sul taglio degli stipendi”, ha scritto su Facebook, “eravamo certi del no dei piddini. Mi preoccupa ancora di più il loro no alla trasparenza sulle spese romane degli onorevoli. Sì perché dovete sapere che oggi metà dei circa 4mila euro mensili di diaria devono essere rendicontati alla Camera. Alla Camera e solo allaCamera perché qui regna l’autodichia, cioè l’esclusivagiurisdizione interna. Nessun giudice ordinario, infatti, può entrare a controllare questo sistema chiuso. Questo mi porta ad avere molti sospetti. Non sarà mica che pure le spese rendicontate nascondano qualcosa che non va? Magari un’altra gigantescarimborsopoli?”
Il tema è al centro del dibattito da quando è iniziata la legislatura, ovvero dopo che i parlamentari M5s hanno deciso di dare metà del loro stipendio e la diaria non rendicontata al fondo per la piccola media impresa. Per l’ex grillina e ora deputata Pd Gessica Rostellato alla Camera è andata in scena “la consueta sceneggiata dei deputati del M5s”: “Nonostante la solita retorica e l’inutile speculazione, due sono i fatti reali e concreti che abbiamo di fronte. Il primo, è che l’Istituzione Montecitorio continua a tagliare le spese; un dato su tutti: la legislatura si chiuderà con un risparmio pari a 270 milioni di euro. Il secondo, è che i parlamentari grillini, al di là di quanto dichiarano, tra indennità (pur “autoridotta” a 3mila e 200 euro), diaria e rimborsi vari dissimulati sotto varie voci – peraltro senza alcun controllo o certificazione efficace – percepiscono come, se non di più, degli altri loro colleghi. Basta quindi con la retorica“.
Tra gli ordini del giorno bocciati c’è stato anche quello della deputata M5s Tiziana Ciprini per valutare l’opportunità di adottare test anti-droga per i parlamentari senza “maggiori oneri per l’amministrazione, pubblicando i risultati sul sito dellaCamera, a garanzia del rapporto di trasparenza con i cittadini elettori”. Per rendere più stringenti i controlli Ciprini chiedeva inoltre, di “compiere periodicamente nei locali della Camera verifiche ambientali, in particolare nei luoghi di possibile assunzione (bagni)”. Bocciato con 324 no anche l’ordine del giorno della Lega Nord sullo stop ai benefit per gli ex presidenti della Camera con lo stop a personale, auto, uffici. “Ai cittadini – ha dettoDavide Caparini, componente dell’ufficio di presidenza diMontecitorio – andrebbe consegnata la lista con i nomi deiparlamentari che con il loro no hanno scelto di mantenere inalterati benefici assurdi e ingiustificati“.
3 Agosto 2016 17:56
pure chiacchiere da bar, non a caso la questione delle indennità è il cavallo di battaglia dei pifferai a 5s...
i politici potrebbero persino NON prendere alcuno stipendio dato che ci penserebbe qualcun altro a ricoprirli d'oro...
è lo stesso, identico discorso del finanziamento pubblico ai partiti, se non è lo Stato a finanziare ci penserà un privato, si passa quindi dalla padella alla brace
sono concetti così difficili da comprendere?
![[Utente Cancellato]](https://secure.gravatar.com/avatar/525cc00e031606014d44eb4cac8ab0d8?s=80&d=mm&r=g){kind=avatar}
3 Agosto 2016 18:22
pure chiacchiere da bar, non a caso la questione delle indennità è il cavallo di battaglia dei pifferai a 5s...
i politici potrebbero persino NON prendere alcuno stipendio dato che ci penserebbe qualcun altro a ricoprirli d'oro...
è lo stesso, identico discorso del finanziamento pubblico ai partiti, se non è lo Stato a finanziare ci penserà un privato, si passa quindi dalla padella alla brace
sono concetti così difficili da comprendere?
Ma se non perde occasione di dichiarare che sono dei "furbacchioni"! 🙄 😯
3 Agosto 2016 18:28
pure chiacchiere da bar, non a caso la questione delle indennità è il cavallo di battaglia dei pifferai a 5s...
i politici potrebbero persino NON prendere alcuno stipendio dato che ci penserebbe qualcun altro a ricoprirli d'oro...
è lo stesso, identico discorso del finanziamento pubblico ai partiti, se non è lo Stato a finanziare ci penserà un privato, si passa quindi dalla padella alla brace
sono concetti così difficili da comprendere?
Ma se non perde occasione di dichiarare che sono dei "furbacchioni"! 🙄 😯
certo che lo sono dato che prendono in giro milioni di persone, non è mica cosa da poco...
comunque vorrei una risposta di scif...
Topic starter
4 Agosto 2016 1:08
forse che se si deve scegliere fra sei stronzi, sinistra centrosinistra centro centrodestra destra m5*, forse è almeno il caso che dalle mie tasche , che sono pubbliche, escano fuori la metà dei soldi che escono attualmente per pagarli ? poi se li pagano i privati, cosa che succede anche adesso, significa che pagheranno di più loro per sopperire a quella metà che non pagherebbe più il pubblico, visto che in ogni caso fanno gli interessi privati che se li paghino loro almeno . Magra consolazione per noi ma è sempre qualcosa .
4 Agosto 2016 8:16
Scifraroc, il suo ragionamento non mi convince!!
Cambiando l'ordine degli addendi la somma non cambia!! ❗ 🙄 😥
Topic starter
4 Agosto 2016 9:58
Scifraroc, il suo ragionamento non mi convince!!
Cambiando l'ordine degli addendi la somma non cambia!! ❗ 🙄 😥
allora visto che non cambia continuiamo a dargli 18000 euro al mese cosa vuole che le dica , io per quel che mi riguarda ritengo, per quello che fanno e cioè i c....i propri , ritengo che 5000 siano anche troppi.
4 Agosto 2016 10:08
Il mio intervento non era riferito alla somma, Scifrroc, ma al metodo.
Cioè bisogna eliminare gli uni (parlamentari) e gli altri (lobbisti). 😉
Topic starter
4 Agosto 2016 12:04
ok nel frattempo gli diamo però il minimo indispensabile .....
4 Agosto 2016 17:48
no scif, perdonami ma il tuo ragionamento non ha alcun senso
i privati, a scapito di chi pagheranno lautamente i loro lacchè?
non riesci a renderti conto che la questione delle indennità parlamentari è un argomento trappola e non un problema serio
l'Italia necessita innanzitutto di autodeterminarsi e di ripartire da una base sociale tutto il resto, scusa il termine sono KATZATE
Topic starter
4 Agosto 2016 18:11
no scif, perdonami ma il tuo ragionamento non ha alcun senso
i privati, a scapito di chi pagheranno lautamente i loro lacchè?
non riesci a renderti conto che la questione delle indennità parlamentari è un argomento trappola e non un problema serio
l'Italia necessita innanzitutto di autodeterminarsi e di ripartire da una base sociale tutto il resto, scusa il termine sono KATZATE
ma con chi credi di stare a parlare ? ma argomenti pure su questa questione ? ma pensi veramente che io creda che pagando i parlamentari la metà si risolvano i problemi o anche che dandogli il doppio questi poi decideranno per il bene del popolo e non nell' interesse della lobby di turno che se li compra lo stesso? ma di quale ragionamento parli ? Io a questi non darei una lira o un euro ,se preferisci ,a prescindere dai ragionamenti e se qualcuno propone di tagliare i loro stipendi , fosse anche belzebù , io non posso che essere d'accordo visto che neanche li voto e che mi stanno tutti sul cazzo indifferentemente .Se poi il tuo problema è che lo propongano i 5* per i loro scopi elettorali e propagandistici sono cazzi tuoi , io non ho di questi problemi a me dei 5 stelle non frega nulla. L'avesse proposto anche alfano o renzi per me sarebbe stato uguale , per te non lo so ma questi sono cazzi tuoi .bye bye.
4 Agosto 2016 18:20
scif
vorrei ricordarti che questo commento lo hai scritto tu (cito)
"forse che se si deve scegliere fra sei stronzi, sinistra centrosinistra centro centrodestra destra m5*, forse è almeno il caso che dalle mie tasche , che sono pubbliche, escano fuori la metà dei soldi che escono attualmente per pagarli ? poi se li pagano i privati, cosa che succede anche adesso, significa che pagheranno di più loro per sopperire a quella metà che non pagherebbe più il pubblico, visto che in ogni caso fanno gli interessi privati che se li paghino loro almeno . Magra consolazione per noi ma è sempre qualcosa ."
Topic starter
4 Agosto 2016 18:29
e dove è il ragionamento politico? parlo di stronzi che se proprio devo pagarli preferisco pagarli la metà , e visto che in ogni caso fanno gli interessi privati di chi se li compra che se li pagassero completamente loro questi stronzi , nessun ragionamento sulla fame nel modo o sull'autodeterminazione o il sociale, io agli stronzi non li voglio proprio pagare a prescindere che se avallo questo poi risolvo i problemi del mondo o meno. Sono stato chiaro o devo farti un disegnino ?
4 Agosto 2016 18:33
e dove è il ragionamento politico? parlo di stronzi che se proprio devo pagarli preferisco pagarli la metà , e visto che in ogni caso fanno gli interessi privati di chi se li compra che se li pagassero completamente loro questi stronzi , nessun ragionamento sulla fame nel modo o sull'autodeterminazione o il sociale, io agli stronzi non li voglio proprio pagare a prescindere che se avallo questo poi risolvo i problemi del mondo o meno. Sono stato chiaro o devo farti un disegnino ?
non serve il disegnino...
la tua è una magra consolazione dato che l'altra metà la paghi sempre tu grazie ai danni che faranno i privati
vuoi che ti faccia un disegnino?
😀
4 Agosto 2016 18:46
Sarei curiosa di vedere i vostri disegnini, Scifraroc, SN? 😆
Pagina 1 / 2
Avanti