Da oggi Stato di Polizia fiscale in Italia

Nessuno che osi ribellarsi?
E' mai possibile?

Non si possono raccogliere firme, fare qualcosa, insomma?
Referendum su questioni fiscali non sono possibili?

Cavolo, allora il cittadino e' un presunto delinquente fino a prova contraria.

Domani t'acciuffano: dimostra che non sei stato tu a far questo e quello!
Non ho fatto niente, dormivo.
Hai le prove?
Ehm, si', avevo sonno.
Non contano, sei in arresto.

Tempo fa' chiacchieravo con un conoscente frontaliere su come mai ci fossero stati gli anni di piombo, con tanto di sparatorie, gente gambizzata ed ammazzata, quando si stava meglio di oggi.

Ed oggi che si sta peggio, tutti supini a subire senza dire ne' fare cip.

E' il pessimismo a fare strage, mi sa. Paralizza tutto e tutti.

Cavolo, allora il cittadino e' un presunto delinquente fino a prova contraria.

quando lo stato non vuole prendere chi veramente evade il fisco si arriva a questo. Tutti sono colpevoli solo perchè non si vogliono metter dentro i colpevoli che da molti anni evadono il fisco indisturbati.

Pertanto non stanno facendo la lotta all'evasione fiscale ma la stanno trasformando in una lotta sociale.

Ed oggi che si sta peggio, tutti supini a subire senza dire ne' fare cip.

siamo arrivati a questo punto anche perchè nessuno ha il coraggio di ribellarsi di fronte a nulla.
Quando avevamo meno benessere e meno soldi avevamo almeno il coraggio di ribellarci e la testa che funzionava e anche una dignità che pare perduta.

Entra da oggi in vigore il capovolgimento del diritto, con la presunzione di colpevolezza del cittadino, che deve esibire prove di essere innocente al fisco, altrimenti verrà condannato.

vedi caso che il tutto entra in vigore proprio oggi quando si attende la condanna per frode fiscale di B.
Non credo sia un caso.

Se fino a qualche tempo fa pensavo che comunque le tasse vanno pagate e che chi evade danneggia me e la collettività (in linea teorica ancora lo penso) oggi ho maturato l'idea che in queste circostanze, con questo Stato e questa Europa (...origine di tutti i mali), evadere è l'unica maniera possibile non violenta di ribellarsi, è eroico.
Hai scritto bene Truman, oggi lo Stato è dichiaratamente in guerra con i cittadini.
Basta vedere cosa si stanno inventando per sostituire il canone rai nell'altro post di helios...
Non sono più tasse, sono angherie medioevali.

Resistere.

Quello che mi fa inca..are è la retroattività di certe leggi.
Perchè è possibile ciò????????????

Quello che mi fa inca..are è la retroattività di certe leggi.
Perchè è possibile ciò????????????

Lo ripeto... sono angherie da medioevo... mera prepotenza.

L'accertamento fiscale vessatorio nei confronti di chi dichiara il 100% di quello che guadagna, cioè quando si è a monte innocenti e ci si vede costretti ad esibire scontrini e prove simili (una cosa impossibile da realizzare specie con la formula dell'effetto retroattivo) è una fesseria diabolica, non serve a un tubo e lo sanno anche loro, che sono al corrente da sempre di ogni mossa di ciascuno. Che vogliano proprio indurre a cedere l'anima consegnandosi nelle loro mani, accettando di buon grado la purga ed implorando perdono per cose che non si sono commesse? Ma l'anima è una cosa fondamentale per una persona, la più importante in assoluto e non si regala via così al primo pirla che passa per strada, neanche quando indossa l'abito ufficiale dell'istituzione, anzi tantomeno.
In quel caso si avrebbe diritto di:
"farsi venire" un esaurimento nervoso ad hoc causato dall'abuso di prepotenza, di quelli che non ti fanno dormire alla notte;
fare quello che altrimenti non si farebbe mai in nessun'altra situazione, ovvero rivolgersi ad uno specialista dichiarando il disagio psicologico causato dal sopruso;
denunciare per attentato alla salute psicofisica privata, potrebbe nascerne un precedente.
Sarebbe solo legittima difesa imparare dai prepotenti di professione che di norma sfruttano tutte le regole esistenti a proprio uso per esaltare la loro supremazia su di te, che sei sempre ligio e non faresti una pisciatina fuori dal vaso nemmeno dietro ricompensa.

Sono i colpi di coda di un sistema morente.
Ormai gli italiani hanno preso le contromisure. Chi ha portato i soldi all'estero, chi ha diminuito di molto le spese.
Naturalmente questo farà aumentare la crisi economica, ma a quanto pare non c'è altra scelta.

È mai possibile che i clienti dei grandi iper magazzini Tipo Ikea leroyMerlin Panorama Simply etc (cito a memoria, i nomi sono da controllare quindi) escano dal negozio con il solo "Scontrino NON fiscale"?

Se uscite con uno scontrino non fiscale dal salumiere o ferramenta sotto casa scoppia un caso .

PS: Nella neolingua l'inversione dell'onere della prova viene chiamata "redditometro"

a me risulta che il redditometro serva appunto a determinare i redditi reali delle persone in base ai loro consumi. Insomma, se tu dichiari 10.000 euro, NON PUOI permetterti una Porsche. Se te la vuoi tenere, evidentemente sei milionario, e paghi le tasse conseguenti. Ovviamente SOLO gli evasori possono lamentarsi, le persone oneste che dichiarano ogni centesimo, se sono ricche non avranno problemi a dimostrare che coi 100.000 (minimo) euro annui di reddito dichiarato la Porsche se la possono permettere.
E' lo STESSO meccanismo che usa la "dittatura" svizzera con chi vuole diventare residente in quello stato se non hai un lavoro: o porti le prove che guadagni almeno (mi pare) 150.000 euro l'anno, e quindi puoi campare di rendita, o non ti permettono di prendere la residenza.

L'accertamento fiscale vessatorio nei confronti di chi dichiara il 100% di quello che guadagna, cioè quando si è a monte innocenti .

semplicemente non ci sarà, perchè il redditometro serve appunto a prendere chi è assolutamente fuori scala rispetto alle dichiarazioni dei redditi. Se dichiari 10.000 euro l'anno e vai in vacanza un weekend in tutto l'anno a Rimini, nessuno ti rompe le scatole, se fai almeno una settimana di vacanza al mese nelle località più lussuose del pianeta, è chiaro che NON PUOI avere solo 10.000 euro di reddito, e meriti di essere messo sotto indagine.

L'accertamento fiscale vessatorio nei confronti di chi dichiara il 100% di quello che guadagna, cioè quando si è a monte innocenti .

semplicemente non ci sarà, perchè il redditometro serve appunto a prendere chi è assolutamente fuori scala rispetto alle dichiarazioni dei redditi. Se dichiari 10.000 euro l'anno e vai in vacanza un weekend in tutto l'anno a Rimini, nessuno ti rompe le scatole, se fai almeno una settimana di vacanza al mese nelle località più lussuose del pianeta, è chiaro che NON PUOI avere solo 10.000 euro di reddito, e meriti di essere messo sotto indagine.

Dunque è per questo che il vicerè Letta ha dichiarato di possedere solo il suo stipendio.
Interessante.

PS: Nella neolingua l'inversione dell'onere della prova viene chiamata "redditometro"

a me risulta che il redditometro serva appunto a determinare i redditi reali delle persone in base ai loro consumi. Insomma, se tu dichiari 10.000 euro, NON PUOI permetterti una Porsche. Se te la vuoi tenere, evidentemente sei milionario, e paghi le tasse conseguenti. Ovviamente SOLO gli evasori possono lamentarsi, le persone oneste che dichiarano ogni centesimo, se sono ricche non avranno problemi a dimostrare che coi 100.000 (minimo) euro annui di reddito dichiarato la Porsche se la possono permettere.
E' lo STESSO meccanismo che usa la "dittatura" svizzera con chi vuole diventare residente in quello stato se non hai un lavoro: o porti le prove che guadagni almeno (mi pare) 150.000 euro l'anno, e quindi puoi campare di rendita, o non ti permettono di prendere la residenza.

In poche parole si decide a monte ciò che ognuno può o non può acquistare e, di conseguenza, come ognuno può o non può vivere.

In pratica la migliore operazione di marketing e orientamento dei consumi mai concepita.

Con annessa chiara divisione delle classi sociali.

Se dichiari 10.000 euro l'anno e vai in vacanza un weekend in tutto l'anno a Rimini, nessuno ti rompe le scatole, se fai almeno una settimana di vacanza al mese nelle località più lussuose del pianeta, è chiaro che NON PUOI avere solo 10.000 euro di reddito, e meriti di essere messo sotto indagine.

Il principio sarebbe condivisibile se lo Stato lo applicasse per redistribuire la ricchezza, e sanzionare comportamenti non etici. Se fosse uno Stato giusto, insomma.

PS: Nella neolingua l'inversione dell'onere della prova viene chiamata "redditometro"

a me risulta che il redditometro serva appunto a determinare i redditi reali delle persone in base ai loro consumi. Insomma, se tu dichiari 10.000 euro, NON PUOI permetterti una Porsche. Se te la vuoi tenere, evidentemente sei milionario, e paghi le tasse conseguenti. Ovviamente SOLO gli evasori possono lamentarsi, le persone oneste che dichiarano ogni centesimo, se sono ricche non avranno problemi a dimostrare che coi 100.000 (minimo) euro annui di reddito dichiarato la Porsche se la possono permettere.
E' lo STESSO meccanismo che usa la "dittatura" svizzera con chi vuole diventare residente in quello stato se non hai un lavoro: o porti le prove che guadagni almeno (mi pare) 150.000 euro l'anno, e quindi puoi campare di rendita, o non ti permettono di prendere la residenza.

Mi sento offeso dalla stupidità del tuo pensiero. Svegliati.