Decreto Salva Silvio

Non avrebbe comunque scontato la pena in carcere, poichè rientrante nei limiti di età per la quale la legge italiana prevede i domiciliari.

Per Silvio, tanto rumore per nulla.

E poi i "domiciliari" sono comunque detenzione ...

Darei fuoco a Berluskoni, ma ai "manettari" ancora di più ...se possibile, più reazionari di lui ...

Sperando di vedere in galera Silvio ... che invece per età otterrebbe i domiciliari anche se fosse condannato per strage ... lascerebbero volentieri nelle fetide galere italiane qualche migliaio di poveracci ... gran parte dei quali sono detenuti proprio per due aberranti leggi fatte dal centrodestra di Berlusconi .... la Bossi-Fini sull'immigrazione e la Fini-Giovanardi sulle droghe .... oltretutto con un oggettivo aggravio di spese per la collettività ... ai domiciliari i pasti e gli altri costi non li paga lo stato ...

Della serie "per far dispetto alla moglie .... "

E, a scanso di equivoci, chi mi segue un pò sa come la penso politicamente ... e quanto mi fa ribrezzo l'attuale governo ... e quanto Berluskoni ...

vedo con dispiacere che tra i reati non ci sono queli legati al possesso di sostanze stupefacenti, leggere o pesanti che siano. Quindi i tossici rimangono in galera e i bombaroli no! Ho capito bene?

vedo con dispiacere che tra i reati non ci sono queli legati al possesso di sostanze stupefacenti, leggere o pesanti che siano. Quindi i tossici rimangono in galera e i bombaroli no! Ho capito bene?

Per le droghe temo tu abbia ragione ... anche se francamente quell'elenco non mi convince, mancano persino i normali furti .... ... e comunque parliamo di condanne sotto i 6 anni .... Berluskoni, sia pure in primo grado, ne ha appena presi 7 ... e poi credo che anche gli "ordigni micidiali ed esplosivi" sono al massimo le bombe carta o le molotov, per la detenzione di esplosivo vero e proprio siamo comunque sopra i 6 anni ... poi se solo ferisci qualcuno ( lesioni ) o fai danni significatamente gravi ( devastazione ) credo sei automaticamente fuori dall'applicazione della legge ... insomma non corriamo dietro i termini ... e dietro certo facile "scandalismo forcaiolo" ...

Nei settanta del secolo scorso criminalità e violenza erano veramente endemiche ... eppure, almeno fino al 1976, indulti ed amnistie ( e qui stiamo invece parlando di arresti domiciliari, quindi sempre detenzione ) avvenivano quasi ogni anno ... e senza che la cosa scandalizzasse nessuno ...c'è voluto il clima degli "anni di piombo", anche se i reati di "terrorismo" sono stati sempre esclusi da amnistie ed indulti anche prima del 1976, per interrompere questa usanza .... peraltro comune a gran parte degli altri paesi europei ...

Nel maggio del 2014, scade l’ultimatum della Corte di Strasburgo all’Italia: bisogna garantire ad ogni persona rinchiusa in cella uno spazio minimo di 4 metri quadrati, sufficientemente illuminato e pulito.

Lo Stato italiano pagherà una maxi multa ai quasi 67 mila detenuti, per violazione dei diritti umani, se la situazione delle carceri non verrà sanata entro il maggio del 2014

Ovviamente il motivo umanitario è dettato da interessi privati e dal business che vedrà in aziende private le organizzatrici di nuovi istituti di pena.

Vedere a tal proposito:
http://www.poliziapenitenziaria.it/public/post/blog/carcere-ai-privati-soppressione-del-dap-e-polizia-penitenziaria-allinterno-come-specialita-della--1267.asp

Sembra che i nostri parlamentari non sappiano della decisione della corte e facciano tutte queste sceneggiate per accattivarsi le simpatie dell'elettorato.

Premesso che di vedere il bieco B. in carcere non me ne fotte una beata mazza, purché una volta per tutte lo si neutralizzi a livello politico (le cui scelleratezze politiche, etiche, morali hanno attanagliato e immobilizzato governo e pubblica opinione di 'sto paesaccio per almeno un ventennio) e ci liberi dalle sue nefandezze; a me 'sto “Decreto svuota carceri” mi sembra più che altro una delirante istigazione a delinquere collettiva.

E premesso anche che la giustizia NON è uguale per tutti e che le carceri sono piene di povera gente la cui carcerazione è un vero e proprio insulto e sputo in faccia al senso di giustizia e di pudore, mentre vediamo commettere, sotto gli occhi di tutti, crimini imperiosi di assassini, ladri e impostori di ogni rango fondati sulla più spaventosa perversità umana che godono delle più stupefacenti e sfacciate vanterie di probità, di bontà, di carità, perché detengono la gloria e il potere e di conseguenza perché i loro misfatti sono consacrati dalle leggi ad-personam.

Delitti tanto aberranti quali quelli sulla prostituzione minorile, pornografia minorile, atti persecutori (stalking), che sono quelli più IGNOBILI! perche perpetrati sulle vittime più deboli, più innocenti e più indifesi, di quelli che trasudano tortura, impudizia e squallore solo a pensarli: mi chiedo come possano i nostri cari governanti firmare bellamente un decreto tanto incivile, dal porre in essere un’accozzaglia di atrocità universali! senza una convulsione di disgusto e di vergogna?

Rimane il fatto che non è un "decreto salva Silvio" ...

Poi magari Silvio lo salveranno lo stesso, in altro modo ...

Ogni elenco di reati è in qualche modo obrobioso ... anche se a volte poi dietro ci sono quasi bazzecole ... ad esempio un amico mi ha fatto notare che la semplice detenzione di una bottiglia molotov ( strumento peraltro in disuso dalle piazze almeno dagli ottanta, solo a Genova 2001 in mano a manifestanti stranieri e fuori qualche stadio se n'è vista qualcuna negli ultimi 30 anni ) è "detenzione di arma da guerra" ( ?!? ) e quindi più grave della detenzione di "materiale esplodente", magari tritolo o dinamite, prevista in questa legge per l'applicazione dei domiciliari ... incongruenze e follie delle varie legislazioni di emergenza !

E comunque si parla di semplice detenzione, non dell'uso ...

E poi, appena appena qualcuno di questi singoli reati è effettuato da più persone, regolarmente scatta l'aggravante associativa, sia "politica" che "comune", e quindi si va ben oltre i 6 anni previsti ... e i domiciliari non possono scattare ...

E comunque, ripeto, si tratta sempre di "arresti domiciliari", quindi di detenzione ... non è nè una amnistia, che cancella proprio il reato, nè un indulto come quello del 2006, che cancella in parte ( in quel caso 3 anni ) la pena detentiva ...

E poi, più in generale, da persona "de sinistra" ... mi sono rotto di questa assurda logica rovesciata solo italiana ... e precedente all'avvento di Berluskoni, anche se poi col Caimano ha visto una vera e propria aberrante apoteosi ... per cui in Italia sembra che la destra sia "garantista" ( salvo che per tossici ed extracomunitari oltre che ovviamente per Cesare Battisti) ... e la "sinistra" invece "forcaiola" e "manettara" ...

Oltretutto, ormai dal 2011 governano insieme ... quindi di che stiamo parlando ?