Governo vuole cancellare reato immigrazione clandestina

game over

di fatto è stato già cancellato (grazie all'asse pd/5s) quindi toglierlo del tutto è una mera formalità...

il prossimo gradino è lo ius soli

è già game over, mda ha ragione

la lega o altri pifferai dell'ultima ora potranno solo starnazzare per poi mettersi insieme agli altri alla mangiatoia comune

di fatto è stato già cancellato (grazie all'asse pd/5s) quindi toglierlo del tutto è una mera formalità...

il prossimo gradino è lo ius soli

Pero' loro sono onesti, loro restituiscono lo stipendio, mettono da parte gli scontrini, "aprono il parlamento come una scatola di sardine", votano volta per volta i provvedimenti che ritengono giusti...

di fatto è stato già cancellato (grazie all'asse pd/5s) quindi toglierlo del tutto è una mera formalità...

il prossimo gradino è lo ius soli

Pero' loro sono onesti, loro restituiscono lo stipendio, mettono da parte gli scontrini, "aprono il parlamento come una scatola di sardine", votano volta per volta i provvedimenti che ritengono giusti...

eh no MarioG, si vede che non sei informato, che sei succube dei media di "regggime"

il 5s aprirà il parlamento come una scatola di tonno

vedi che non conosci il moVimento?

😉

oggi ho sentito un paio di cose che non sapevo su una conseguenza della depenalizzazione dell'immigrazione clandestina

1) le forze dell'ordine vogliono mettere in galera chi organizza, sfruttare fa soldi col l traffico degli immigrati (notiziona!)
2) gli immigrati clandestini sono automaticamente 'incriminati'
3) un 'incriminato' ha diritto alle tutele legali e può rifiutarsi di rispondere se interrogato

4) se l'immigrazione clandestina fosse 'depenalizzata' l'immigrato non sarebbe più ' incriminato' ma diventerebbe un 'testimone' obbligato a fornire informazioni altrimenti va in galera davvero
5) con le informazioni fornite dagli immigrati si potrebbero mettere molti più trafficanti in galera

a questo si aggiunge che
6) il reato di immigrazione clandestina non prevede il carcere ma la sanzione pecuniaria
7) gli immigrati clandestini non hanno una lira e non hanno mai pagato multe comminate

I romani (quelli veri) dicevano 'lex nulla sine poena' e noi non solo non abbiamo messo la pena ma abbiamo anche aiutato i trafficanti impedendo a chi ha notizie di testimoniare...

@cedric

ti sei mai chiesto chi c'è dietro l'invasione umana che stiamo subendo?

Sol Dino

chi c'è dietro l'invasione umana che stiamo subendo?

i soliti puffi ! 8)

chi c'è dietro l'invasione umana che stiamo subendo?

i soliti puffi ! 8)

che " gentile " che sei a chiamarli così' ;

oggi ho sentito un paio di cose che non sapevo su una conseguenza della depenalizzazione dell'immigrazione clandestina

1) le forze dell'ordine vogliono mettere in galera chi organizza, sfruttare fa soldi col l traffico degli immigrati (notiziona!)
2) gli immigrati clandestini sono automaticamente 'incriminati'
3) un 'incriminato' ha diritto alle tutele legali e può rifiutarsi di rispondere se interrogato

4) se l'immigrazione clandestina fosse 'depenalizzata' l'immigrato non sarebbe più ' incriminato' ma diventerebbe un 'testimone' obbligato a fornire informazioni altrimenti va in galera davvero
5) con le informazioni fornite dagli immigrati si potrebbero mettere molti più trafficanti in galera

a questo si aggiunge che
6) il reato di immigrazione clandestina non prevede il carcere ma la sanzione pecuniaria
7) gli immigrati clandestini non hanno una lira e non hanno mai pagato multe comminate

I romani (quelli veri) dicevano 'lex nulla sine poena' e noi non solo non abbiamo messo la pena ma abbiamo anche aiutato i trafficanti impedendo a chi ha notizie di testimoniare...

Sette punti potrebbero essere sostituiti da uno solo, se il buonsenso albergasse ancora tra noi:

1) Clandestino=>riportato seduta stante nel posto da dove sei arrivato.

oggi ho sentito un paio di cose che non sapevo su una conseguenza della depenalizzazione dell'immigrazione clandestina

1) le forze dell'ordine vogliono mettere in galera chi organizza, sfruttare fa soldi col l traffico degli immigrati (notiziona!)
2) gli immigrati clandestini sono automaticamente 'incriminati'
3) un 'incriminato' ha diritto alle tutele legali e può rifiutarsi di rispondere se interrogato

4) se l'immigrazione clandestina fosse 'depenalizzata' l'immigrato non sarebbe più ' incriminato' ma diventerebbe un 'testimone' obbligato a fornire informazioni altrimenti va in galera davvero
5) con le informazioni fornite dagli immigrati si potrebbero mettere molti più trafficanti in galera

a questo si aggiunge che
6) il reato di immigrazione clandestina non prevede il carcere ma la sanzione pecuniaria
7) gli immigrati clandestini non hanno una lira e non hanno mai pagato multe comminate

I romani (quelli veri) dicevano 'lex nulla sine poena' e noi non solo non abbiamo messo la pena ma abbiamo anche aiutato i trafficanti impedendo a chi ha notizie di testimoniare...

Sette punti potrebbero essere sostituiti da uno solo, se il buonsenso albergasse ancora tra noi:

1) Clandestino=>riportato seduta stante nel posto da dove sei arrivato.

qui stiamo parlando di clandestini. Dove riporti una persona che non ha nessun documento? dove ti dice lui, quindi non lo riporti a casa perchè non sai da dove proviene....

Per cui NON bisogna che in Italia entri NESSUNO senza documenti.

Ma invece in Italia DEVONO entrare tutti tanto che si fanno i centri di prima accoglienza per poi capire chi sono e intanto per anni restano a nostre spese
e senza alcun futuro.

Chi ha voluto tutto questo baraccone tirando fuori soldi per i centri di prima accoglienza,per il vitto e tutto quello che serve ai clandestini quando tutta quella marea di soldi poteva andare direttamente ai paesi da cui provengono i clandestini?

Aggiungo inoltre che l'ONU ha una organizzazione per i profughi per cui se quei soldi venivano dati alla stessa qualcosa in piu avrebbe fatto senza demandare il tutto agli stati e oberando l'Italia in questa maniera.
Di Buzzi e c. in Italia ce n'erano gia tanti e non serviva foraggiarli ulteriormente per i profughi con i soldi pubblici e della UE.

Il problema clandestini non è stato risolto lo hanno solo aggravato anche sulla società italiana. Tutto questo non ha dato nessun vantaggio a chi fugge dal suo paese e nemmeno alla società italiana oberata.
Dove tiri fuori la UE e l'Italia i soldi non si capisce.

Rispedire a casa chi arriva qui costa all'Italia e sono sempre costi da aggiungere agli altri. Un gioco delle tre carte da perfetti imbecilli che si trincerano dietro al buonismo del ca.. molto cattoidiotista.

Hell :

impossibile non quotarti

8)

qui stiamo parlando di clandestini. Dove riporti una persona che non ha nessun documento? dove ti dice lui, quindi non lo riporti a casa perchè non sai da dove proviene....

Forse non hai letto bene, forse non mi sono spiegato: non importa la nazionalità scritta su un documento che puoi non avere, se il gommone viene dalla Libia, ti riporto in Libia. Vieni dalla Turchia? Là torni. Dici di essere Siriano, o Ghanese, o del Mali? E' un problema tuo tornare a casa...

Per cui NON bisogna che in Italia entri NESSUNO senza documenti.

Immagino che una delle due negazioni sia di troppo.
Ad ogni modo è palesemente utopistico pensare di poter controllare ogni arrivo modello "documenti per favore".

Ma invece in Italia DEVONO entrare tutti tanto che si fanno i centri di prima accoglienza per poi capire chi sono e intanto per anni restano a nostre spese
e senza alcun futuro.

Non deve entrare NESSUNO. Men che mai se non ha documenti. Per questo E' fondamentale intercettare e rispedire fuori dalle acque territoriali ogni barcone. PRIMA che entri e si disperda sul territorio.

Chi ha voluto tutto questo baraccone tirando fuori soldi per i centri di prima accoglienza,per il vitto e tutto quello che serve ai clandestini quando tutta quella marea di soldi poteva andare direttamente ai paesi da cui provengono i clandestini?

Ai paesi dei clandestini? Potevano restare qui, semmai, quei soldi, che c'è gente che non ha un tetto e un piatto da mangiare.

Aggiungo inoltre che l'ONU ha una organizzazione per i profughi per cui se quei soldi venivano dati alla stessa qualcosa in piu avrebbe fatto senza demandare il tutto agli stati e oberando l'Italia in questa maniera.
Di Buzzi e c. in Italia ce n'erano gia tanti e non serviva foraggiarli ulteriormente per i profughi con i soldi pubblici e della UE.

Dare i soldi all'ONU? Quella ONU che ha sempre fatto il gioco dei globalizzatori? Spero sia una battuta...

Il problema clandestini non è stato risolto lo hanno solo aggravato anche sulla società italiana. Tutto questo non ha dato nessun vantaggio a chi fugge dal suo paese e nemmeno alla società italiana oberata.
Dove tiri fuori la UE e l'Italia i soldi non si capisce.

Dai tagli alla sanità? All'istruzione? Alla previdenza sociale? Di sicuro non dalle spese militari ne dai fondi di salvataggio per le banche.

Rispedire a casa chi arriva qui costa all'Italia e sono sempre costi da aggiungere agli altri. Un gioco delle tre carte da perfetti imbecilli che si trincerano dietro al buonismo del ca.. molto cattoidiotista.

Girare dietrofront un barcone impegna una decina di militari per mezza giornata. Non esiste alternativa più economica. Se continui a pensare che vadano riportati "a casa" sei tu che cadi nel trucco cattopidiotista del politically correct, chiudendoti in un vicolo cieco.

L'unico meccanismo che ha dimostrato essere funzionante è la certezza di essere rimbalzati al confine. In Australia, da quando è terminata la politica dell'accoglienza ed è stata sostituita dalla pratica del respingimento indiscriminato di chi arrivava senza regolare visto, non arriva più NESSUNO. I centri di accoglienza che i governi di sinistra avevano messo in piedi nel paese sono ormai CHIUSI PER MANCANZA DI OSPITI.

E, indovina, visto che non parte più nessun barcone dall'Indonesia, NON MUORE PIU' NESSUNO nei naufragi che non avvengono più e che fino a un paio d'anni fa tanto facevano breccia nei cuori dei benpensanti della terra dei canguri...