sbarazziamoci del viola e dei violacei sinistri

Non sembrerebbe che Mikaela e Dana74 possano essere la stessa persona.
Tra l'altro Mikaela sempra postare dall'estero.

Non sembrerebbe che Mikaela e Dana74 possano essere la stessa persona.
Tra l'altro Mikaela sempra postare dall'estero.

hai altre informazioni personali su Mikaela o devo chiedere alla Randazzo?

Non so se sono informazioni personali, comunque l'IP di chi posta è noto agli amministratori e viene usato per verificare possibili nick multipli per la stessa persona. Nel caso in questione i due IP vengono da posizioni geografiche molto distanti.

A parte questo, abbiamo certamente una e-mail valida per tutti gli utenti.

Per il resto chiedi tranquillamente alla Randazzo.

@Truman. La coincidenza quasi sovrapponibilitò delle tesi ed anche lessicale di Mikaela e Dana 74 è evidente. Basta leggere anche qui. Lei stesso ha eccepito a Dana 74 ed ha risposto Mikaela.

Ora anche a tutto concedere non è singolare e molto significativo che a difendere il Sig. Berlusconi insorge la Signora Mikaela che in altra parte censura e si indigna tacciando di "falsa opposizione" Grillo, Travaglio etc che non si opporrebbero "veramente" a Berlusconi?
Mentre qui difende le tesi di Dana 74 che è ultraberlusconiana?

Questo non solo è grottesco ma a casa mia si chiama "provocazione" chiunque può leggere. Questa è la mia tesi e credo la realtà, da dove posta la Signora Mikaela e la Signora Dana 74 mi è indifferente, per me si tratta di cordate concordate, se non della stessa persona. Gruppi di sodali dediti alla provocazione. Confondere, indirizzare polemiche strumentali, incasinare le idee che già sono incasinate. Se qualcuno si prendesse la briga di leggere certi articoli noterà, cliccando su "infoutente" che ci sono molti nick al primo post che spariscono subito o che intervengono solo e sempre da claque, truppe cammellate funzionali a tesi strumentali che dileggiano e mortificano l'opposizione già tanto sbrindellata, al Berlusca. Naturalmente si tratta di "roba da ridere", la Storia, anche della provocazione, una volta è tragedia una altra è farsa. Il mio post, dopo mi taccio, era solo per dire che qualcuno se ne è accorto. I furbacchioni e le furbacchioni non si prendessero troppo sul serio.

@Cesare52: il tuo discorso fila, ma proprio per questo avevo fatto un controllo e sembra decisamente che si tratti di due persone diverse.

@Cesare52: il tuo discorso fila, ma proprio per questo avevo fatto un controllo e sembra decisamente che si tratti di due persone diverse.

esistono i proxy 🙂

@ruman. Se me lo dice lei ci credo. Correggo quindi in "cordate" ma la sostanza rimane la stessa. Del resto non è la prima volta che oppositori fierissimi alla prova dei fatti sono più realisti del Re.

.

http://www.youtube.com/watch?v=qe5ztZdYvPg

.

Non capisco quello che succede su questo sito:
si preferisce attaccare gente come Grillo, Travaglio, Gabanelli, che magari dicono una cazzata ogni 10 cose giuste, cercando di capire "chi c'è dietro" e difendere invece un Berlusconi che, indiscutibilmente, di cazzate ne dice e (purtroppo per noi) ne fa tante e sappiamo benissimo che "gente" ha dietro. Da oggi includiamo anche Benettazzo?
Per non parlare dell'articolo di Barnard sul fatturato delle banche e quello delle mafie (peccato che che si è scordato il "core business" nei suoi conti).
Mi sembra che si guarda molto la pagliuzza di alcuni, ignorando la trave di altri. Un conto è dire: "attento perchè se tizio fa una cosa è perchè fa comodo a caio"; un altro è arrivare alla conclusione che Berlusconi/Tremonti/Fini sono meglio, meglio di cosa? Preferisco un calcio nelle pa..e!

Saluti a tutti (tranne ai tifosi)