Notifiche
Cancella tutti

Spara al rapinatore e lo uccide

Pagina 1 / 2

uomospeciale
Prominent Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 776
Topic starter  

http://milano.repubblica.it/cronaca/2015/11/25/news/gioielliere_spara_al_ladro_nel_milanese_non_volevo_uccidere_proteggevo_la_mia_famiglia_-128110027/

Il rapinatore ucciso era un criminale pluri pregiudicato assassino condannato all'ergastolo e già evaso dal carcere 2 volte.
Solo adesso, solo DA MORTO ha smesso finalmente di fare del male.
Altro che percorsi "riabilitativi" in carcere, sostegni "psicologici lavorativi e formativi"
per favorire il reinserimento sociale e cazzate varie..
Altro che mantenerlo per anni a spese nostre per poi vederselo tornare a rubare, rapinare, e uccidere ancora, ancora, e ancora...
Mai sottovalutare il potere rieducativo di una buona pallottola piazzata bene.

io gli darei una medaglia al valor civile a questo gioielliere qui.


Citazione
luiginox
Reputable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 345
 

pienamente daccordo.
mattarella se ci sei batti un colpo,esci dal tuo torpido grigiore ,dai un'onorificenza a quest'uomo!


RispondiCitazione
Anonymous
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 30947
 

pienamente daccordo.
mattarella se ci sei batti un colpo,esci dal tuo torpido grigiore ,dai un'onorificenza a quest'uomo!

Si, si, eccome no... e chi cazzo glielo dice a Francesco !


RispondiCitazione
spadaccinonero
Illustrious Member Guest
Registrato: 2 anni fa
Post: 10314
 

evaso dal carcere mi sembra un po eccessivo, al massimo sarà fuggito da una struttura riabilitativa o dal suo domicilio

comunque bisogna comprendere la circostanza, perché ok la legittima difesa ma l'eccesso della stessa non è una bella cosa...

il far west non va bene e per avere meno ladri in giro basterebbe non creare l'humus, quindi non bisogna mettere le persone nelle condizioni di rubare per poter andare avanti...

se poi sbagli beh, si getta la chiave, ma lo Stato (che i "progressisti" stanno uccidendo) deve aiutare chi è in difficoltà

io la vedo così

us

so che tu non sei favorevole ad aiutare chi non ha un lavoro (lo definiresti assistenzialismo immagino) ma chi non ha provato cosa significhi avere la corrente staccata o il rovistare nei bidoni non può capire (per fortuna non mi è mai successo ma conosco tanta gente in queste condizioni)


RispondiCitazione
MarioG
Famed Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 3055
 

comunque bisogna comprendere la circostanza, perché ok la legittima difesa ma l'eccesso della stessa non è una bella cosa...
il far west non va bene e per avere meno ladri in giro basterebbe non creare l'humus,

La circostanza, secondo le cronache, e' che questo "bisognoso" ha violato il domicilio altrui armato, ha rapinato e ha minacciato.
Mi sembra che il far west sia questa parte del racconto.
Per il resto, c'e' solo da rammaricarsi che anche i complici non si siano ricongiunti all' "humus"


RispondiCitazione
spadaccinonero
Illustrious Member Guest
Registrato: 2 anni fa
Post: 10314
 

comunque bisogna comprendere la circostanza, perché ok la legittima difesa ma l'eccesso della stessa non è una bella cosa...
il far west non va bene e per avere meno ladri in giro basterebbe non creare l'humus,

La circostanza, secondo le cronache, e' che questo "bisognoso" ha violato il domicilio altrui armato, ha rapinato e ha minacciato.
Mi sembra che il far west sia questa parte del racconto.
Per il resto, c'e' solo da rammaricarsi che anche i complici non si siano ricongiunti all' "humus"

aspetta MarioG

come al solito sono stato frainteso...

ora come ora il ladro ha dei diritti e delle scusanti

se ci fosse uno stato sociale degno di tal nome tale scusanti verrebbero polverizzate...

a casa mia ci hanno provato ad entrare (disarmati, pensavano che non ci fosse nessuno) e dopo un po di soqquadro (che ho fatto io) sono scappati, quindi so che cosa significa trovarsi qualcuno in casa che ha brutte intenzioni (nel mio caso trattasi di due deficienti che avevano visto una finestra aperta e le luci spente)

io sono favorevole alla protezione della proprietà privata ma questo non deve giustificarne determinati eccessi come sparare chi è disarmato, mirare alla testa, sparare mentre fugge ecc ecc)

mi sono spiegato meglio?

p.s. quando non ci sono i soldi gli uomini prendono la via della delinquenza, le donne della mercificazione del proprio corpo è una conseguenza naturale all'indigenza

poi ci sono i casi cronici ma è un'altra storia (e per quelli ben venga il buttar la chiave)


RispondiCitazione
MarioG
Famed Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 3055
 

comunque bisogna comprendere la circostanza, perché ok la legittima difesa ma l'eccesso della stessa non è una bella cosa...
il far west non va bene e per avere meno ladri in giro basterebbe non creare l'humus,

La circostanza, secondo le cronache, e' che questo "bisognoso" ha violato il domicilio altrui armato, ha rapinato e ha minacciato.
Mi sembra che il far west sia questa parte del racconto.
Per il resto, c'e' solo da rammaricarsi che anche i complici non si siano ricongiunti all' "humus"

aspetta MarioG

come al solito sono stato frainteso...

ora come ora il ladro ha dei diritti e delle scusanti

se ci fosse uno stato sociale degno di tal nome tale scusanti verrebbero polverizzate...

a casa mia ci hanno provato ad entrare (disarmati, pensavano che non ci fosse nessuno) e dopo un po di soqquadro (che ho fatto io) sono scappati, quindi so che cosa significa trovarsi qualcuno in casa che ha brutte intenzioni (nel mio caso trattasi di due deficienti che avevano visto una finestra aperta e le luci spente)

io sono favorevole alla protezione della proprietà privata ma questo non deve giustificarne determinati eccessi come sparare chi è disarmato, mirare alla testa, sparare mentre fugge ecc ecc)

mi sono spiegato meglio?

p.s. quando non ci sono i soldi gli uomini prendono la via della delinquenza, le donne della mercificazione del proprio corpo è una conseguenza naturale all'indigenza

poi ci sono i casi cronici ma è un'altra storia (e per quelli ben venga il buttar la chiave)

Nessuno giustifica gli eccessi (va da se').
Pero' sembra strano parlare di eccessi in una situazione (rapina a mano armata in casa da parte di un pluripregiudicato in presenza di altri familiari) in cui di "eccessi" proprio non sembra esservi l'ombra.


RispondiCitazione
Servus
Prominent Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 875
 

Peccato che non ha ammazzato tutti i rapinatori.


RispondiCitazione
[Utente Cancellato]
Famed Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 3719
 

evaso dal carcere mi sembra un po eccessivo, al massimo sarà fuggito da una struttura riabilitativa o dal suo domicilio

comunque bisogna comprendere la circostanza, perché ok la legittima difesa ma l'eccesso della stessa non è una bella cosa...

il far west non va bene e per avere meno ladri in giro basterebbe non creare l'humus, quindi non bisogna mettere le persone nelle condizioni di rubare per poter andare avanti...

se poi sbagli beh, si getta la chiave, ma lo Stato (che i "progressisti" stanno uccidendo) deve aiutare chi è in difficoltà

io la vedo così

us

so che tu non sei favorevole ad aiutare chi non ha un lavoro (lo definiresti assistenzialismo immagino) ma chi non ha provato cosa significhi avere la corrente staccata o il rovistare nei bidoni non può capire (per fortuna non mi è mai successo ma conosco tanta gente in queste condizioni)

Sono meravigliata di questa sua riflessione, ma anche no, veltronianamente.
In fondo in fondo che lei custodisse una venatura comunista ne avevo sempre dubitato, ora ne sono certa.
Sono dell'avviso che il rapinato ha fallito, perché doveva ammazzare tutti e tre i banditi. 😯


RispondiCitazione
[Utente Cancellato]
Famed Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 3719
 

comunque bisogna comprendere la circostanza, perché ok la legittima difesa ma l'eccesso della stessa non è una bella cosa...
il far west non va bene e per avere meno ladri in giro basterebbe non creare l'humus,

La circostanza, secondo le cronache, e' che questo "bisognoso" ha violato il domicilio altrui armato, ha rapinato e ha minacciato.
Mi sembra che il far west sia questa parte del racconto.
Per il resto, c'e' solo da rammaricarsi che anche i complici non si siano ricongiunti all' "humus"

aspetta MarioG

come al solito sono stato frainteso...

ora come ora il ladro ha dei diritti e delle scusanti

se ci fosse uno stato sociale degno di tal nome tale scusanti verrebbero polverizzate...

a casa mia ci hanno provato ad entrare (disarmati, pensavano che non ci fosse nessuno) e dopo un po di soqquadro (che ho fatto io) sono scappati, quindi so che cosa significa trovarsi qualcuno in casa che ha brutte intenzioni (nel mio caso trattasi di due deficienti che avevano visto una finestra aperta e le luci spente)

io sono favorevole alla protezione della proprietà privata ma questo non deve giustificarne determinati eccessi come sparare chi è disarmato, mirare alla testa, sparare mentre fugge ecc ecc)

mi sono spiegato meglio?

p.s. quando non ci sono i soldi gli uomini prendono la via della delinquenza, le donne della mercificazione del proprio corpo è una conseguenza naturale all'indigenza

poi ci sono i casi cronici ma è un'altra storia (e per quelli ben venga il buttar la chiave)

Nessuno giustifica gli eccessi (va da se').
Pero' sembra strano parlare di eccessi in una situazione (rapina a mano armata in casa da parte di un pluripregiudicato in presenza di altri familiari) in cui di "eccessi" proprio non sembra esservi l'ombra.

Si è fatto prendere la mano! Ha semplicemente aggiunto una e ed una c davanti ai cessi.


RispondiCitazione
[Utente Cancellato]
Famed Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 3719
 

spdn,

p.s. quando non ci sono i soldi gli uomini prendono la via della delinquenza, le donne della mercificazione del proprio corpo è una conseguenza naturale all'indigenza

Ma l'uomo di Neanderthal che soldi usava? L'euro di pietra?
"Ma mi faccia il piacere!" Comunista!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


RispondiCitazione
spadaccinonero
Illustrious Member Guest
Registrato: 2 anni fa
Post: 10314
 

gaia non sproloquiare come fai di solito...

un conto è occhio per occhio dente per dente (e ci può stare) un altro è fare un'ecatombe

la difesa deve essere (per quanto è possibile) pari all'offesa

se tutti ragionassero nella tua maniera qualcuno avrebbe riesumato il progetto manhattan e addio pianeta...

comunista dillo a qualcun altro dato che qui abbondano

i flintsone lasciamoli in tv, oggi se uno non ha soldi non mangia

@MarioG

parlavo in generale...


RispondiCitazione
[Utente Cancellato]
Famed Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 3719
 

gaia non sproloquiare come fai di solito.

Le ho forse mancato di rispetto? Ho semplicemente manifestato la mia opinione all'interno della netiquette, cosa che lei si è ben guardato d'esercitare. Ecco perché si schiera dalla parte dei barbari.

un conto è occhio per occhio dente per dente (e ci può stare) un altro è fare un'ecatombe

Questa citazione può essere giustificata se non ci fosse premeditazione, ma quando uno progetta di venire a casa mia, la premeditazione è al massimo.

la difesa deve essere (per quanto è possibile) pari all'offesa

Che senso ha sparare parole all'aria se non si è in grado di produrre uno straccio d'esempio?

se tutti ragionassero nella tua maniera qualcuno avrebbe riesumato il progetto manhattan e addio pianeta.

Il pianeta non è una mia creatura, quindi non ho nessun obbligo.

comunista dillo a qualcun altro dato che qui abbondano

Quindi ritiene l'aggettivo "comunista" un offesa?

i flintsone lasciamoli in tv, oggi se uno non ha soldi non mangia

Come mai non si è pronunciato, visto il suo pensiero qui sopra, sul mio post sul denaro?
Se non mi chiede scusa per la villania che mi ha riservato non si rivolga più alla sottoscritta in futuro. Qui dentro c'è superfetazione di maleducati, vuoti d'idee ma traboccanti di dileggio e scherno, se lei desidera aggiungersi all'elenco è libero di farlo.


RispondiCitazione
spadaccinonero
Illustrious Member Guest
Registrato: 2 anni fa
Post: 10314
 

uffa

quanto siamo permalosi...

1 per me l'aggettivo comunista è dispregiativo alla pari di una parolaccia molto pesante

2 ok, c'è la premeditazione da parte del ladro e allora?
se questi è disarmato che facciamo? uccidiamo chiunque violi la proprietà privata? le situazioni variano da caso a caso, infatti nel mio caso mi sono capitati due (stranieri) che NON erano armati, si sono accorti della presenza di qualcuno e si sono spaventati molto di più di me infatti hanno iniziato a scappare appena ho avuto una reazione

per questa ragione non condanno chi ha nella propria abitazione un'arma ma questa deve essere utilizzata nelle modalità giuste (al militare non ti hanno insegnato niente?

3 tu non hai obblighi ma chi gestisce le armi nucleari si... in tal caso un eccesso porterebbe alla morte di un'infinità di esseri viventi

4 quando non c'era il denaro come strumento rubavano per necessità
oggi, ripeto, senza denaro non si mangia

non posso chiedere scusa prima io dato che hai iniziato tu ad offendere aggettivandomi come comunista

occhio per occhio dente per dente

8)


RispondiCitazione
[Utente Cancellato]
Famed Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 3719
 

uffa

quanto siamo permalosi...

1 per me l'aggettivo comunista è dispregiativo alla pari di una parolaccia molto pesante

2 ok, c'è la premeditazione da parte del ladro e allora?
se questi è disarmato che facciamo? uccidiamo chiunque violi la proprietà privata? le situazioni variano da caso a caso, infatti nel mio caso mi sono capitati due (stranieri) che NON erano armati, si sono accorti della presenza di qualcuno e si sono spaventati molto di più di me infatti hanno iniziato a scappare appena ho avuto una reazione

per questa ragione non condanno chi ha nella propria abitazione un'arma ma questa deve essere utilizzata nelle modalità giuste (al militare non ti hanno insegnato niente?

3 tu non hai obblighi ma chi gestisce le armi nucleari si... in tal caso un eccesso porterebbe alla morte di un'infinità di esseri viventi

4 quando non c'era il denaro come strumento rubavano per necessità
oggi, ripeto, senza denaro non si mangia

non posso chiedere scusa prima io dato che hai iniziato tu ad offendere aggettivandomi come comunista

occhio per occhio dente per dente

8)

L'etimologia se la confeziona su misura, allora deve scrivere o parlare davanti ad uno specchio, dal momento che ci sono ancora aperti dei post sul comunismo e similari tronfi di commenti, specialmente dei maître a penser di CDC.
Ai miei tempi le donne non facevano il militare e data la mia attuale età ne sono esente.
Ripeto, legga il mio post sul denaro e mi risponda in merito e con cognizione di causa.


RispondiCitazione
Pagina 1 / 2
Condividi: