A meno che invece.....

mah, puó essere,

e uno scenario del genere peró avrebbe perlomeno un buon risultato secondo me, quello di "radicalizzare" i "fronti" (pro euro/ue e no euro/ue) e i vari ciarlatani che sostengono di poter cambiare QUESTA Europa verrebbero smascherati palesemente oltre alle ripercussioni interne ai cosiddetti movimenti "incanalatori di dissenso"

E' solo un'ipotesi, Cduser, ma meglio che uno la conosca piuttosto che no. Non ho mica ucciso qualcuno...
Uno la scarta o la considera anche sciocca magari.
Che problema c'è.
Ma non è impossibile.
E non è illogica.

Ho già scritto in un altro post le mie impressioni che somigliano a questa ipotesi. Che vinca il si è scontato e sarà una batosta per tutti gli antieuropeisti. E' una lezione che vale per tutti e guai chi osa proporre altri referendum. Altro che democrazia, questa è la dimostrazione lampante di come il potere riesce a manipolare la gente .

Aggiungerei fra i risultati che il credito concesso alla Grecia dai partner europei è comunque perso, andato, vaporizzato. Kermit la Rana e Gonzo il Grande si sono fumati sia la possibilità di restituire anche solo una parte dei debiti contratti negli ultimi anni che le ultime speranze del popolo greco di vivere in un’economia occidentale. Il nostro turno è vicino, la discesa sarà meno ripida di quella greca ma l’andazzo è lo stesso, io ho smesso di sperare. Chi vuol esser lieto, sia ...
Questo è il complemento per Mincuo https://www.youtube.com/watch?v=k1-TrAvp_xs .
Questa invece credo che sia più nelle corde di Istwine https://www.youtube.com/watch?v=6Q0p7yXoOVg .

P.s.: Truman, il post di Mincuo andrebbe messo in home, è il sunto (sintetico e comprensibile) di tanti post.

E' solo un'ipotesi, Cduser, ma meglio che uno la conosca piuttosto che no. Non ho mica ucciso qualcuno...
Uno la scarta o la considera anche sciocca magari.
Che problema c'è.
Ma non è impossibile.
E non è illogica.

Secondo me è strutturalmente illogica.

Nel senso che parti prevenuto e giungi allo stesso identico risultato, qualsiasi siano le mosse dei giocatori sulla scacchiera.

Un ragionamento di questo tipo è illogico nelle fondamenta, perché non prevede reali alternative, ma solo un risultato già preventivamente fissato, come per religione, e poi si fingono strade diverse che portano a quel risultato.

Tanto valeva riassumere tutto in: "Non credo in Tsipras per principio" e il discorso era altrettanto utile.

Vorrei fare una domanda: qualcuno aveva previsto che si sarebbe arrivati a questo livello di contrasto?

Qualcuno di questi insigni analisti aveva (o ha) qualche esempio paragonabile a questa situazione.

Ultima domanda: visto che Renzi sta facendo millemila volte peggio dei greci, perché prendersela con loro e non con lui?

Verrebbe da dire che tutto questo discorso sembrerebbe creato ad arte da chi ha l'unico scopo di screditare quel che sta accadendo e gli interpreti di questo scontro epico.

Se è lecito dubitare di Tsipras non vedo perché non si possa dubitare di Mincuo.

O sbaglio?

😉

E' solo un'ipotesi, Cduser, ma meglio che uno la conosca piuttosto che no. Non ho mica ucciso qualcuno...
Uno la scarta o la considera anche sciocca magari.
Che problema c'è.
Ma non è impossibile.
E non è illogica.

sono d'accordo mincuo che é un'ipotesi e non é sciocca,

forse quel "mah" che ho scritto ti ha fatto intendere che scartavo totalmente la tua ipotesi, no anzi, era semplicemente una interiezione che ha questo significato: "in questi ultimi giorni, specialmente, mi sto trastullando il cervello per tentare di capire dei possibili scenari derivanti dalle mosse dei protagonisti di questo impasse e a questi livelli (com ben dici) difficilmente ci sono degli stupidi, quindi le mosse che fanno hanno qualche obiettivo da raggiungere peché se no, come ho detto anche nell'altro post, quí siamo di fronte, come dicono a Napoli, a pucchicchira in mano a e creature" 😀

Ipotesi agghiacciante... ma certo per niente illogica.
In sostanza una sciarada architettata con l'unico scopo di "preparare" l'opinione pubblica?

No, l'ipotesi non è illogica, ha un paio di punti deboli però :

-Per Tsipras e Varoufakis che guadagno c'è, un posto al parlamento europeo? Mi sembra un po' pochino. Visti i tipi, io direi che rinunciare alle ambizioni politiche potrebbe essere un prezzo molto alto da pagare.
-Sono molto scettico sulla probabilità di successo di qualunque tipo di austerità applicato all'economia greca, anzi ritengo molto probabile che l'agonia continuerà anche con un terzo quarto e quinto pacchetto di aiuti miliardari.
La vittoria della Troika, almeno per quel che riguarda il caso greco potrebbe rivelarsi come la classica vittoria di Pirro.

No Notturno. Io la logica la conosco e l'ho insegnata. E non sono un fanatico indottrinato nè ideologizzato nè partigiano nè tifoso.
Quello forse è più semmai il tuo caso.
In più ho la presunzione (magari mal riposta) che uno che legge capisca cosa c'è scritto.
L'assunto è che sono comportamenti (spiegati, elencati) che sono spiegabili o con stupidità e incompetenza, molto accentuate, ma da parte di persone che, almeno nel caso di Varoufakis, sono invece intelligenti, hanno una logica completamente simile alla mia, una formazione e preparazione abbastanza simile alla mia, hanno avuto responsabilità simili a quelle avute da me in carriera, pur se io in ambito diverso, e sono inoltre simili in tutto ad altrettante con cui ho avuto a che fare costantemente per lavoro, oppure non si spiegano molto bene. Tutto qui.
Non era complicatissimo da capire, Notturno, sai.
Poi è solo un'ipotesi, come ho detto.
Basata sull'osservazione dei fatti e sulla loro logica interna.

No Notturno. Io la logica la conosco e l'ho insegnata. E non sono un fanatico indottrinato nè ideologizzato nè partigiano nè tifoso.
Quello forse è più semmai il tuo caso.
In più ho la presunzione (magari mal riposta) che uno che legge capisca cosa c'è scritto.
L'assunto è che sono comportamenti (spiegati, elencati) che sono spiegabili o con stupidità e incompetenza, molto accentuate, ma da parte di persone che, almeno nel caso di Varoufakis, sono invece intelligenti, hanno una logica completamente simile alla mia, una formazione e preparazione abbastanza simile alla mia, hanno avuto responsabilità simili a quelle avute da me in carriera, pur se io in ambito diverso, e sono inoltre simili in tutto ad altrettante con cui ho avuto a che fare costantemente per lavoro, oppure non si spiegano molto bene. Tutto qui.
Non era complicatissimo da capire, Notturno, sai.
Poi è solo un'ipotesi, come ho detto.
Basata sull'osservazione dei fatti e sulla loro logica interna.

Scusa, ma mi stai dicendo che sei o che sei stato Ministro delle Finanze, come Varoufakis??? 😯 😯 😯

Comunque, permettimi di dirtelo, non è dicendo agli altri di "capire quel che c'è scritto" che si acquisisce autorevolezza o credibilità.

Per il resto, chi vivrà vedrà.

Magari hai anche colto nel segno, chissà 🙂

No, l'ipotesi non è illogica, ha un paio di punti deboli però :

-Per Tsipras e Varoufakis che guadagno c'è, un posto al parlamento europeo? Mi sembra un po' pochino. Visti i tipi, io direi che rinunciare alle ambizioni politiche potrebbe essere un prezzo molto alto da pagare.
-Sono molto scettico sulla probabilità di successo di qualunque tipo di austerità applicato all'economia greca, anzi ritengo molto probabile che l'agonia continuerà anche con un terzo quarto e quinto pacchetto di aiuti miliardari.
La vittoria della Troika, almeno per quel che riguarda il caso greco potrebbe rivelarsi come la classica vittoria di Pirro.

Penso che ci sia un errore di fondo.
Vedi Pietro se frequenti un ambiente abbastanza qualificato tu vedi subito che chiunque ha l'opinione che il popolo non capisce niente, nemmeno le cose elementari, e ha ragione sai. E' indiscutibile questo.
[Vedi che c'è gente non è in grado di comprendere nemmeno una frase semplice. E consta che sia almeno il 60% qui in Italia.]
E pensa perciò che vada condotto. Che sia meglio così.
Per il popolo stesso. Non è una novità.
Quello che dico e che provocherà grandi urla è assolutamente normale.
Quello che non è normale è che non si cerchi di alzare il livello della gente, che lo si dia come una battaglia persa, nel migliore dei casi.
Che è invece quello che provo a fare io, facendo spesso la parte della strega da bruciare sul rogo.
Ma probabilmente, anzi si può proprio dire certamente, hanno ragione, è una battaglia persa.
Quindi non è che sia per avere il posto, per avidità, e non è che sono per forza "cattivi".
Pensano che, in base alle loro conoscenze e cultura, sia meglio, [per non dire l'unica cosa possibile.]
Anche per il popolo stesso.
E' sempre stato così.

Che è invece quello che provo a fare io, facendo spesso la parte della strega da bruciare sul rogo.

Ma per l'amordiddio.... non ti sembra di esagerare nell'autostima?

🙂

Vedi Pietro se frequenti un ambiente abbastanza qualificato tu vedi subito che chiunque ha l'opinione che il popolo non capisce niente, nemmeno le cose elementari, e ha ragione sai. E' indiscutibile questo.

Al contrario... è molto discutibile e personalmente non ho alcuna stima di questa tua opinione.

Umberto Eco sostiene che il web offre la libertà di parola anche ai minus habentes e già viene sommerso da critiche.

E lui è Umberto Eco....

provate a leggere questo articolo e forse le scelte del governo greco vi appariranno meno insensate:

http://thesaker.is/eastring-vs-balkan-stream-the-battle-for-greece/

@mincuo
Da quanto sostieni mi pare invece abbastanza normale che non si cerchi di alzare il livello della gente.