Notifiche
Cancella tutti
Pagina 1 / 2
Avanti
Topic starter
4 Aprile 2012 3:47
Golpe Finanziario: bianco o nero. Edward Said e Vik Arrigoni non devono essere vissuti per nulla.
L’ho scritto cento volte, ma evidentemente non è chiaro. Quando si parla di Colpo di Stato Finanziario io pretendo che ci si schieri. Allora cari lettori, adesso componiamo le fila. Mettetevi
o qui: QUESTO E’ UN GOLPE FINANZIARIO CHE DISTRUGGE VITE E DESTINI. E’ UN CRIMINE CONTRO LA DEMOCRAZIA. DRAGHI, MONTI E NAPOLITANO SONO TRADITORI DELL’ITALIA E VANNO ARRESTATI.
o qui: LI CRITICO, MA NON SONO CRIMINALI.
Io dico ai membri del secondo gruppo che siete complici vili di crimini contro la nazione, di crimini contro la dignità umana, di sadismo a sangue freddo, e peggio. Voi siete ben peggiori dei sostenitori di quei crimini e di quei criminali. Voi siete coloro che ospitano un quartino di compassione, ma che invece di farla fiorire e donarla con coraggio alla salvezza comune, la tengono a sobbollire nel contegno dei ‘perbene’, quelli ragionevoli, i Zezza e i Cesaratto, i Rodotà e i Cacciari. I degni eredi del “Constructive Engagement” (coinvolgimento costruttivo) di Margaret Thatcher di fronte all’apocalisse dell’Apartheid, stessa identica matrice mentale. La matrice di chi non trova nel proprio cuore abbastanza dolore per gridare CRIMINALI! di fronte al macello sociale d’Italia. No, Barnard è un pericoloso estremista fuori di testa.
Ho scritto “Dove eravate voi?” Ma dove siete vigliacchi? Ci siete forse voi nel centro residenziale ANFFAS a vedere Tommaso che passa una notte con un decubito che farebbe urlare un rinoceronte e che non è curato perché c’è una sola infermiera in servizio diurno per tutta la città? I tagli per il pareggio di bilancio. Tommaso, vigliacchi, è nato senza voce e non può urlare, ed è senza mente, e non può far capire. Come lui, decine di migliaia stanotte, domani, dopodomani. Non capita a voi, vigliacchi. Domattina voi ragionevoli, a prendere il caffè con Repubblica sotto braccio. Belle anime con un posto da difendere. Ecco perché non gridate CRIMINALE! al torturatore di Tommaso che sta alla BCE.
E non ci siete voi, complici vigliacchi, a farvi toccare la figa tutti i giorni, tutti i giorni, dal caporeparto mentre siete piegate in due alla catena di montaggio New Holland, tempo determinato col terrore di pederlo, i sindacati che “ma sa, dovrebbe filmarlo signorina”, i colleghi “e tu dagliela! Così la pianta”, e lei piange in auto tutti i giorni, tutti i giorni, e il suo ragazzo si sente una merda, non ha lavoro. Il risanamento, riforma del mercato del lavoro. Questa è Auschwitz nella vita di una 27enne, vigliacchi, complici vigliacchi. Non capita a tua moglie eh? Zezza? Eh? Cacciari? Voi, ragionevoli che non gridereste mai CRIMINALE a quello psicopatico di Mario Monti.
Moltiplicate per 200.000, e per due, tre generazioni, quindi per milioni di destini che sono e saranno sfregiati da traumi e sofferenze così. Tutte volute a tavolino. Vigliacchi.
Nel settembre del 2003 moriva Edward Said, docente di letteratura alla Columbia University, palestinese di nascita. Nell’aprile del 2011 moriva Vik Arrigoni, sappiamo tutti chi è, attivista per la Palestina. La cosa forse più struggente e vera che Said disse in tutta la sua immensa opera di sostegno alla tragedia palestinese, riguardò il “tradimento degli intellettuali”, che nel loro perenne tentennare a fronte delle scioccanti sofferenze collettivamente inflitte da Israele su famiglie innocenti, avevano, scrisse Said, “fallito in umanità”. “Restiamo umani” ci ripeté Vik fino alla sua morte.
Oggi voi tutti che rimanete a tentennare di fronte alle scioccanti sofferenze collettivamente inflitte dai golpisti finanziari su famiglie innocenti qui da noi, e altrove, siete dei falliti umani.
Falliti umani. Peggio dei criminali, ancor meno dignità.
E allora lettori miei: schierarsi. Adesso! Edward Said e Vik Arrigoni non devono essere vissuti per nulla.
Paolo Barnard
Fonte: http://paolobarnard.info/i
Link: http://paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=358
2.04.2012
4 Aprile 2012 9:34
Se vuoi impensierire veramente il sistema,
devi reclutare casalinghe e vecchietti.
Sono loro quelli pericolosi non noi.
Lasciaci subire in pace
4 Aprile 2012 9:53
barnard, dacci l'indirizzo di questo maiale.
ci pensiamo noi a fargli cambiare idea.
gli facciamo capire che certe cose non si fanno, giusto?
iniziamo a salvare il salvabile.
4 Aprile 2012 10:13
Golpe Finanziario: bianco o nero. Edward Said e Vik Arrigoni non devono essere vissuti per nulla.
Santoro è antagonista al sistema come lo è Travaglio Fazio Saviano. Sono tutti squallidi carrieristi egocentrici senza alcuna rilevanza intellettuale. Barnard di suo ha molto più acume e coraggio peccato abbia venduto l'anima a 5 sacerdoti del Kansas. Questo articolo è vergognoso, per un altro motivo.
Paolo Barnard cerca di infilare i suoi tentacoli sulla figura di Vittorio Arrigoni. Uno che anticapitalista lo era veramente. Uno che il culo non lo ha mai venduto e che non faceva parte di questa cazzo di MMT. Trovo veramente vergognoso tirare a se il cadavere di un eroe per costruirsi la propria parrocchietta.
4 Aprile 2012 11:49
Barnard continua a sostenere l'idea che un cambiamento nella politica economica di uno Stato, possa influenzare le relazioni sociali e i comportamenti umani.
Cioè che se si ponesse fine al colpo di stato finanziario attuale contro l'Europa, e in essa, o in uno Stato che la compone, si applicasse una nuova teoria economica (sempre legata al capitalismo per quanto redistributiva), d'incanto il caporeparto che molesta sessualmente l'operaia la possa smettere, o che l'operaia possa essere protetta da leggi egualitarie di genere.
A me sembra un'idea alquanto bizzarra che fa torto all'intelligenza di questo coraggioso giornalista, per questo gli pregherei di chiarire il concetto e nel contempo gli chiederei di smetterla di tirare in ballo Arrigoni come compagno ideologico alla sua battaglia. Come già viks83 ha fatto notare più sopra, Arrigoni era un sincero anticapitalista, a mio parere di ideologia vicina all'anarchismo, ed ho idea che avrebbe allontanato da sé il piatto della MMT.
4 Aprile 2012 12:02
Barnard continua a sostenere l'idea che un cambiamento nella politica economica di uno Stato, possa influenzare le relazioni sociali e i comportamenti umani.
Cioè che se si ponesse fine al colpo di stato finanziario attuale contro l'Europa, e in essa, o in uno Stato che la compone, si applicasse una nuova teoria economica (sempre legata al capitalismo per quanto redistributiva), d'incanto il caporeparto che molesta sessualmente l'operaia la possa smettere, o che l'operaia possa essere protetta da leggi egualitarie di genere.
ma tu lo sai cosa è e come funziona il ricatto?
4 Aprile 2012 12:34
Non mi esprimo su Arrigoni che non conoscevo, mi paiono però ingenerose le accuse che vengono rivolte a Barnard, mi sembra che Barnard lo abbia citato solo come esempio, non mi sembra abbia voluto accostarlo alla MMT.
4 Aprile 2012 12:55
Barnard continua a sostenere l'idea che un cambiamento nella politica economica di uno Stato, possa influenzare le relazioni sociali e i comportamenti umani.
Cioè che se si ponesse fine al colpo di stato finanziario attuale contro l'Europa, e in essa, o in uno Stato che la compone, si applicasse una nuova teoria economica (sempre legata al capitalismo per quanto redistributiva), d'incanto il caporeparto che molesta sessualmente l'operaia la possa smettere, o che l'operaia possa essere protetta da leggi egualitarie di genere.
A me sembra un'idea alquanto bizzarra che fa torto all'intelligenza di questo coraggioso giornalista, per questo gli pregherei di chiarire il concetto e nel contempo gli chiederei di smetterla di tirare in ballo Arrigoni come compagno ideologico alla sua battaglia. Come già viks83 ha fatto notare più sopra, Arrigoni era un sincero anticapitalista, a mio parere di ideologia vicina all'anarchismo, ed ho idea che avrebbe allontanato da sé il piatto della MMT.
Tutto perfetto. Arrigoni era sicuramente vicino all'anarchismo. E il suo modo di comportarsi rimarrà dentro di me un esempio di pulizia e coraggio che cercherò di promuovere io stesso nelle persone. Questa è l'eredità che mi lascia. Non certo quella di tirarlo in mezzo in questioni economiche di stampo capitalista.
La prima parte del tuo discorso è ciò che molti continuano a non capire proprio perché loro vedono nel soldo la soluzione a tutto. Se hai soldi risolvi i problemi del mondo. In realtà risolvono solo i loro problemi personali di pancia piena. Se il vicino subisce le peggiori angherie in famiglia se ne fottono. Pensare di cambiare il mondo cambiando gli addendi è da cretini e forse anche disonesti. Siccome Barnard ritengo sia una persona molto capace, intelligente sveglia e coraggiosa (a differenza dei bimbiminkia che lo seguono ora ma che fino a 1 anno fa lo avrebbe preso per il culo) non capisco come sia potuto finire in questo incredibile tranello. Penso che Paolo sia sinceramente una persona di cuore e si sia lasciato trascinare in questo vortice dimenticandosi per una volta un po' della ragione. Ci può stare e si fa sempre in tempo a rimediare. Ma che si sbrighi perché con questi suoi articoli rischia di minare lo splendido lavoro fatto in tanti anni.
4 Aprile 2012 14:27
La prima parte del tuo discorso è ciò che molti continuano a non capire proprio perché loro vedono nel soldo la soluzione a tutto. Se hai soldi risolvi i problemi del mondo. In realtà risolvono solo i loro problemi personali di pancia piena. Se il vicino subisce le peggiori angherie in famiglia se ne fottono. Pensare di cambiare il mondo cambiando gli addendi è da cretini e forse anche disonesti. Siccome Barnard ritengo sia una persona molto capace, intelligente sveglia e coraggiosa (a differenza dei bimbiminkia che lo seguono ora ma che fino a 1 anno fa lo avrebbe preso per il culo) non capisco come sia potuto finire in questo incredibile tranello. Penso che Paolo sia sinceramente una persona di cuore e si sia lasciato trascinare in questo vortice dimenticandosi per una volta un po' della ragione. Ci può stare e si fa sempre in tempo a rimediare. Ma che si sbrighi perché con questi suoi articoli rischia di minare lo splendido lavoro fatto in tanti anni.
Sono d'accordo con la tua analisi, ma oramai credo che l'attuale deriva barnardiana sia, purtroppo, irreversibile.
4 Aprile 2012 14:33
Sono d'accordo con la tua analisi, ma oramai credo che l'attuale deriva barnardiana sia, purtroppo, irrimediabile.
Ho anche io questa sensazione soprattutto pensando al suo carattere, diciamo vagamente orgoglioso...o così pare 🙂
Nonostante non risponda quasi mai, legge tutti i nostri commenti, per cui Paolo Barnard ti chiedo solamente di non metter in mezzo persone morte immischiandole in qualche modo nel tuo progetto MMT, perché non ne sei il loro rappresentante. Per il resto continua pure per la tua strada se ci credi davvero.
4 Aprile 2012 15:49
D'accordo sul fatto che l'essere umano e il sistema umano non si cambiano con il vil denaro ma è da osservare che se non si ha di che mangiare non si può neppure divenire santi. Se il pensiero quotidiano, stringente, assillante, è quello di recuperare denaro per la sopravvivenza, si creerà un predatore potenziale assassino o un potenziale suicida anziché un essere umano cosciente dei limiti che il possesso di denaro ha in sé.
In tal senso, ben vengano, a mio avviso, teorie come la MMT e ben vengano le critiche a queste teorie, ovviamente.
Il ricordare Arrigoni non mi sembra uno scandalo né credo che Barnard lo faccia con puro scopo egoistico.
Mia opinione.
4 Aprile 2012 16:32
Io mi schiero da una vita caro Paolo, ma pur non risiedendo nella barricata dei furfanti non sono neanche con la tua ultima parrocchietta.
Finiscila di esigerti come salvatore, non lo sei, anche tu hai il mal-di-ego come Santoro e Travaglio, smettila di insultare i tuoi simili, se vuoi far fessi i lettori vai a scrivere su Grand Hotel.
Inoltre cercalo altrove il tuo eroe-esalta-concetto, con Arrigoni tu non hai da spartire una mazza.
Io ti ho capito da un po', tu cerchi solo la corte, ma bisogna che inizi a mettertelo in testa, la tua corte non ce l'avrai mai, quelli a cui stavi sulle palle prima ti tengono sempre lì e molti di quelli che ti avevano letto in passato con piacere ti hanno anche loro posizionato in quel punto ormai.
Edit
Che cos'è questa novità dei commenti disabilitati sull'articolo in home ? Perchè ? A che pro ? Di chi è stata la geniale idea ? Sarà una prassi futura ?
4 Aprile 2012 17:52
Io ti ho capito da un po', tu cerchi solo la corte, ma bisogna che inizi a mettertelo in testa, la tua corte non ce l'avrai mai, quelli a cui stavi sulle palle prima ti tengono sempre lì e molti di quelli che ti avevano letto in passato con piacere ti hanno anche loro posizionato in quel punto ormai.
D'accordo. 😉
4 Aprile 2012 21:12
Se vuoi impensierire veramente il sistema,
devi reclutare casalinghe e vecchietti.Sono loro quelli pericolosi non noi.
Lasciaci subire in pace
Straquoto... ho lavorato per diversi anni come donna delle pulizie e badante in case di vedove e di vedovi over 70... per nulla sconsolati ... con congrui conti bancari e proprietà immobiliari... passano il loro tempo a guardare le soap o la De Filippi... i media non fanno altro che parlarci di cassintegrati ... di imprenditori falliti e suicidi ... di pensionati che non arrivano alla seconda settimana... ma c'è un'Italia, uno stuolo di vecchi pidocchiosi, che se ne strafrega e che non vede al di là del proprio ombelico. AMEN!
4 Aprile 2012 22:13
ma c'è un'Italia, uno stuolo di vecchi pidocchiosi, che se ne strafrega e che non vede al di là del proprio ombelico. AMEN!
e va bè, sono vecchi, che gliene frega? la loro vita se la sono vissuta ora saranno anche stanchi.
vedi cosa fanno anche i vecchi al governo, se ne fregano, con la differenza che non sono stanchi. peccato
Pagina 1 / 2
Avanti