Blondet a 50€ all'hg.

Mai fidarsi dei cattolici. Mai.

Effettivamente la pecca di blondet è quella di predicare bene e razzolare male.
Già il sito era un veicolo pubblicitario per la casa editrice, MA ADESSO PAGARE PER VEDERE LA PUBBLICITà E LEGGERE SOLO LE OPINIONI, spesso "viziate" di blondet sembra esagerato, anche perché se tutti i siti si comportassero come blondet alla fine ci vorrebbe uno stipendio per poter accedere a quelli che di solito si frequentano.

Aprendo il forum, ha tirato l'esca per tutti i vogliosi di dire la loro e infatti nel forum di effedieffe oramai sono gli sempre gli stessi a scrivere le stesse cose, e questa loro abitudine ora la pagheranno.

Blondet ha dimostrato i suoi limiti, come tutti i cristiani, anzi cattolici integralisti in vena di restaurazione:farti pagare, sfruttarti, solo per poter leggere le opinioni di blondet o meglio scrivere le proprie 4 cazzate nel forum.

Era ammesso pagare se il sito avesse fornito un servizio, come succede per esempio per courrier international dove con l'abbonamento si accede in pratica a tutta la stampa europea.

Ma pagare solo per leggere le opinioni di una persona è assurdo.
Neanche grillo che al limite fa ridere ogni volta che pubblica i suoi interventi sul suo blog si fa pagare.

Ha sbagliato. Presto il sito tornerà gratuito ed accessibile a tutti, perché a parte gli "affezionati" la maggioranza farà a meno di blondet.

E POI L'ASSURDO è CHE TOCCA PAGARE PER VEDERE LA RECLAME DELLA CASA EDITRICE!
NON BASTAVA CHE IL SITO FACESSE PUBBLICITà ALLA CASA EDITRICE?

e poi ripeto, se tutti facessero come blondet sarebbe la fine per internet perch diventerebbe una cosa elitaria accessibile solo a pochi.

e no..blondet predica bene e razzola male...

Blondet si è dato la zappa sui piedi , accecato dalla sua paronoia di persona convinta di essere il profeta di una nuova cristianità , ma forse non è nemmeno cattolico.
Lo ha fregato il fatto che ultimamente le lodi scosiderate degli ammiratori e adulatori si sprecavano per cui si è convinto : tutti mi pagheranno !
Io non lo pago !

Con la scusa di tener lontani gli scocciatori e i "disinformati" propone di pagare 50€ (l'abbonamento minimo). Mi dispiace, ma l'intera pagina di giustificazione è una cosa ridicola. I commenti li hanno sempre censurati quando non erano graditi, insulti o meno. Potevano continuare così, no? Invece, gente che si firma col nome e cognome di altre persone e scrive col caps-lock bloccato, ha sempre uno spazio. Se era la qualità che cercava Blondet, bastava dare una sistemata ai lettori che ogni volta gridano: Ma i giornali italioti, ne parleranno?; Lei Blondet è grande!!!11!; Si candidi alle Europee!, I protocolli di Sion sono veri!111!; per finire con Oggi ho visto il sole sorgere e la pioggia bagnare, (ahh come sono poetica).
Fin quando si poteva donare (ed io qualcosa donai), c'era un senso. Ora il prezzo è un tantino esorbitante se consideriamo che l'unico che ha spunti interessanti è Blondet, mentre gli altri, beh lasciamo perdere. Tutto il discorso contrasta l'idea d'informazione alternativa che deve raggiungere tutti con tanto di permesso di copiare e diffondere i suoi articoli, più volte detto in passato. Come spesso gli accade, avrà cambiato opinione.

Dovrei pagare 50 euro per vedermi censurato? Questo è ciò che finora mi è successo su FDF, perchè fin dall'inizio, circa 4 anni fà, mi sono dichiarato contrario al Cattolicesimo.
Lonanhista non è che ha partecipato il buon Blondet circa la sua idea della mia appartenenza a Scientology? Sarebbe una giusta motivazione per interpretare l'atteggiamento di quest'ultimo nei miei confronti.
Peccato che cosi non sia!

Come ho scritto anche nel mio blog sono contrario per principio e anche per il modo in cui si è arrivati , prima con la richiesta di donazione, a esigere per poter leggere il giornale online. C'è da dire che alcuni anni fa chiesi e ottenni da Blondet il permesso a potere copiare e pubblicare sul mio blog gli articoli che effedieffe pubblicava. Richiesta di autorizzazione che rivolgo sempre se trovo qualcosa di interessante e che gradisco pubblicare ,e anche qui su comedonchisciotte alcuni sanno. Quanto a chi parla del forum si deve ricordare che c'era anche prima e poi era stato sospeso e cancellato, quanto a essere bannati o non pubblicati, a me è capitato solo una volta e ci sono rimasto male. Dispiace che in questa maniera si chiude anche la possibilità di un confronto di idee che è sempre da auspicare e cercare. Peccato, non ho altre parole se non ricordare che ,mi pare Travaglio e anche altri, auspicano anche loro come penso la maggior parte degli internauti, una rete libera e senza censure.

Magari ha subodorato una buona operazione di maketing, chissà...appena prima del settimo anniversario del 9/11 con una situazione bella tesa e tanti buoni motivi per aspettarsi il bis a breve.

Ad esempio quelle cinque portaerei che diverse fonti danno per posizionate nel Golfo, in compagnia di altre navi da guerra francesi e inglesi.

Insider trading? 🙄 😉

non avete capito un granchè, accecati dalla cristianofobia, non vedete neanche che i tempi son cambiati, che la 'routine del complottista' sta per subire una mutazione.

quando sarà il momento capirete, o ve lo spiegherò,
intanto, baloccatevi pure.........

E per spiegarcelo a quanto ammonta la tariffa?

Pure per me Blondet ha fatto una 😈 , se ne accorgera' presto vedendo che chi sgancia sono pochi con conseguente scarsa diffusione delle sue idee .

con la questione della democrazia ed il fatto che ognuno può esprimere la sua opinione tutti hanno ragione, nessuno ha torto e si PERDE IL PUNTO DI VISTA ESSENZIALE IL NODO DELLA QUESTIONE:

allora, effedieffe pubblica notizie attinte dalla rete, blondet si informa attraverso la rete:
PAGA FORSE PER ATTINGERE A QUESTE NOTIZIE E PUBBLICARLE SUL SITO?

NO, NON PAGA, VA A SCROCCO..ALLORA PERCHé LUI, ANZI LORO INSERENDO NOTIZIE CHE NON PAGANO, BLONDET STESSO HA DICHIARATO DI INFORMARSI SUL WEB SPESSO NEI SUOI ARTICOLI CITA LE FONTI...e non paga per questo servizio..

ALLORA PERCHé EFFEDIEFFE SI DEVE FAR PAGARE DATO CHE SFRUTTA IL LAVORO DI ALTRI A GRATIS?

per coerenza effedieffe dovrebbe corrispondere una determinata cifra per ogni articolo che pubblica di altri.

signori, effedieffe ha fatto una cosa bestiale..si fa pagare il lavoro svolto da altri..forse i siti da dove blondet attinge non hanno gli stessi problemi di gestione?
google che è google non si paga....sulla rete ci si dovrebbe finanziare solo con la pubblicità e NON FACENDO IL MERCIMONIO.

allora come don, che pubblica e traduce articoli da tutto il mondo occupa diverse persone dovrebbe farsi pagare più di effedieffe...

perché non lo fa? forse i collaboratori di comedon sono più scadenti di quelli di effedieffe?

ma scherziamo? se cominciamo a fare come effedieffe è la fine della rete, che chi l'ha inventata L' HA MESSA A DISPOSIZIONE DI TUTTI A GRATIS.

per esempio blondet che si vanta di essere stato tra i pochi che della questione russia georgia ha dato notizie imparziali.
ebbene se quei siti dove blondet ha attinto fossero stati a pagamento blondet la notizia l'avrebbe data?

a quanti siti poi bisogna abbonarsi.?

signori effedieffe ha fatto una cazzata..non ci sono attenuanti.
stop

e la colpa secondo me non è di blondet, ma del proprietario del sito che ha una faccia da rabbino pidocchioso...quanto pensa di racimolare?
5mila? 10mila euro?

se ne avessi la disponibilità glieli darei a patto di lasciare la porta aperta.

sultano 96, ci risiamo:
lei è prevenuto ha qualche mania di persecuzione.

non ho assolutamente alcun contatto con blondet se non quello di lettore saltuario(perché non leggo tutto)del sito, dove mi hanno censurato un intervento e la cosa mi ha dato fastidio.

accennavo alla grillizzazione del sito, all'apertura del forum dove il pecorume può dire la sua, soddisfa questa smania di protagonismo proprio come nel blog di grillo, intervenendo il più delle volte senza aver capito un beato cazzo dell'argomento in questione.

Ebbene nel miio commento censurato, puntavo il dito sul fatto che stranamente dopo l'apertura del forum gli ebrei non hanno più rotto le scatole a blondet!

fosse successo come il blog di grillo dove a gestirlo è gente che studia la massa e le sue opinioni, che getta l'osso per vedere quali cagnolini vanno a raccoglierlo e nel caso di effedieffe per ciò che concerne l'antisemitismo è assolutamente un sito che può offrire a chi studia queste cose ottimi spunti...cioè il forum è stato aperto per MONITORARE LE IDEE DEL PECORUME IN MERITO ALL'ANTISEMITISMO o perlomeno all'atteggiamento critico nei confronti di israele e degli ebrei da parte di blondet, e APPUNTO IL FORUM è UN OTTIMO STRUMENTO DI STUDIO E VALUTAZIONE DELLE IDEE E DELLE OPNIONI DEL PECORUME IN MERITO APPUNTO AGLI EBREI.

quindi sultano, si tranquillizzi, che lei faccia parte di scientology o simili è una cosa che ho affermato qui e che penso altre persone condividano visti i suoi atteggiamenti(certe volte)tenuti con il paraocchi.

ma ciò non significa che non le porti rispetto e che non condivida ed apprezzi certe sue opinioni.

Lonanhista non ci sono barriere nel web ma si può essere bannati, cosa che puntualmente ha attuato Grillo ed FDF nei miei confronti.
Non voglio attribuirle alcuna responsabilità di queste cassazioni, perchè è sufficiente che leggano ciò che scrivo, ma certo che tutte le etichette che continuamente mi vengono appiccicate dai frequentatori di questo forum non mi agevolano nella navigazione. E' da quando sono nato che esercito l'iconoclastia, continuando a modo mio nel '68, poi quando i carabinieri sono venuti per scortarmi ad assolvere il mio obbligo di leva, prorogata per scontare la CPR (camera di punizione di rigore), perchè come sostiene la Randazzo nel suo articolo attualmente ospitato in questa sede, sono un cavallo pazzo, se per lei è più agevole individuarmi come un scientologysta, faccia pure!
Guardi che lo sono per davvero cavallo pazzo, nell'ambiente della caccia alla volpe, surrogata, è in uso sostenere che se uno non è pazzo non ci partecipa.

basterà che qualcuno si iscriva e crei un forum anonimo dove vengono riportati tutti gli articoli 😆 😆 😆

aprendo il pc è la prima cosa che faccio e cioè chiarire e precisare che l'espressione "rabbino pidocchioso" non vuole essere e non è assolutamente offensiva, anche se è inopportuna e può apparire lesiva.

dalle mie parti si usa questa espressione quando si gioca a carte e si vuole indicare una persona parsimoniosa, avveduta al limite della tirchieria e dell'avarizia.

per indicare ciò si usano anche espressioni come "avere il braccino corto" oppure "avere i ricci in tasca" appunto per definire una persona che è molto avveduta al limite dell'avarizia.

ma ciò non significa che questa persona commetta azioni lesive nei confroni del prossimo, semplicemente ha un rapporto con il danaro "simbiotico" come se il danaro fosse il suo sangue da non versare.

sono veramente dispiaciuto se qualcuno si è sentito offeso.
NON ERA ASSOLUTAMENTE MIA INTENZIONE OFFENDERE!anche se ritengo assolutamente fuori luogo il fatto che effedieffe diventi accessibile attraverso un abbonamento, perché se tutti si comportassero come effedieffe, la rete diventerebbe un luogo elitario, accessibile solo a chi può permetterselo.

IL CONTRARIO DELLE PREROGATIVE DI CHI HA "INVENTATO" IL WEB E HA FATTO IN MODO CHE FOSSERO GRATUITI SIA L'USO CHE GLI ACCESSI.

e ribadisco oltretutto che effedieffe utilizza la rete per informarsi e diffondere le notizie ed estrapolare le opinioni del direttore

servizi che di certo non paga, che appunto sfrutta gratuitamente.
ALLORA PERChé PRETENDERE UN ABBONAMENTO PER UN SERVIZIO SVOLTO DA ALTRI?

per ciò che concerne la gestione del sito,da come è impostato effedieffe necessità di una sola persona, fatta eccezione il forum dove i commenti vengono filtrati..E DEL FORUM SI POTREBBE FARE A MENO...oppure far pagare chi è voglioso di inserire commenti, ma per il resto l'accesso alle notizie dovrebbe restare gratuito, perché effedieffe è uno dei rari siti che in Italia è antisistemico, critico e soprattutto raccoglie e filtra quelle notizie che mai si appurerebbero sui media ufficiali.

e nel momento in cui fai pagare questo servizio, che a te non costa niente, fatta eccezione la gestione che è come quella di tutti gli altri siti, e di certo non è per esempio come quella di comedon , che raccogliendo informazioni da tutto il mondo e traducendo gli articoli necessità di più VOLONTARI,..nel momento in cui effedieffe si fa pagare costituisce un pericoloso precedente, rischia di trasformare la rete in un luogo elitario e taglia quella maggioranza di persone le quali dovrebbero essere constantemente informate ed HANNO LA NECESSITà CHE SI APRA LORO IL CERVELLO, CHE IMPARINO A RIFLETTERE CON LA LORO TESTA.

insomma Blondet predica bene e razzola male.
critica il sistema, ma si comporta secondo i dettami del sistema:
OCCORRE PAGARE E SOLO CHI PUò PERMETTERSELO PUò ACCEDERE A DETERMINATE INFORMAZIONI allo stesso modo di chi può pagare può condurre una vita senza patemi.

Sultano:nel blog di grillo a me mi hanno bannato l'ip, quindi in teoria possono entrare nel mio pc.
Noi siamo voci fuori da quel coro, un coro fatto della media alla quale sono destinati precisi input che poi chi gestisce il sito studia(e a mio avviso riferisce).

Grillo dopo l'apertura del suo blog, nel leggere i commenti sul forum si rese conto del livello cognitivo della massa:BASSO.
E grillo affermò che ognuno avrebbe dovuto pagare un consulente per farsi spiegare quelle notizie trovate sulla rete che non fanno parte della minestra riscaldata fornita ogni giorno da tv e giornali.
FORSE BLONDET FACENDOSI PAGARE HA SEGUITO IL SUGGERIMENTO DI GRILLO?

Resta purtroppo il fatto grave che abbiamo una massa, una maggioranza assoluta di persone di ogni ceto e livello di studio(anzi più sono acculturate e più le persone sono ignoranti perché appunto disinformate.MI FANNO PAURA I TANTISSIMI LAUREATI IL CUI LIVELLO COGNITIVO è PIù BASSO DEI NON ACCULTURATI..quindi il problema è la cultura, ciò che permea la mente della massa attuale..quella che chiamo:ANGLOATROFIZZAZIONE MENTALE)che ha un livello cognitivo e percettivo bassissimo o addirittura inesistente.
le persone sono come database di un pc...un pc programmato secondo i dettami dei modelli culturali odierni(anglofoni).

e se come un pc hai la mente programmata a che cazzo ti serve il sapere?

l'unica salvezza per tutti, per la razza umana è distruggere, radere al suolo tutto bruciare tutti i libri, distruggere ogni riferimento con il passato e RICOMINCIARE DACCAPO.
(forse in questo caso l'antropocrazia avrebbe la meglio)