Elton John: Brugnaro bigotto, vieta i libri gender

O quantomeno sa che Venezia ha un sindaco che bandisce dalle scuole libri per bambini (erano 49, poi sono diventati 2) che hanno come protagonisti famiglie con genitori dello stesso sesso.

Come sarebbe da 49 sono passati a due?
Hanno "normalizzato" anche il sindaco come Dolce e Gabbana?

oooh ecco, lo sapevo che qualcuno lo pubblicava...ahah

Io, da fino a pochi anni orsono, apprezzavo molto l'Elton John cantante, alcuni sue canzoni sono mitiche, ma poi, ho scoperto una persona dietro il cantante...da vomito
Fa tanto il fenomeno, ma il signorino, nel lontano 2000, a Trieste per il concerto, voleva 200 testoni per andarlo a vedere!

Come ho scritto prima su un altro topic, mi dispiace solo che Dolce&Gabbana, e come faceva giustamente notare MarioG, anche Barilla, hanno ritrattato ciò che avevano detto, di fronte al vil denaro, si cambia anche idea, che uomini.....

Sempre il solito Andretta, sì, quello di Maurizio Blondet, ha recapitato una mail a Brugnaro sul tema e RETEVENETA una TV locale l'ha pubblicata tra i messaggi, compresa la risposta del delegato.

Carissimo Signor
Giorgio Andretta

Giorgio Andretta

Signora Rosanna
essere "papa" significa scriverlo in un pezzo di carta?
Se non si chiamasse Elton John con relativo portafoglio avrebbe potuto adottare due bimbi?
I braccianti che raccolgono l'uva in Puglia e che ci stanno lasciando la "pelle" possono forse permettersi altrettanto?

E brava Gaia, bel post.

Sembra che gli amici di Rosanna si attestino sulle più radicali posizioni che si possano assumere attorno alla materia oggetto della discussione: http://catania.meridionews.it/articolo/9758/arcigay-e-m5s-contro-la-legge-sullomofobia-non-tutela-i-gay-ma-chi-li-discrimina/ .

Rosanna
lei avrebbe votato per la gente che si vede sul link del commento di oggettivista?

Ma scusate, se io dico frocio ad un gay, non è come se dico pelato ad un calvo o grasso ad un obeso?
Non è che sto dicendo una cosa diversa dalla realtà.
Stessa cosa se io dico che i gay dovrebbero essere, chessò, fatti saltare su una gamba sola da qui a lì, non è che sto picchiando qualcuno, sto solo esprimendo un pensiero.
Cosa ben diversa se picchiassi una persona miope dicendogli quattr'occhi.

Una opinione è solo un pensiero, renderla un reato è assurdo.
Prima c'era l'apologia del fascismo, che facciamo l'apologia della normalità sessuale?
Tutti in galera, branco di malpensanti.

Rosanna
lei avrebbe votato per la gente che si vede sul link del commento di oggettivista?

Sign. Gaia,

io mi affido alla sua perspicacia, non rivolga troppe attenzioni ad una pervertita come me ... impieghi il tempo in modo più intelligente ...

😆

Ma scusate, se io dico frocio ad un gay, non è come se dico pelato ad un calvo o grasso ad un obeso?
Non è che sto dicendo una cosa diversa dalla realtà.
Stessa cosa se io dico che i gay dovrebbero essere, chessò, fatti saltare su una gamba sola da qui a lì, non è che sto picchiando qualcuno, sto solo esprimendo un pensiero.
Cosa ben diversa se picchiassi una persona miope dicendogli quattr'occhi.

Una opinione è solo un pensiero, renderla un reato è assurdo.
Prima c'era l'apologia del fascismo, che facciamo l'apologia della normalità sessuale?
Tutti in galera, branco di malpensanti.

E' anche come se definissi sprezzantemente mongoloide un disabile. Evidentemente agli occhi di lor signori disabili, grassi e calvi valgono qualcosa di meno rispetto agli omosessuali.
L'importante credo sia realizzare come questi ultimi varrebbero qualcosa di più semplicemente in quanto funzionali ad un preciso disegno ideologico. Diversamente verrebbero ignorati come innumerevoli altre minoranze più o meno emarginate.

Ma scusate, se io dico frocio ad un gay, non è come se dico pelato ad un calvo o grasso ad un obeso?
Non è che sto dicendo una cosa diversa dalla realtà.
Stessa cosa se io dico che i gay dovrebbero essere, chessò, fatti saltare su una gamba sola da qui a lì, non è che sto picchiando qualcuno, sto solo esprimendo un pensiero.
Cosa ben diversa se picchiassi una persona miope dicendogli quattr'occhi.

Una opinione è solo un pensiero, renderla un reato è assurdo.
Prima c'era l'apologia del fascismo, che facciamo l'apologia della normalità sessuale?
Tutti in galera, branco di malpensanti.

Solitamente la lingua batte sul dente che duole.

Brugnaro ha fatto benissimo a bandire dalle scuole quei libri di m.....

Rosanna
lei avrebbe votato per la gente che si vede sul link del commento di oggettivista?

Sign. Gaia,

io mi affido alla sua perspicacia, non rivolga troppe attenzioni ad una pervertita come me ... impieghi il tempo in modo più intelligente ...

😆

E' irricevibile la sua ironia.
Sembrerebbe che il parlamento fosse un luogo deputato allo scherzo, purtroppo così non è, si decidono azioni che tutti devono accettare, anche con l'uso della forza e direi soprattutto con la forza.
Se lei intende banalizzare detta realtà ne prendo atto.

E' anche come se definissi sprezzantemente mongoloide un disabile. Evidentemente agli occhi di lor signori disabili, grassi e calvi valgono qualcosa di meno rispetto agli omosessuali.
L'importante credo sia realizzare come questi ultimi varrebbero qualcosa di più semplicemente in quanto funzionali ad un preciso disegno ideologico. Diversamente verrebbero ignorati come innumerevoli altre minoranze più o meno emarginate.

Volenti o nolenti siamo tutti minoranze, infatti hanno inventato la formula: "maggioranze variabili".

E' anche come se definissi sprezzantemente mongoloide un disabile. Evidentemente agli occhi di lor signori disabili, grassi e calvi valgono qualcosa di meno rispetto agli omosessuali.
L'importante credo sia realizzare come questi ultimi varrebbero qualcosa di più semplicemente in quanto funzionali ad un preciso disegno ideologico. Diversamente verrebbero ignorati come innumerevoli altre minoranze più o meno emarginate.

Volenti o nolenti siamo tutti minoranze, infatti hanno inventato la formula: "maggioranze variabili".

Verissimo. A me riesce difficile accettare l'idea che qualcuno sia considerato più minoranza di qualcun altro.