Il fallimento della...
 
Notifiche
Cancella tutti

Il fallimento della democrazia


antanar
Estimable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 198
Topic starter  

Parlare di fallimento della democrazia è per la prima volta scalfire un dogma. Però è necessario aprire una discussione su questo punto, perché se ora ci troviamo in una grave crisi economica e sociale vuol dire che il sistema che doveva gestire la società, che è quindi il nostro sistema democratico rappresentativo, ha fallito.

Adesso possiamo analizzare il perché di questo fallimento, ma vogliamo premettere che criticare la democrazia non vuol dire riconsiderare i sistemi fascisti o comunisti, vuol dire semplicemente che questo nostro sistema può e deve essere modificato dato che nel lungo periodo non funziona.
Essenzialmente il problema della democrazia sono i politici; essi hanno il ruolo fondamentale di gestire lo stato e di decidere per tutta la comunità, il problema è che la classe politica è l’unica categoria lavorativa che esercita il proprio lavoro senza essere formata. Oggi abbiamo moltissimi economisti, tecnocrati, giureconsulti, imprenditori e politicanti, non abbiamo però delle persone istruite nell’arte della politica, nell’arte di valutare e prendere decisioni per la collettività. Anche i cosiddetti politici professionisti, non sono professionisti della politica, magari lo fossero, sono dei professionisti dell’essere politicante. Quindi, data la mancanza di una formazione politica, siamo governati da dei dilettanti. E questo mio discorso è suffragato dai fatti. Il nostro sistema democratico ha pensato bene che il settore più importante per la sopravvivenza della società sia dato in mano a dei dilettanti. Questa sia chiaro, non è una critica ai nostri singoli politici, ma ad un sistema che non ha pensato a questa serissima problematica.

Ora questo non vuol dire, che per casualità, ci siano stati anche dei grandi politici, ma in linea di massima, in qualsiasi caso non sono in grado di poter fare una politica con la P maiuscola. Questo perché essi devono pensare, oltre che ad arricchirsi prima che finisca il loro mandato, anche alle esigenze del proprio elettorato per potersi fare rieleggere e quindi non faranno mai una politica pensando all’intera comunità, ma soltanto ad una parte di essa e men che meno pensando alle generazioni future. Su quest’ultimo punto vogliamo insistere, perché è proprio la mancanza di una politica lungimirante, che ci sta portando al collasso. Tutti i governi hanno sempre pensato di risolvere i problemi che gli si ponevano di fronte e mai hanno pensato ai problemi che potessero sorgere dopo qualche anno. E questo non è colpa loro, perché sarebbero comunque impossibilitati a farlo dato che devono fare ciò che interessa al proprio elettorato qui ed ora.
Questo ha comportato una fallimento economico, sociale e anche ambientale. In economia i governi occidentali si sono comportati e continuano a comportarsi al contrario del “buon padre di famiglia”. Essi nei periodi di crescita economica hanno continuato a fare debito e a dare tutto a tutte le categorie sociali e ora nei periodi di recessione vogliono rimediare con tagli e tasse, ecco un buon esempio di come le classi politiche elette democraticamente pensino esclusivamente al qui ed ora.

Invece una politica economica equilibrata, avrebbe dovuto nei periodi di crescita economica diminuire il debito pubblico, quindi aumentare le tasse, snellire l’apparato statale e investire in fattori di stabilità e importanza per il futuro come la ricerca, gli investimenti militari, la manutenzione delle infrastrutture esistenti, quindi investire sulla fortificazione dello stato. Durante i periodi di stagnazione e recessione, tagliare le tasse, liberare risorse per gli ammortizzatori sociali, fare debito (dato che il debito sarebbe stato basso), tagliare le spese militari, investire in grandi opere che creino occupazione.

Questa sarebbe stata la politica da “buon padre di famiglia”. Ora invece è impossibile invertire la rotta, perché il debito è troppo alto per poter dar vita ad una politica economica di rilancio, quindi siamo come un malato di cancro in fase terminale con cui ci si continua ad accanire con la chemioterapia. L’unica soluzione per l’economia europea è un reset, non c’è altra scelta. Le uniche alternative ad un reset sono la lenta devastazione delle nostre economie e impoverimento continuo, con tutti gli scontri sociali che questo comporterà oppure la guerra, perché come è storicamente dimostrato i problemi interni vengono spesso risolti scaricandoli verso l’esterno (vedi Francia con il Mali, vedi Argentina con la Falkland, vedi Giappone e Cina).
Come si concluderà la nostra crisi, lo vedremo con i nostri occhi, ma sicuramente essa è la dimostrazione del fallimento di una dogma, quello democratico. Spero si possa aprire un giorno una seria riflessione su come ovviare a questi difetti senza inficiare la volontà popolare.
Perché la democrazia odierna ha dimostrato il suo fallimento? Perché la stessa volontà popolare è diventata secondaria rispetto alla volontà dei mercati e dei creditori, quindi rimane la parvenza di democrazia, ma in realtà da quando è iniziata la crisi, essa non esiste più.

E’ necessario un cambio di paradigma perché ci sono dei problemi serissimi che a breve dovranno essere valutati: 1) lo storico superamento economico da parte di nazioni extra-occidentali. 2) il grave peggioramento delle condizioni ambientali. 3) la lotta per risorse sempre più esigue rispetto all’aumento della popolazione. 4) l’avvento della robotizzazione e della nanotecnologia, una singolarità tecnologia che difatti ci costringerà a valutare un cambio radicale del nostro sistema, perché la disoccupazione creata da queste macchine non sarà sostenibile dall’odierno sistema economico.

Concludendo, problemi epocali stanno emergendo, e sarà necessaria una classe politica che possa pensare a lungo periodo, se no, ci troveremo o schiavi dei cinesi o con un ambiente distrutto o con una crisi sociale senza precedenti. Spero che il fallimento del nostro sistema democratico ed economico dia spazio a nuove idee, ad una nuova Politica.

Fonte: www.hescaton.com
Link: http://www.hescaton.com/wordpress/il-fallimento-della-democrazia/
20.01.2013


Citazione
Georgejefferson
Famed Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 4401
 

Questa sarebbe stata la politica da “buon padre di famiglia”. Ora invece è impossibile invertire la rotta, perché il debito è troppo alto per poter dar vita ad una politica economica di rilancio, quindi siamo come un malato di cancro in fase terminale con cui ci si continua ad accanire con la chemioterapia.

Alla fine del 2010 la ricchezza lorda delle famiglie italiane era pari a circa 9.525
miliardi di euro.

Alla fine del 2010, la ricchezza in abitazioni detenuta dalle famiglie italiane era
stimata in circa 4.950 miliardi di euro. In termini nominali la ricchezza abitativa
è aumentata dell’1 per cento rispetto alla fine del 2009 (-0,5 per cento in termini
reali).

Nel confronto internazionale le famiglie italiane mostrano un’elevata ricchezza,
pari, nel 2009, a 8,3 volte il reddito disponibile, contro l’8 del Regno Unito, il
7,5 della Francia, il 7 del Giappone, il 5,5 del Canada e il 4,9 degli Stati Uniti).
Esse risultano inoltre relativamente poco indebitate: l’ammontare dei debiti è
pari all’82 per cento del reddito disponibile (in Francia e in Germania è di circa
il 100 per cento, negli Stati Uniti e in Giappone è del 130 per cento, nel Regno
Unito del 170 per cento).

http://www.bancaditalia.it/statistiche/stat_mon_cred_fin/banc_fin/ricfamit/2011/suppl_64_11.pdf


RispondiCitazione
Georgejefferson
Famed Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 4401
 

l’avvento della robotizzazione e della nanotecnologia, una singolarità tecnologia che difatti ci costringerà a valutare un cambio radicale del nostro sistema, perché...

la disoccupazione creata da queste macchine...

non sarà sostenibile dall’odierno sistema economico.

Le macchine creano disoccupazione?Come il coltello dell'assassino?

E' colpa del coltello,giusto,meno male.Pensavo ci fosse dietro qualcuno.

E' una criminale abberrazione avere disoccupati in un mondo pieno di bisogni.


RispondiCitazione
Merio
Estimable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 249
 

Sulla questione della robotizzazione del lavoro ne aveva già parlato Mincuo(non ricordo dove però...) e si sta proprio andando verso quella direzione cioè dove i processi potranno essere meccanizzati, verranno implementate le macchine e addio lavoratori... poi potrebbe accadere come come nell'Inghilterra della rivoluzione industriale dove chi aveva perso il lavoro andava a distruggere le macchine che avevano sostituito le loro braccia...

Sulla nanotecnologie a parte il campo medico dove cmq ci sono dei problemi di tossicità sulla loro applicazione, non saprei che utilizzo possa esserci nel campo del lavoro... confesso la mia ignoranza sull'argomento...


RispondiCitazione
Georgejefferson
Famed Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 4401
 

Cosa ne pensi tu di quello citato da Mincuo?

La colpa e'delle macchine?

E la proprieta delle macchine da cosa deriva?


RispondiCitazione
antanar
Estimable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 198
Topic starter  

La mia opinione che non è questione di andare indietro e quindi privarsi della tecnologia per poter continuare a lavorare, ma la questione è quella di collettivizzare il progresso tecnologico (al contrario di adesso dove si collettivizzano solo le perdite). Nel senso se le macchine ci sostituiscono vorrà dire che dovremo creare una società dove il progresso tecnologico sia accompagnato, come penso sia naturale in una società "normale", da una graduale riduzione dell'orario di lavoro a parità di stipendio, così da non creare mai disoccupazione.

Sulla questione della robotizzazione del lavoro ne aveva già parlato Mincuo(non ricordo dove però...) e si sta proprio andando verso quella direzione cioè dove i processi potranno essere meccanizzati, verranno implementate le macchine e addio lavoratori... poi potrebbe accadere come come nell'Inghilterra della rivoluzione industriale dove chi aveva perso il lavoro andava a distruggere le macchine che avevano sostituito le loro braccia...

Sulla nanotecnologie a parte il campo medico dove cmq ci sono dei problemi di tossicità sulla loro applicazione, non saprei che utilizzo possa esserci nel campo del lavoro... confesso la mia ignoranza sull'argomento...


RispondiCitazione
Georgejefferson
Famed Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 4401
 

Consiglio questa breve lettura di John Kleeves

http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=7802

Al di la del chiaro impianto socialista e di parte,specie nel finale,e del fatto che Stato/Mercato non sono in antitesi quando sono associazioni a delinquere ad operare(Mincuo docet)
E' un testo veramente valido e inerente all'argomento


RispondiCitazione
Condividi: