Il pio Rabbino Yisrael Ariel

@Matt-e-Tatty
Che significa siete seri?
Il Congresso degli USA non è serio?
http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c102:H.J.RES.104.ENR:
L'Enciclopedia Giudaica non è seria?
La stessa Wikipedia in Italiano?
https://it.wikipedia.org/wiki/Noachismo
O quella in Inglese per il riconoscimento USA della 102/14?
https://en.wikipedia.org/wiki/Seven_Laws_of_Noah
O è il video che ho postato che non è serio?
E' di Dan Cohen, giornalista Ebreo indipendente
http://mondoweiss.net/author/dan-cohen
e di David Sheen, giornalista Ebreo di Haaretz.
http://www.haaretz.com/misc/writers/david-sheen-1.303586

Ci sono gli ebrei per bene Matt-e-Tatty.
E a loro costa questo. Materialmente ma soprattutto intimamente.
E io li capisco. E li ammiro.

Eccome se ci sono.

Anche se non sono molto conosciuti dal beota medio e dal beota finto colto equo e solidale de La Repubblica, il Manifesto, il Fatto o il Giornale o Libero o il Corriere....o la "controinformazione" di 'sto par di balle...

E sono serissimi loro, altro che "barza".

E anche Mincuo. Puoi giurarci.

Non a Nieuport, che mi sembra molto acuto, ma forse a qualcuno è sfuggito che in una proposta formale di legge del Congresso degli Stati Uniti d'America fosse scritto:
"E considerato che questo si rifletterà in una pergamena d'onore Internazionale firmata dal Presidente degli Stati Uniti e da altri Capi di Stato."
Come può uno decidere che "sarà firmata" da altri Capi di Stato (come è stato poi) tanto da metterlo per iscritto?
(O forse metterlo per iscritto come una certezza in un documento ufficiale del Congresso significa un monito agli altri "Capi di Stato"?).
Perchè nulla sta scritto per caso o "di getto" in un documento ufficiale di quel tipo, specie se oltretutto è una piena forzatura Costituzionale da cercare di poter rendere accettabile in qualche modo.
Ogni parola, ogni virgola, è pensata, limata e soppesata.
E si avverte questo ad ogni riga.

Mi ha ricordato Theodore Herzl (padre del sionismo e fondatore del movimento sionista al congresso di Basilea del 1897).
Herzl previde lo scoppio della Prima Guerra Mondiale.
Uno dei Sionisti storici, Litman Rosenthal, ha scritto nel suo diario nel 1914 il suo ricordo di una conversazione con Herzl del 1897.
[N.B. Non è il solo Rosenthal a ricordarlo e inoltre non fu solo Herzl a fare questa profezia.]
Herzl disse:
"Può darsi che la Turchia rifiuti o non sia in grado di capire [noi].
Questo non ci scoraggerà. Cercheremo altri mezzi per portare a termine il nostro fine. La questione Orientale è ora la questione del giorno.
Prima o poi porterà a un conflitto fra le Nazioni.
Una guerra europea è imminente.
La grande guerra europea deve venire e verrà.
Con il mio orologio in mano attendo questo terribile momento. Dopo che la grande guerra europea si sarà conclusa si terrà una Conferenza di Pace. Dobbiamo essere pronti per quel tempo. Noi saremo chiamati a questa grande conferenza delle Nazioni [N.B. Furono almeno 117 in effetti a Versailles, una cosa incredibile] e dobbiamo dimostrare loro l'importanza urgente di una soluzione Sionista alla questione ebraica."

Preveggente. Molto.

Integro con le ‘leggi’ noachidi:

1) Proibizione dell’idolatria
2) Proibizione della bestemmia
3) Divieto di spargimento di sangue
4) Adeguato comportamento sessuale
5) Non commettere furto
6) Costruire tribunali
7) Non mangiare carne di un animale vivo
...

Ma che pasticcio!
1) Uhm, lo spiegheranno a quelli del Bohemian?! Secondo me il rabby ci fa dentro i festini, se lo raggiungiamo al momento giusto, forse può fare un sermone all'ombra della dea gufo. Tanto ormai la follia è di casa in USA, sono certo che nessuno si accorgerà della minuscola incongruenza.
2) Quale Bestemmia? Gli africani hanno sostituito i santi cristiani con le loro divinità, cosa impedisce che facciano lo stesso i goym?! La Bestemmia è come la piscia, se ti scappa la puoi sempre fare nei pantaloni, ma anche con il tappo non riesce bene rinunciarci.
3) A già, la fatnasia perversa del buon samaritano che inventa armi carine e pulite ad hoc, tipo l'abbrustolimento interno dolorosissimo e penosamente prolungato per esposizione a microonde o la lenta marcescenza della carne per effetto chimico del fosforo bianco. Ma niente sangue eh? Quello si che è riprovevole.
4) Approvo: si chiuda porn hollywood su cui si regge la rachitica econocrazia attuale. Poi però si dovrebbe aprire subito bische clandestine per i soldati nato al fronte con "servizi accessori gratuiti" o rischiamo un ammutinamento dei militari con conseguenze disastrose per la salvaguardia dei confini orientali. Qualcuno avvisi subito Brzezinski.
5) Chi?! Caspita, vuoi vedere che è la volta buona che restituiscono territori occupati idebitamente per secoli, smaciullando popoli inermi per restiture tutti i beni e le immense ricchezze rubate?!
6) Basta tenerli vuoti. Mica li devi riempire per forza degli orrori VERI che spalmi in giro e poi fanno un ottima scenografia. Vuoi mettere? Un bel monumentone ad effetto speciale: c'è ma è per i gonzi.
7) Ehm, l'ultima volta che ho controllato mi è parso che addentare un maiale in corsa fosse un tantino complicatuccio se non eri un Fenrir (gigantesco lupo norreno). Non parliamo poi di una mucca. Peggio se si tratta di un papero che a quanto pare reagisce peggio di un pitbull. Potremmo provare con i pescirossi o i canarini, più alla nostra portata, ma personalmente squame e piume mi darebbero un attimo fastidio al palato, non so voi. Beh, in effetti per pura pigrizia potremmo qui soprassedere e dare il patentino del buon senso. Dopo tutto lo dice la bibbia, per ciò è nostro dovere e diritto storico considerarlo verbo illuminato.

Certamente si potrebbe anche raccontare un po' di storia dal 1897 al 1914, con una catena di avvenimenti che incidentalmente e casualmente hanno "aiutato" anno dopo anno, evento dopo evento, la previsione di Herzl.
Cose che non stanno però sui libri per "i bravi ragazzi" giovani o vecchi, scolari o (specialmente) insegnanti.

E ci sta perfino in letteratura qualcosa, oltre che in storia.
Ad esempio in Fyodor Mikhaylovich Dostoyevsky.
Ma "quel" Dostoyevsky non lo mostrano certo ai "bravi ragazzi" nè (specialmente) l'hanno mostrato ai loro insegnanti.
Non è adatto a loro.
Come "quel" Voltaire, o anche "quel" Marx o "quel" Bakhunin o "quel" Roosevelt o "quel" Churchill o tanti, tanti altri "quel" tagliati e "modificati".
Oltre a quelli (tanti) fatti sparire proprio del tutto.
Non sono adatti. Non sono "politically correct".
Per loro, i bravi ragazzi, c'è giusto sempre pronto un film, o una "docu-fiction" per indirizzarli giustamente.
I "bravi ragazzi" vanno allevati SOLO a "politically correct".
Per il loro bene e per non creargli confusione, poveri cari....

"C'est la vie, ma Lily. Quand tu vas dans les rues de la ville. Vendre des roses ou autre chose. Mais tu donnes tant de nuits aux soldats. Tourne, tourne, le temps passe. Dans tes yeux devant ta glace. Mais toi, tu ne le vois pas passer..."

Certamente si potrebbe anche raccontare un po' di storia dal 1897 al 1914, con una catena di avvenimenti che incidentalmente e casualmente hanno "aiutato" anno dopo anno, evento dopo evento, la previsione di Herzl.

E allora raccontiamola...
E già che ci sei, qualche titolo di "quei" autori che hai accennato...magari in italiano...

Forse qualcosa farò... Inutile peraltro.
Come questo post.
"Una "barza" per vedere chi è attento"....
Su gente che rischia per davvero a dire delle cose...non gente che dice le sue brave stronzate quotidiane per sub-normali sul "marxismo" e il "neo-liberismo".
Che sono (pochi, ma molto buoni) i compositori e i direttori d'orchestra e (tutti gli altri) quelli che poi suonano più o meno inconsciamente lo spartito....

C'est la vie, ma Lily....

Inutile peraltro.
Come questo post.

Non la penso proprio così. E non sono certo l'unico.

C'e' Spadaccino che insiste a chiedere a Babu sul perche' dellla sopravvivenza delle sinagoghe durante il regime sovietico, ma non sarebbe piu' opportuno e attuale pensare al rapporto Usa-Israele? Meteore rosse si sono rarefatte cadendo mentre certi imperi che paiono immortali.........
Ecco questo sarebbe un punto, ma non il solo, in comune che due apparenti diverse concezioni materialistiche avrebbero.......

Inutile peraltro.
Come questo post.

Non la penso proprio così. E non sono certo l'unico.

Mi associo totalmente

C'e' Spadaccino che insiste a chiedere a Babu sul perche' dellla sopravvivenza delle sinagoghe durante il regime sovietico, ma non sarebbe piu' opportuno e attuale pensare al rapporto Usa-Israele? Meteore rosse si sono rarefatte cadendo mentre certi imperi che paiono immortali.........
Ecco questo sarebbe un punto, ma non il solo, in comune che due apparenti diverse concezioni materialistiche avrebbero.......

gli atei in salsa levista hanno la tendenza ad essere contro tutte le religioni

tutte tranne una (che poi è la loro ma si badano bene dal dirlo)

😉

il piazzista di cui tu parli fino ad oggi non mi ha ancora dato una risposta a riguardo

🙄

sogni d'oro a tutti

1) Proibizione dell’idolatria
2) Proibizione della bestemmia
3) Divieto di spargimento di sangue
4) Adeguato comportamento sessuale
5) Non commettere furto
6) Costruire tribunali
7) Non mangiare carne di un animale vivo.

1) sono d'accordo.
2) questi sono colpi bassi. Romanoli e veneti esonerati sennò non vale.))
3) va bene, dopo la rivoluzione.
4) adeguato?
5) sono d'accordo
6) si, servono.
7) questa è quella che mi perplime di più.

Ma siete seri? Che è sta roba?
E una barza per vedere chi è attento?

pare piuttosto una barza per vedere chi è che NON è attento 8)

1) Proibizione dell’idolatria
2) Proibizione della bestemmia
3) Divieto di spargimento di sangue
4) Adeguato comportamento sessuale
5) Non commettere furto
6) Costruire tribunali
7) Non mangiare carne di un animale vivo.

1) sono d'accordo.
2) questi sono colpi bassi. Romanoli e veneti esonerati sennò non vale.))
3) va bene, dopo la rivoluzione.
4) adeguato?
5) sono d'accordo
6) si, servono.
7) questa è quella che mi perplime di più.

Ma siete seri? Che è sta roba?
E una barza per vedere chi è attento?

pare piuttosto una barza per vedere chi è che NON è attento 8)

Inizio a pensare che sia stato uno sbaglio chiuderli (i manicomi).

7) Ehm, l'ultima volta che ho controllato mi è parso che addentare un maiale in corsa fosse un tantino complicatuccio se non eri un Fenrir (gigantesco lupo norreno). Non parliamo poi di una mucca. Peggio se si tratta di un papero che a quanto pare reagisce peggio di un pitbull. Potremmo provare con i pescirossi o i canarini, più alla nostra portata, ma personalmente squame e piume mi darebbero un attimo fastidio al palato, non so voi. Beh, in effetti per pura pigrizia potremmo qui soprassedere e dare il patentino del buon senso. Dopo tutto lo dice la bibbia, per ciò è nostro dovere e diritto storico considerarlo verbo illuminato.

Ad es. ci sono i molluschi, gamberetti giapponesi, piccoli polpi o il casu marzu (formaggio con in vermi).
Pare che in Olanda servano un'insalata con formiche vive, intontite per non farle scappare.
Per alcuni è controversa la natura dei batteri (es fermenti).
In Asia esistono piatti tipici serviti con animaletti vivi (ciò che è buono da mangiare è prima buono da pensare).

7) Ehm, l'ultima volta che ho controllato mi è parso che addentare un maiale in corsa fosse un tantino complicatuccio se non eri un Fenrir (gigantesco lupo norreno). Non parliamo poi di una mucca. Peggio se si tratta di un papero che a quanto pare reagisce peggio di un pitbull. Potremmo provare con i pescirossi o i canarini, più alla nostra portata, ma personalmente squame e piume mi darebbero un attimo fastidio al palato, non so voi. Beh, in effetti per pura pigrizia potremmo qui soprassedere e dare il patentino del buon senso. Dopo tutto lo dice la bibbia, per ciò è nostro dovere e diritto storico considerarlo verbo illuminato.

Ad es. ci sono i molluschi, gamberetti giapponesi, piccoli polpi o il casu marzu (formaggio con in vermi).
Pare che in Olanda servano un'insalata con formiche vive, intontite per non farle scappare.
Per alcuni è controversa la natura dei batteri (es fermenti).
In Asia esistono piatti tipici serviti con animaletti vivi (ciò che è buono da mangiare è prima buono da pensare).

Quando ho letto le 7 leggi la prima cosa che ho pensato è al possibile significato di questa accozzaglia di banalità ( non uccidere, non rubare ) e robe da zelig come quella che ha ben evidenziato gioco. Non ci tolga il lato comico con i vermi nel gorgonzola per piacere.

Poi che gli americani sono dei mezzi matti si sa, ma noto gaudente che si avviano sempre piu velocemente al declino. Oggi il rabbiscemo, domani i cavalli al senato come Caligola. Faranno la fine che devono fare, americani e israeliani, ai loro sodali tireremo le monetine nel futuro( e qualche schiaffo ).