Io non mi astengo, voto M5S

.... il fatto che il M5* si batta per cosucce marginali tipo l'abolizione dell'Albo dei Giornalisti è una roba del tutto trascurabile, giusto?

O anche il fatto che si batta per togliere il finanziamento pubblico AI GIORNALI, cacchio, AI GIORNALI!

Ma ve lo immaginate che cosa succederebbe???

MIGLIAIA DI GENTAGLIA improvvisamente disoccupata!

D'improvviso la rete diventerebbe terreno aperto a chiunque!

Sparirebbero decine di fogliacci che oggi paghiamo noi e che ci riempiono di schifezze

Devo dire, per converso, che quella rete informativa di Grillo/Casaleggio, la Tze-Tze è una delle robacce più fetenti e bieche che io abbia mai letto... ma almeno non la pago... (mezza consolazione...)

TzeTze era "bieca e fetente" anche prima ...

Ma da alcuni mesi non è più della Casaleggio Associati ...

Mi sembra sia passata a ChiareLettere, la casa editrice di Travaglio e c. ...

Sicuramente comunque non è più di Casaleggio anche se continua ad avere i rimandi dal blog di Grillo ...

Comunque, hai detto bene ... " non la paghiamo" ... nè TzeTze nè Il Fatto .... tutti gli altri invece li paghiamo ...

Ah mbeh.... meno male, dai..... fa davvero troppo schifo....

Chiarelettere, eh? ma roba da matti.... bleah...... quella di "Vaticano SpA", ecc?

Quella che "se la tira"?

Ma dimmi tu...... 😀

E allora siamo tutti felici!

Tu e Leo Tzu statevene a casuccia!

manca solo: me ne frego (sostituito affabilmente da un : vaffanculo)

e siamo a posto.

La casuccia tua se andate avanti cosi non te la troverai più, e poi i vaffanculo nessuno li ha detti mai, come nessuno ha votato mai Berlusconi e come nessuno era mai fascista.

Ma che dici? Stai bene???

E non sai nemmeno se io NON voto.

..... quest'uomo non legge se stesso.....
😯

La cosa più importante è battere il PD e togliere il sorriso dalla faccia dell'ebetino di Firenze. Non servirà a nulla? Concordo, parafrasando Mark Twain, "se votare fosse importante, non ci farebbero votare", e allora? Rivoluzione armata? Rivoluzione culturale? Non facciamo ridere, ci rimangono poche pochissime soddisfazioni (siamo largamente fottuti, come già detto decine di volte), togliamoci almeno la soddisfazione di vedersi spegnere il sorrisino dell'ebetino fiorentino. Bella soddisfazione, mi dite? E voi che altre soddisfazioni mi proponete?

Proprio come nelle partite di calcio! l'importante è battere la squadra avversaria, come lo si faccia non ha importanza!
Come se non c'avesse provato anche un berlusconi !(e qualche volta c'è anche riuscito) senza però combinare niente di meglio!
Ah, ma questa volta è diverso! questa volta ci sono gli agguerriti ragazzotti del M5s, tutti laureati, intelligenti e combattivi!
sssseeeeeeeeeeeee! come se non fossero laureati anche quasi tutti gli altri che li hanno preceduti!

Ah, ci dicono, vedrete come salta l'accordo tra i due bulli (quello fiorentino e quello di arcore) se vince m5s!
ssssseeeeeeeeeeeee! Cioè i due perdenti litigherebbero per far un piacere a grillo e farlo vincere ancora di più anche alle politiche? ma queste sò cose e pazz (queste sono cose da pazzi!)

Ah, ci dicono altri, ma il m5s metterà il bastone tra le ruote del sistema!
sssseeeeeeeeeeeeee! e come mai pur col 25% in parlamento praticamente non hanno fatto un beato c...?

e per finire ci chiedono con l'aria di chi la sa più lunga di te: allora che dovremmo fare? la rivoluzione? ma non ci fate ridere!
No, signori! nessuno dice di fare la rivoluzione...almeno non oggi e forse neppure tra 100 anni. Si chiede solo di spazzare via questi farabutti che ora la fanno da padroni ... e purtroppo il m5s non è adatto allo scopo! Tutto qui!
Ma votate pure, signori, votate M5S ! Mi sa che presto il sorriso sparirà dalla Vostra faccia più che da quella del bullo di firenze.

Io aspetto di conoscere, da te, come facciamo a spazzar via "il sistema". Lo chiedo così per cuoriosità

E' impossibile spazzarlo

A meno che.......

gm

No, signori! nessuno dice di fare la rivoluzione...almeno non oggi e forse neppure tra 100 anni. Si chiede solo di spazzare via questi farabutti che ora la fanno da padroni ... e purtroppo il m5s non è adatto allo scopo! Tutto qui!

auguri nel farglielo capire! Missione impossible.

Reazione dei grillini: non pervenuta. Sono concentrati nel sapere se si vota o no il resto non conta.

asasd<asd

gm

No, signori! nessuno dice di fare la rivoluzione...almeno non oggi e forse neppure tra 100 anni. Si chiede solo di spazzare via questi farabutti che ora la fanno da padroni ... e purtroppo il m5s non è adatto allo scopo! Tutto qui!

auguri nel farglielo capire! Missione impossible.

Reazione dei grillini: non pervenuta. Sono concentrati nel sapere se si vota o no il resto non conta.

Sono arrivato alla conclusione che i grilli vivono in un'altra dimensione

Non avendo ricevuto risposta in un altro post evidentemente caduto nel dimenticatoio, ripropongo qui una mia domanda, che può essere girata a tutti coloro che ritengono che un alto grado di astensione sia in grado di cambiare il sistema:
___________________________

"Ad ogni modo, se una astensione alle presidenziali USA del 51% per te non è soglia di tolleranza non so cosa possa esserlo. Tieni conto inoltre che questi dati di astensione sono basati sul numero di astenuti in rapporto a quelli che sono effettivamente iscritti alle liste elettorali, non a quelli teoricamente aventi diritto (in USA non hai diritto al voto tout-court), quindi in realtà l'astensione effettiva è di molto più alta.

Cile fine 2013, Bachelet eletta presidente al ballottaggio con quasi il 60% di astensione.

Fine 2012 Algeria, 56% di astenuti, nessuna conseguenza,

Romania 2012, 58% astensione, Ungheria 2010, 54% astensione. Bangladesh 2014, 78% astensione. Nessun effetto sul voto.

Oppure facciamo l'esempio della repubblica del Congo (alla quale ormai siamo assimiliabili) che nel 2009 ha visto il 90% di astensione con la conferma al potere del presidente li insediato dal 1979. E questi sono i primi esempi che ho trovato.

Come vedi qualche volta è capitato che l'astensione sia arrivata a livelli record. Le conseguenze? Nessuna. Cosa ti fa credere che qui potrebbe essere diverso?
__________________

Grazie delle eventuali risposte!

Ma tu pensi veramente di cambiare il sistema e che tutto resti com'è ?
La tua mogliettina, il tuo lavoretto o pensincina, le tue passeggiate o viaggi e via discorrendo....... resterebbe tutto uguale ?
Questo sistema che ti piaccia o no ha una sua base logica, non è così a caso.
In un certo senso è perfetto.
O cambi tutto o non cambi un cazzo.
Mi sa tanto che i primi a non voler cambiare siete voi che votate

Non avendo ricevuto risposta in un altro post evidentemente caduto nel dimenticatoio, ripropongo qui una mia domanda, che può essere girata a tutti coloro che ritengono che un alto grado di astensione sia in grado di cambiare il sistema:
___________________________

"Ad ogni modo, se una astensione alle presidenziali USA del 51% per te non è soglia di tolleranza non so cosa possa esserlo. Tieni conto inoltre che questi dati di astensione sono basati sul numero di astenuti in rapporto a quelli che sono effettivamente iscritti alle liste elettorali, non a quelli teoricamente aventi diritto (in USA non hai diritto al voto tout-court), quindi in realtà l'astensione effettiva è di molto più alta.

Cile fine 2013, Bachelet eletta presidente al ballottaggio con quasi il 60% di astensione.

Fine 2012 Algeria, 56% di astenuti, nessuna conseguenza,

Romania 2012, 58% astensione, Ungheria 2010, 54% astensione. Bangladesh 2014, 78% astensione. Nessun effetto sul voto.

Oppure facciamo l'esempio della repubblica del Congo (alla quale ormai siamo assimiliabili) che nel 2009 ha visto il 90% di astensione con la conferma al potere del presidente li insediato dal 1979. E questi sono i primi esempi che ho trovato.

Come vedi qualche volta è capitato che l'astensione sia arrivata a livelli record. Le conseguenze? Nessuna. Cosa ti fa credere che qui potrebbe essere diverso?
__________________

Grazie delle eventuali risposte!

tutti gli esempi che citi secondo me valgono poco per la ragione già detta che l'italia è diversa perché i partiti ne costituiscono l'ossatura (diversamente da tutti i paesi che hai citato) e non s'è mai verificata in italia un'astensione maggioritaria!
Comunque chi come me non è più un giovinetto sbarbatello credo che abbia lo stesso mio atteggiamento di rifiuto di questo sistema di m....
Se guardi un sondaggio pubblicato in altro post, potrai vedere che dai 30 anni in su la tendenza all'astensionismo aumenta in modo significativo. Questo significa o no qualcosa? per me significa che specie a partire dai meno giovani si va diffondendo e allargando un rifiuto anche consapevole di questo sistema di ladri e incapaci.
Dite che non serve a niente non votare? può darsi ma quando hai mangiato per anni, per decenni la stessa minestra arrivi alla nausea e non ne vuoi più sapere ... checché se ne dica!
io ho un sogno: che almeno il 60% degli italiani rifiuti il voto ... intanto questo, poi si vedrà.
A questo punto ecco che mi sembra già di sentire il giovinetto o il maniaco del voto, o quello di sinistra (non intendo certo il PD) che rimbrotta: ma così sarà l' altro 40% che deciderà anche per te!
Perchè - rispondo - forse ora non succede lo stesso? forse ora, voi votanti, siete consultati da qualcuno di quelli che avete votato prima che quelli prendano le decisioni importanti? Non contavate un c... prima del voto e continuerete a non contare un c... dopo il voto!
Gli unici che contano un pò sono quelle poche centinaia di migliaia di persone (forse alcuni milioni) che sono ammanigliati in qualche modo con la politica ... per tutti gli altri: ciccia!
Perché mai il m5s dovrebbe essere diverso? perché fanno le consultazioni in rete? ma chi consultano? solo gli iscritti mica i votanti! questo lo faceva pure il PCI di una volta e guarda a che beii risultati è arrivato quel partito...è diventato il più schifoso partito di borghesi trasformisti che esista sulla faccia della terra! e poi, l'ho ripetuto mille volte, ammesso pure che quelli del m5s siano diversi, più bravi,, intelligenti e onesti, il potere che conta non si farà certo intimidere da sti 4 ragazzoti pieni di propositi velleitari! Se e quando arriveranno al "potere", se non fileranno dritti se li mangeranno in un boccone!
Perciò inutile illudersi e perderci tempo.
Non hanno le palle non dico di fare una rivoluzione ma neppure per fare quello che dicono di voler fare ... magari gliene faranno passare qualcuna tanto per far fessa la gente che li vota, ma per il resto sai le pernacchie che gli faranno a sti 4 ragazzotti?

tutti gli esempi che citi secondo me valgono poco per la ragione già detta che l'italia è diversa perché i partiti ne costituiscono l'ossatura (diversamente da tutti i paesi che hai citato) e non s'è mai verificata in italia un'astensione maggioritaria!

Quindi questi esempi secondo te valgono poco. In sostanza, mi stai dicendo che qualsiasi sistema-nazione, sia esso americano, rumeno, di qualsivoglia stato, non è confrontabile con quello italiano, quindi qui da noi accadrà qualcosa di diverso.

Bene, allora aspettiamo e vediamo quando arriverà qui l'astensione al 60% gli sfracelli che succederanno. Sono proprio curioso di vederli anche io. Ma già me li immagino!!!

tutti gli esempi che citi secondo me valgono poco per la ragione già detta che l'italia è diversa perché i partiti ne costituiscono l'ossatura (diversamente da tutti i paesi che hai citato) e non s'è mai verificata in italia un'astensione maggioritaria!

Quindi questi esempi secondo te valgono poco. In sostanza, mi stai dicendo che qualsiasi sistema-nazione, sia esso americano, rumeno, di qualsivoglia stato, non è confrontabile con quello italiano, quindi qui da noi accadrà qualcosa di diverso.

Bene, allora aspettiamo e vediamo quando arriverà qui l'astensione al 60% gli sfracelli che succederanno. Sono proprio curioso di vederli anche io. Ma già me li immagino!!!

ma che razza di esempi decisivi hai portato? mi parli dell'america, del cile, della romania, dell'ungheria, addirittura del congo!
su questi paesi costruisci le tue tesi e le tue previsioni?
Si, lo ribadisco, l'italia è un paese diversissimo da tutti quelli che hai citato e anche da quelli che non hai citato!
Gli italiani, diversamente dagli altri, la politica (checchè se ne dica) ce l'hanno nel sangue e nella cultura e reagirebbero molto diversamente da quello che prospetti in caso di un maggioritario rifiuto del voto!
Poi, naturalmente, bisognerà vedere se ci sarà qualcuno che sarà in grado di raccogliere il messaggio! Purtroppo qui casca l'asino perché almeno per il momento non vedo nessuno...ma chi ti dice che non spunti fuori qualcuno molto meglio di un grillo?

Il Movimento 5 stelle alle ultime amministrative non è andato come molti si aspettavano. Ora vi aspettate risultati diversi?

Presenteremo 600 liste comunali spontanee, con nessuno condannato in primo grado, e abbiamo chiesto documentazione ulteriore rispetto al passato perché c’era capitato il caso di un condannato in Basilicata. E abbiamo chiesto anche una dichiarazione di non iscrizione alla massoneria. Ora abbiamo 12 mila candidati non condannati che non conosciamo, che né io né Grillo abbiamo mai visto. Questo è il bello del nostro Movimento.

É un passaggio di un'intervista a Casaleggio del 20 apr.:
http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/04/20/m5s-casaleggio-chi-non-mantiene-gli-impegni-deve-essere-cacciato/958479/

Invito a guardare con maggiore attenzione ed interesse all'impostazione inedita di questo movimento che sembra accettare la sfida dei tempi anziché stigmatizzarla, e a valutare gli scenari che ne possono derivare. Ci sarà inevitabilmente un punto dal quale i fondatori, volenti o nolenti, perderanno il controllo.

...O cambi tutto o non cambi un cazzo. ...

Lo penso anch'io, ma é impossibile convincere (?), accordare e sincronizzare un numero significativo di persone. Il nostro modo di pensare (leggi: il sistema) é talmente incancrenito, presuntuoso e perverso che potrebbe andare avanti così, peggiorando, in eterno. Non ne sei convinto? Guarda indietro!

Questo tentativo comporta certo dei rischi, e non mi riferisco a quelli paventati nello scontro qui sopra, ma può aprire uno spiraglio e, se succedesse, come spero, bisognerebbe essere capaci di approfittarne e di non lasciarlo sfumare.

Poi se uno pensa di non votare per me va bene, ho fatto lo stesso per tanti anni, salva la coscienza. Ma proporlo come soluzione, con i marpioni che ci sono in giro (che, vedrete, vinceranno tutti anche se dovessero prendere un voto a testa!).....e trattare gli altri da illusi, che non mi pare proprio di vedere da queste parti, poi.....

[i]Il Movimento 5 stelle alle ultime amministrative non è andato come molti si aspettavano. Ora vi aspettate risultati diversi?

Presenteremo 600 liste comunali spontanee, con nessuno condannato in primo grado, e abbiamo chiesto documentazione ulteriore rispetto al passato perché c’era capitato il caso di un condannato in Basilicata. E abbiamo chiesto anche una dichiarazione di non iscrizione alla massoneria.

Questa della dichiarazione di non iscrizione alla massoneria è davvero davvero troppo gustosa 😀 ...

Personalmente non ritengo che il "non voto" (a meno che non si arrivi a percentuali plebiscitarie) rappresenti la benchè minima soluzione.
Assolutamente non intendo convincere nessuno a non votare, se proprio volete partecipare alla pantomima, votate il M5S! non perchè rappresenti "La Soluzione" o anche solo il "meno peggio" ma per lo stesso motivo per cui Montanelli diceva che in fondo era bene che gli italiani si beccassero un ventennio berlusconiano così magari un pò si vaccinavano (senza neanche tanta speranza che bastasse). L'Italia, il mondo stesso, è in macerie, diritti conquistati col sangue nei secoli precedenti, sono stati cancellati con una facilità inaudita, il condizionamento, l'arroganza del potere, la violenza delle forze di polizia, le inaccettabili disuguaglianze sono, fatte le debite proporzioni, ai livelli dei tre Luigi francesi. L'Italia non è e non è mai stata, dai tempi dei romani, un paese libero e indipendente (persino Mussolini è rapidamente diventato un vassallo di Hitler) oggi questo è vero più che mai, il nostro scenario politico sarà ancora per decenni e forse secoli, se non anche per l'eternità, una sfilata di mezz’uomini, ominicchi, pigliainculo e quaquaraquà. Precipitarsi a "sceglierli" a "sostenerli" a "tifarli" ha la stessa portata costruttiva del pensiero speculativo di Genny 'a Carogna. Due mezzi uomini non fanno un uomo e non sono meno peggio dei pigliainculo, essere sbranati da tigri o leoni non fa grossa differenza.

Questa della dichiarazione di non iscrizione alla massoneria è davvero davvero troppo gustosa

e invece mi fa pensare.
Mi fa pensare che non si sa nemmeno che la massoneria non da a nessuno la lista dei suoi iscritti e non è obbligata a darli. Tantomeno possono dire fra di loro chi sono i massoni o definirsi essi stessi massoni.
E la massoneria è ovunque.

Quando non si sanno le cose si diventa ridicoli, tanto da affermare:

abbiamo chiesto anche una dichiarazione di non iscrizione alla massoneria.

😆 😆 😆

Questa della dichiarazione di non iscrizione alla massoneria è davvero davvero troppo gustosa

e invece mi fa pensare.
Mi fa pensare che non si sa nemmeno che la massoneria non da a nessuno la lista dei suoi iscritti e non è obbligata a darli. Tantomeno possono dire fra di loro chi sono i massoni o definirsi essi stessi massoni.
E la massoneria è ovunque.

Quando non si sanno le cose si diventa ridicoli, tanto da affermare:

abbiamo chiesto anche una dichiarazione di non iscrizione alla massoneria.

😆 😆 😆

Credo invece che il Casaloggia conosca benissimo quel mondo e che la gustosa ingenuità sia esclusivamente "ad usum delphini"