Notifiche
Cancella tutti
Pagina 1 / 3
Avanti
Topic starter
8 Dicembre 2014 13:28
L'ANTI-GRILLISMO DEI COMPLOTTISTI di Vincenzo Baldassarri
8 dicembre.
Chi ci segue sa che non abbiamo risparmiato critiche al Movimento 5 Stelle, anzitutto a chi lo guida. Non abbiamo tuttavia mai confuso M5S, espressione della latente protesta popolare, coi partiti di regime. C'è invece chi considera M5S come un "pericoloso nemico", costruito in laboratorio dai poteri forti per ingannare e intrappolare i cittadini, deviando la loro indignazione su un binario morto.
Di complottisti —quelli che si dilettano nel cercare le più strampalate ed esoteriche spiegazioni per come vanno le cose— ne esistono di varie razze, quelli di cui parla il Baldassarri sono tra i più eccentrici. Sono i complottisti estremi, quelli convinti che una setta di "illuminati" se non addirittura di alieni, governi il mondo. Non per questo è lecito sottovalutarli.
«Esistono persone frustrate che affollano la rete di dicerie o peggio ancora calunnie sui cinque stelle, forse presi dallo sconforto di non essere riusciti ad entrare nel movimento o semplicemente per mero odio nei confronti di chi l'ha fondato, un odio dettato dall'incapacità di comprendere e anche forse da uno stato d'animo cupo e torvo.
Questi individui vedono in Grillo e nel movimento un nemico, all'inizio come si dice in gergo "rosicavano", poi hanno iniziato a inventare storie vaneggianti, "Grillo e Casaleggio sono stati sul Britannia" (il panfilo della famiglia reale inglese) [1], e ancora "Grillo lo fa perché minacciano suo figlio", e via di questo passo con teorie su teorie che vedono il Movimento 5 stelle nato per sviare la protesta e per essere il "terzo partito di regime".
Questi individui sono gli stessi che poi una volta usciti completamente di senno sostengono di essere stati rapiti dagli ufo, che vedono le scie chimiche anche nella tazza del caffè la mattina, che parlano di rettiliani ecc. ecc.
Individui incapaci di osservare la realtà per quella che è, incapaci di affrontare il percorso di questo breve tratto di storia e che per questo si ritirano in un mondo fatto di fantasie, sortilegi e stregonerie. Nel loro vaneggiare si possono a volte intravedere dei racconti fantasy più elaborati di quelli di Lewis Carroll, sono ruzzolati così in fondo alla tana del bianconiglio della loro fantasia che non ne riescono più a venir fuori, ed ora si aggirano in questo mondo cercando di uscire da Matrix.
Tutto questo in altri tempi mi avrebbe fatto ridere e divertire parecchio, ma vista la situazione drammatica di questo Paese e non solo, visto che ogni giorno in questo Paese delle persone si uccidono per via della crisi chissà perché non mi viene molta voglia di ridere. Per questo non abbiamo molto tempo per perderci dietro a queste teorie strampalate, non esiste un signore oscuro che possiede un anello del potere, esiste invece un mondo pieno di contraddizioni in cui dei ricchi signori comprano e corrompono la politica già formata da persone corrotte che non anelano ad altro che al potere, anche e soprattutto a scapito del popolo.
Quindi, ora più che mai, si deve restare freddi e concentrati, e continuare a guardare il nemico negli occhi, un nemico che fa dell'inganno e della dissimulazione la sua principale arte e se cerchiamo degli stregoni e cartomanti non c'è che da accendere la televisione, sono quelli che indossano giacche, cravatte e a volte felpe, pronti ad irretire la povera gente nel loro mondo di menzogna.
Anche se non sono del 5 stelle non posso che augurarvi di riveder le stelle».
NOTE
[1] La bufala che Beppe Grillo avrebbe partecipato all'incontro sul Britannia nell'estate del 1992 (l'incontro dove si decise di affondare la Prima repubblica e dove venne pianificata l'ondata di privatizzazioni), si fondava su una presunta intervista di Enrico Mentana a Grillo, proprio mentre questi sarebbe sceso dal panfilo nel Porto di Civitavecchia. Mentana ha sempre decisamente smentito di avere mai fatto quell'intervista.
http://sollevazione.blogspot.it/2014/12/lanti-grillismo-dei-colplottisti-di.html
8 Dicembre 2014 13:49
non tutti
8 Dicembre 2014 14:11
La bufala che Beppe Grillo avrebbe partecipato all'incontro sul Britannia nell'estate del 1992 (l'incontro dove si decise di affondare la Prima repubblica e dove venne pianificata l'ondata di privatizzazioni), si fondava su una presunta intervista di Enrico Mentana a Grillo, proprio mentre questi sarebbe sceso dal panfilo nel Porto di Civitavecchia. Mentana ha sempre decisamente smentito di avere mai fatto quell'intervista.
chissà allora con chi parlava Grillo ❗
8 Dicembre 2014 14:27
La bufala che Beppe Grillo avrebbe partecipato all'incontro sul Britannia nell'estate del 1992 (l'incontro dove si decise di affondare la Prima repubblica e dove venne pianificata l'ondata di privatizzazioni), si fondava su una presunta intervista di Enrico Mentana a Grillo, proprio mentre questi sarebbe sceso dal panfilo nel Porto di Civitavecchia. Mentana ha sempre decisamente smentito di avere mai fatto quell'intervista.
chissà allora con chi parlava Grillo ❗
Le bufale sono tali perché la gente ci creda ...
se no che bufale sarebbero ...
Condivido comunque in pieno tutto quello che è detto nell'articolo ...
Bravissimo Vincenzo Baldassarri !!
8 Dicembre 2014 15:28
Chissà allora con chi parlava Grillo
Coi Rettiliani.
8 Dicembre 2014 15:38
Non abbiamo tuttavia mai confuso M5S, espressione della latente protesta popolare, coi partiti di regime. C'è invece chi considera M5S come un "pericoloso nemico", costruito in laboratorio dai poteri forti per ingannare e intrappolare i cittadini, deviando la loro indignazione su un binario morto.
Che M5S sia un'espressione della protesta popolare, è un'opinione. Sarebbe più corretto dire che la cavalca.
Come non è corretto dire che sia stato costruito da "poteri forti", a meno di non considerare Grillo e Casaleggio come tali. Sul fine di deviare la potenzialità delle proteste popolari sul binario morto del parlamentarismo invece, avrei pochi dubbi.
8 Dicembre 2014 17:52
con i rettiliani non ci parlano di certo
con gli a me r i k a n i (semi-segretamente) si
stodler come sempre non perdi occasione per pubblicare stupidaggini
8 Dicembre 2014 18:01
con i rettiliani non ci parlano di certo
con gli a me r i k a n i (semi-segretamente) si
stodler come sempre non perdi occasione per pubblicare stupidaggini
E tu spadaccinonero non perdi occasione per offendere ...
8 Dicembre 2014 18:03
La bufala che Beppe Grillo avrebbe partecipato all'incontro sul Britannia nell'estate del 1992 (l'incontro dove si decise di affondare la Prima repubblica e dove venne pianificata l'ondata di privatizzazioni), si fondava su una presunta intervista di Enrico Mentana a Grillo, proprio mentre questi sarebbe sceso dal panfilo nel Porto di Civitavecchia. Mentana ha sempre decisamente smentito di avere mai fatto quell'intervista.
chissà allora con chi parlava Grillo ❗
Le bufale sono tali perché la gente ci creda ...
se no che bufale sarebbero ...
Condivido comunque in pieno tutto quello che è detto nell'articolo ...
Bravissimo Vincenzo Baldassarri !!
le bufale sono tali quando qualcuno a priori e senza alcun elemento a supporto dice che sono bufale.
Infatti non sono bufale quando si sa di che cosa si sta parlando.
In questo caso sono diventate bufale DOPO che qualcuno del mainstream le ha fatte diventare tali. Se invece avessero detto bene di Grillo è automatico che non sarebbero state bufale.
Pertanto quando qualcuno dice qualcosa di Grillo e i grillini si coalizzano senza motivo fra loro dicendo che sono bufale non signfiica nulla.
Significa solo che loro sono di parte e che non hanno nemmeno il coraggio di andare a vedere il vero.
E il vero è qualcosa che li sconvolge ma il vero non può essere represso e tantomeno falsificato. Non dai grillini, ma proprio da tutti.
E visto che non bisogna, non bisogna assolutamente, mandare tutto nel dimenticatoio è sempre meglio riportare:
Mentana: “Beppe Grillo era a bordo del famoso Britannia nel 1992.” Emma Bonino: “Non so a che titolo fosse lì”
Mentana: “Beppe Grillo era a bordo del famoso Britannia nel 1992.” Emma Bonino: “Non so a che titolo fosse lì”
Beppe Grillo, nel 1992, era a bordo della Britannia.
Sì, proprio quella Britannia, sulla quale i potentati della perfida Albione costrinsero il Governo Italiano a dare il via alle privatizzazioni industriali, ovviamente allo scopo di arricchire ancora di più chi tiene in mano. Assieme all'attuale leader del M5S erano presenti Mario Draghi, Mario Monti, Emma Bonino, Giuliano Amato, vari esponenti della famiglia Agnelli, il presidente della Banca Warburg, Herman van der Wyck, il presidente dell' Ina, Lorenzo Pallesi, Jeremy Seddon, direttore esecutivo della Barclays de Zoete Wedd, il direttore generale della Confindustria, Innocenzo Cipolletta e decine di altri manager ed economisti internazionali, invitati dalla Regina Elisabetta in persona.
Mentana era al porto di Civitavecchia con la troupe del TG5, intervistò per qualche minuto Beppe Grillo che era sbarcato dal tender del panfilo Britannia, Grillo al microfono che lei impugnava disse che a bordo del Britannia erano state discusse cose molto interessanti. La sua risposta è importante, perchè colloca Grillo in una posizione netta rispetto alla politichina che sta tentando di affermare manipolando giovani cervelli.
Anche Emma Bonino ha confermato la presenza a bordo del comico genovese: "Non so a che titolo fosse lì, ma la cosa mi parve abbastanza strana. Oggi tutto è più chiaro"
In quei giorni vi furono indignate prese di posizione della stampa nazionalista. Vi furono preoccupate interrogazioni parlamentari di esponenti del Msi. E vi fu un coro di voci allarmate che denunciarono la «regia occulta» dell'incontro, le strategie dei «poteri forti», la «svendita dell'industria italiana». L'uso del panfilo della Regina Elisabetta sembrò dimostrare che la crociera del Britannia era stata decisa e programmata dal governo di Sua Maestà. E il fatto che l'evento fosse stato organizzato da una società chiamata «British Invisibles» provocò una valanga di sorrisi, ammiccamenti e battute ironiche.
Cominciamo dal nome degli organizzatori. «Invisibili», nel linguaggio economico-finanziario, sono le transazioni di beni immateriali, come per l'appunto la vendita di servizi finanziari. Negli anni in cui fu governata dalla signora Thatcher, la Gran Bretagna privatizzò molte imprese, rilanciò la City, sviluppò la componente finanziaria della sua economia e acquisì in tal modo uno straordinario capitale di competenze nel settore delle acquisizioni e delle fusioni. Fu deciso che quel capitale sarebbe stato utile ad altri Paesi e che le imprese finanziarie britanniche avrebbero potuto svolgere un ruolo utile al loro Paese. «British Invisibles» nacque da un comitato della Banca Centrale del Regno Unito e divenne una sorta di Confindustria delle imprese finanziarie. Oggi si chiama International Financial Services e raggruppa circa 150 aziende del settore. Nel 1992 questa organizzazione capì che anche l'Italia avrebbe finalmente aperto il capitolo delle privatizzazioni e decise di illustrare al nostro settore pubblico i servizi che le sue imprese erano in grado di fornire.
Come luogo dell'incontro fu scelto il Britannia per tre ragioni. Sarebbe stato nel Mediterraneo in occasione di un viaggio della regina Elisabetta a Malta. Era invalsa da tempo l'abitudine di affittarlo per ridurre i costi del suo mantenimento. E, infine, la promozione degli affari britannici nel mondo è sempre stata una delle maggiori occupazioni del governo del Regno Unito.
http://italian.irib.ir/analisi/articoli/item/167041-mentana-%E2%80%9Cbeppe-grillo-era-a-bordo-del-famoso-britannia-nel-1992-%E2%80%9D-emma-bonino-%E2%80%9Cnon-so-a-che-titolo-fosse-l%C3%AC%E2%80%9D
Vogliamo capire di che cosa si sta parlando prima che si possa immaginare che le bufale sono quelle scritte dai grillini ma siccome non le riconoscono allora dicono che sono bufale quelle che riportano gli altri.
8 Dicembre 2014 18:12
con i rettiliani non ci parlano di certo
con gli a me r i k a n i (semi-segretamente) si
stodler come sempre non perdi occasione per pubblicare stupidaggini
E tu spadaccinonero non perdi occasione per offendere ...
non è una offesa. Non hai capito che cosa vuole dire spadaccino, o forse fai finta. In ogni caso non sei scusabile.
Ma con gli americani Grillo ha parlato e anche con Bertone.
Giusto per capire come possa essere Grillo al di sopra degli altri della politica.
Sono d'accordo che Stodler non solo pubblica stupidaggini ma pubblica cose di cui si è discusso e parlato molto su CDC e in altri termini.Quindi è meglio che prima di mettere articoli di questo tenore si informi meglio.
PS-sarebbe interessante che Stodler ci dicesse che cosa significa l'antigrillismo dei complottisti, titolo dell'articolo.Cioè perchè mai scomodare i complottisti per dire cose false.
Topic starter
8 Dicembre 2014 18:41
con i rettiliani non ci parlano di certo
con gli a me r i k a n i (semi-segretamente) si
stodler come sempre non perdi occasione per pubblicare stupidaggini
Pubblico questi "libercoli" solo per stimolare la tua logica sopraffina...
Mi sembra doveroso.
Topic starter
8 Dicembre 2014 19:07
non è una offesa. Non hai capito che cosa vuole dire spadaccino, o forse fai finta. In ogni caso non sei scusabile.
Ma con gli americani Grillo ha parlato e anche con Bertone.
Giusto per capire come possa essere Grillo al di sopra degli altri della politica.Sono d'accordo che Stodler non solo pubblica stupidaggini ma pubblica cose di cui si è discusso e parlato molto su CDC e in altri termini.Quindi è meglio che prima di mettere articoli di questo tenore si informi meglio.
PS-sarebbe interessante che Stodler ci dicesse che cosa significa l'antigrillismo dei complottisti, titolo dell'articolo.Cioè perchè mai scomodare i complottisti per dire cose false.
Ho solo riportato un articolo tratto dal sito di sollevazione.
Intendi dire che per fare questo devo conformami a quello che c'è scritto qui?
Io porto articoli che mi sembrano degni di nota, ognuno poi trae le conclusioni se gli interessa o meno.
Vorrei essere chiaro su alcune delle mie personali visioni che mi fanno scegliere gli articoli.
Sono pro scienza perchè oggi si vive meglio di quanto si facesse 200 anni fa, questo però non significa mancanza di critica verso il sistema di big pharma per fare un esempio.
Pubblico articoli dell'uaar se sono interessanti e se penso che possano interessare altre persone.
Così anche i post di Odifreddi che ha un blog su la Repubblica e, generalmente, visto che seguo molti blog che hanno il link anche qui, se non li vedo pubblicati riporto alcuni post interessanti.
Ogni tanto pubblico anche qualcosa di Paolo Barnard, che per me, pur con le sue intemperanze, rimane un grande giornalista, che ha spiegato molte cose.
A parte un richiamo di Tao, per netiquette credo, su un titolo scritto in maiuscolo, non ho avuto altri reclami e di questo sono grato ai gestori del sito che comunque fanno opera ammirevole.
Non credo ai rettiliani e robe simili, questo non significa pensare automaticamente che nell'universo non ci siano altre forme di vita intelligente.
Non penso che se uno sbaglia a dar credito a certe cose poi debba avere una etichetta a vita.
Cerco di usare la logica, sbagliando magari, tratta da quanto detto sopra.
Penso che un punto di vista, magari diverso, ma in un certo senso simile, sia utile per vedere le cose da altre prospettive.
Così è se vi pare, come diceva Pirandello, anche se alla fine una qualche verità c'è.
Non mi sembra di aver mai insultato nessuno e se l'ho fatto mi scuso, ma non credo di essere peggio o meglio di tanti altri.
8 Dicembre 2014 19:15
con i rettiliani non ci parlano di certo
con gli a me r i k a n i (semi-segretamente) si
stodler come sempre non perdi occasione per pubblicare stupidaggini
Pubblico questi "libercoli" solo per stimolare la tua logica sopraffina...
Mi sembra doveroso.
la mia non è logica sopraffina ma solo analisi oggettiva in quanto sia grillo sia il 5s sono innegabilmente vicini alla casa b i a n c a inoltre tempo fa suddetto leader si confessò fan dell'attuale presidente, per non parlare poi degli incontri dei suoi (semi occultati) con la rappresentanza a stelle e strisce
@Rosanna
anziché ammonirmi non potresti argomentare?
@entrambi
nei punti programmatici del 5s non c'è nemmeno un riferimento alla nato e questo dovrebbe far riflettere per cui non tutti quelli che non appoggiano il 5s sono necessariamente dei paranoici complottisti...
8 Dicembre 2014 19:16
Stodler hai la mia stima, continua a pubblicare e commentare come meglio credi perché é un tuo diritto.
8 Dicembre 2014 19:27
Stodler hai la mia stima, continua a pubblicare e commentare come meglio credi perché é un tuo diritto.
Se Stodler è libero di pubblicare amenità (possiamo concederglielo) io e chi come me è libero di contestarlo
Pagina 1 / 3
Avanti