l'inconstituzionalita' dell'agire della NSA

Come sempre Linda Moulton Howe e' sul pezzo.
Stavolta intervista il legale della ACLU (American Civil Liberties Union) Patrick Toomey, J. D., National Security Fellow, New York.
Ne vien fuori che il modo di procedere del governo statunitense tramite la NSA e' palesemente anticostituzionale.

Percio' la ACLU procede per le vie legali
"against JAMES R. CLAPPER, in his official capacity as Director of National Intelligence;
KEITH B. ALEXANDER, in his official capacity as Director of the National
Security Agency and Chief of the Central Security Service;
CHARLES T. HAGEL, in his official capacity as Secretary of Defense;
ERIC H. HOLDER, in his official capacity as Attorney General of the United States; and
ROBERT S. MUELLER III, in his official capacity as Director of the Federal Bureau of Investigation"

Qui l'intervista audio, con trascrizione scritta e qualche documento come la carta dei diritti fondamentali del 1791 e la sezione 215 del Patriot Act (il tutto ovviamente in inglese):
http://www.earthfiles.com/news.php?ID=2096&category=Environment

Traduco al volo un paragrafo introduttivo per dare l'idea della linea di pensiero; gia' nel 2012 c'era chi s'inquietava:

Nel 2012 i senatori Ron Wyden e Mark Udall del Colorado scrissero al procuratore pubblico Eric Holder sui "pericoli di affidarsi ad interpretazioni segrete" del Patriot Act.
... Possiamo affermare con assoluta certezza che la maggioranza dei nostri colleghi del Congresso e del Senato sono poco familiari con i dettagli del Patriot Act e che molti di loro sarebbero molto sorpresi e incavolati dall'apprendere come il Patriot Act sia stato interpretato in tutta segretezza. Inoltre siamo convinti che la maggioranza degli Americani rimarrebbero stupiti nell'apprendere dettagliatamente come queste opinioni segrete della corte di giustizia abbiano interpretato la sezione 215 del Patriot Act. Da come la vediamo, esiste ora un fossato significativo fra cio' che la maggioranza degli Americani pensa sia permesso dalla legge e cio' che il governo in segreto pensa che la legge permetta...
Gli Americani si aspettano che il loro governo operi entro i limiti della legge, cosi' com'e' intesa pubblicamente; in qualita' di votanti, essi hanno il dovere e la necessita' di sapere come venga interpretata la legge, in modo da essere in grado di ratificare oppure di respingere le decisioni prese a loro nome"