McCain vuol sconfiggere il governo leggittimo Siriano.

A parte che legittimo ha una sola "g" vorrei sapere cos'ha di legittimo il governo siriano.
E non rispondete che facendo questa domanda vuol dire che desidero un bombardamento Nato sulla Siria, è una gioco che con me non funziona...

A parte che legittimo ha una sola "g" vorrei sapere cos'ha di legittimo il governo siriano.
E non rispondete che facendo questa domanda vuol dire che desidero un bombardamento Nato sulla Siria, è una gioco che con me non funziona...

Forse studiare (seriamente) un po' di storia non guasterebbe.

E comunque dovresti prima definire cosa intendi per legittimo, così almeno si risparmierebbe del tempo per avviare una discussione.

[quote="orckrist"]

A parte che legittimo ha una sola "g" vorrei sapere cos'ha di legittimo il governo siriano.
E non rispondete che facendo questa domanda vuol dire che desidero un bombardamento Nato sulla Siria, è una gioco che con me non funziona...

( legittimo ) Hai ragione, ma può capitare, riuscirai mai a perdonarmi ?.

Sappi che il 70 % dei Siriani vogliono Assad ( voce NATO ) e se non sbaglio è il Popolo che dovrebbe decidere, che dici ?

http://www.vietatoparlare.it/worldtribune-secondo-fonti-nato-70-dei-siriani-e-con-assad-il-20-e-neutrale-e-solo-il-10-supporta-i-ribelli/

@Bdurruti

Per te è "legittimo" il governo di Fidel Castro a Cuba? Chi decide se un governo sia legittimo e in base a quali requisiti? E la regina Elisabetta è la "legittima" sovrana d'Inghilterra? E la Commissione Europea è, forse, "legittima"? Se un governo viene riconosciuto come "legittimo" da tutte le nazioni del pianeta, come quello siriano fino a un anno fa (e non è cambiato) e fa parte dell'ONU può essere "legittimo"?

Perchè il Governo Monti era legittimo?
In Siria c'è una dittatura stile Arabia Saudita, oppure esiste un sistema di voto con un partito che ha maggioranza assoluta?
In Libia ora è legittimo? I Governi di Afghanistan e di Iraq che cosa li legittima?
I discendenti della farsa iniziata il 25 aprile esempio di Democratici in salsa NWO

Per te è "legittimo" il governo di Fidel Castro a Cuba? Chi decide se un governo sia legittimo e in base a quali requisiti? E la regina Elisabetta è la "legittima" sovrana d'Inghilterra? E la Commissione Europea è, forse, "legittima"? Se un governo viene riconosciuto come "legittimo" da tutte le nazioni del pianeta, come quello siriano fino a un anno fa (e non è cambiato) e fa parte dell'ONU può essere "legittimo"?

Che logica ha quello che dici in queste righe? Proprio non si riesce a capire il senso...
Se per legittimo si intende un governo eletto dal popolo, o che almeno abbia una base di consenso popolare, o che provenga da una lotta di liberazione, o che non sia il frutto di un colpo di stato (violento o non violento) o che non basi la sua sopravvivenza sulla repressione, la corruzione o sulla successione dinastica al potere, il regime di Assad non soddisfa neanche una di queste condizioni, quindi non è legittimo (come non era legittimo Monti o l'attuale governo italiano, lo dico prima che mi attaccate con questi argomenti fuorvianti).

Forse studiare (seriamente) un po' di storia non guasterebbe.

Un po' di storia la conosco, quanto basta per sapere che Assad figlio è un incapace messo lì dov'è dal padre Hafez, un'altro bel pezzo di criminale assassino. Tutti in Siria sanno che Bashar è un idiota che arriva a malapena a fare 2+2, anche chi appoggia il regime...
Che poi il 70% di siriani appoggi Assad... in giro si legge questo ma anche l'esatto contrario, quindi le fonti che confermano le tue teorie le rispedisco al mittente...
Certo che quello che si prospetta per il dopo-Assad è quasi peggio di lui (come in Libia), ma da qui a dire che è un governo legittimo ci passano dieci Unità Astronomiche...

ma che parlo a fare... con gente per la quale qualsiasi aberrazione è accettabile, basta che si opponga al grande Satana Usa o al complotto giudeo-massonico... è tempo perso...

ma che parlo a fare... con gente per la quale qualsiasi aberrazione è accettabile, basta che si opponga al grande Satana Usa o al complotto giudeo-massonico... è tempo perso...

Vero è tempo perso. Pazienza faremo a meno dei tuoi illuminati post.

tutti i governi che sono presenti all'onu sono legittimi, fino a quando qualcuno non prende il potere e diventa legittimo lui. Le votazioni, il consenso popolare, la democrazia, i colpi di stato, le rivoluzioni, non c'entrano niente. Vai al potere, formi il gruppo dirigente dello stato e aspetti che altri stati ti riconoscano. Poi sarai legittimo.

tutti i governi che sono presenti all'onu sono legittimi, fino a quando qualcuno non prende il potere e diventa legittimo lui. Le votazioni, il consenso popolare, la democrazia, i colpi di stato, le rivoluzioni, non c'entrano niente. Vai al potere, formi il gruppo dirigente dello stato e aspetti che altri stati ti riconoscano. Poi sarai legittimo.

non capisco se questo commento è ironico o dici sul serio

dico sul serio. Ho però sbagliato l'ultimo paragrafo: prendi il potere e appena un altro stato inizia a ratificare o firmare qualsiasi documento con te allora sei già legittimato.

Forse studiare (seriamente) un po' di storia non guasterebbe.

Un po' di storia la conosco, quanto basta per sapere che Assad figlio è un incapace messo lì dov'è dal padre Hafez, un'altro bel pezzo di criminale assassino. Tutti in Siria sanno che Bashar è un idiota che arriva a malapena a fare 2+2, anche chi appoggia il regime...
Che poi il 70% di siriani appoggi Assad... in giro si legge questo ma anche l'esatto contrario, quindi le fonti che confermano le tue teorie le rispedisco al mittente...
Certo che quello che si prospetta per il dopo-Assad è quasi peggio di lui (come in Libia), ma da qui a dire che è un governo legittimo ci passano dieci Unità Astronomiche...

Il mio invito a studiare la storia era uno sprone per capite cosa vol dire "governo legittimo".
Di cui gianni72 ha dato un'ottima definizione.

Sul fatto che Assad sia un imbelle/incompetente, non vedo che differenza faccia...la storia è piena di re/capi/et similia imbelli/incompetenti.

Infine, sei italiano?
Bene, allora il governo di Assad è legittimo visto che il presidente Napolitani due anni fa circa ha conferito il cavalierato proprio la leader siriano.
Se non è legittimazione questa...

Forse studiare (seriamente) un po' di storia non guasterebbe.

Un po' di storia la conosco, quanto basta per sapere che Assad figlio è un incapace messo lì dov'è dal padre Hafez, un'altro bel pezzo di criminale assassino. Tutti in Siria sanno che Bashar è un idiota che arriva a malapena a fare 2+2, anche chi appoggia il regime...
Che poi il 70% di siriani appoggi Assad... in giro si legge questo ma anche l'esatto contrario, quindi le fonti che confermano le tue teorie le rispedisco al mittente...
Certo che quello che si prospetta per il dopo-Assad è quasi peggio di lui (come in Libia), ma da qui a dire che è un governo legittimo ci passano dieci Unità Astronomiche...

Il mio invito a studiare la storia era uno sprone per capite cosa vol dire "governo legittimo".

Hai ragione, ma non riuscirà mai a capirlo....
Non ha abbastanza tempo per ...studiare...

Di cui gianni72 ha dato un'ottima definizione.

Sul fatto che Assad sia un imbelle/incompetente, non vedo che differenza faccia...la storia è piena di re/capi/et similia imbelli/incompetenti.

Infine, sei italiano?
Bene, allora il governo di Assad è legittimo visto che il presidente Napolitani due anni fa circa ha conferito il cavalierato proprio la leader siriano.
Se non è legittimazione questa...

Forse studiare (seriamente) un po' di storia non guasterebbe.

Un po' di storia la conosco, quanto basta per sapere che Assad figlio è un incapace messo lì dov'è dal padre Hafez, un'altro bel pezzo di criminale assassino. Tutti in Siria sanno che Bashar è un idiota che arriva a malapena a fare 2+2, anche chi appoggia il regime...
Che poi il 70% di siriani appoggi Assad... in giro si legge questo ma anche l'esatto contrario, quindi le fonti che confermano le tue teorie le rispedisco al mittente...
Certo che quello che si prospetta per il dopo-Assad è quasi peggio di lui (come in Libia), ma da qui a dire che è un governo legittimo ci passano dieci Unità Astronomiche...

Il mio invito a studiare la storia era uno sprone per capite cosa vol dire "governo legittimo".

Hai ragione, ma non riuscirà mai a capirlo....
Non ha abbastanza tempo per ...studiare...

Di cui gianni72 ha dato un'ottima definizione.

Sul fatto che Assad sia un imbelle/incompetente, non vedo che differenza faccia...la storia è piena di re/capi/et similia imbelli/incompetenti.

Infine, sei italiano?
Bene, allora il governo di Assad è legittimo visto che il presidente Napolitani due anni fa circa ha conferito il cavalierato proprio la leader siriano.
Se non è legittimazione questa...