Notifiche
Cancella tutti

mix

Pagina 3 / 4

mincuo
Illustrious Member
Registrato: 3 anni fa
Post: 6059
 

Riguardo intanto al primo figuro da trivio, Fernesto, a cui mi son permesso di eccepire riguardo agli ebrei che raccoglievano al massimo "la cacca di cavallo” facciamo 2 sole foto a distanza di 1000 anni:

In Germania, dove gli Ebrei rappresentavano nemmeno l'uno per cento della popolazione, stampa, banche, industria, teatro, cinema, commercio ecc..erano in gran parte in mano loro. Nel 1923 su 161 banche private 150 erano Ebraiche, il 41% dell'industria del ferro, il 57% degli altri metalli,
l'80% dei leading members dello Stock Exchange, un quarto dei Professori d'Università, oltre il 50% dei 234 teatri, il 60% della Stampa, l'80% delle catene di negozi...
Sarah Gordon (storica ebrea) (“Hitler, Germans and the Jewish question”, Princeton University)
La cacca di cavallo?
Andiamo 1000 anni indietro
Modern explanations of why the Jews became a population of craftsmen, traders, shopkeepers, bankers, scholars, and physicians have relied on supposed economic or legal restrictions. But these do not pass the test of the historical evidence.
The key message of "The Chosen Few" is that the literacy of the Jewish people, coupled with a set of contract-enforcement institutions developed during the five centuries after the destruction of the Second Temple, gave the Jews a comparative advantage in occupations such as crafts, trade, and moneylending -occupations that benefited from literacy, contract-enforcement mechanisms, and networking and provided high earnings.
La cacca di cavallo?

Zvi Eckstein Maristella Botticini The Chosen Few:

(Zvi Eckstein is the Mario Henrique Simonson Chair in Labor Economics at Tel Aviv University and professor and
dean of the School of Economics at IDC Herzliya in Herzliya, Israel
Maristella Botticini is professor of economics, as well as director and fellow of the Innocenzo Gasparini Institute for
Economic Research (IGIER), at Bocconi University in Milan.)

Naruralmente ne posso mettere 10.000 di queste citazioni, e coprire tutte le epoche e tutte le specializzazioni, non solo, ma specificando anche nomi e cognomi.
Oppure libri interi. Che però ho già visto che non sono adatti a questo bulletto semianalfabeta.
Che fa il paio con l'altro, il filosofo di Pontevico con la forse la quinta elementare sempre in perenne bisticcio con la grammatica e perennemente incapace di capire perfino il senso di una frase, ma in compenso con la stessa malafede, la stessa educazione da osteria e lo stesso cervello da gallina dell'altro..


RispondiCitazione
Anonymous
Illustrious Member
Registrato: 3 anni fa
Post: 30947
 

con la forse la quinta elementare sempre in perenne bisticcio con la grammatica

😆


RispondiCitazione
mincuo
Illustrious Member
Registrato: 3 anni fa
Post: 6059
 

Non mi ha preso il -
Era: con la - forse la - quinta elementare.
Ma va bene ugualmente.

Ora che hai mostrato quale sia il tuo livello di replica torna in Curva Sud in mezzo ai tuoi simili, o ti hanno cacciato via anche da lì?


RispondiCitazione
Georgejefferson
Famed Member
Registrato: 3 anni fa
Post: 4401
 

Li hai gia copia incollati uguali quei riferimenti Mincuo, piu volte (o 10.000?).

Bastava chiedermelo il paese di provenienza , non ho complessi di anonimato.

Decideranno con la loro testa chi legge Mincuo le proprie considerazioni, fossero anche contrarie alle mie, e' un bene questo. Come anche sottolineare che il valore non e' stabilito da un pezzetto di carta o grammatica e sintassi come discriminante, anche se ti sforzi di indurlo a concludere negli interlocutori.

E' l'empatia, umilta, tolleranza, senso del limite, fratellanza, senso di liberta, senso di uguale dignita di merito al valore.

Poi ci sta l'intelligenza, impegno, costanza ed un sacco di altre cose (anche la grammatica), ma senza quelle sopra sono nulla assoluto, buone solo per rendere le persone burattini cooptabili.

Liberta di scelta innanzitutto nei valori, ognuno sceglie come pensa.

Ma questo lo sai.
A proposito vedo che non hai tardato molto al trucchetto retorico dell'associazione fuorviante tra me e fernesto come modo di denigrazione, hai anticipato l'altro apprendista.

Ma la storia degli ebrei "tutti" alla fine come e' andata?


RispondiCitazione
mincuo
Illustrious Member
Registrato: 3 anni fa
Post: 6059
 

Libri interi ho messo qui 2 anni fa Jefferson. E qui sopra al tuo compare ho messo anche cosa cercare eventualmente perchè la Jewish Virtual Library è vero che nasconde qualcosina o la gira ma quel che scrive è più che sufficiente. E non è "antisemita"

Sempre per uno capace di leggere, ma forse non è il vostro caso.

Riguardo alle opinioni, mi pare che te ne abbiano già fornite a iosa, al punto che se uno avesse l'ombra del senso del ridicolo si sprofonderebbe.
Non è il tuo caso evidentemente.


RispondiCitazione
Georgejefferson
Famed Member
Registrato: 3 anni fa
Post: 4401
 

A ecco "il senso del ridicolo" come valore universale di fondamentale importanza, dimenticavo.

Proseguendo con le associazioni arbitrarie delle persone per rinforzare la denigrazione, oltre alla parola "vostre" che sottolinea il plurale come unicum...ci vuole "compagno di merende" Mincuo, devi aggiungere "di merende" oltre al compagno.

Ma vedi che devo proprio insegnarti tutto.

Anche il senso ironico, difatti sei carente e la facile risposta sara probabile come "chiii insegnare a meeeee!! ma tu analfabeta pero semi e sesta elementare e bla bla.

Buonanotte Mincuo niente incubi stasera e'..


RispondiCitazione
Anonymous
Illustrious Member
Registrato: 3 anni fa
Post: 30947
 

Ma la storia degli ebrei "tutti" alla fine come e' andata?

La questione non è se dire "tutti" o "una minoranza" ... anche l'attuale propraganda antisemita dice "una minoranza di ebrei" .

La propaganda antisemita è proprio l'affermare che il Problema è che il mondo è governato da secoli da una elite di soli ebrei .. questo è l'unica , semplice , balla che vuol far passare ... ogni discorso è finalizzato a quello : il mondo non è complesso , la società non ha contraddizioni , le elite non sono varie e mutevoli , le università hanno prodotto cazzate ecc.. il Problema , la Verità , semplice , è che il mondo è governato da secoli da una elite di soli ebrei..

ovviamente sta propaganda fascista trova il suo terreno fertile solo sui forum di internet , che si prestano bene al complottismo .


RispondiCitazione
mincuo
Illustrious Member
Registrato: 3 anni fa
Post: 6059
 

Non devi insegnare niente, devi iscriverti invece alle scuole serali. Cominciando dall'alfabeto. Così tra qualche anno almeno quando straparli di "naturale" sei in grado di leggere la Costituzione e dopo qualche anno ancora quando un minimo di studi l'hai fatto se ti parlano di "società naturale" non capisci lo yogurt Yomo o il Mulino Bianco e non scrivi la quantità di scemenze che hai scritto in qualità "di filosofo dell'osteria di Pontevico" perchè almeno due righette di Hobbes, Locke, Kant, Hegel, Schopenauer ecc... forse sono riusciti a fartele leggere perfino a te...


RispondiCitazione
Georgejefferson
Famed Member
Registrato: 3 anni fa
Post: 4401
 

Lascia stare i santini e argomenta con la tua testa piuttosto, societa naturale che vuol dire? Chi lo stabilisce cosa lo sia e perche? Spiega tu, al posto di preoccuparti di quello che capisco io come un prete che deve educare alla "legge" autonominato.

Ma se mi citi opinioni scritte da santini sul como e' pari alla propaganda dei testimoni di geova.


RispondiCitazione
Georgejefferson
Famed Member
Registrato: 3 anni fa
Post: 4401
 

Occhio pero che poni in luce il credo religioso e ideologico.
Dopo bolli di rabbia.

Infatti citare "le bibbie" spesso serve a camuffare quello (chissa i testimonials de Marx da chi anno imparato i metodi...)


RispondiCitazione
mincuo
Illustrious Member
Registrato: 3 anni fa
Post: 6059
 

Lascia stare i santini e argomenta con la tua testa piuttosto, societa naturale che vuol dire? Chi lo stabilisce cosa lo sia e perche? Spiega tu, al posto di preoccuparti di quello che capisco io come un prete che deve educare alla "legge" autonominato.

Ma se mi citi opinioni scritte da santini sul como e' pari alla propaganda dei testimoni di geova.

Va a scuola, ascoltami. Non sono i santini sul comò. E "chi stabilisce che" è appunto una stupidaggine che usi regolarmente. Nessuno "stabilisce che". Però ci sono autori che hanno trattato un argomento e c'è una cultura di riferimento e l'accettazione di quella secondo presupposti e parametri logici e linguistici condivisi.
Come c'è sulla parola "latte" o "pane" o "filosofia".
Solo un emerito cretino oltre che un analfabeta non capisce nemmeno questo. E si spaccia per "filosofo" pure.

Comunque mi interessava Fernesto per via di quella menzogna di Ancona sulla cacca di cavallo unica attività concessa agli ebrei.
Io ho replicato e Ancona, che fa la sua brava chutzpah, ma non è stupido, è stato zitto.
Per fortuna si è fatto avanti lo scemo del Villaggio, Fernesto, così ho potuto mettere riferimenti, citazioni e autori, e così la gente può vedere e leggere e riflettere anche sul perchè uno dica menzogne di quel genere.
Poi dopo rifletterà anche sul fatto che a questo Fernesto o a quelli della sua risma non rimanga che rantolare sui fassssisti e gli antisemiti, perchè sulla cacca di cavallo dove prima insultava, non è che ha avuto invece molto da dire.
O pensi veramente che io perderei tempo con uno simile? O con te per parlare del "naturale"?


RispondiCitazione
Georgejefferson
Famed Member
Registrato: 3 anni fa
Post: 4401
 

A eccolo la, nessuno decide ma allegramente si riflettono valori condivisi ,quindi nessun Dio presunto, bene. Che scoperta accipicchia.

Pero oltre ad avermi affibiato etichetta di filosofo da osteria per denigrarmi perche "io mi reputo filosofo" (?) mica hai argomentato su cosa sarebbe questa societa naturale e chi lo impone e su quale motivo di universalita', oltre al sempreverde richiamo dei santini delle bibbie che:

Non centrano

Ma li elogio dichiarando che sono riferimenti di presupposti logici e linguistici.

Quindi opinioni a meno che dimostri che esiste una logica non arbitraria fuori dai canoni di ragionamento umano.

Condivisi e' certo, perche e' l'unico appello di universalita che puoi fare per non sfociare nel convincimento religioso palese che tanto stigmatizzi negli altri, pero non l'hai argomentato e con me "non perdi tempo" ma con questo hai gia dimostrato da solo che lo "status" e posizione precisa sono decisioni umane dando ragione a tanto del ragionamento dell'altro thread da me fatto

Va benissimo, ci mancherebbe, chi legge, e non mi stanchero mai di ripeterlo, decidera con la sua testa.

Difatti ti piaceva esprimerlo anche a te ricordo, sottolineando il senso del pensare con la propria testa per la "formazione di personalita autonoma non gregge".

Ecco appunto, societa naturale associamola a "latte / uova / pere e mele" sempre verdi metafore per indurre ad introiettare un giudizio umano come oggetto esterno e indipendente.

Si lascia perdere..."ascoltami" (come piace dire a te in forma paternalistica) e' meglio.


RispondiCitazione
mincuo
Illustrious Member
Registrato: 3 anni fa
Post: 6059
 

http://en.wikipedia.org/wiki/State_of_nature
Toh dai almeno l'ABC così non fai casino col Mulino Bianco.


RispondiCitazione
Georgejefferson
Famed Member
Registrato: 3 anni fa
Post: 4401
 

Al mulino hanno chiamato Banderas, non le sacre bibbie (opinioni pur rispettabili) per dimostrarne l'esistenza.

Almeno sono stati piu creativi e meno dogmatici.


RispondiCitazione
Georgejefferson
Famed Member
Registrato: 3 anni fa
Post: 4401
 

A proposito, io solitamente sono accomodante di iniziativa, ed anche di reazione nel limite.

Per analfabeta non mi frega nulla, emerito cretino (grande argomentazione sempre ripetuta) dillo al tuo cagnolino da guardia.


RispondiCitazione
Pagina 3 / 4
Condividi: