Nessun aereo contro le Torri Gemelle: lo dice la Boeing!

Sinceramente la risposta è già stata data, nelle prima torre fu lanciato un missile cruise con le alette per migliorare la precisione, nella seconda torre ci una una semplice esplosione interna e quello che abbiamo visto sono solo dei video montaggi.

Sinceramente la risposta è già stata data, nelle prima torre fu lanciato un missile cruise con le alette per migliorare la precisione, nella seconda torre ci una una semplice esplosione interna e quello che abbiamo visto sono solo dei video montaggi.

spettacolo!

beh ora lo possono anche dire , come si puo' dire tranquillamente che kennedy fu ucciso da un tiro incrociato ( cioe' una "kongiura" , ovviamente 8) )
Tanto non cambia piu niente..il " poppolo" beota ha interiorizzato le palle "ufficiali" e continuera' a difenderle come se le avesse "pensate" lui... 🙁
...fino al prossimo " contrordine beoti !" ovviamente 8)

resterebbe da spiegare dove sono finiti i due aerei con tutta la gente dentro.
rapiti dagli alieni?
mai pensato di usare il rasoio di Occam per spiegare come mai la velocità non poteva essere quella?

resterebbe da spiegare dove sono finiti i due aerei con tutta la gente dentro.
rapiti dagli alieni?
mai pensato di usare il rasoio di Occam per spiegare come mai la velocità non poteva essere quella?

il rasoio di occam dice "entia nun sunt multiplicanda praeter necessitatem"

quindi i filmati che ci hanno propinato sono veri o sono falsi ?in quanto se sono veri qui c'e ' la necessita' di capire come un boeing possa volare a 580 miglia orarie a 300 metri da terra senza che gli si spezzino le ali.. 8)

perche' a smentire L'INTERA " verita' ufficiale" basta qualche marchiana contraddizione come questa, e spiegarla spetta a chi ha tutti i mezzi ( e il dovere ! ) per una corretta indagine , non a noi "spettatori".

Complimenti!

Prendere atto che l'11 Settembre non sono stati usati aeromobili dopo oltre 10 anni non ha ormai grande significato.

E' accettato da tutti che al Pentagono non c'è stato alcum aeromobile.

E' accettato da molti che a Shanksville c'è solo un buco ed il sindaco conferma la mancanza di aeromobili.

Ed alcuni vi dimostrano che anche al WTC1 e WTC2 non c'erano aeromobili.

Perchè i gestori della cospirazione si scaldano tanto per proteggere questo argomento?

Forse hanno un ordine tassativo di non mostrare il vero volto del media mainstream?

Forse non sono stati gli operatives della CIA bensì gli operatives del media mainstream.

visto che nessuno risponde, lo richiedo: che fine hanno fatto gli aerei con tutta la gente dentro? sono stati rapiti dagli alieni? fucilati dalla guardia nazionale? persi nel triangolo delle bermude?
e i rottami? sono falsi? chi li ha messi li? come? quando? capite bene che il buon vecchio monaco di Occam qui andrebbe giù di testa, ma non prima di sentenziare: secondo la logica, la cosa si può semplicemente spiegare così: gli aerei andavano a 300 mph non a 500 mph.
questo contraddice la versione ufficiale? e chissenefrega, ha talmente tanti buchi che uno in più neanche si nota.

secondo la logica, la cosa si può semplicemente spiegare così: gli aerei andavano a 300 mph non a 500 mph.

Se pieghi la logica alle tue esigenze, allora per le tue domande puoi preparare tutte le risposte che vuoi.

resterebbe da spiegare dove sono finiti i due aerei con tutta la gente dentro.
rapiti dagli alieni?
mai pensato di usare il rasoio di Occam per spiegare come mai la velocità non poteva essere quella?

Di quali persone parli? Alcuni dei voli che poi sono andati a schiantarsi non risultano essere mai esistiti, se proprio ci devono essere dei morti con della gente del genere c'è poco da stare allegri alcuni li avranno uccisi altri, come i vari parenti di ministri, militari etc...sono spariti dalla circolazione solo formalmente.

resterebbe da spiegare dove sono finiti i due aerei con tutta la gente dentro.
rapiti dagli alieni?

esatto, peccato che non sai nemmeno che nessuno si presentato a chiedere informazioni, o a piangere i propri cari all'aeroporto di arrivo, nessuno ha chiesto informazioni a nessuno negli aeroporti, e questo perché quei voli non esistevano. non erano attesi da nessuna parte.

l'american airlines non ha neanche fatto domanda all'assicurazione per un risarcimento, e non ha denunciato la perdita di aerei, semplicemente perché quei voli non esistevano.

informati prima di parlare o di fare dell'ironia a vanvera, sei sicuro di non avere un microchip nel cervello?
più che l'anarchico che dici di essere, sembri un portaborse della mondializzazione.

Attenzione, non sono stati dei missili bensì degli aerei militari comandati a distanza che sono la versione "militare" dei Boeing usati dalle aerolinee civili, erano prodotti dalla Northrop-Grumman ed erano identici a dei Boeing fatto salvo per la mancanza di finistrini ai lati e, ovviamente, per la superiore tenuta strutturale che li rende capaci di raggiungere simili velocità.

Insomma, in pratica non erano dei missili bensì erano ciò che oggi chiameremmo degli enormi "droni", cioè aerei militari senza pilota al proprio interno e dunque telecomandati.

Non è solo questione di velocità e di resistenza strutturale, ma anche di possibilità di manovra.

Volando a quelle velocità che ci hanno presentato, una piccola manovra comporta delle variazione al peso dell'aeromobile che influisce sul comportamento delle qualità del volo.
(G positivi o negativi).

In pratica non è possibile fare manovre per impostare rapidi cambi di assetto.

Invece ci raccontano e ci fanno vedere "sharp U turn" , spirali, correzioni all'ultimo secondo ed altre amenità impossibili.

Ultimo ma non meno importante, si sono dimenticati di far vibrare i grattacieli WTC North e WTC South, almeno un po' dopo il cartoon dell'impatto.

Al di là di dove possano essere finiti i passeggeri, ciò che trovo singolare è che ancora oggi ci siano persone disposte a credere che 2 aerei siano stati presi in ostaggio e poi pilotati da una manciata di beduini fanatici dopo un corso di volo. Aerei con i quali, questi novellini, avrebbero compiuto manovre che a detta di piloti più che esperti (ci sono interviste in proposito) erano di una difficoltà eccezionale (per non dire impossibile come nel caso degli "aerei" che avrebbero colpito il pentagono).

Al di là di dove possano essere finiti i passeggeri

già un dettaglio di poco conto 😆