Paolo Barnard - Credo che non ci siamo capiti

Io tengo famiglia,e la difendero'fino alla morte se necessario.E il saluto militare non lo faro mai,un abbraccio d'amore fraterno vuole il milite ignoto,e non faro il gioco delle elite di distruggermi moralmente con false illusioni rivoluzionarie a breve termine.La maggior parte dei re hanno sempre mandato avanti l'esercito prima di metterci la faccia,e i nostri fratelli,militi ignoti,a farne le spese.

Caro Barnard come vedi ti stai scontrando con i limiti stessi della tua teoria. Se culturalmente non metti in discussione la proprietà privata, la famiglia e tutto ciò che sta alla base del capitalismo non risolverai mai nulla. Risulti per questo assolutamente ridicolo quando per contrastare il liberismo usi la MMT.
La MMT non contrasta un bel nulla. Lascia tutto intatto come prima. Cambia solo gli addendi ma la struttura è la medesima del capitalismo. Ancora una volta cerchi di richiamare simboli che non ti appartengono. Così come Arrigoni, i partigiani avrebbero cagato sopra la MMT. Smettila di far credere che questa teoria sia in contrasto con quella attuale. Finiscila.

Ti posso già dire come andrà in futuro. Fra qualche mese(penso pure prima) ti incazzerai come una bestia e chiuderai il sito dicendo che gli italiani sono senza palle, non sanno combattere e lascerai definitivamente l'italia. Lo hai già fatto e lo rifarai. Non ti sei mai posto il problema che il tuo approccio non risolve nulla? Solleva soltanto la polvere. Purtroppo la battaglia non si svolge su un terreno economico come vuoi far credere, ma su un terreno filosofico-culturale. E' lì che il capitalismo regna. Ed è per questo che tu ti danni l'anima e gli altri 2000 stanno e staranno a guardarti.Tengono famiglia.Capito Paolo, F-A-M-I-G-L-I-A.La base della proprietà privata. Pensaci.

Io tengo famiglia,e la difendero'fino alla morte se necessario.E il saluto militare non lo faro mai,un abbraccio d'amore fraterno vuole il milite ignoto,e non faro il gioco delle elite di distruggermi moralmente con false illusioni rivoluzionarie a breve termine.La maggior parte dei re hanno sempre mandato avanti l'esercito prima di metterci la faccia,e i nostri fratelli,militi ignoti,a farne le spese.

Ecco Barnard, leggi questo commento. Il limite e il fallimento della MMT è tutto qua. Una sintesi perfetta.

I piloti della Royal Air Force inglese volavano le missioni contro i nazisti col 150% di possibilità statistica di morire. Eppure ci salivano sugli aerei. Lo hanno fatto anche per te.

Dresda?

« Verso la metà di febbraio [1945 ndr] la lontana città di Dresda fu sottoposta, col deliberato intento di seminar strage fra la popolazione civile, ad un micidiale attacco sferrato contro i quartieri del centro, non contro gli stabilimenti o le linee ferroviarie »
Liddell Hart, esperto di storia militare e capitano inglese.
L'attacco fu sferrato dai piloti della Royal Air Force britannica e della Air Force statunitense.

I piloti della Royal Air Force inglese volavano le missioni contro i nazisti col 150% di possibilità statistica di morire. Eppure ci salivano sugli aerei. Lo hanno fatto anche per te.

Dresda?

« Verso la metà di febbraio [1945 ndr] la lontana città di Dresda fu sottoposta, col deliberato intento di seminar strage fra la popolazione civile, ad un micidiale attacco sferrato contro i quartieri del centro, non contro gli stabilimenti o le linee ferroviarie »
Liddell Hart, esperto di storia militare e capitano inglese.
L'attacco fu sferrato dai piloti della Royal Air Force britannica e della Air Force statunitense.

Infelicissimo esempio (quello di Barnard)

Deriva dal classico sistema di classificare secondo schemi manichei di bene (assoluto) contro male (assoluto). Dove nel paradiso del primo vengono assunti anche esseri abominevoli (es. il comandante Harris) e nell'inferno del secondo vengono precipitati gli altri. Senza scampo e senza eccezioni.
Lo so che Barnard non ha detto questo, ma il tipo di ragionamento lo lascia presupporre...

ps
Un appunto, ma la terrificante situazione attuale a cui si vorrebbe porre rimedio con la MMT è stata creata dai successori dei primi (bene assoluto) o da quelli del secondo (male assoluto)? 8)

Ho sempre difeso Barnard e la MMT ma adesso con il suo carattere ha veramente rotto i cogl.......

Quindi vic 83 sacrificherai al martirio te stesso e la tua famiglia per coerenza con le tue opinioni?devi ancora regalare il pc vedo,e'in condivisione o di tua proprieta?

Quindi vic 83 sacrificherai al martirio te stesso e la tua famiglia per coerenza con le tue opinioni?devi ancora regalare il pc vedo,e'in condivisione o di tua proprieta?

In questo punto difendo Barnard. Se tu, come lui, credi di esser vittima di un sistema gigantesco devi combattere per abbatterlo rischiando il tutto per tutto. Le rivoluzioni si sono sempre fatte così.SEMPRE. Perciò ha ragione lui quando vi definisce pappamolla o rivoluzionari da tastiera. Fa bene a prendervi a schiaffi. Purtroppo Barnard convoglia le sue energie in un sistema che non ha nulla di rivoluzionario e non ribalterà nulla. E infatti, non a caso, i suoi sostenitori sono quello che sono. Berghesotti che ambiscono al soldo e al potere.
Vittorio Arrigoni andava in prima linea ogni giorno mentre i militari gli sparavano addosso. Lui era un esempio. Voi siete il sistema da combattere.

I piloti della Royal Air Force inglese volavano le missioni contro i nazisti col 150% di possibilità statistica di morire. Eppure ci salivano sugli aerei. Lo hanno fatto anche per te.

Dresda?

"... "Il fenomeno senza intestino", scritto nel 1932, prevedeva l'uso del napalm sugli esseri umani. Il napalm veniva lanciato su di loro dagli aerei. Erano dei robot a effettuare il lancio. Questi robot non avevano nè coscienza nè circuiti che gli permettessero di immaginare cosa succedesse alla gente sulla terra."

... se lo hanno fatto anche per me ... bel risultato... ora mi ritrovo a commentare un Barnard che applicherebbe gli stessi metodi della Royal Air Force e dei tecnocrati: non ci sono alternative quindi facciamo come dico io... e se non ti sta bene meriti di "morire". AMEN!

http://www.youtube.com/watch?v=D3aoA4C61Zs

vic,ho chiesto a te,non ad altri,ti darai al martirio insieme alla tua famiglia e proprieta?il computer e'condiviso o no?

vic,ho chiesto a te,non ad altri,ti darai al martirio insieme alla tua famiglia e proprieta?il computer e'condiviso o no?

Se ritenessi che la MMT sia la salvezza e sia vittima di un complotto mondiale, farei anche molto più di quello così come lo hanno fatto TUTTI i rivoluzionari prima di noi.TUTTI.O conosci gente che ha cambiato il mondo partecipando ad un summit a Rimini?

Io la rivoluzione già la vivo a differenza tua, che ti lamenti nel salottino con i piedini al caldo. Io vivo con 100 euro al mese per scelta, e il resto dei soldi lo destino a chi ha meno di me. Ho tutto in condivisione, dalla casa fino a tutto il resto. E tu invece come vivi la rivoluzione? Sognando lo stipendio doppio che risolve tutti i problemi? Sognando la macchina più potente? Sognando più possesso possibile?Sognando di accumulare di tutto di più? Sogna sogna, ma non parlare di cambiamenti. Tu sei un nucleo del sistema. E fa benissimo Barnard, ogni volta, a prendervi a sberle. Almeno lui crede in quello che fa (seppur a mio avviso sta cannando totalmente l'obiettivo) e si è giocato la carriera per seguire sempre le sue idee. Censura legale ne è un chiaro esempio. Forza Paolo continua a fare terra bruciata attorno a te. Probabilmente è l'unico metodo che hai per capire chi ti segue e chi ama tanto questa MMT. Da lì potrai capire più a fondo cosa rappresenta veramente questa teoria monetaria moderna.

Ancora non rispondi,non ti ho chiesto opinioni su di me,opinioni perche non sai nulla di me.Da che parte sei tu?se non sei un rivoluz.da tastiera,andrai in palestina a morire?regalerai il pc di tua proprieta?andrai a bruxell con le bombe?Se sei un Vic farai questo giusto?dimostracelo,non sei un pappamolla

In questa epoca le azioni incisive debbono essere supportate da un convincimento interiore, vero.
Oggi l’idea che produce l’azione e’ inesistente nella sua concretezza. Cio’ che in genere muove la protesta e’ in larga parte dovuto alla paura di perdere le sicurezze, alla perdita della sicurezza. Bisogna ancora salire al piano superiore di comprensione e consapevolezza.
C’e da sottolineare che ognuno liberamente dovrebbe aderire a proposte che si ritengono giuste, utili e urgenti. Fanno parte della liberta’ le caratteristiche di una forza necessaria che un movimento di correzione dello status quo deve necessariamente possedere per essere efficace. Non credo vada bene offendere chi si chiama alle armi perche’ indeciso e confuso, il popolo non e’ un gregge di pecore.
Non e’ il gregge di pecore che deve invadere le strade del paese.
Un padre di famiglia, una madre, i loro figli, le persone sole, gli anziani, i deboli, non sono un informe gregge di pecore.
Alla fine mi sento pero’ di aggiungere che, in passato, quando i lavoratori sfruttati scioperarono per ottenere dei dirittti ( Umani ed essenziali!) , rinunciarono anche al mangiare, e con loro i famigliari , tutta la famiglia consapevole e unita nell’intento.
E’ la forza quell’intento in ognuno, e quindi poi della vera unita’ che bisogna riconquistare, prima che le banche, le pensioni e i luoghi di lavoro. E non e’ cosa che possa darsi e imporsi dal di fuori.
Percio’ rispetto anche le persone come Barnard, ma ognuno ha da conquistarsi da se’ tutto quello che e’ necessario possedere prima di eventualmente agire.

Ancora non rispondi,non ti ho chiesto opinioni su di me,opinioni perche non sai nulla di me.Da che parte sei tu?
se non sei un rivoluz.da tastiera,andrai in palestina a morire?regalerai il pc di tua proprieta?andrai a bruxell con le bombe?Se sei un Vic farai questo giusto?dimostracelo,non sei un pappamolla

Se io credessi che Bruxelles sia il problema VIVREI quella situazione. Non rimarrei a chiacchierarci sopra. Se credessi di esser vittima di un complotto mondiale VIVREI quel problema a tutti i costi. E fa bene Barnard a fare come fa. Si impegna in prima persona e prende a sberle i falsari che dicono e non fanno un cazzo. Come ben saprai io non seguo questa ultima battaglia di Barnard. Credo che i problemi siano altrove e ho mollato tutto per seguire le mie idee. Tu da bravo boghesotto non vuoi rinunciare alla tua bella proprietà e pensi che sia una sorta di diritto naturale. Abbi coscienza di questo e non provare a mettere in dubbio chi ogni giorno VIVE ciò che tu non riesci a fare. Vittorio Arrigoni ha speso la sua vita per i diritti umani dei Palestinesi. Esci dall'ipocrisia in cui vivi e te lo dico senza polemica. Tu sei nel sistema e sei il sistema. Barnard pur sbagliando obiettivo cerca davvero di sfruttare la sua vita per qualcosa di più importante di stupidi oggettini. Non giustificare il tuo non agire pensando che tutti in fondo non facciano nulla. Per alcuni esiste qualcosa di molto più importante della famiglia del mulino bianco. E combattono anche per te.

ps
la tua provocazione da ottuso borghese sul pc delinea ancora una volta la tua scala di valori.