Parolin e le dame di carità (coi soldi dello stato)

Bah, non capisco tutto questo anticlericalismo.
Capisco in altri tempi ma oggi quel che dicono i preti è piuttosto irrilevante. Il Vaticano ha dei privilegi? Si, e vanno contestati, ma qualcosa di buono anche la Chiesa lo fa, almeno sul piano umanitario. Non capisco che fastidio vi dia, io temo molto di più le banche d'affari che Bergoglione.
Anzi, io la penso proprio all'opposto: la cosiddetta sinistra, ma diciamo la cultura laicista, ha ottenuto una resa notevole della Chiesa, che per rendersi simpatica al mondo ha smesso di parlare di inferno, paradiso, sacramenti e salvezza dell'anima, riducendosi, basta vedere Bergoglio, a una sorta di organizzazione filantropica del politicamente corretto.
Oh, poi se si pretende che la Chiesa approvi il matrimonio gay, allora vuol dire che non si conosce minimamente il Vangelo e si pretende che la chiesa stessa si autoestingua. Accontentatevi di avere un Papa che sembra Vendola.

Bah, non capisco tutto questo anticlericalismo.
Capisco in altri tempi ma oggi quel che dicono i preti è piuttosto irrilevante. Il Vaticano ha dei privilegi? Si, e vanno contestati, ma qualcosa di buono anche la Chiesa lo fa, almeno sul piano umanitario. Non capisco che fastidio vi dia, io temo molto di più le banche d'affari che Bergoglione.
Anzi, io la penso proprio all'opposto: la cosiddetta sinistra, ma diciamo la cultura laicista, ha ottenuto una resa notevole della Chiesa, che per rendersi simpatica al mondo ha smesso di parlare di inferno, paradiso, sacramenti e salvezza dell'anima, riducendosi, basta vedere Bergoglio, a una sorta di organizzazione filantropica del politicamente corretto.
Oh, poi se si pretende che la Chiesa approvi il matrimonio gay, allora vuol dire che non si conosce minimamente il Vangelo e si pretende che la chiesa stessa si autoestingua. Accontentatevi di avere un Papa che sembra Vendola.

Mi pare di essere stato abbastanza chiaro, Costantino le sue decisioni le ha prese 1700 anni fa, il resto è una conseguenza e la ccar prosegue su quella linea.

A me poco interessa che bergoglio scimmiotti i laici, cosa che poi nemmeno fa, visto che la chiesa si muove in ben altri modi.

Non si può di certo estrapolare una frase e far dire a bergoglio quello che più aggrada ai sinistri.

Quello che dice bergoglio non è niente di diverso da quanto c'è scritto, per fare un esempio, nell'enciclica Rerum Novarum e le due che l'hanno rinverdita per i tempi nuovi, quadragesimo anno e centesimus anno.

Quindi come vedi vale il motto di Ottaviani, semper idem.

Sono solo gli ipocriti sinistri che credono alle favole.

In alto i cuori, Sindona, Calvi e Marcinkus dall'alto della finestra della casa del padre vi vedono e vi benedicono, i sinistri intendo.

Per gli altri c'è Videla (un uomo cattivo, ma, se non altro, onesto).

Quoto i post di Valdo al 100%.
Piuttosto che prendersela con Costantino, perché Stodler non se la prende con la sinistra (o la destra, tanto è uguale) europea che, invece di pensare a risolvere i problemi economici, pensa ai gay, allo ius soli, al gender e via dicendo?
Rispondo io, perché della gente che una volta faceva parte del loro blocco sociale non gliene frega più niente.
Con una crisi demografica che rasenta il suicidio biologico e l'invasione dal Sud dal mondo, invece di promuovere la natalità si promuove l'agenda gay.
Le conquiste sociali? Una pensione dignitosa per tutti? Lavoro per i giovani? No : matrimoni gay.
Quanto a Bergoglio, rimpiango Benedetto XVI, almeno lui di teologia ci capiva qualcosa.

Quoto i post di Valdo al 100%.
Piuttosto che prendersela con Costantino, perché Stodler non se la prende con la sinistra (o la destra, tanto è uguale) europea che, invece di pensare a risolvere i problemi economici, pensa ai gay, allo ius soli, al gender e via dicendo?
Rispondo io, perché della gente che una volta faceva parte del loro blocco sociale non gliene frega più niente.
Con una crisi demografica che rasenta il suicidio biologico e l'invasione dal Sud dal mondo, invece di promuovere la natalità si promuove l'agenda gay.
Le conquiste sociali? Una pensione dignitosa per tutti? Lavoro per i giovani? No : matrimoni gay.
Quanto a Bergoglio, rimpiango Benedetto XVI, almeno lui di teologia ci capiva qualcosa.

Primo, me la prendo con gli ipocriti sinistri.

Secondo, il 95% della popolazione è eterosessuale e tale rimarrà anche in futuro.

Terzo, il problema del perchè non si fanno figli è molto semplice, non si vede un futuro e la gente ne trae le conseguenze.

Quarto, più che a destra ho sempre combattutto (se si può dire visto che non faccio politica attiva) i sinistri tipo Vendola, Ferrero e tutta la banda a seguire che reputo i responsabili primari dell'attuale stato di cose, pro quota ovviamente, colpevoli di leccaculismo chiesofilo e di spalleggiamento neoliberista.

Ultimo finchè la chiesa (e la religione in generale) non verrà completamente annientata, non ci sarà in ogni caso la possibilità di un futuro moralmente civile per l'umanità.

Ultimo finchè la chiesa (e la religione in generale) non verrà completamente annientata, non ci sarà in ogni caso la possibilità di un futuro moralmente civile per l'umanità.

Che problema risolverebbe l'annientamento della Chiesa? Nessuno.
La Chiesa cristiana esiste da 2000 anni e continuerà ad esistere per ancora molto tempo.

Ti consiglio di sperare ( o di pregare) che gli islamici non diventino maggioranza ne Paese, perché allora, sono sicuro, rimpiangerai il cristianesimo.

Quoto i post di Valdo al 100%.
Piuttosto che prendersela con Costantino, perché Stodler non se la prende con la sinistra (o la destra, tanto è uguale) europea che, invece di pensare a risolvere i problemi economici, pensa ai gay, allo ius soli, al gender e via dicendo?
Rispondo io, perché della gente che una volta faceva parte del loro blocco sociale non gliene frega più niente.
Con una crisi demografica che rasenta il suicidio biologico e l'invasione dal Sud dal mondo, invece di promuovere la natalità si promuove l'agenda gay.
Le conquiste sociali? Una pensione dignitosa per tutti? Lavoro per i giovani? No : matrimoni gay.
Quanto a Bergoglio, rimpiango Benedetto XVI, almeno lui di teologia ci capiva qualcosa.

Macche'! Il signore li' sopra e' sempre a rimuginare su Hitler Mussolini, i concordati ( gli sono particolarmente cari) e Videla... (per non parlare di Constantino! Si e' voluto lasciare andare, questa volta).
Viceversa, (in realta' come necessario contraltare) passano in sottordine, o meglio spariscono proprio, le distorsioni macroscopiche che lei cita.

Ultimo finchè la chiesa (e la religione in generale) non verrà completamente annientata, non ci sarà in ogni caso la possibilità di un futuro moralmente civile per l'umanità.

Che problema risolverebbe l'annientamento della Chiesa? Nessuno.
La Chiesa cristiana esiste da 2000 anni e continuerà ad esistere per ancora molto tempo.

Ti consiglio di sperare ( o di pregare) che gli islamici non diventino maggioranza ne Paese, perché allora, sono sicuro, rimpiangerai il cristianesimo.

Non ti preoccupare, la singolarità, entro trent'anni spazzerà via tutto.

Per ulteriori informazioni sulla singolarità:
http://it.wikipedia.org/wiki/La_singolarit%C3%A0_%C3%A8_vicina

Ultimo finchè la chiesa (e la religione in generale) non verrà completamente annientata, non ci sarà in ogni caso la possibilità di un futuro moralmente civile per l'umanità.

Che problema risolverebbe l'annientamento della Chiesa? Nessuno.
La Chiesa cristiana esiste da 2000 anni e continuerà ad esistere per ancora molto tempo.

Ti consiglio di sperare ( o di pregare) che gli islamici non diventino maggioranza ne Paese, perché allora, sono sicuro, rimpiangerai il cristianesimo.

Non ti preoccupare, la singolarità, entro trent'anni spazzerà via tutto.

Per ulteriori informazioni sulla singolarità:
http://it.wikipedia.org/wiki/La_singolarit%C3%A0_%C3%A8_vicina

E' inutile parlare/scrivere con persone che sono veramente IGNORANTI ( spero che capiscano ) a riguardo di chiese, religioni, cristi, ecc.

Sai strano ? Ieri pensavo proprio a quel paraculo di Costantino che ci ha messo in mezzo alla cacca.

Ciao.

[quote="Stodler"][quote=

Wiki non funge.
Ciao

La singolarità.... bah. Magari in 200 anni, ma in altri 35 anni non ne vedo nemmeno una singola possibilità.
Innanzi tutto sarebbe antieconomico per tutta una serie di industrie che con la malattia prosperano.
E poi non credo che ci siano i presupposti tecnologici per realizzare ciò che il tizio dice.

E comunque: concordo con Valdo e Pietro, la chiesa non è esente da responsabilità anche gravi ma addebitargliele tutte mi sembra troppo.
Costantino era un politico e la sua visione non era affatto pro chiesa ma solo pro stato, che tanto poi è caduto ugualmente nonostante il suo tentativo disperato.
E poi l'omosessualità è una di quelle cose citate troppe volte nei testi di riferimento, specie nel vecchio testamento; derogare da quanto scritto lì è difficile ed anche se qualche alto papavero avesse la volontà di cambiare, anche se fosse il più alto dei papaveri, si troverebbe in netta difficoltà.
Poi, per me non è neanche giusto pensare di cambiarle ma, per rispondere a voi "modernisti", non credo proprio che un papa possa andare oltre una visione possibilista (e già lì...) su questo specifico tema.

Terzo, il problema del perchè non si fanno figli è molto semplice, non si vede un futuro e la gente ne trae le conseguenze.

Secondo me il problema è un altro, perché mia nonna aveva 10 tra fratelli e sorelle, erano poveri in canna, e il futuro che potevano considerare era di riuscire a mettere qualcosa in tavola.
Poi, per me non è un problema.
Secondo me siamo anche in troppi. Voglio vedere se scoppia davvero una guerra globale cosa succede in paesi densamente popolati che dipendono dalle importazioni alimentari.
I primi che mi mangio sono quelli che dicono che siamo pochi, almeno la soddisfazione di spiegarglielo con esempi concreti e convincenti. 😆

Secondo, il 95% della popolazione è eterosessuale e tale rimarrà anche in futuro.

e questo 95 da dove esce ?
hanno fatto un sondaggio anale su 100 individui e è stato constatato che il 5 % è più dilatato degli altri 95 ?
e poi chi le ha fatte queste perlustrazioni ?

I primi che mi mangio sono quelli che dicono che siamo pochi, almeno la soddisfazione di spiegarglielo con esempi concreti e convincenti. 😆

pure te un cannibale

Secondo, il 95% della popolazione è eterosessuale e tale rimarrà anche in futuro.

e questo 95 da dove esce ?
hanno fatto un sondaggio anale su 100 individui e è stato constatato che il 5 % è più dilatato degli altri 95 ?
e poi chi le ha fatte queste perlustrazioni ?

Ma sono numeri ormai che circolano tra psicologi e antropologi ormai da decenni.