Perchè l' islam è un problema ?

Dando uno sguardo sulla terra nei quattro o cinque continenti, ci accorgiamo che gli unici posti in cui si gode di qualche periodo di relativa pace, interna ed esterna, perché le società sono sanamente strutturate , sono quelle nazioni o quei continenti in cui l islam fa pochi proseliti o è poco presente . Questo dipende dal fatto che l' islam non distingue tra società civile e religiosa , tra fede religiosa e politica , ma fa una insalata russa di tutto : fede, scienza ,politica , religione senza rispettare i rispettivi ambiti . Non segue galileo. L'islam è una religione che alla fine dei conti deturpa la legge naturale, la blocca , ecco perché è più pericoloso del marxismo e del progressismo illuminista e ateo che ha governato l Europa fino ad oggi .

Potrebbe tentare di dimostrare anche solo la meta' di quel che dice?
Gia' la prima pseudo constatazione non si capisce bene su quali esempi e' fondata.

L'islam non è (solo) una religione, è ANCHE una religione, integrata, però in un sistema di valori che inglobano la politica, il diritto e il costume.
Viene considerato una religione da quelli che non lo conoscono.

In effetti, nelle società democratiche dovrebbe essere vietato perché contrario all'ordinamento democratico sancito dalla Costituzione. Non viene vietato perché il divieto sarebbe considerato razzismo e siccome c'è il terrore dell'accusa di razzismo, si accetta di tutto.
La violenza è insita nel corpo stesso dell'islam, chiunque legge il Corano non può fare a meno di notarlo.

L'accettazione dell'islam come normale religione nelle società europee è la prova più chiara dell'idiozia criminale che ormai attanaglia i cosiddetti rappresentanti del popolo.
Qui abbiamo un caso in cui non solo si finanzia l'invasione della propria terra, cosa già da Guiness dei primati di idiozia, ma da parte di gente che ha come precetto divino quello di ammazzare i non credenti, cioè noi.
Peggio di così!

Apphus quando parla dell'Islam in questi toni, mi viene in mente il film Agorà di Alejandro Amenábar,... l'ha visto ?

L'islam non è (solo) una religione, è ANCHE una religione, integrata, però in un sistema di valori che inglobano la politica,

come in Israele che il codice giuridico si rifa alla Torah.

ma quando mai!

L'Islam paga il prezzo del potere, quello (potenziale) di interferire con il controllo del dollaro come moneta di scambio. Gli americani lo hanno sempre saputo e sono corsi ai ripari a tempo debito, che non è quello delle torri gemelle ma molto prima.
Inoltre, guarda caso, paesi musulmani confinano con la Russia e sono molto vicini alla Cina e non si possono certo lasciare indisturbati quando potrebbero essere delle ottime postazioni di controllo militare di quell'area... non si sa mai si decidesse di eliminare quei cattivoni dei russi.

Ancora: un nemico è sempre comodo, non si può non avere... potrebbe tornare utile per scatenare qualche guerra locale o, perché no, anche mondiale. E se non ci sono guerre tutta quella gente operosa che lavora nella produzione di armi, medicine, indotto vario... come potrebbero fare miliardi di dollari? Solo obbligando gli italioti a comprare qualche aereo? Ma no, perché limitarsi.

Insomma, ho solo mostrato la punta dell'iceberg ma ci sarebbe da parlare.

Ti ricordo che il sultano quando incontrò san Francesco non solo lo lasciò andare senza ucciderlo ma lo stimò e lo onorò come un grande Sufi.

Una dottrina che pone il destino del gruppo e delle proprie future generazioni al centro dei suoi valori, al di sopra della vita del singolo, per quanto primitiva ed inefficiente, può trionfare su una società individualista.

Questo è il motivo per cui l'islamismo, ma anche il sionismo, ed ogni tradizione o dottrina pre-illuministica, è potenzialmente distruttiva per la nostra società.

l'I s l a m è un prodotto
mi preoccupa molto di più la mente dei "produttori"

Affus non si crucci, del resto, come per i gender anche per l'islam, qualunque critica è oggi impossibile, inascoltata, infruttuosa.
Cosa vuole dimostrare più dei fatti chiari e palesi?
Cosa serve ancora dire davanti all'abominio?
Lasci perdere.
Coloro che hanno occhi ma non vedono sono un'infinità e così resteranno per sempre.

L'oscurità avanza potente.

Saluti.

Affus non si crucci, del resto, come per i gender anche per l'islam, qualunque critica è oggi impossibile, inascoltata, infruttuosa.
Cosa vuole dimostrare più dei fatti chiari e palesi?
Cosa serve ancora dire davanti all'abominio?
Lasci perdere.
Coloro che hanno occhi ma non vedono sono un'infinità e così resteranno per sempre.

L'oscurità avanza potente.

Saluti.

ottimo commento, con annesso retrogusto gotico, proprio come piace a me (:

Affus non si crucci, del resto, come per i gender anche per l'islam, qualunque critica è oggi impossibile, inascoltata, infruttuosa.
Cosa vuole dimostrare più dei fatti chiari e palesi?
Cosa serve ancora dire davanti all'abominio?
Lasci perdere.
Coloro che hanno occhi ma non vedono sono un'infinità e così resteranno per sempre.

L'oscurità avanza potente.

Saluti.

si, ottimo commento !

L'islam non è (solo) una religione, è ANCHE una religione, integrata, però in un sistema di valori che inglobano la politica,

come in Israele che il codice giuridico si rifa alla Torah.

Non è la stessa cosa. La Torah e il Talmud, come i Vangeli non vengono considerati parola di Dio, il Corano si. Il Corano terreno, secondo i musulmani, è la copia del Corano che sta in cielo presso Dio, e quindi non è interpretabile, non è criticabile e non deve neanche essere 'letto' così come noi intendiamo, cioè criticamente, deve essere venerato e basta.
È logico che con non simili assunti qualunque tentativo di una riforma dell'islam è destinato a fallire.
Basta chiedere ad un islamico se crede più alla legge degli uomini o alla legge di Dio e sentire cosa risponde.
Conclusione : qualunque integrazione di questa gente in una società non islamica è impossibile. Del resto basta guardarsi intorno.

Dando uno sguardo sulla terra nei quattro o cinque continenti, ci accorgiamo che gli unici posti in cui si gode di qualche periodo di relativa pace, interna ed esterna, perché le società sono sanamente strutturate , sono quelle nazioni o quei continenti in cui l islam fa pochi proseliti o è poco presente . Questo dipende dal fatto che l' islam non distingue tra società civile e religiosa , tra fede religiosa e politica , ma fa una insalata russa di tutto : fede, scienza ,politica , religione senza rispettare i rispettivi ambiti . Non segue galileo. L'islam è una religione che alla fine dei conti deturpa la legge naturale, la blocca , ecco perché è più pericoloso del marxismo e del progressismo illuminista e ateo che ha governato l Europa fino ad oggi .

Potrebbe tentare di dimostrare anche solo la meta' di quel che dice?
Gia' la prima pseudo constatazione non si capisce bene su quali esempi e' fondata.

in America Latina, ad esempio , c'è poco islam , però non vuol dire nulla perché ci sono i capitalisti e ci sono gli USA a fare guerre ..... ci sono altri problemi comunque ....
....come non detto .......

Si ok, tutto giusto per quanto riguarda la religione e sulla carta. Ma quanti dei musulmani sono davvero credenti, intendo nella totalità dell'impianto religioso ed assumono quindi comportamenti tali da poter essere definiti estremisti religiosi?

Mi sembra di capire che la discussione verta più sugli aspetti religiosi che sugli aspetti politici, come dicevo sopra.

Io credo che ben pochi di quelli ai quale viene offerta la possibilità di affrancarsi dalle regole sociali, quindi religiose, dei loro paesi rifiutino questa possibilità. Certo, in condizione di degrado sociale è impossibile ma quei musulmani che si sono integrati nella società, raggiungendo un tenore di vita paragonabile alla media del paese normalmente tendono verso una moderazione che, in sostanza, li rende non diversi da chiunque creda in qualche religione.

Intendiamoci: non sto difendendo l'Islam, lo la critico come voi per quanto riguarda l'assolutismo e il sentirsi depositari della verità rivelata.
Ma davvero parliamo di così tante persone?
E cosa sarebbe di quelle stesse persone se i loro paesi avessero un tenore di vita occidentale? Ci sarebbero gli stessi estremismi? Mi pare di notare (forse sarò prontamente smentito) che dai paesi arabi ricchi non provengano pazzi esagitati (per favore non parlatemi di bin laden).

Sicuramente ci sarebbe da fare anche un discorso culturale, dato che certe caste hanno privilegi tali da rendergli indesiderabile il cambiamento (per esempio i wahabiti).

Insomma, il discorso è complesso e ovviamente non posseggo una risposa definitiva. I miei interrogativi sui numeri e sulle loro società credo che debbano essere considerati quando si affrontano certi ragionamenti.

ma quando mai!

L'Islam paga il prezzo del potere, quello (potenziale) di interferire con il controllo del dollaro come moneta di scambio. Gli americani lo hanno sempre saputo e sono corsi ai ripari a tempo debito, che non è quello delle torri gemelle ma molto prima.
Inoltre, guarda caso, paesi musulmani confinano con la Russia e sono molto vicini alla Cina e non si possono certo lasciare indisturbati quando potrebbero essere delle ottime postazioni di controllo militare di quell'area... non si sa mai si decidesse di eliminare quei cattivoni dei russi.

Ancora: un nemico è sempre comodo, non si può non avere... potrebbe tornare utile per scatenare qualche guerra locale o, perché no, anche mondiale. E se non ci sono guerre tutta quella gente operosa che lavora nella produzione di armi, medicine, indotto vario... come potrebbero fare miliardi di dollari? Solo obbligando gli italioti a comprare qualche aereo? Ma no, perché limitarsi.

Insomma, ho solo mostrato la punta dell'iceberg ma ci sarebbe da parlare.

Ti ricordo che il sultano quando incontrò san Francesco non solo lo lasciò andare senza ucciderlo ma lo stimò e lo onorò come un grande Sufi.

Vorrei ricordarti che tutta l' asia minore era cristiana e anche il nord africa. Questa religione è stata imposta a questi popoli e bisognerebbe liberarli da questa impostura prima o poi per imporgli la vecchia religione che rispetti la legge naturale dei popoli , altrimenti non saranno mai popoli normali e tutti i loro tentativi di progredire ed essere sufficienti a se stessi, saranno lettera morta . Il nostro altruismo va dimostrato non predicando fatiscenti diritti umani che sono gli stessi diritti predicati dalla massoneria e dai fratelli nella loro considerazione della natura umana , ma predicando nuove crociate ....camuffandole se possibile con lotta tra dollaro e petrodollaro. Se due assassini si ammazzano tra loro, alla fine dei conti, ci guadagnamo tutti .

L'islam non è (solo) una religione, è ANCHE una religione, integrata, però in un sistema di valori che inglobano la politica,

come in Israele che il codice giuridico si rifa alla Torah.

Non è la stessa cosa. La Torah e il Talmud, come i Vangeli non vengono considerati parola di Dio, il Corano si. Il Corano terreno, secondo i musulmani, è la copia del Corano che sta in cielo presso Dio, e quindi non è interpretabile, non è criticabile e non deve neanche essere 'letto' così come noi intendiamo, cioè criticamente, deve essere venerato e basta.
È logico che con non simili assunti qualunque tentativo di una riforma dell'islam è destinato a fallire.
Basta chiedere ad un islamico se crede più alla legge degli uomini o alla legge di Dio e sentire cosa risponde.
Conclusione : qualunque integrazione di questa gente in una società non islamica è impossibile. Del resto basta guardarsi intorno.

Io so di uno studio serio fatto da un equipe di sociologi tedeschi sulla comunità turca e islamica in Germania di seconda generazione dove dimostrarono che gli islamici non si integrano nemmeno alla terza e quarta generazione . Ebbene questi hanno dimostrato scientificamente , cioè con dati alla mano , che con l islam non c'è nessuna integrazione nella società tedesca , cosa che non è avvenuto con atri gruppi di migranti di altre religioni . Vogliamo credere almeno alla scienza, dico io ?