procura di Genova continua a censurare video INTEGRALE del crollo del ponte..

Premessa:
come al solito le teorie apparentemente strampalate dopo un pò iniziano a diventare verosimili a tutti..
Cozzi nominato procuratore di Genova pochi giorni prima del crollo quando era un semplice pm che inseguiva i 49milioni inesistenti della Lega per eliminarla,sebbene sia stato capo di gabinetto di prodi colui che ha portato l'Italia nell'abisso dell'euro e prima dell'ue..
si è sempre detto che uno che ha avuto ruoli politici non potrebbe tornare a fare il magistrato perchè influenzabile,ma su cozzi tutto tace(vedere la tv serve anche a capire quello che non viene detto soprattutto!!)
eppure cosi' come la procura di milano aveva l'ordine di eliminare i partiti che avevano reso l'italia la quinta potenza mondiale ed un po troppo ribelle cosi' cozzi nel suo piccolo ha avuto il compito di bloccare i fondi delle lega per portarla a piu miti consigli...insieme ai 5s ormai i loro programmi sono totalmente annacquati..piu o meno stanno facendo quando chiesto loro dall'elite...anche la isoardi ora potrebbe ricattare salvini,fessacchiotto,come dire pubblico questa foto ma ne no molte altre..
non si era mai visto una fidanzata che con aria strafottente pubblica un selfie di un ministro mezzo nudo sul letto..lo ha difatto deriso e senza consenso bistrattato..ma come si fa a farsi fregare da una soubrette,peggio di berlusconi che almeno ne gestiva una ventina...e cadde su ruby..

cozzi eletto capo procura ha avuto anche il compito di dirigere le indagini sul ponte crollato/abbattuto..
ed infatti ha subito detto che non avrebbero indagato ipotesi fantasiose(senza neanche citare l'ipotesi attentato per paura che qualcuno poi lo riprende o ribatte) dopo l'intervista del professor Siviero che dice ''l'ipotesi piu probabile per quanto ne sappiamo ora,è una bomba'' e Brencich che prima aveva detto ''progetto Morandi troppo delicato'' e per questo era superintervistato perchè salvava capra e cavoli(ossia attentatori e responsabili oggettivi i Benetton)è stato poi scaricato anche lui dall'altra commissione di indagine della procura quando ha detto ''per quanto ne sappiamo,va bene le campate, ma non c'è spiegazione perchè sia crolalta la torre''
Quindi due massimi professori ed esperti cacciati dalle commissioni perchè favorevoli ad ipotesi non convenzionali e non allineate..
E già questo basterebbe a sollevare non pochi dubbi..

Cozzi parla di mancata manutenzione tanto sa che al massimo pagherà qualche dirigente senza finire in carcere...ora poi Gilberto che aveva le quote in autostrade è pure morto..provvidenzialmente..quindi si estinguono anche ogni sua remota responsabilità...

Però Cozzi fa pure un'altra cosa,dopo che troppi avevano dimostrato l'esistenza delle telecamere dell'autostrada dice che li hanno acquisiti ma che non li possono mostrare perchè influenzerebbero gli eventuali testimoni..a parte il fatto che se hai il video completo non ti servono i testimoni...
e poi quanti sono questi testimoni ormai sono 3 mesi li avranno sentiti no?
Prima avevano pubblicato un video parziale e con dissolvenze dove in 2 minuti stranamente la visibilità diventa pessima e non si vede il crollo...ma c'è un 'altra telecamera piazzata proprio davanti al camioncino Basko e li si vede tutto..

Però Cozzi ha fatto una cosa ,ha fatto vedere il video integrale ai giornalisti del NYT che però non l'hanno mostrato ma hanno fatto una ricostruzione di come sia crollato il ponte ma senza spiegare piu di tanto...ora questo è un caso piu unico che raro al mondo...video mostrato ad alcuni giornalisti stranieri ma non a quelli italiani..e i giornalisti italiani nessuno se ne lamenta..manco i politici..
Mentana è stato avvisato dell'esistenza di questo video ma non ne ha mai parlato..

Il ministero delle infrastrutture fa notare che la procura non gli mostra il video quindi non sa cosa scrivere in alcuni passaggi della legge..ma non va oltre..anche perchè Cozzi tiene la Lega per le palle..e dopo un pò arriva il premio per non aver insistito sul video da mostrare,76anni per ripagare i soldi rubati(presumibilmente)dalla Lega..chi mai ora al governo proverà ad attaccare cozzi?

ora alcune analogie con gli attentati spacciati per incidenti o attentati false flag
ricordiamo che ad oggi la cia/fbi ha sequestrato tutte le registrazioni delle videocamere presenti nei dintorni del pentagono per non mostrare che non era stato un aereo ma un missile spedito contro il pentagono....messo alle strette mostra solo un forogramma ,quello del momento dell'impatto...
la cosa è ridicola ovvio che si nasconde qualcosa..
ma non hanno detto che non hanno altro,hanno detto che hanno l'intero filmato ma che non lo possono mostrare perchè potrebbero essere usati anche tra 20anni nei processi contro gli attentatori..il che suono ancora piu ridicolo della scusa usata nel caso del ponte..
anche per le torri si sono usati esplosivi(presumibilmente nanotermite o cose simili ad innesco e che sviluppato altissime temperature in piccoli punti ,persino fusione fredda brevettata dalla Us Navy 2anni fa e chiamata LENR,per non pagarci i diritti,creando solo tagli netti in punti di massimo carico del ponte..quindi al massimo si vedono lampi,gli stessi che si riescono a vedere nei video..)
la matrice è la stessa il deep state USA antitrump e filoUE del mondialismo e globalismo nato-ue-usa
stessi video secretati ,stesse analoghe stupide scuse per non mostrarli, analogo tipo di esplosivo che simula o crolli o improbabili cause(aereo addosso alle torri) ,perchè si sa come dissero i francesi ''sapendo il tipo di esplosivo diremo da dove proviene,perchè ogni esplosivo ha una firma''
quindi importante non far capire che ci sia esplosivo o sostanze simili..meglio crolli o aerei carichi di kerosene..

l'altra analogia è quella con l'abbattimento di Ustica spacciato per 9anni per crollo strutturale..poi sostituita con la teoria della bomba terroristica e solo altri 10-15anni il missile...ma sono il causa civile il ministero della difesa è stato condannato a pagare 100milioni di euro di risarcimento per non aver protetto il volo civile da un attacco missilistico...senza però individuare i colpevoli...(usa e francia)
mentre in sede penale tutti assolti..ed il depistaggio solo da 2anni è reato penale..non retroattivo...le decine di morti dei testimoni tutti considerati casuali o suicidi..
quindi 38anni per avere una sentenza ma solo in sede civile(di fatto pagheremo noi col ministero visto poi il ministero e nessun governo si rivarrà sui singoli generali e capi di stato maggiore..ancora in vita..li vorrei vedere privati dello stipendio o della pensione...non ci crederò mai...!!)
ad oggi quando si parla di ustica come del caso mattei si parla di aereo caduto...non abbattuto..
nonostanze sentenze e perizie..

altra analogia..
poco dopo Ustica tocco al treno di Bologna...che cancellò mediaticamente ustica,dove i morti non si erano visti e poi il treno faceva piu paura agli italiani che l'aereo che allora prendevano in pochissimi..
servi' per depistare come raccontato da alcuni testimoni passarono 65 giorni..circa 2 mesi..
e ci furono in entrambi i vasi 81/85 morti quindi analogo numero

ora dal crollo del ponte Morandi all'attacco Haarp che ha distrutto mezza italia e causato circa lo stesso numero di morti tra le due tragedie 30-40 ma che ha riguardato tutta l'Italia(cosi' come i treni riguardavano tutti gli italiani,l'aereo no!) e sono passati circa 2 mesi e 15 giorni tra le due tragedie..
anche in questo caso la distruzione haarp ha cancellato la disgrazia del ponte morandi..
l'ha come diluito ed allontanato nella mente.. chiodo scaccia chiodo ,ubi maior etc..
poi la cronaca detta altri argomenti come decreto fiscale,decreto giustizia liti varie..si inventano maggioranza ed opposizione...e poi incredibilmente per distrarre la opinione pubblica riciccia la povera Orlandi(che fa rima con Morandi e non è un caso nella comunicazione massonica) che subito prende la scena ma quando ti aspetti il colpo di scena..non arriva tutto si diluisce si ritarda..arrivano i se i ma... etc.. etc..difficile saranno dichiarate le ossa della Orlandi perchè poi qualcuno dovrebbe indagare su chi ce l'ha portata li..etc.. etc..

quindi stesse tempistiche,stesse modalità,stesso tipo di censure..
ed i giornalisti tacciono e non chiedono niente a Cozzi tutti ci tengono al posto sanno che la posta è alta...sanno che cozzi non sta li per caso...sanno che rischiano di finire per strada se non peggio..

luogocomune.net lo riassume bene in un video vedetelo tutto parla pure del fatto che ha avvisato Mentana che ha fatto finta di niente... d'altronde se non sei cosi' dopo che ti hanno cacciato da maediaset finisci per strada non a dirigere il tg di la7
https://youtu.be/D9ZlYWSOXpY