Notifiche
Cancella tutti
Pagina 1 / 7
Avanti
Topic starter
12 Agosto 2017 12:17
Dopo aver pubblicato l'articolo di Alceste che definiva i neri (chiamati "negri") "senza coscienza e introspezione" potrebbe essere utile e anche corretto pubblicare questo articolo di Al Jazeera in cui sulla base di studi che vengono portati avanti ormai da quasi mezzo secolo, si analizza il razzismo come una forma di reazione al proprio complesso di inferiorità sociale che nelle classi medie europee è "costitutivo" ossia ha una precisa funzione economico politica.
Lo copincollo in inglese e se il sito decide di metterlo in home lo traduco
White supremacy's inferiority complex
White supremacy has been a useful tool to control the anger of the poor and vulnerable.
When frustrations threaten to bubble over, the illusion of superiority helps to channel anger away from the real authors of white underprivilege towards softer targets, writes Diab [EPA]When frustrations threaten to bubble over, the illusion of superiority helps to channel anger away from the real authors of white underprivilege towards softer targets, writes Diab [EPA]
By
Khaled Diab
"Hail Trump". "Lugenpresse". Nazi salutes. The United States and the wider world reacted with shock when footage emerged of a fascist speech by the poster boy of the so-called "alt-right" movement, Richard Spencer, given right in the heart of Washington, DC.
Loaded with racism and dehumanisation, the "alt-right" leader declared: "To be white is to be a striver, a crusader, an explorer and a conqueror. We build; we produce; we go upward."
In his rhetoric, he echoed "manifest destiny", a 19th-century belief justifying the white European conquest of America. "We are the pioneers of the world; the advance-guard, sent on through the wilderness of untried things, to break a new path in the New World that is ours," Herman Melville, the author of Moby Dick, wrote in White Jacket.
But today's white nationalism is unlike the cocky white supremacy of the 19th century, when the West pretty much ruled large swaths of the world and required an ideology to justify its global dominance. In place of the white man's burden of yore, many whites, especially men, now feel they are regarded as the burden.
Adopting the language of the oppressed
US elections: 'Alt-right' group celebrates Trump's win
Behind the veneer of entitlement and thin crust lies a serious inferiority complex. "No one mourns the great crimes committed against us. For us, it is conquer or die," Spencer lamented, echoing the Islamic extremists the Christian right so despises. "We are not meant to live in shame and weakness and disgrace."
And Spencer is not alone. In a recent tweet, David Duke, the former Imperial Wizard of the Ku Klux Klan demanded that the Senate "stop the massive institutional race discrimination against whites".
The far-right movement in the US and Europe, as well as mainstream conservatism - to a lesser degree, seems to have appropriated the language of oppression and subjugation more common among the formerly enslaved and segregated African-Americans, or subject populations who lived under colonial rule, uncommon among a cultural collective still perched at the top of the human power hierarchy.
In societies whose superior technologies have for centuries visited mass slaughter upon weaker populations across the planet, there is now talk of a "white genocide" - a paranoid theory that there is a conspiracy to wipe out the white race through immigration and multiculturalism.
A recent variation on this is the conspiracy theory that the refugees flooding into Europe are not desperate civilians fleeing war, but part of an invading army bent on the destruction of Western civilisation. This supposed phenomenon has been called "jihad by emigration" - a term coined by the creator of the far-right Jihad Watch, Robert Spencer.
But beyond the white privilege of the 'old boy' network, there is the aspirational privilege of underprivileged whites. Like the patriarchy and the class system, race primarily serves the top dogs, not the lower classes.
But what is driving this sense of victimhood among white extremists? After all, objectively speaking, whites remain dominant within their own societies and their countries still exercise a huge amount of global hegemony, especially the US.
"White supremacy is still dealing with the aftermath of the anti-racist struggles of the 1950s, 1960s and 1970s, spearheaded by the black liberation movement, as well as the anti-colonial and anti-imperialist struggles across the global south," Matthew Lyons, an independent researcher into fascism, told me.
"Most lynchings in the US in the 19th and 20th centuries took place [when] white privilege and power was being eroded," Barry Van Driel, vice-president of the International Association for Intercultural Education, explained to me. "That leads to identifying with an authoritarian and strong white leader to protect white interests."
'Whitelash'
Known popularly as a "whitelash", this phenomenon saw the US swing from electing its first African American president, the most visible symbol of the advance of civil rights, to electing arguably its most unqualified white candidate ever.
Donald Trump epitomises the truism that hell hath no fury like a middle-aged white man scorned. Raised with a diamond-encrusted golden spoon in his mouth, Trump believes it is his inalienable right to be a master of the world; he is less neo-Nazi, more neo-narcissist.
OPINION: Donald Trump as a monkey wrench
Imagine how galling and frustrating it must have been for Trump that an unknown black senator became president before him - and to the adulation of the liberals, to which Trump had once belonged, who sang Obama's praises at a rock concert.
Even now that he is president-elect, Trump cannot emerge from under the shadow of his rock star predecessor, whom the liberals regard as a mixture of cool intelligence and vision.
But beyond the white privilege of the "old boy" network, there is the aspirational privilege of underprivileged whites. Like the patriarchy and the class system, race primarily serves the top dogs, not the lower classes. In fact, racial supremacy has been used since its invention to control the anger and frustration of ordinary and poor whites in two ways.
The Listening Post: Normalising Trump - The US media whitewash
Firstly, although many whites have always been almost as economically disadvantaged as other "inferior" groups, their sense of belonging to the "superior" group helps distort their subordinate reality and absorb their frustrations.
Secondly, when these frustrations threaten to bubble over, this illusion of superiority helps to channel anger away from the real authors of white underprivilege towards softer targets, namely "inferior" ethnic, religious and racial groups.
This is what the fascists and Nazis in Europe expertly did in the first half of the 20th century, to devastating effect. Moreover, in its efforts to recapture an idealised and distorted "golden age" before "decay" set in, white supremacy bears striking similarities to supremacist Islamist and militant discourse.
As unchecked neoliberal economics creates a growing underclass of unemployed whites in the US and many parts of Europe with no prospects, the conditions are ripe for the rise of a similarly delusional and destructive white nationalism that can potentially wipe out everything multicultural progressives hold dear and lead to large scale conflict.
Khaled Diab is an award-winning Egyptian-Belgian journalist, writer and blogger. He is the author of Intimate Enemies: Living with Israelis and Palestinians in the Holy Land. He blogs at www.chronikler.com
12 Agosto 2017 16:05
E’ una vecchia, per carità in parte utile, spiegazione e connessa polemica tipica degli anni ’50 e ’60, nata a proposito delle origini del cosidetto ‘etnocentrismo’, sulla scorta delle indagini della Scuola di Francoforte e correlati marxismi socio-economici intervenuti a puntellarla. In realtà tali indagini sociologiche sono servite alla comprensione del fenomeno ‘rapporti con l’altro’, di carattere universale ed assai poco legati eziologicamente a classi sociali subordinate o fattori esclusivamente economici nella reazione ‘razzista'. La società modula la risposta ed anche la orienta a seconda dei gruppi di pressione e dei loro valori di riferimento, siamo d'accordo: accogliere o non accogliere dipende da queste grundnormen ampiamente preconsce poi razionalizzate in un continuum che va dall’accoglimento come cosa positiva senza riserva al suo contrario, il respingimento senza se e senza ma. Quando si afferma l’una o l’altra modalità la risposta non è mai assoluta: neppure nel Reich lo è stata, stante l’uso dei gastarbeiter. Ne’ vale servirsi per capire il fenomeno della sola ideologia dominante, ampiamente oggi orientata dai media in senso assolutamente favorevole per ragioni di sfruttamento economico, vero o presunto che sia e neppure il richiamo a classi sociali piccolo-borghesi utilizzate come ‘tappo’ sociale: oggi sono quasi del tutto scomparse quantomeno nella loro funzione economica principale come anche nel richiamo a loro presunte tendenze di rivalsa sciovinista. Questi soggetti di classe media e medio piccola oggi viaggiano ( gli aereoporti sono strapieni ), conoscono il mondo, sovente hanno donne diversamente ‘coloured’, non hanno problemi di repressione sessuale ( altra famosa spiegazione ), non si sentono inferiori in niente, sanno perfettamente che se il loro salario è basso e le loro aspettative di promozione sociale inesistenti tutto questo dipende da una pluralità di fattori legati a decisioni POLITICHE ben precise, e non a sentimenti razzisti. Se votano Trump è solo perchè desiderano dei correttivi politici ad una situazione siffatta, e non già perchè desiderano issare patiboli su cui impiccare nigger e latinos…la loro rabbia dunque si eserciterà non contro queste etnie ma contro il sistema ed i suoi corifei. Questo è l’elemento decisivo e differente da tutte queste vecchie minetre riscaldate pasate. Almeno ci proveranno, quando esisterà una buona ragione comune a tutti...
12 Agosto 2017 16:14
Non voglio fare l'avvocato di nessuno ma se wikipedia non racconta balle il termine negro nelle lingua italiana è ancora cosiderato neutro anche se col tempo è diventato l'equivalente di nigger ma per motivi esterni all'origine del termine, tant'è che cinema, letteratura in un passato non molto lontano lo usavano tranquillamente i modo neutro.
Resta da capire se " neri senza senza coscienza e intropezione " sia per te una frase comunque razzista.
Topic starter
12 Agosto 2017 16:40
olmo;234847 wrote: Non voglio fare l'avvocato di nessuno ma se wikipedia non racconta balle il termine negro nelle lingua italiana è ancora cosiderato neutro anche se col tempo è diventato l'equivalente di nigger ma per motivi esterni all'origine del termine, tant'è che cinema, letteratura in un passato non molto lontano lo usavano tranquillamente i modo neutro.
Resta da capire se " neri senza senza coscienza e intropezione " sia per te una frase comunque razzista.
Ma tu ti rendi conto di cosa vuol dire "senza coscienza e introspezione"?
O forse sei un nero, dato che manchi dell'introspezione necessaria per capirlo... (è una battuta)
Topic starter
12 Agosto 2017 16:59
Oriundo, apprezzo che rispondi sul merito però allora entriamoci per davvero.
Che (c....) c'entra la scuola di Francoforte?
Trovami uno studioso della scuola di Francoforte che in un suo testo affermi che il razzismo è una compensazione per il complesso di inferiorità sociale innato nell'uomo occidentale.
Basta un nome e la referenza bibliografica.
Invece se ti vuoi documentare davvero scopri qualcosa di interessante e poi, in seguito, dopo, giungi alle conclusioni.
Non c'entra niente Francoforte c'entra casomai la psicanalisi perché è la tesi (fra gli altri, ma io ho letto solo lui) di uno psicanalista francese, Octave Mannoni in uno suo libro intitolato "Prospero e Calibano".
Molto noto tanto che oggi lo trovi anche a 200 euro
Un libro eccellente fino a oltre la metà quando inizia a fare proposte politiche e lí esce fuori il borghesino che non si decide.
Ma l'analisi precedente è veramente importante.
In brevissimo si sostiene che l'uomo delle società arcaiche ha il complesso di dipendenza per cui non soffre di depressione, non soffre di complessi di inferiorità, non soffre di solitudine ma ha una reverenza sacrale dell'autorità che identifica con gli antenati.
La società a cui darà vita sarà "vantaggiosa" dal punto di vista umano ma statica dal punto si vista dell'evoluzione tecnologica e indifesa di fronte all'attacco di civiltà strutturate in maniera più efficientista.
L'uomo occidentale invece soffre di complesso di inferiorità quindi soffre di depressione, di solitudine ma vuole il cambiamento, vuole combattere, vuole in qualsiasi modo poter superare il tormento del suo complesso.
A quel punto cosa succede?
Che i signori delle società primitive vedono il bianco che arriva e credono che sia un inviato degli antenati.
Se vai a vedere nelle mitologie extraeuropee è pieno di storie di dei che arrivano da lontano e che promettono di tornare un giorno, dei ovviamente legati al mondo degli antenati, e i bianchi sono sempre stati identificati con quelle entità soprannaturali.
Soffrendo il "primitivo" di complesso di dipendenza nel momento della crisi cosa fa?
Scopre insufficienti o troppo fragili le sue tradizioni e subito cerca la sostituzione con qualcuno o con un altro credo da cui poter nuovamente dipendere.
L'unico schema che comprende è quello.
Quando capisce e si rende conto che deve combattere è ormai tardi.
Detto in brevissimo, la sommarietà è solo colpa mia.
Concludo aggiungendo che ho viaggiato un bel po' e confermo quasi in toto l'analisi di Mannoni eslcudendo solo certe sue proposte e implicazioni politiche che non condivido. È un libro che va letto.
Quindi se vogliamo parlare di questo mi fa molto piacere però non mettiamo in mezzo le scuole filosofiche che non c'entrano un fico secco, grazie.
12 Agosto 2017 17:45
DesEsseintes;234848 wrote: [quote=olmo;234847]Non voglio fare l'avvocato di nessuno ma se wikipedia non racconta balle il termine negro nelle lingua italiana è ancora cosiderato neutro anche se col tempo è diventato l'equivalente di nigger ma per motivi esterni all'origine del termine, tant'è che cinema, letteratura in un passato non molto lontano lo usavano tranquillamente i modo neutro.
Resta da capire se " neri senza senza coscienza e intropezione " sia per te una frase comunque razzista.
Ma tu ti rendi conto di cosa vuol dire "senza coscienza e introspezione"?
O forse sei un nero, dato che manchi dell'introspezione necessaria per capirlo... (è una battuta)
Quindi di un italiano, di un europeo, di un occidentale, di un cinese o chi ti pare si può dire le peggio cose e di un africano non si può dire "senza coscienza" ( è pieno qui di marxisti che ci rinfacciano l'assenza di una coscienza!) in virtù del fatto che è nero?
O tu hai accesso a una serie di significati non verbali celati nell'intenzione dell'articolista o forse ti sei scaldato troppo.
Rivendico che di un bianco, di un nero, di un giallo, di un misto si possa tranquillamente dire che è senza coscienza e introspezione!
Topic starter
12 Agosto 2017 17:59
olmo;234851 wrote:
Quindi di un italiano, di un europeo, di un occidentale, di un cinese o chi ti pare si può dire le peggio cose e di un africano non si può dire "senza coscienza" ( è pieno qui di marxisti che ci rinfacciano l'assenza di una coscienza!) in virtù del fatto che è nero?
O tu hai accesso a una serie di significati non verbali celati nell'intenzione dell'articolista o forse ti sei scaldato troppo.
Rivendico che di un bianco, di un nero, di un giallo, di un misto si possa tranquillamente dire che è senza coscienza e introspezione!
Ma chi ha mai detto che degli altri si può dire qualsiasi cosa?
Che risposta è?
Cerca di leggere quello che scrive l'interlocutore, per cortesia.
12 Agosto 2017 20:15
Ma basta. Ormai dai del borghesuccio o del razzista a tutti quanti. E calmati.
Topic starter
12 Agosto 2017 20:28
VanderZande;234858 wrote: Ma basta. Ormai dai del borghesuccio o del razzista a tutti quanti. E calmati.
Dove Vanderina?
In questo thread te lo sei sognato,sì?
Oltretutto do del borghesuccio solo ed esclusivamente a chi è razzista (che lo merita e anche di peggio).
Lo sai molto bene se mi leggi.
E nemmeno a tutti i razzisti infatti prendo per i fondelli Lizzie ma non te.
Magari chiedersi perché...alle volte...(a meno che tu non sia una nera africana priva di capacità introspettive, si intende...).
12 Agosto 2017 21:43
La compensazione al senso di inferiorità era all’origine della risposta della ‘personalità autoritaria’: risposta obbligata in mancanza della possibilità di rompere le catene sociali e familiari che la tenevano chiusa, sottomessa e repressa. Soggetta e sottomessa infatti a molteplici vincoli ( religiosi, sessuali, di classe, culturali, di istruzione generale ) la 'belva bionda’ che dormiva in quel del Reno aveva solo una possibilità residua, secondo loro ( Adorno et alt. ), ovvero arruolarsi nelle armate del male facendo tabula rasa di tutto il resto. Come spiegazione era ridicola. Più interessante era la proiezione che facevano nei due libroni che acquistai all’epoca, di tale mentalità anche nella società americana dell’epoca: preludeva ai saggi successivi ed il problema era come evitare che quello che era successo si ripetesse. Nobile intento, che vediamo perseguito oggi dai loro correligionari, intenti ad evitare che si ripetano i noti fatti distruggendo ad ogni buon conto l’intera compagine etnica delle società occidentali, attraverso il demo-cristianesimo dell’accoglienza a tutti i costi, a prescindere, purchè ‘brutti, sporchi e cattivi’: mai che ci mandino un po’ di nordeuropei che ci insegnino ad esempio la civiltà che c’è nei borghi e cittadine scandinave ( che c’era, rettifico…). Oggi oltretutto il riferimento al passato è veramente fuorviante: le classi sociali piccole e piccolissime non hanno più da tempo un peso sociale apprezzabile e sopratutto non sono portatrici di valori loro propri che non siano ampiamente ‘mediatizzati’ e resi innocui. Semplicemente sono residui del tempo che fu e vivacchiano davanti alla Tv nel tinello di casa. Non pensano certo a revanscismi e violenze e superiorità. Se ne fregano. Pensano qui da noi alla pasta al dente e negli USA a mettere molto ketchup e mayo nel loro hamburger a sette strati.
Venendo all’articolo in epigrafe è rimasticatura di idee false se applicate ad oggi, come ho cercato di far capire. Non esiste un senso di inferiorità negli elettori di Trump o di Salvini che abbia da essere sovracompensato con sciovinismi vari che preludano poi a fatti passati. Non esiste proprio nulla di ciò: Salvini si scopa la bonazza di turno senza star troppo a guardare. E fa bene. E’ innegabile che esistano frange di dx latamente od esplicitamente nostalgiche del passato ( in toto ) ma è al momento da escludere un revival di queste in senso razzista: l’umanità è andata avanti ed ha superato tutto ciò. L’unico paese in Europa ( al momento ) in cui avviene questa reviviscenza storica è l’Ucraina: il revanscismo si accanisce contro i Novorussi in modo contraddittorio dimenticando che il loro governo attuale infarcito da personaggi con almeno due se non tre passaporti e parlanti assai male persino la loro lingua. Non vedo anche lì nulla che somigli a pretesi sensi di inferiorità che richiederebbero una iper-compensazione in chiave razziale: vedo invece un paese allo sbando totale, che si aggrappa al passato pur di non riconoscere che è una compagine artificiale, creata dopo la I G.M. da statisti che avevano come unico scopo la distruzione di tutto ciò che era stato l’Impero Asburgico e la contraddizione sta nel non permettere ad altri la realizzazione della propria autonomia politica allorquando la si rivendica per sè. Ma anche lì, dov’è il sentimento di ’razza’ ? E qui da noi dove sono questi sentimenti piccolo-borghesi all’origine del razzismo che vedi tu ? Forse negli ospizi e nei ricoveri, con ottuagenari e nonagenari fuori di testa, scambianti la realtà per i loro fantasmi mentali.
E’ bene non fare il loro errore.
Topic starter
12 Agosto 2017 22:24
Non mi pare che i discorsi sulla belva bionda c'entrino molto col senso di inferiorità sociale degli occidentali.
Senso di inferiorità che negli studi che ho citato è di tutti non solo della media o piccola borghesia. E' costitutivo della personalità occidentale.
E su questo io sono d'accordo (avendolo visto molto bene "sul campo").
Comunque spero di riuscire a spiegarmi: è giusto recuperare il sentimento identitario ma se lo fai su basi razziali fai una stronxata colossale.
Se lo fai su base di esclusione raggiungi dei buoni risultati ma poi spaventi la maggioranza silenziosa e fai la fine della Le Pen che cresce ma non arriva mai al governo.
Deve nascere una idea nuova di fratellanza fra le identità mentre nei fatti vedo che alla gente piace un po' troppo spippettarsi sulla prima e/o sulla seconda ipotesi il che a mio avviso porterà a impedire che si ottenga qualsiasi concreto risultato politico.
13 Agosto 2017 12:12
DesEsseintes;234859 wrote:
Oltretutto do del borghesuccio solo ed esclusivamente a chi è razzista (che lo merita e anche di peggio).
E nemmeno a tutti i razzisti infatti prendo per i fondelli Lizzie ma non te.
@ DesEsseintes
Razzista sarà lei, e della peggiore specie, i razzisti contro il proprio stato e i propri concittadini.
Dante la piazzerebbe a ragion veduta nel IX cerchio dell'inferno.
E mentre può provare ad esibire un mio insulto, razzista o di altro tipo senza trovarne traccia, perchè so benissimo cosa pernso; io le sue frasi autorazziste contro il proprio stato le ho segnalate, sono ancora qui: https://comedonchisciotte.org/forum-cdc/#/discussion/98237/la-pressione-migratoria-si-avvia-a-diventare-insostenibile ; ovviamente è scomparso in una nuvola di squallore, sputando altro veleno.
Tipico di DesEsseintes, in questo forum il suo nickname dovrebbe essere considerato sinonimo di maleducato, attaccabrighe e vile.
Lei è solamente un quaquaraquà!
Il mio nome non lo pronunci proprio!
@ VanderZande
Ha visto? Dice che lei è una razzista, ma gli è simpatica!
Che fortuna, un uomo così di classe! 🙂
Topic starter
13 Agosto 2017 12:47
Lizzie;234863 wrote:
@ DesEsseintes
Razzista sarà lei, e della peggiore specie, i razzisti contro il proprio stato e i propri concittadini.
Dante la piazzerebbe a ragion veduta nel IX cerchio dell'inferno.
E mentre può provare ad esibire un mio insulto, razzista o di altro tipo senza trovarne traccia, perchè so benissimo cosa pernso; io le sue frasi autorazziste contro il proprio stato le ho segnalate, sono ancora qui: https://comedonchisciotte.org/forum-cdc/#/discussion/98237/la-pressione-migratoria-si-avvia-a-diventare-insostenibile ; ovviamente è scomparso in una nuvola di squallore, sputando altro veleno.
Tipico di DesEsseintes, in questo forum il suo nickname dovrebbe essere considerato sinonimo di maleducato, attaccabrighe e vile.
Lei è solamente un quaquaraquà!
Il mio nome non lo pronunci proprio!@ VanderZande
Ha visto? Dice che lei è una razzista, ma gli è simpatica!
Che fortuna, un uomo così di classe! 🙂
Quali sono le mie frasi autorazziste?
Io sono assolutamente filoitaliano da sempre, non so come ti venga in mente una sciocchezza simile.
Sono fissato con l'arte italiana, il mio pianista preferito è italiano, il cibo può essere solo italiano, ritengo gli italiani il popolo migliore della terra insieme ad altri che comunque devono per forza avere almeno delle origini mediterranee (una eccezione per i russi ma devo ancora verificare bene, troppo pochi elementi fino adesso).
Per quanto ammiri molti popoli asiatici da nessuna parte si riesce a sentire quell'affettività profonda che viene dall'Italia meridionale soprattutto ma in generale da tutta la penisola, dalla Spagna, dalla Francia e dal Sudamerica ossia i popoli che tutti in qualche modo associano al concetto di "latino".
Come diavolo ti viene in mente che io sia autorazzista non si sa.
Renditi conto che hai le traveggole.
Quando a VanderZande lei non è una piccola borghese quindi qualsiasi cosa dica la rispetto perché se fossi al suo posto non so se avrei mai mantenuto la metà quella purezza interiore che in lei è evidente e che in te invece è certamente ancora viva ma seppellita sotto la pesante scorza del middle class.
Tira fuori anche tu il meglio di te e non sentirti costretta a seguire pedissequamente i paradigmi imposti da altri.
Per primissima cosa impara a leggere, che hai accusato me di essere autorazzista il che è assolutamente falso e hai accusato altri di un cumulo di sciocchezze che ti sei allegramente inventata di sana pianta.
Vogliamo parlare serenamente?
Allora per cortesia inizia a dirmi dove vedi il mio anti italianismo, così sgomberiamo il campo dai primi equivoci.
13 Agosto 2017 13:49
La mancanza di affettività profonda che sono assenti o "minori" in altri luoghi rispetto alla latinità la dobbiamo interpretare come una generalizzazione, oltre ad un sentito profondo e personale, che accade normalmente in discussioni accese o contiene qualche velata INTENZIONE razzistica suprematistica? Se sottoponi questo testo ad un "boldriniano" temo non sfuggiresti all'accusa (anche se io h capito che non vi è alcun intento visto le argomentazioni che sostieni nel complesso dei tuoi post.)
Comunque è chiaro; quello che chiedi ogni giorno nella vertigine dei tuoi post e commenti sul filo di lama è:
AMATEMI!!...AMATEMI!!!... SONO UNO DI VOI!!... LO FACCIO PER IL VOSTRO BENE!!
Tranquillo... anche noi, ciascuno a suo modo, ti AMIAMO, proveniamo dalla stessa fonte, torneremo alla stessa fonte ( a meno che non sia vero quello che dice Castaneda, allora sono " uccelli per diabetici" ) questo blog nasce per amore e per diffondere amore per il prossimo, secerniamo amore per tutti!!!
( così sgombriamo ogni equivoco! )
Alla prossima.
Topic starter
13 Agosto 2017 13:51
olmo;234865 wrote: La mancanza di affettività profonda che sono assenti o "minori" in altri luoghi rispetto alla latinità la dobbiamo interpretare come una generalizzazione, oltre ad un sentito profondo e personale, che accade normalmente in discussioni accese o contiene qualche velata INTENZIONE razzistica suprematistica? Se sottoponi questo testo ad un "boldriniano" temo non sfuggiresti all'accusa (anche se io h capito che non vi è alcun intento visto le argomentazioni che sostieni nel complesso dei tuoi post.)
Comunque è chiaro; quello che chiedi ogni giorno nella vertigine dei tuoi post e commenti sul filo di lama è:
AMATEMI!!...AMATEMI!!!... SONO UNO DI VOI!!... LO FACCIO PER IL VOSTRO BENE!!
Tranquillo... anche noi, ciascuno a suo modo, ti AMIAMO, proveniamo dalla stessa fonte, torneremo alla stessa fonte ( a meno che non sia vero quello che dice Castaneda, allora sono " uccelli per diabetici" ) questo blog nasce per amore e per diffondere amore per il prossimo, secerniamo amore per tutti!!!
( così sgombriamo ogni equivoco! )
Alla prossima.
Scusa, intervengo solo per quotare il tuo testo casomai ti rendessi improvvisamente conto e lo volessi cancellare
Pagina 1 / 7
Avanti