Sono scarse le riso...
 
Notifiche
Cancella tutti

Sono scarse le risorse del pianeta ?


affossala
Estimable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 219
Topic starter  

La soluzione alla scarsità di risorse sul pianeta è molto semplice , invece di andare sulla luna a trovare petrolio , invece di insegnare nelle scuole italiano, psicologia ,filosofia , neurologia ,magni tu che magno io , citrulogia , ca**ologia ; invece di insegnare ai ragazzi di 3 elementare, che non sanno ancora scrivere, i generi letterari e la descrizione di un paesaggio della tundra olandese ... e altre banalità simili ,invece gli si insegna ad arare la terra, visto le grandi distese ( il 99%) di terra incolta sul pianeta .Gli si insegna l'acqua cultura , visto le enormità di acqua marine sul globo terrestre . Invece di insegnare frociologia nelle varie scuole specialistiche con cattedre di baroni diventati luminari della scienza ,gli si insegna a seminare , a potare , a confezionare ,a distribuire ,a tenere allevamenti !!!! Credo che le risorse umane sarrebbero insufficienti e molto scarse per attuare questeiprogetti !! Bisognerebbe far saltare in aria con dinamite buona univesita come la Bocconi, dove si formano coglioni che poi ci governeranno e dove insegnano l'arte del furto .


Citazione
ireneo
Estimable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 134
 

........ma se alla Bocconi non insegnano la "scienza" del furto in economia, indottrinando le menti di fanciulli ingenui alle sorti magnifiche e progressive del dio mercato,
poi il lavoro sporco a VANTAGGIO DEI BANCHIERI-GANGSTER CHI LO FA, i contadini?


RispondiCitazione
Anonymous
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 30947
 

ma il problema non è alimentare, è energetico...


RispondiCitazione
affossala
Estimable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 219
Topic starter  

ma il problema non è alimentare, è energetico...

il Brasile galleggia su una mare di petrolio , poi c'è il nucleare pulito da sviluppare ,e tante altre che verranno ......... gia applicandosi sulle risorse marine,solo allevando pesce , si puo sfamare tutti .
il problema non sono le risorse , il problema è la coordinazione , la concordia tra i popoli, trovare i fini dell'esistenza dell uomo sul pianeta ,che non è quelllo di andare sulla luna !! marciare tutti nella stessa direzione . Se ci mettiamo d'accordo possiamo fare tutto, altrimenti l'estinzione è la migliore soluzione .
Sai quante terre da zappare stanno in africa col sole e l acqua da convogliare ??? tante Tante !! Anche senza petrolio si potrebbe fare , ma li c'è né tanto !!! Il problema sono i coglioni che sono una massa sterminata senza fine oramai . Il problma sono i vari gruppi bidelberg,è il settarismo. il nazionaliasmo, l imperialismo ,l islamismo......


RispondiCitazione
Anonymous
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 30947
 

Ti consiglio di informarti meglio, vedresti che il problema + grosso rimane quello energetico. Il Brasile galleggerà pure su parecchio petrolio (non un mare, il suo sfuttamento è stimato attorno ai 20 anni, al ritmo di domanda attuale) ma è a profondità enormi ed estrarlo è un grosso casino tecnico ma soprattutto economico (e se non c'è ritorno dell'investimento tutto si ferma). Il problema delle risorse alimentari è aggirabile, come ben dici, se si finisse di considerare anche il cibo una merce da quotare nei mercati. Invece le risorse energetiche finiranno presto, se continuiamo a richiedere tanta energia come adesso, e le fonti rinnovabili non potranno mai sostituire del tutto quelle fossili.


RispondiCitazione
NuovaAlba
Trusted Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 88
 

Anche 10 miliardi di persone potrebbero essere sfamate, questo certo con la coltivazione degli enormi spazi di terra ora incolte in tutto il mondo, ma anche e sopratutto con un cambio nella dieta. Se tutti a cena accanto alle nostre patate mettessimo una porzione di legumi, e non una corposa bistecca che per essere lì ha consumato 10 volte l'acqua e i terreni necessari per i legumi..eh già ma è così buona la bistecca..Per l'aspetto energetico, è forse obbligatorio che la nostra società in futuro debba consumare di più? E se anche fosse, esite il nucleare pulito appunto, ma anche esiste la free energy, e per restare sulle cose già attuabili da uomini della strada, esistono le biomasse! La canapa in primis, facile veloce resistente bisognosa di poco terreno e dalla quale si estrae carburante, tra gli altri svariati utilizzi che se ne possono ricavare. Ricordo il modello T di Ford, interamente costruito in canapa, con motore a biocarburante di canapa.


RispondiCitazione
Anonymous
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 30947
 

Anche 10 miliardi di persone potrebbero essere sfamate, questo certo con la coltivazione degli enormi spazi di terra ora incolte in tutto il mondo, ma anche e sopratutto con un cambio nella dieta.

D'accordissimo. Ma questo significa che prima di cambiare la dieta bisogna cambiare il modello produttivo ed economico che sta dietro la dieta attuale. Mica semplice.

Per l'aspetto energetico, è forse obbligatorio che la nostra società in futuro debba consumare di più?

Infatti la chiave è quella: consumare meno. Molto meno.

esite il nucleare pulito appunto, ma anche esiste la free energy, e per restare sulle cose già attuabili da uomini della strada, esistono le biomasse! La canapa in primis

Purtroppo dimostri di essere una vittima del tecno-ottimismo. Una malattia che promette che la tecnologia potrà mantenere il nostro livello di vita da paese industrializzato e non considerare ad esempio che a breve potremmo tornare a viaggiare in nave a vela o sul dirigibile. Non ti preoccupare, non è grave. Passa subito con dosi massicce di libri di fisica.
Nucleare pulito è un ossimoro, free energy è impossibile per il secondo principio della termodinamica, tutto il resto non arriva ad un centesimo delle capacità di offrire energia che hanno le fonti fossili.


RispondiCitazione
NuovaAlba
Trusted Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 88
 

Anche 10 miliardi di persone potrebbero essere sfamate, questo certo con la coltivazione degli enormi spazi di terra ora incolte in tutto il mondo, ma anche e sopratutto con un cambio nella dieta.

D'accordissimo. Ma questo significa che prima di cambiare la dieta bisogna cambiare il modello produttivo ed economico che sta dietro la dieta attuale. Mica semplice.

esite il nucleare pulito appunto, ma anche esiste la free energy, e per restare sulle cose già attuabili da uomini della strada, esistono le biomasse! La canapa in primis

Purtroppo dimostri di essere una vittima del tecno-ottimismo. Una malattia che promette che la tecnologia potrà mantenere il nostro livello di vita da paese industrializzato e non considerare ad esempio che a breve potremmo tornare a viaggiare in nave a vela o sul dirigibile. Non ti preoccupare, non è grave. Passa subito con dosi massicce di libri di fisica.
Nucleare pulito è un ossimoro, free energy è impossibile per il secondo principio della termodinamica, tutto il resto non arriva ad un centesimo delle capacità di offrire energia che hanno le fonti fossili.

Anzitutto, se ogni persona smette di cibarsi di cadaveri il sistema produttivo automaticamente cambia in direzione della domanda dei consumatori, non il contrario.

Non sono vittima di nessun tecno ottimismo, anzi. Per il resto rimani pure nelle tue convinzioni. Lo sai che rese ha la canapa, ne hai vista una coltivazione? Io posso dirlo perchè io stesso ne sono un produttore, e posso dire anche con tranquillità che potrebbe sostituire il petrolio subito.


RispondiCitazione
Anonymous
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 30947
 

Lo sai che rese ha la canapa, ne hai vista una coltivazione? Io posso dirlo perchè io stesso ne sono un produttore, e posso dire anche con tranquillità che potrebbe sostituire il petrolio subito.

Ok Alba, calmati... se preferisci leggere i libri di Icke invece che un trattato di fisica me ne farò una ragione... tanto se i rettiliani riescono a conquistare il mondo sai cosa ci facciamo della tua canapa...


RispondiCitazione
Condividi: