Trump e le mini bombe atomiche contro la Russia

Trump per non scontentare il deep state,da cui è continuamente ricattato con russia gate in mano a giornali ed fbi-cia,che sono parte integrante del deep state,finanzia esplicitamente contro la russia,mini bombe atomiche di capacità 1/17 di quella di Hiroshima che può essere quindi montata anche su un missile cruise..

Trump ed il Pentagono all'unisono hanno detto che è una risposta contro la russia perchè non ha mantenuto la promessa di non sviluppare nuove armi atomiche...
il che ha del ridicolo in quanto gli USA stanno realizzando lo scudo spaziale che si basa su dislocazioni missilistiche che arrivano fino ai confini russi con missili a risposta veloce teoricamente sono di difesa ma che nella pratica possono montare anche testate nucleari pesanti figuriamoci queste nuove leggere..

di una cosa siamo sicuri..che se queste nuove armi vengono annunciate come finanziate ,sono in realtà già a disposizione del Pentagono..
ricordo infatti che già Bush circa 20anni fa nella prima guerra del golfo parlava di mini-nukes sperimentali finanziate con 5miliardi di dollari e testate nella guerra del golfo soprattutto nella seconda ed usata sia a Bassora(dove ancora oggi c'è un livello di radioattibità inspiegabile con l'uranio impoverito )e su una esplosione sul confine con l'iran che spacciato per sisma invero per come era fatta la curva era una esplosione atomica di una bomba atomica di piccola potenza..mb
Oggi Trump le chiama mini bombe nucleari tattiche,cambia solo il nome ,ma sono sempre quelle..
magari perfezionate negli anni per essere montate su missili cruise e non semplicemente sganciate da aerei.

Trump ed il Pentagono hanno detto che potrebbe essere usata anche in risposta ad un vasto attacco informatico...e l'arma essendo poco potente e quindi con danni limitati non causerebbe la terza guerra mondiale...

quindi questi pazzoidi si fanno da soli l'attacco informatico magari incolpano l'iran e poi gli scaricano addosso nei luogi strategici 4-5 bombe atomiche decapitando l'intero stato..
utile anche contro l'imprendibile Assad perchè simili bombe sebbene inferiori a quelli di Hiroshima possono cancellare se non una città cmq interi quartieri e quindi basta individuare dove si trova Assad ed invece di tentare la fortuna (palazzo per palazzo)con un solo cruise cancellano l'intero quartiene..
ricordo quando gli f16 bombardarono un quartiere di Tripoli dove sapevano c'erano la famiglia a Gheddafi riusci a fuggire in quanto avvisato in tempo dagli agenti segreti italiani(che rifiutarono di concedere basi italiani e gli USA fecero partire gli aerei da basi spagnoli dopo 1 ora,ma tanto bastò per avvisare Gheddafi e farlo fuggire)...mori' suo figlio però...
ecco con una mini nukes tutto il quartiere in mezzo secondo sarebbe stato cancellato...e Gheddafi ucciso...poi le tv faranno il resto chiamandola bomba intelligente e nascondendo i centinaia o migliaia di morti ..

Ovviamente una simile arma non potrebbe essere usata contro la russia che risponderebbe cmq in maniera massiccia..
ma ad esempio potrebbe essere usata nel DonBass e in breve tempo potrebbero cancellare la resistenza che altrimenti è difficile da stanare..
e la Russia non potrebbe rispondere nuclearmente contro gli USA che non li avrebbero attaccati...
e non avrebbe senso usare le atomiche contro l'ucraina...

quindi l'uso di queste mininukes che sono in mano agli USA da 20anni ma se ne parla oggi solo per esplicitare la minaccia alla Russia,come dire se la russia non retrocede in Ucraina e Siria,le useremo li e la Russia cosa farà?Scatenerà la terza guerra mondiale per Assad o per il DonBass o L'iran?
Difficile...

Diciamo che di nuovo gli USA mettono in posizione di ''scacco'' la Russia,vedremo se lo scacco sarà pure ''matto''... come al solito chi fa la prima mossa è avvantaggiato
anche se Trump e Pentagono dicono che introduzione di queste mininukes che però non è futura ma sono in dotazione da 10-20 anni..piu volte testate come detto a Bassora o nei bunker sotterranei (le bunk buster sono testate convenzionali molto diverse)Israele la usò anche in Yemen,ci sono le immagini sono incontrovertibili fungo atomico,fiamme ascensionali ,durata dell'esplosione
eccola https://www.youtube.com/watch?v=4vDdtNqB71k

che non ha nulla a che vedere con una esplosione per quanto potente di una bomba tradizione al plastico come la MOAB usata da Trump nel 2017 in Afghanistan contro un tunnel ISIS, 8,5 tonnellate di esplosivo plastico a prevalenza di H6 ad alto potenziale(11tonnellate di tritolo)
http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Afghanistan-Usa-sganciano-su-tunnel-Isis-la-piu-potente-bomba-non-nucleare-della-storia-19a5f3eb-ccb6-4a11-b9ab-b713f03839d4.html

poi ovviamente su youtube ci sono anche i disinformatori che mettono i video di una mini bomba atomica dicendo che è l'esplosione di una MOAB ma se leggete gli interventi glielo fanno notare..
non è un caso che non si vede la MOAB (che è una specie di missile a caduta e pilotaggio inerziale)
https://www.youtube.com/watch?v=euWNclNRVsU

per capirci questa è una MOAB che esplode ,nessuna struttura fungo,nessuna salita in alto delle fiamme,durata molto inferiore https://www.youtube.com/watch?v=i9H50tHiHjs

mentre questa è una bomba atomica(tipo hiroshima)
https://www.youtube.com/watch?v=Mn7PeI2UyEM

la dinamica dei gas è la stessa..ovviamente la mini nuke è molto meno eclatante..
ma completamente diversa dalla MOAB impossibile confonderla..