Ma i 5 Stelle non erano "cripto-fascisti" ?

scusa radisol, ma da quando un vecchio frequentatore degli ambienti della sinistra come te si mette a difendere il M5S?

Che difendo ?

Dico solo che non è affatto vero che sono "cripto-fascisti" ...

E che questa è una minchiata solenne della cosiddetta sinistra radicale "rosicona" ( non tutta, per fortuna) .... di intellettualini snob come i Wu Ming ... o peggio ancora del Pd .... che con i fascisti veri ci governa ormai ininterrottamente dal novembre 2011 ...

Il fatto che i 5 Stelle , a mio giudizio, non siano affatto "cripto-fascisti" non vuol dire che li amo .... o che li condivido in tutte le loro iniziative ...

E infatti, da romano, domenica prossima alle elezioni comunali non li voto .... voto per Sandro Medici, sostenuto, oltre che dalla sua lista civica Repubblica Romana, anche da Rifondazione/PdCI e dai Pirati e per il quale pure PCL e Sinistra Critica hanno dato indicazione di voto ....

Ma, se i 5 Stelle per caso - anche se non credo che avverrà - arrivassero al ballottaggio, non avrei il minimo dubbio a votarli, sia che fosse contro Alemanno del PdL, sia che fosse contro Marino del Pd ...

Da convinto marxista, credo che esistano contraddizioni principali e contraddizioni secondarie.

E, se proprio sono costretto a scegliere ... certamente preferisco la "destabilizzazione" operata dai successi dei 5 Stelle, anche loro malgrado ..... alla "normalizzazione" eurista in essere a partire dalla rielezione di Napolitano ....

Comprì ? Eppure non mi sembra così difficile ....

Radisol, io non voglio certo convincere nessuno, ma ho frequentato il M5S ai suoi albori, ho visto i meccanismi interni, ho conosciuto molte persone, ho visto i pregi (pochi) e difetti (molti) e predetto con una certa precisione la sua evoluzione, e mi permetto di dirti che le contraddizioni di quel movimento non sono per niente secondarie come sostieni.
Capisco bene che il caos politico attuale sia talmente profondo che porti a pensare che quello sia il "meno peggio". Ma non lo è. E' parte del peggio.
Poi è ovvio che all'interno del movimento e fra i parlamentari eletti ci siano brave e ragionevoli persone come la Montevecchi che citi. Anche nella Chiesa ci sono (e ci sono stati) i Don Milani, i Don Gallo, i Zanotelli, ma questo non mi impedisce di essere visceralmente anticlericale.
Ribadisco che a mio parere quello del M5S è cripto-fascismo. Sarebbe lungo argomentare questa affermazione qui. Ma si potrebbe fare.

condivido spesso opinioni espresse nei tuoi commenti, questo non ci rende "amici", ma mi sento lo stesso di dirti che spesso quello che luccica abbaglia, e credo che questo sia un caso tipo. per quanto riguarda il criptofascisti degli Wu ming, i loro metodi radical-snob non mi piacciono per niente, ma quella che hanno scritto qualche giorno fa, ritengo sia una analisi corretta di un movimento che ha depotenziato,depotenzierà e disperderà un sacco di buone energie. inoltre cosa più importante non riuscirà a mio parere ad uscire da concetti (perdonami il linguaggio ma è così) borghesi, quali legalità magistrati, liberismo buono, il merito, il liderismo, e non so su queste basi che tipo di presa di coscenza possa avvenire o sia già avvenuta, spero di dovermi ricredere.
e scusa se ho approfittato di questo post con un mezzo o.t.

Ripeto per l'ennesima volta .... non voterò i 5 Stelle.

Sono comunista e, almeno in queste elezioni comunali romane, una aggregazione ed una lista "de sinistra" VERA, o in qualche modo riconosciuta da molti come tale ( larga parte dei movimenti romani compresi) e minimamente competitiva ( nel senso di poter prendere almeno uno o due consiglieri) e non solo "testimoniale", l'ho trovata.

Ma è innegabile che i 5 Stelle sono stati, alle ultime elezioni politiche, il veicolo ( forse anche involontario, a loro forse un 20% andava meglio, col 25% hanno troppe responsabilità) di una protesta di massa contro l' insopportabile stato di cose presenti

Un pò come capitò a me, nel lontano 1975, di votare per il Pci ( col quale invece mi scontravo tutti i giorni nelle situazioni di lotta sociale) per convogliare una protesta di massa unitaria verso lo stato di cose presenti allora. Mal me ne incolse visto le scelte che poi fece il Pci, ma in quel momento credo fosse comunque giusto fare così.

Quindi, fosse anche solo per questo, perchè interpreti - anche loro malgrado - di una protesta sociale di massa, oggettivamente i 5 Stelle non sono "cripto-fascisti" ... poi credo non lo siano minimamente nemmeno nell'impostazione politica propriamente detta.

Sono "borghesi" ? Senz'altro si, anche se hanno preso un sacco di voti di disperati che "borghesi" non sono per niente .... hanno fatto il pieno nelle principali situazioni geografiche di disagio sociale e soprattutto sono largamente il primo partito votato dai giovani precarizzati ed anche tra gli operai di fabbrica ...

Ma comunque essere "borghesi" non significa essere "cripto-fascisti" ....

E comunque sono largamente preferibili a Pd e PdL .... su questo non ho un dubbio al mondo ....

Perchè, anche involontariamente, "destabilizzano" ... mentre Pd e Pdl, con connessi alleati minori, invece "stabilizzano" ...

Ed io invece credo che, per risolvere qualcosa, debba saltare tutto per aria .... altre soluzioni non ne vedo ....

Quindi, proprio da comunista, dico che ben venga qualsiasi "destabilizzazione" ... tanto peggio di così credo sia veramente impossibile ....

Poi, una volta "destabilizzato" ben bene questo sistema di merda, chi avrà filo da tessere lo farà .... dubito francamente che questi possa essere Grillo ... ma se adesso è utile per " rottamare tutto", allora viva Grillo !

👿