Più che averla abbattuta, il sistema Usa in Alaska è accusato di averla resa incapace di reagire ai comandi
Per la cronaca, i cieli italiani sono sempre più pieni di scie chimiche...
@danielozma: su questo forum si postano articoli, non link.
Motivazione: i lettori hanno diritto di leggere e commentare qui, senza iscriversi ad altri siti web, leggendo pubblicità e raccogliendo virus.
ho letto la versione del corriere,che fa apparire Haarp come un innoquo ed innocente centro ricerca poi ci sono quelle malelingue dei complottisti che pensano che Haarp sia resposabile di catastrofi e terremoti....
Peccato che il corriere non approfondisca perché il gov Usa spenda tanti soldi per quelle antenne...potrebbero farselo spiegare dal quel "gran psicopatico di un complottista" GENERALE Fabio Mini...
Poi usare come fonte il sitaccio lettera43, i fintissimi critici dell'impero, tipo amnesty international che blatera contro le ingiustizie degli USA solo per poi avere come capo il braccio destro dalla clinton, fa spiegare bene l'ironia all'uranio esaurito degli strilloni della 43ma lettera.
Può essere anche una colossale cappela dei Russi che adesso stanno tentando di addossare la responsabilità a qualcun'altro. Vuoi che i tecnici spaziali Russi non avessero tenuto conto di eventuali interferenze elettromagnetiche Haarp? Secondo me è più plausibile un flop tecnico. Capitano. E' capitato anche agli americani d'altronde, vedi lo Shuttle.