Notifiche
Cancella tutti

Antichrist,il male è femmina?


Boero
Honorable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 540

Citazione
Boero
Honorable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 540
Topic starter  


RispondiCitazione
Boero
Honorable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 540
Topic starter  


RispondiCitazione
Boero
Honorable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 540
Topic starter  


RispondiCitazione
Boero
Honorable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 540
Topic starter  

Anche se a molti sarà sfuggito,la T di Antichrist,è anche il simbolo femminile,e io ,da bravo quemmista non potevo non notare questo ''segnale in codice,e così ho deciso che era ora di guardare il film...


RispondiCitazione
GioCo
Noble Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 2208
 

Tamatica a cui tengo e che mi costringe a rispondere.
Ma stanchezza e momento inadatto mi costringono ad essere telegrafico.
Non ho visto il film, interpreto quindi unicamente l'articolo citato:
1) la coscienza non è MAI in nessun caso un percorso che conduca al male o al bene, conduce unicamente all'armonia de "l'altro da sé". Per ciò se realizzi di essere male, realizzi che non hai capito un ca%%o e basta: il male si concretizza con la propria o l'altrui distruzione inutile, proprio perché incosciente (quindi antivitale e antiumana, stupida per definizione).
2) il male è costruito sulla menzogna, non capisco quindi quale "verità" possa svelare a chicchessia, foss'anche che è femmina. Non a caso il bafometto che è una rappresentazione metaforica delle forze che trascinano verso il basso, ha connotazioni di entrambi i sessi.
3) le puttanate si possono vestire di seriosa scienza critica e possiamo accettarle tutte come buoni tentativi di lettura alternativa, tuttavia confondere la razionalità con la coscienza mi pare anche troppo. La coscienza è un atto integrale che comprende e coinvolge l'intero piano percettivo dell'individuo, non un solo aspetto. Non ha niente a che vedere con la razionalità. Il tipo che vuole curare la donna che ama facendole prendere coscienza "rifiutando" ciò che la donna dichiara è un cretino e basta e non sta seguento nessun percorso di "presa di coscienza". D'altro canto la donna non può prendere coscienza di essere il male senza essere il male, ma se è il male, prima di perdere il bambino cos'era? Un pasticcio, ecco cosa.
4) Tutte le emozioni sono costrutti complessi dotati di una propria razionalità. Volerli irrazionali oggi, è come gridare all'opera del demonio guardando un volo di linea che parte dall'aeroporto, perchè "l'aeromobile si è alzato in volo". L'irrazionalità è una dimensione che interviene nell'intuito, nella creatività e in altre particolari attività del pensiero, non con le emozioni.
5) I film che trattano in modo corretto l'argomento di solito sono presi a calci dai commentatori che adorano gli horror, perché non appaiono horror, ma al più noiosi "fatti". Putroppo, per questi commentantori, ciò che si tenta di portare in pellicola, non ha modo di essere horror se non nella realtà: la realtà horror è scialba, grezza, di nessun valore artistico e spettacolarità. Se l'horror in pellicola stravolge in qualche modo il significato dell'horror diventa spettacolare ed ecco che ai critici piace. Peccato, avrebbe potuto essere un modo per prendere coscienza ...


RispondiCitazione
Boero
Honorable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 540
Topic starter  

Anch'io sono stanco e sarò telegrafico:
è possibile prendere parte a un dibattito su di un film senza averlo visto?
Non so,boh,bisogna ripartire da capo il dibattito così non può funzionare.


RispondiCitazione
makkia
Prominent Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 755
 

Sono stanco anch'io: perché chiedere dibattito su una cosa che non è stata postata nel forum?

Non dico che bisogna per forza postare l'intero articolo, ma almeno fare un piccolo sunto, un "abstract", una presentazione, di quello che il link contiene.

Incuriosire i lettori, invitandoli ad andare altrove per leggere l'articolo completo, ma dargli un po' di "ciccia" prima.

E' una questione di rispetto per il forum che ti ospita (e ti consente di farti pubblicità).
Ed è anche una questione di educazione informazionale verso i lettori: attirarli con un titolo eclatante per poi non dargli un cazzo è una scorrettezza da marketing di basso livello.

Le jpeg rendono ancora più scoperta la faccenda: immagini senza senso e senza ulteriori contenuti... è come le stupide foto dei Google Advertising.
Finirai per mettere culi e poppe, per attirare gente sul tuo blog?


RispondiCitazione
[Utente Cancellato]
Honorable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 544
 

mascilista sempre e comunque. le donne devono spentolare rassettare la casa e sfornare tanti bei pupi


RispondiCitazione
Anonymous
Illustrious Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 30947
 

http://semprecaromifuquestermoblog.blogspot.it/2016/07/antichrist-il-male-e-femmina.html

Sarà sicuramente femmina...ed avrà pure i coglioni !

😉


RispondiCitazione
1Al
 1Al
Honorable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 633
 

Questa lettura mi ha ricordato un quadro rinascimentale che vidi parecchi anni fa, in cui era rappresentato un diavolo con fattezze femminili. Maschilista e femminista sono termini che sinceramente non ho mai capito, la natura ha dato delle conformazioni fisiche e psichiche con conseguenti ruoli. Oggi nel mondo occidentale si è stravolto tutto. Non significa che ciò sia cosa buona e saggia.


RispondiCitazione
Condividi: