Notifiche
Cancella tutti

Atti sessuali tra uomini e animali sono leciti purché


Eshin
Famed Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 3620
Topic starter  

Canada e bestialità: gli atti sessuali tra uomini e animali sono leciti purché…
Dopo il già sconvolgente caso della comunità degli uomini-cane in Gran Bretagna, questa sentenza della Corte Suprema del Canada che, di fatto, legittima gli atti sessuali tra uomini e animali, rappresenta emblematicamente la deriva “animalesca” della nostra società.

1409
12
0
Il Canada ha stabilito che gli atti sessuali tra uomini e animali sono leciti purché non vi sia “penetrazione” tra i soggetti coinvolti. A dichiararlo è stata una recente sentenza dalla Corte Suprema che si è occupata di un caso di un uomo della British Columbia, condannato per aver aggredito sessualmente le proprie figliastre e imputato di 13 diversi capi d’accusa tra cui quello di “bestialità”.

UNA BIZZARRA DEFINIZIONE DI “BESTIALITA’”
La Corte Suprema canadese ha sorprendentemente assolto l’uomo, identificato come “DLW” per proteggerne l’identità, dall’accusa di “bestialità” in quanto secondo la maggioranza dei giudici con la definizione di “bestialità” si deve intendere un “rapporto sessuale completo” tra uomo e animale che presuppone la penetrazione.

LA LINEA DIFENSIVA
Gli avvocati di DLW hanno difeso il proprio assistito, sostenendo che il reato di bestialità, legato alla sodomia con gli animali, seppur introdotto con il codice penale del 1892, non è mai stato definito chiaramente in maniera da comprendere qualsiasi tipo di atto sessuale tra uomini e animali.

Secondo tale linea difensiva dunque, non rientrerebbero in tale reato le terribili e ripugnanti accuse mosse nei confronti del loro imputato in quanto “limitate” ad altri atti sessuali. Gli atti giudiziari rivelano inoltre che DLW tentò successivamente di far avere al cane un rapporto con le proprie figliastre, non riuscendo fortunatamente nel suo perverso intento.

Per l’aggressione sessuale nei confronti delle sue figliastre e i 13 capi d’accusa, DLW sta ora scontando una pena detentiva di 16 anni e, al fine di vedere ridotta la propria detenzione, ha chiesto il condono dell’accusa di “bestialità” portandola davanti alla Corte di Appello.

LA SENTENZA
Ebbene, di fronte a tutto ciò, la Corte Suprema del Canada ha inspiegabilmente accolto il ricorso di DLW, stabilendo con una maggioranza schiacciante di 7 a 1 che affinché sussista il reato di “bestialità” è necessaria la penetrazione tra i soggetti coinvolti in quanto è questa “l’essenza, l’atto che definisce il reato”.

rosalie-silberman-abella
Rosalie Abella, l’unico giudice contrario alla folle sentenza

Inutile la presa di posizione di Rosalie Abella, l’unico giudice dissidente, che ha cercato in tutti i modi di convincere la Corte a negare il ricorso, ricordando come:

“Gli atti con gli animali che hanno uno scopo sessuale sono intrinsecamente uno sfruttamento al di là che si verifichi o no la penetrazione”.

GENDER E ANIMALISMO: UN’ALLEANZA DI FERRO
Dopo il già sconvolgente caso della comunità degli uomini-cane in Gran Bretagna, questa sentenza della Corte Suprema del Canada che, di fatto, legittima gli atti sessuali tra uomini e animali, rappresenta emblematicamente la deriva “animalesca” della nostra società. Una folle e suicida corsa contro mano che, negando l’esistenza di una natura umana, passa in maniera logica e coerente dalla transizione di genere alla transizione di specie, per arrivare infine all’aberrante giustificazione del sesso intra specie.

“Gender” e “animalismo”, accomunati dal rifiuto di ogni norma sociale e dalla celebrazione di ogni forma di “devianza”, stringono così un’alleanza ideologica di ferro per promuovere nella società il loro distruttivo piano rivoluzionario che vuole portare l’uomo al livello della bestia.

http://osservatoriogender.famigliadomani.it/canada-bestialita-gli-atti-sessuali-uomini-animali-leciti-purche/


Citazione
sotis
Honorable Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 715
 

Quindi finalmente potremo farci fare un pom.... da una vipera!


RispondiCitazione
shikandin
Active Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 10
 

sentenza aberrante e "articolo" farneticamente scritto da chi deve avere una paralisi irreversibile a livello sinaptico (o forse assenza congenita di neuroni: in questa caso non ci sarebbe nulla da συνάπτειν)
GENDER E ANIMALISMO

Dove sono i pro gender? premesso che si tratta di ideologia estrema di individualismo fortemente distruttiva: il desiderio, qualunque sia, qualsiasi siano le conseguenze, legittimo in quanto tale, purchè sia soddisfatto a pagamento. QUindi totale mercificazione di tutto, della vita, dela biologia, persino Bambini acquistabili assieme all'utero e/o all'ovocita necessari a generarlo. E "divide et impera" in una societa di atomi ameboidi che si sentono liberi perchè credono di poter realizzare ogni loro appettito, anche il più eticamente disgustoso, grazie al potere del danaro. Che poi non si abbiano i mezz necessari non importa, importa la "possibilità" eletta a diritto
Ma il tizio in questione è un ETEROSESSUALE, stupratore di bambine/ragazze minorenni sue figliastre (così è scritto, altrimenti sarebbe anche incestuoso), pedofilo e zoofilo. dove il suffisso -filo non indica amore/amicizia per bambini (o animali), ma il fatto che il soggetto tragga piacere violentando il proprio oggetto del desiderio

Animalismo
Dove sono gli animalisti? sono forse i cani che lo scriba immagina, forse, consenzienti o bramosi stupratori delle ragazze? Insomma non bastavano orde di stranieri, profughi, africani o islamici a minacciare le "nostre" donne: ora sono anche cani, gatti, criceti, opossum, elefanti, babirussa, pappagalli, struzzi, calamari e pesci rossi a farlo. C'è da essere terrorizzati!!!

Per un animalista uno zoofilo compie una violenza verso l'animale, in quanto tale è fortemente biasimato


RispondiCitazione
MarioG
Famed Member
Registrato: 2 anni fa
Post: 3055
 

Canada e bestialità: gli atti sessuali tra uomini e animali sono leciti purché…

... ci sia consenso scritto da parte dell'animale (vidimato dalla LAV)


RispondiCitazione
Condividi: