Notifiche
Cancella tutti
Topic starter
1 Febbraio 2012 8:17
Nel Consiglio di Sicurezza dell' ONU erano presenti i ministri degli esteri di USA, Francia e Gran Bretagna. La decisione per il momento e' stata rinviata, ma il pressing per scalzare Assad e' fortissimo.
Persino Rainews24, che per la guerra libica aveva fatto la sua parte di propaganda pro-Nato, ammette che e' in corso anche una battaglia mediatica.
In Francia la propaganda e' assia piu' forte che in Italia, dove invece i nostri giornali sono impegnati nella propaganda a favore delle misure di Monti.
Metto il link di Liberation che ha oggi una prima pagina con un titolo gigantesco SOS SIRIA
www.liberation.fr
possiamo giocarla anche noi, dove con noi intendo l' opinione pubblica italiana contro la guerra, questa guerra mediatica ?
E' impossibile che un impegno volenteroso di pochi abbia qualche risultato ?
Penso che sia difficilissimo influire, ma non impossibile perche' la propaganda che spinge verso la guerra si basa su falsita' dimostrabili.
In queste ore per esempio viene nascosto che i morti attuali sono dovuti quasi sempre a scontri tra opposti gruppi armati.
Ora la campagna e' contro la Russia, la Botteri su Rainews24 ha detto in questo momento che:
LA RUSSIA, PER I SUOI INTERESSI ECONOMICI CON LA SIRIA, STA IMPEDENDO L'UNICA STRADA PER IMPEDIRE LA GUERRA CIVILE !
1 Febbraio 2012 11:13
La Botteri brucerà nell'inferno che sta preparando....
1 Febbraio 2012 12:37
La Botteri, la versione giornalistica dell'assassina globale Hilary Clinton.
La Russia avrebbe interesssi?
Ah ecco invece gli Usa è puro spirito umanitario quindi come è per lo spirito umanitario che ha sul nostro territorio 113 basi e 90 atomiche.
Marcopa nel nostro piccolo quel che si può fare si fa, sicuramente è disgustoso e ignobile essere per le guerre imperialiste.
Nota i media tacciono che i morti in gran parte siano delle forze di Assad, dando l'idea che si trattino di civili ed inoltre la cosa più lapalissiana dovrebbe essere che se le forze di sicurezza di Assad che sono armate sono state assassinate già suggerisce che gli altri sono armati meglio e non si fanno scrupoli.
1 Febbraio 2012 14:30
La Botteri brucerà nell'inferno che sta preparando....
spero bruci prima di andare all'inferno
Topic starter
1 Febbraio 2012 14:31
Sul sito del Corsera stesso concetto della Botteri. La Botteri e i filo-Nato dovrebbero leggere Gandhi che diceva "L'unica strada che porta alla pace e' la pace stessa"(ovviamente dovrebbero leggere i libri di e su G. non solo questa frase)
marcopa
Gli analisti: il confronto rischia di essere «l’ultima battaglia della Guerra Fredda»
Siria, la Russia blocca intervento Onu
Armi, scali strategici, politica interna: le ragioni del no di Mosca all'uso della forza contro l'alleato storico
MILANO - Sulla via di Damasco ci sono i russi. E insieme ai cinesi hanno ribadito agli altri membri del Consiglio di sicurezza Onu il loro no all'uso delle forza per rovesciare Assad. Un'opposizione quella del Cremlino con obiettivi abbastanza trasparenti. Primo. Tutelare un alleato storico, l’ultimo rimasto nella regione. La Siria è importante e i russi lo hanno ribadito. Bashar Assad è il loro interlocutore privilegiato, è il loro uomo. Ma alla fine – suggerisce qualche osservatore – potrebbero accettare un’alternativa, ma che dia loro garanzie. Uno scenario al quale avrebbero lavorato insieme agli iraniani, anch’essi interessati a mantenere saldo l’asse con i siriani. Secondo. Proteggendo la cricca di Damasco, proteggono la base di Tartous, scalo importante (e unico) per la flotta russa in Mediterraneo. Una zona dove Mosca intende restare. Ad ogni costo. Un’ambizione che si lega alla continua (e antica) ricerca di sbocchi verso i mari «caldi». Terzo. La Russia intende riaffermare il suo peso all’interno del Consiglio di Sicurezza.
LE ARMI - L’Occidente deve scordarsi il semaforo verde per iniziative militari e diplomatiche che possono avere un impatto drammatico. Quanto è accaduto con il raìs libico Gheddafi ancora brucia. Ogni cosa va discussa, trattata, pesata. E ciò vale tanto per la Siria che per l’Iran. Quarto. Non dimentichiamo le armi. I siriani sono clienti «storici», anche se in passato hanno avuto problemi nel saldare il conto. Nel 2010 Mosca ha venduto a Damasco materiale bellico per 529 milioni di dollari e di recente ha siglato un contratto per un buon numero di aerei (36 Yak 130). Non solo. Gli Usa, insieme alla Francia, hanno denunciato violazioni clamorose dell’embargo. Una nave ha attraccato di recente a Tartus dove ha scaricato 60 tonnellate di munizioni. Quinto. L’irrigidimento esterno del Cremlino è anche legato alla situazione interna russa e alle prossime elezioni.
RIVALI STORICI - Nessuno vuole passare per debole davanti ai rivali storici. I casi siriano e iraniano offrono così la possibilità di gonfiare il petto e ricordare a tutti cosa sia la Russia. Per questo lo storico Fouad Ajami ha definito il confronto come «l’ultima battaglia della Guerra Fredda».
Guido Olimpo
Fonte www.corriere.it
1 Febbraio 2012 14:32
La Botteri brucerà nell'inferno che sta preparando....
spero bruci prima di andare all'inferno
... non credete che sia meglio augurarle lunga vita di ... ... ...? 
Topic starter
1 Febbraio 2012 14:35
Ricordo la petizione on-line Siria,No War che si puo' firmare sul sito www.Peacelink.it.
Oggi il Manifesto ha pubblicato un articolo su questa petizione-appello.
Hanno per ora firmato 80 associazioni tra cui Peacelink e Rete No War, Fiom,Associazione per la Pace, Forum Ambientalista, Contropiano
Ieri alcuni attivisti della rete No War hanno portato la petizione all' Ambasciata del Qatar, nella lista pace di peacelink si possono vedere le foto.
1 Febbraio 2012 15:21
La Botteri e i filo-Nato dovrebbero leggere Gandhi che diceva "L'unica strada che porta alla pace e' la pace stessa"(ovviamente dovrebbero leggere i libri di e su G. non solo questa frase)
marcopa
Gandhi disprezzava i neri ed era un apprezzatore della Blavatsky....
1 Febbraio 2012 15:22
Ricordo la petizione on-line Siria,No War che si puo' firmare sul sito www.Peacelink.it.
Oggi il Manifesto ha pubblicato un articolo su questa petizione-appello.
Hanno per ora firmato 80 associazioni tra cui Peacelink e Rete No War, Fiom,Associazione per la Pace, Forum Ambientalista, ContropianoIeri alcuni attivisti della rete No War hanno portato la petizione all' Ambasciata del Qatar, nella lista pace di peacelink si possono vedere le foto.
Il Manifesto ha di fatto avallato l'attacco alla Libia. Spero chiuda presto.