Notifiche
Cancella tutti
Topic starter
4 Febbraio 2009 15:09
Per un leader contano prima le azioni, poi lo stile. Le azioni - la lotta alla crisi - stanno arrivando, a tinte protezionistiche, per ora. Sullo stile ieri il New York Times, giornale amico di Barack Obama, è andato all'attacco:troppo spazio ai lobbisti, e basta evasori.
«Il team Obama è criticato dai bloggers di sinistra e di destra" scrive con risalto il New York Times "oggetto di caricature da parte dei comici tv, mentre i giornalisti chiedono se davvero Mr. Obama sta cambiando il modo di procedere di Washington o se invece è cambiato soltanto il partito che sta al volante ».
Tre sono i terreni scivolosi. Due, in particolare, irritano molti americani. Le tasse non pagate da chi vuole governare. L'ex senatore ed ex lobbista Tom Daschle ha rinunciato ieri alla designazione per la Sanità: non aveva pagato le tasse previste sul fringe benefit di una Cadillac a disposizione. Le dimissioni, chieste sempre ieri anche da un editoriale del New York Times, erano inevitabili dopo quelle di Nancy Killefer, alla Casa Bianca come responsabile del controllo della spesa federale, anche lei disarcionata dalle tasse.
Una sorte evitata per poco da Tim Geithner, neo ministro del Tesoro, anche lui con problemi fiscali, e che è al Tesoro di questi tempi con in Senato il gradimento più basso di tutti i suoi 23 predecessori, dal 45 in poi.
Poi, i lobbisti. Dopo proclami e nuove severe regole sulla distanza fra lobbismo e Governo, il candidato al posto numero 2 al Pentagono è un lobbista di lungo corso di forniture militari. Mentre il capo di gabinetto di Geithner è stato a lungo capo lobbista per Goldman Sachs. Il topo nel formaggio. Obama ha parlato di una «nuova era di responsabilità», ma- dice acido l'incipit del New York Times -, «non ha detto un granché sulle eccezioni alla regola».
Infine, l'incrocio lobbisti-mega finanziamenti anti-crisi. Sono sul tavolo due enormi spese: a giorni 885 e forse più miliardi di stimolo per l'economia, poi il salvataggio e ridisegno di finanza e banche. Il lobbismo protezionistico è al lavoro. Per il mondo, una mina devastante. Un segnale che altri seguirebbero. E la leadership americana?
La clausola buy american nel piano di stimolo esclude tra l'altro, nel testo della Camera, l'acciaio non americano dai progetti che verranno finanziati: edifici, ponti eccetera. La pubblica amministrazione poi deve comprare americano. Il Senato, in genere più saggio, questa volta sta peggiorando la situazione. La Casa Bianca ha detto che esaminerà la clausola buy american. Ma con quale compromesso? Il buy american lo vuole anche il sindacato, che ha speso e si è speso molto, per Obama.
Sul piano di risanamento finanziario, il Nobel Paul Krugman è stato acido: che succede a chi perde un sacco di soldi altrui? «Riceve un sacco di soldi dal Governo federale - ma il presidente gli dice cose severe prima di gettare i soldi col forcone». Gli uomini della vecchia Wall Street (come Il Sole 24 Ore da tempo ricorda) sono molto vicini a Obama.
Tuttavia una buona notizia c'è: il nuovo ministro del Commercio (anche se non di quello estero), il senatore Judd Gregg, è fra i più convinti liberoscambisti. Il destino di un Carter, inciampato subito, e che il Times maligno ricorda, non è inevitabile.
Mario Margiocco
Fonte: www.ilsole24ore.com/
4.02.3009
4 Febbraio 2009 18:08
non aveva pagato le tasse previste sul fringe benefit di una Cadillac a disposizione.
Stiamo parlando di qualche centinaio di dollari di tasse per un'auto blu. A quando tanta serietà anche in Italia?
5 Febbraio 2009 22:39
ANTIEGEMONISMO E NUOVE PROSPETTIVE DI LOTTA CONTRO IL CAPITALISMO
Chi sono
Nome: ANTICAPITALISMO ANTIEGEMONISMO GEOPOLITICA site:www.ripensaremarx.it
Commenti recenti
RIPENSAREMARX in UNA "BUONA DECISIONE...
utente anonimo in UNA "BUONA DECISIONE...
ComProlRes in I LIBERISTI: I PEGGI...
utente anonimo in SPIGOLATURE di Giell...
utente anonimo in SPIGOLATURE di Giell...
utente anonimo in I LIBERISTI: I PEGGI...
SaR in LA LOBBY FILOTEDESCA...
RIPENSAREMARX in I LIBERISTI: I PEGGI...
RIPENSAREMARX in LA FORMA PARTITO a c...
utente anonimo in LA FORMA PARTITO a c...
Archivio
oggi
febbraio 2009
gennaio 2009
--- 2008 ---
dicembre 2008
novembre 2008
ottobre 2008
settembre 2008
agosto 2008
luglio 2008
giugno 2008
maggio 2008
aprile 2008
marzo 2008
febbraio 2008
gennaio 2008
--- 2007 ---
dicembre 2007
novembre 2007
ottobre 2007
settembre 2007
agosto 2007
luglio 2007
giugno 2007
maggio 2007
aprile 2007
marzo 2007
febbraio 2007
gennaio 2007
--- 2006 ---
dicembre 2006
novembre 2006
ottobre 2006
settembre 2006
agosto 2006
luglio 2006
giugno 2006
maggio 2006
aprile 2006
gennaio 2006
Categorie
afghanistan
africa
agenti strategici
al gore
alaska
ambientalismo
antifascista
asia
banche
bertinotti
birmania
bolivia
bolscevico
bosnia
bruni
casta
cds
centro-destra
centro-sinistra
cina
comunismo
confindustiria
congo
contro
contropiano
crisi
csm
dalema
decrescita
destra
draghi
ecologia
economia
eni
est
europa
faasino
fiat
filosofia
finanziaria
francia
gas
gaza
gazprom
geopolitica
georgia
geronimo
grande finanza
guerra
ichino
india
industria decotta
inflazione
inpdap
intesa
irak
iran
israele
istat
keynes
kossovo
la grassa
lavoro
lenin
libano
libri
marx
mastella
medio oriente
mediobanca
mieli
montezemolo
nato
neokeynesismo
pakistam
palestina
parmalat
pd
pecoraro-scanio
petrolio
precarietà
prodi
profumo
repubblica
rossi
russia
serbia
sinistra
siria
sismondismo
statalismo
subprime
sudamerica
sudan
sviluppo
tagikistan
turchia
turmenistan
unicredit
usa
veltroni
visco
welafare
zizek
Links
1manifesto
Associazione Althusser
AzioneSocialista
byebyeunclesam
Campo antiimperialista
Cassandra Rivista
Comedonchisciotte
Comunitarismo
Conservation Center of Environmental & Reserves in Fallujah
CPR
Denis Collin
Dissidence
Eurasia
Gianfranco La Grassa
Giovane Talpa
Guerrilla Radio
Iran Blog
kelebek
laragazzadaicapelliblu
leftlab
Mercati Esplosivi
mhrinet
oppostadirezione
Orientations Blog Francese
radio vascello fantasma
retididedalus
RIPENSAREMARX
Risorsetiche
Rivista Indipendenza
senzacensura
sinistradistrada
Sito Aurora
Slowcore
tantidati
urukhaizeitung
velina-azzurra
Partecipano
Foto recenti
Bottoni
UNITED COLORS OF PRESIDENT di G.P.
Non ci voleva la sfera di cristallo per vaticinare dove Obama sarebbe andato a parare.
Il primo presidente nero della storia degli States - nonostante gli squilli di tromba di tutti i sognatori ex hippies debosciati di sinistra, in preda alle convulsioni mistiche dopo l’annunciazione mediatica della riedificazione del sogno americano di cui Obama sarebbe sommo artefice - sta molto più prosaicamente tentando di traghettare gli Stati Uniti nella nuova fase multipolare, in seguito ai nefasti e agli errori strategico-militari dell’era Bush.
Quest’ultimo ha utilizzato a più riprese il big stick delle “percosse” imperiali per far valere le ragioni della superpotenza USA, con risultati tutto sommato assai modesti (Iraq, Afghanistan), mentre Obama mostra di prediligere la carrot policy, ma solo per meglio imbrigliare i propri alleati, in posizione costantemente subordinata, nella ridefinizione dei progetti egemonici statunitensi.
Il neo Presidente è espressione di questo mutamento di strategia, voluto dagli strateghi Usa che devono ora ricorrere al soft power, concedendo in apparenza qualcosa in più ai propri partner internazionali, al solo fine di rallentare il processo di entrata nella fase policentrica e, soprattutto, in funzione di contenimento di quelle formazioni sociali che si stanno candidando a controbilanciare la predominanza dello Zio Sam nella riconfigurazione geopolitica mondiale.
Ciò non vuol dire che gli Usa abdicheranno al loro ruolo di gendarme planetario (l’uso della forza sarà mantenuto sullo sfondo e, di tanto in tanto, ripristinato come segnale d’avvertimento). Anzi, proprio per esercitare questo ruolo più proficuamente, nella mutata situazione dei rapporti di forza tra paesi, diviene indispensabile avviare una preventiva ricalibratura dei propri obiettivi egemonici, tornando a puntellare le zone d’influenza precedentemente conquistate e teatro di pericolose fibrillazioni.
Tutto ciò aumenta la commiserazione nei confronti di chi ha voluto vedere in Barack la reincarnazione del Reverendo King o di JFK. Ed, invece, ha ragione Marcello Foa che dalle pagine de Il Giornale paragona i primi passi politici di Obama a quelli del suo parente decaduto Tony Blair il quale, appena insediatosi, tra i cori soddisfatti dei progressisti che già immaginavano grandi e magnifiche sorti di rinascita, imbeccava la stampa per attuare misure antisociali, perseguite pari pari dai suoi avversari conservatori, molto prima di lui.
Diciamoci la verità, se Obama fosse nato in Italia sarebbe stato un Veltroni qualsiasi, se fosse nato in Spagna sarebbe stato uno Zapatero qualunque ecc. ecc. Ma, invece, è il primo cittadino americano e può permettersi di pensare (e di mentire) molto più in grande dei suoi fratelli un po’ sciocchi che abitano in Europa.
Del resto, come i suoi stuoini dabbene del Vecchio Continente, anche lui coltiva il vizio del trastullamento ideologico, con i grandi principi di libertà e di democrazia sempre portati in primo piano per coprire le spalle, in questo momento di crisi acuta e di transizione, ai poteri forti che lo hanno messo in sella e che lo sostengono con convinzione.
E poi, anche Obama comincia a fare esercizio di maanchismo, proprio come il suo “affiliato” scemo di casa nostra. Dice di aver emanato un decreto contro le «rendition» mentre, gratta gratta il provvedimento, viene fuori che si “auspica” solo il bandimento di tali pratiche; dice di volersi disimpegnare da alcuni scenari di guerra (sento già i pacifisti che schiamazzano soddisfatti per aver trovato un nuovo vate) ma esclusivamente per aumentare la potenza di fuoco su quelli dove si gioca la vera partita strategica tra potenze in conflittualità crescente.
Ancora, Foa sostiene giustamente che: “Il cambiamento è innegabile e condizionerà positivamente la popolarità degli Usa nel mondo, tuttavia è prevalentemente di immagine...
La macchina della propaganda gira a mille, anche sul fronte interno. Dal nuovo presidente ci si aspettava una svolta moral
izzatrice [di questa ne facciamo volentieri a meno, ndr], soprattutto contro la corruzione e l'influenza delle lobby. Bene, ma il sito Politico ha scoperto che ben dodici tra ministri e sottosegretari sono lobbisti, tra cui William Lynn, esponente dell'industria delle armi nominato numero due del Pentagono con l'incarico di... presiedere il comitato per l'acquisto degli armamenti. Il conflitto di interessi è colossale come lo era quello di alcuni esponenti della precedente amministrazione, ma, come Bush, Obama non si è ricreduto, confermando Lynn e gli altri undici apostoli. Si è indignato quando il New York Times ha pubblicato la notizia dei bonus da 18,5 miliardi di dollari incassati dalle banche salvate con i fondi pubblici e ha annunciato provvedimenti per scongiurare il ripetersi di episodi analoghi. Ma non ha nemmeno tentato di punire i manager ingordi, né di farsi restituire il maltolto. Chissà come mai...”
Come mai lo può percepire chiunque non abbia deciso di mandare il cervello all’ammasso, facendosi eventualmente accompagnare al manicomio da una struggente colonna sonora di Bruce Springsteen