Catastrofe? Egitto libero passaggio confine Palestina

Un attimo il discorso è questo, gli USA e israele sono guerrafondai quindi qualuque decisione presa dai palestinesi, eccezione fatta per una eventuale auto eliminazione, loro ( they live!) diranno che nn va ben, vedere per esempio il recente accordo fatah e hamas....

E' un bene che gaza sia sotto assedio? A mio avviso no se poi gli USA e israele fanno la guerra nn era fosse inevitabile? Oppure è meglio l'eterno campo di STERMINIO ( l'unico della storia....chi legge cerchi di comprendere )?

Vediamo se la fanno questa guerra....vediamo se ne hanno il coraggio...

Un attimo il discorso è questo, gli USA e israele sono guerrafondai quindi qualuque decisione presa dai palestinesi, eccezione fatta per una eventuale auto eliminazione, loro ( they live!) diranno che nn va ben, vedere per esempio il recente accordo fatah e hamas....

E' un bene che gaza sia sotto assedio? A mio avviso no se poi gli USA e israele fanno la guerra nn era fosse inevitabile? Oppure è meglio l'eterno campo di STERMINIO ( l'unico della storia....chi legge cerchi di comprendere )?

Vediamo se la fanno questa guerra....vediamo se ne hanno il coraggio...

La cosa strana e' che, gli usa-israele
accettando dall' Egitto dei rappresentanti post-rivoluzione,
e tenendosi in contatto, ovviamente, lascino trapelare o fumentare,
una decisione a questo modo, se decisione e' o sara'.
La sola decisione di aprire una frontiera e di garantire come Mubarak
il controllo dei confini e quindi lo stato di embargo, non e' attinente
con la dichiarazione di "frontiera libera".
Se viene controllata per mandare cibo e materie che servono,
significa che l' embargo non c'e' piu', e come passano cose utili,
passeranno anche armi, razzi, bombe e altro.
Questo e' scontato. Quindi il cosi detto governo egiziano,
o prende iniziative per conto suo e contro ovviamente usa e isra,
schierandosi cosi apertamente per una soluzione definitiva per la palestina, costi quello che costi, o liberta' o liberta' uguale,
o e' indirizzato da Usa e Isra, affinche' l' arrivo di armi o missili,
sia un pretesto per fare una guerra risolutiva.

O gli usa-isra fermano subito questa indipendente decisione
o loro stessi, tacitamente acconsentono, SAPENDO LE CONSEGUENZE CHE CI SONO E A COSA PORTERA' QUESTO.
La sapete vero la storia della pistola fumante com'e'.

Non e' bene che gaza sia sotto assedio, ma una liberta' palestinese,
comporta una liberta' piu' libera di quelle fumentate o vere
di egitto, libia, e tunisia.
E quindi, liberta' sia, anche di riavere il libero spazio terrestre,
marittimo, e di frontiera a tutto raggio.
Dar da mangiare ai palestinesi significa dargli forza,
significa con una frontiera libera aver rotto un tabu',
e assieme a questo tabu', trovarsi aperti a un mondo islamico che li sostiene.

Domanda. Ma se la frontiera verra' aperta, passeranno solo viveri?
E se arrivano i viveri e non c'e piu' frontiera, allora sono liberi?
E se sono liberi, potranno pescare in acque territoriali libere?
E possono andare in israele nelle loro terre da gente libera?
E potranno chiedere di riavere in parte i territori presi a forza?

I palestinesi, se si riaprira' la frontiera, sanno che la loro liberta' e' segnata nel tempo limitato, perche' non potranno arrivare alla liberta'
facendosi togliere tutte le restrizioni che hanno, e useranno
questa decisione temporale, per far arrivare armi a piu' non posso.

Forse e' questa la pistola fumante incontrollata che vogliono far apparire,
o forse, l' intento che sfugge, e' che la pistola gli e la lasciano che se la
costruiscano loro.

Lasciare libero un confine d' embargo e' come creare una falla a una diga
dove l' acqua o rimane dentro o viene fuori.
E cosi', o rimane una situazione voluta e che e' arrivata fino ad oggi,
o si romperanno tutti gli schemi, praticamente, si rompe Israele,
la sua sicurezza, la sua politica, il suo embargo,
il suo contenimento, e Israele avra' a che fare con una questione
in maniera risolutiva.

Leggevo, che gli Usa dopo accurata e ponderata riflessione,
con Bush mi sembra, definivano che in certi stati o certe azioni chiave,
non si potevano passare militarmente, perche' avrebbero innescato
una guerra conto l' islam generale, dove il terrorismo e la mobilitazione
generale, di tutti gli stati islamici, sia in luoghi Israeliani, e come azioni
mondiali in ogni dove in europa e negli usa, sarebbero stati incontenibili.
Praticamente, la guerra con milizie da ogni dove e in ogni dove,
e' incontrollabile, e non e' paragonabile alla stessa situazione
di quando si ha a che fare su un paese nel suo territorio.
Innescare una guerra aperta in libano non farebbe altro che riunire
e accomunare centinaia di miliaia di isalmici verso israele.

Allora una verita' come la libera frontiera verso egitto e palestina
e' follia. La verita' che l' egitto controlli dopo che Mubark non c'e' piu' e non ci sono piu' gli Usa e' follia.
Credere che togliendo l' embargo solo su un punto rimanga un atto e basta, e' follia
Pensare che il tutto e' destinato a rovesciarsi con le sue conseguenze,
davanti a un fatto cosi, e' l' unica deduzione che se ne puo' trarre.
E.... Ezbollah, Hamas, e vari rami piu' estremisti ancora per la causa,
staranno fermi? Basteranno poche cose o azioni per innescare
una soluzione finale, quanto basta per non sentir piu' parlare
di palestina, o, ....... un movimento globale islamico di accerchiamento
di israele, dove staremo a vedere, chi sparira' dalla carta anagrafica.

Tutto il sud africa e' in rivolta, o interno o manovrato dall' esterno.
Vuoi che internamente o esternamente, lasciano parti irrisolte?
Vedo che anche il marocco ha degli attentati.
Motivo? Matrice? Scopo?
La fascia mediterranea, visto che hanno progetti e calcoli da lungo termine
come intelligence per arrivare a sopprimere questo e quello, e per detenere un controllo, deve essere presa per intero.
Non lo so, ma va a finire che anche in marocco qualcosa cambiera',
e succedera'.
Basta poco per allineare le idee, e trovarsi un popolo arabo compatto,
diretto verso questo o quello.

Puo' anche essere che tutto e' dato dalla casualita' degli eventi,
ma casuali, o procurati, le dinamiche delle conseguenze sono sempre
quelle che si vedono e si pensano.
Destabilizzazioni, guerre, fami, popoli che migrano, e conti vari da sistemare. Non c'e' altro alla fine.
.

Non faranno nessuna guerra,la realtà è che come ho detto mille volte,queste non sono rivoluzioni colorate:GLI USA E ISRAELE STANNO PERDENDO IL CONTROLLO DI UNA ZONA CHE CONTROLLANO DA 50 ANNI...E L'APERTURA DEL VALICO DI RAFAH NE E' LA PROVA PIU' LAMPANTE.MUBARAK GLI FACEVA COMODO,MA L'HANNO PERSO,ALTROCHE' RIVOLUZIONE COLORATA...

Lo stato palestinese nn sarà mai accettato perchè significherebbe esercito, aviazione, marina, artiglieria, missilistica che sia pure minime e nn moderne sarebbero alla luce del sole, tutte le armi potrebbe essere messe ed usate nei posti chiave quando i palestinesi vogliono, ora israele ha già dimostrato di nn essere stata in grado di vincere le milizie hezbollah che nn ebbero l'appoggio dell'esercito libanese, figuriamoci se devono affrontare un esercito determinato.

La tanto vantata potenza dell'esercito israeliano è una fesseria, si contro i civili e le freedom flottilia fanno i duri, magari contro le milizie oppure contro i pseudo eserciti degli anni 50 del medioriente ma oggi come oggi l'esercito israeliano serve solo per difendere israele....per altro è lo stesso discorso degli USA, mai hanno vinto una guerra....anche nel 1944 vinsero contro i tedeschi già sconfitti dai sovietici.

Cosa sta accedendo in egitto e palestina nessuno lo sa e cmq la caduta di mubarak è un bene per i palestinei e gli egiziani mentre per gli israeliani nn lo è affatto.....

....senza tener conto che l'egitto ha già minaccito israele di attacco nel caso israele muovesse guerra alla palestina un altra volta.

....senza tener conto che l'egitto ha già minaccito israele di attacco nel caso israele muovesse guerra alla palestina un altra volta.

A come dice l' articolo che l 80 x cento delgi egiziani e' per
la liberazione e la causa libanese, l' apertura della forntiera
significa accedere con armi e milizie, sommate a quelle
Hezbollah e hamas egiziane e di altri fronti.

Diciamo che praticamente e' gia' guerra aperta.
E' solo questione di tempo

C'e' da tenere in preventivo che l' esercito convenzionale
con le sue armi convenzionali, durera' quanto basta,
poi dovranno ricorrere al piu' risolutivo,
e qui si parla di super-bombe e sicuramente
mini atomiche tattiche.

PS- Leggevo in un articolo, che incavando una testata convenzionale,
corstruita con l' uranio impoverito, e con l' aggiunta di un altro
metallo irradiato che ora non so dire il nome,
con la fusione dell' uranio che esplodendo si dissolve col calore,
si verrebbe a creare una reazione nucleare ridotta,
pari a 1. 2. fino a 5 kilotoni.

Per cui, si potra' dedurre se cosi e', che le bombe convenzionali,
verranno sotituite con mini_atomiche_tattiche.

.Buona fortuna.

.
.

Basta sparare un missile sulla centrale nucleare e israele è finita per sempre, la potenza sarà sicuramente di svariate decine di kilotoni e se nn si innesca la reazione nucleare in un sol colpo cmq sono fregati....sotto poi ci sono le testate nucleari di israele....basta buttargli un bel pò di missili, già da qui si vede che israele è fregata, a chi conviene una guerra del genere? A nessuno ma gli israeliani preferiscono la totale distruzione che una guerra in cui perdono loro....

Basta sparare un missile sulla centrale nucleare e israele è finita per sempre, la potenza sarà sicuramente di svariate decine di kilotoni e se nn si innesca la reazione nucleare in un sol colpo cmq sono fregati....sotto poi ci sono le testate nucleari di israele....basta buttargli un bel pò di missili, già da qui si vede che israele è fregata, a chi conviene una guerra del genere? A nessuno ma gli israeliani preferiscono la totale distruzione che una guerra in cui perdono loro....

E' scontato che si possa risolvere cosi e che ci siano le possibilita'.
Alla fine e' semplice. Nemmeno cosi marchingegnoso o tecologico.
Siamo sempre li comunque, oltrepassare un confine e' deleterio per tutti.
Gli arabi, non causeranno mai una catastrofe finale a questo modo,
sarebbe anche la loro, fattagli pervenire a suon di atomiche,
oltre che agli effetti dei danni.

E cosi il piu' forte rimane, usando il convenzionale, sapendo che il peggio
e' anche per chi lo compie.

Poi si potra' anche arrivare alla lucida follia gnerale,
dove mezzo mondo si fara' scoppiare a suon di radioattivita'.
.

Se israele attacca l'iran puntando proprio sulle centrali nucleari secondo te l'iran nn sparerà i suoi missili con gittata di molto superiore alle distanza di israele e di precisione quasi perfetta? Ma stai scherzando vero, poi guarda che tutto sembra coincidere con le profezie cristiane ed islamiche, distruzione completa di gerusalemme e nn solo....

Se israele attacca l'iran puntando proprio sulle centrali nucleari secondo te l'iran nn sparerà i suoi missili con gittata di molto superiore alle distanza di israele e di precisione quasi perfetta? Ma stai scherzando vero, poi guarda che tutto sembra coincidere con le profezie cristiane ed islamiche, distruzione completa di gerusalemme e nn solo....

Si e' vero, qualsiasi situazione che si muove militarmente adesso,
quando non c'e' piu' da sparare o spararsi a frontiera,
causerebbe un innesco di risposte a suon di bombe e missili su tutto,
citta'e centrali, e se non bastasse anche con armi atomiche ridotte.

Si le profezie dicono cosi. Assedio totale su israele, e miliaia di miliaia di milizie. Dicono che quasi tutte le forze mondiali saranno contro israele.
La bibbia richiama interventi divini alla vecchia maniera,
con profeti che alla loro parola fanno accadere di tutto.
Lo scenario ha del disastroso, oltre che scagliarsi potenza contro potenza,
anche le forze naturali con coincidenze mai viste, raseranno la terra.

Staremo a vedere. Oltre che al tram tram da allevamento,
l' unica risorsa umana rimasta nuova e vecchia,
e' questa sinfonia di idiozia di falsita' e ottusita'
che sembra tenere banco solamente a incapacita'
e a bombe.

Quanto mi schifa sentire e vedere tutto.
Quanto pieni di merda sono sta gente di merda.
.