Notifiche
Cancella tutti
Topic starter
16 Ottobre 2010 21:38
Chi furono gli schiavisti + importanti della storia?
Ma naturalmente sempre loro, o meglio l'oro...gli EBREI!
THEY LIVE !
Dave Duke stava diffondendo tutto il suo materiale storico ad una trasmissione TV. Allora la lobby ebraica lo denunciò, il giudice secondo voi di che NAZIONALITÀ ( mi rifiuto di definirala semplicemente...e una religione ) era?
Secondo voi quale fu l'esito della sentenza? XD
http://www.youtube.com/watch?v=VvZklwsv9bk&feature=player_embedded
17 Ottobre 2010 12:26
straordinario documento vimana, non lo immaginavo proprio che anche in quel periodo storico potessero essere loro il fulcro di tutto, e pensare che mettono sotto accusa ad ogni pié sospino la chiesa (o meglio, ogni qual volta si incontrano per definire i territori di Gerusalemme) che ebbe un ruolo di persecutori degli ebrei durante il periodo che per legge non si può indagare 😉
ma che coincidenza che Amistad lo abbia fatto un regista..bip bip non si può dire...
Topic starter
17 Ottobre 2010 13:13
straordinario documento vimana, non lo immaginavo proprio che anche in quel periodo storico potessero essere loro il fulcro di tutto, e pensare che mettono sotto accusa ad ogni pié sospino la chiesa (o meglio, ogni qual volta si incontrano per definire i territori di Gerusalemme) che ebbe un ruolo di persecutori degli ebrei durante il periodo che per legge non si può indagare 😉
ma che coincidenza che Amistad lo abbia fatto un regista..bip bip non si può dire...
Lo hanno fatto nello stesso anno di Titanic, se no chissà quanti oscar e nomitation.
😀
Naturlamente tutti premi spacciati per importanti mentre in realtà sono come i lavori statali in italia, se hai il paraculo vinci il concorso altrimenti....nisba...
Spielberg si dovrà accontentare dei premi oscar avuti con l'altro " grande " film, la lista di schindler, in cui c'è il falso storico dell'invasione del ghetto ( in realtà ma ci fu una invasione dei soldati tedeschi nei ghetti ) e in cui spilberg dimostra tutta l'astuzia tipica dei sionisti, ebrei o cristiani ( di solito riformati )....nn mostra le camere a gas in quanto sapeva bene che sarebbe stata una rappresentazione impossibile con dei semplici muri e degli "iniettori" a forma di doccie....:)
Topic starter
17 Ottobre 2010 13:24
So che anche Maurizio Blondet fece una approfondita ricerca riguardo al ruolo determinate degli schiavisti ebrei.
17 Ottobre 2010 17:03
scagli la pietra chi è senza peccato
http://debate.org.uk/gesu-corano/trattati/t12.htm
e tutto il mondo è paese
soliti luoghi comuni
indi per cui esiste pure il relativo revisionismo
http://fattideuropa.splinder.com/post/13471130
interessante che in francia sembrerebbe dire che è reato negare lo schiavismo... così come l'olocausto
quale gruppo di potere avrà interesse a negare le interpretazioni alternative?
Topic starter
17 Ottobre 2010 23:48
scagli la pietra chi è senza peccato
http://debate.org.uk/gesu-corano/trattati/t12.htm
e tutto il mondo è paese
soliti luoghi comuni
indi per cui esiste pure il relativo revisionismo
http://fattideuropa.splinder.com/post/13471130
interessante che in francia sembrerebbe dire che è reato negare lo schiavismo... così come l'olocausto
quale gruppo di potere avrà interesse a negare le interpretazioni alternative?
Grazie per il contributo che cmq in parte so già.
Il punto è questo caro mio.
Negli USA gli ebrei sono il 2% della popolazione, in tutta europa circa lo stesso, in africa meno dell'1% ma hanno contribuito per oltre la metà del commercio, sono i primi nel farsi sempre vittime e mai carnefici, sia per quanto riguarda le discriminazioni in germania italia, sia oggi in israele....
Il documentario nn vuole certamente giustificare i cristiani ma far notare il solito vittimismo ebraico ( sionista )....inoltre far notare che spielberg è un gran furbastro del cacchio.