Chi vuole la testa di Berlusconi: follow the money

Ottimo, Pellegrino.
Va a favore dell'ecologia della mente riflettere su queste tematiche, specialmente per coloro che appartengono alla cosiddetta "sinistra", e che su un sito come CDC mi par di capire che sono la maggioranza.

Berlusconi ha fatto saltare un po' di equilibri ultraconsolidati ed i Poteri Forti (ma quelli veramente forti) lo vogliono ricondurre all'ordine, in un modo o nell'altro.
Obiettivo però ben più difficile rispetto al ricondurre all'ovile un "normale" politico (ed i primi due nomi che mi vengono in mente sono JFK e Haider), perché il nostro caro premier raduna in sé (cosa mai successa in precedenza) i quattro tipi di potere: politico, economico, finanziario e mediatico.

Detto tutto questo, però diciamoci anche che trattasi di scontro tra Poteri rispetto al quale noi uomini di buona volontà (per chi si sente di appartenere a questa categoria) dovremmo chiamarci assolutamente fuori.
Perché l'obiettivo del Padrone di Lorsignori è quello di "arruolarci" in uno schieramento o nell'altro: a lui gli va comunque bene.

Peraltro, un articolo in cui si analizza l'innovativa e scomoda geopolitica di Berlusconi e si conclude con il parallelismo con Enrico Mattei (cattolico vero e morto da moderno martire, anche se non riconosciuto dalla Chiesa), non può non odorare di "bruciato".
Ho letto di recente un testo (penso proveniente proprio da CDC) centrato sulle tecniche di manipolazione mentale, ma di alto livello.
Miranti a costruire dei "circuiti neuronali", e proprio grazie alle "associazioni", strumento potentissimo in tal senso.
E' ricorrente, ultimamente, l'associazione Berlusconi-Mattei.
Mi limito a dire che Mattei, se avesse avuto l'immenso potere mediatico di Berlusconi, non lo avrebbe utilizzato per "sedare" gli utenti della televisione, così come ha scelto di fare Berlusconi.

E che ora proprio sul suo media-system si sia iniziato a svelare le verità sulle Matrici in cui tutti siamo invischiati (due articoli sul signoraggio ed uno sulla free energy, sul Giornale; ancora signoraggio e scie chimiche su "Misteri" di Italia 1, il satanismo delle elites su "Le Iene" sempre su Italia 1) non lo redime per nulla, semmai lo accredita come il pezzo più grosso di tutti, quello a cui è concesso dire ciò su cui gli altri debbono tacere.
Particolarmente preoccupante, a chi è dotato di un minimo di sensibilità escatologica.

Quindi, inneggiare a Berlusconi come ultimo katechon, rispetto alla marea montante di dissoluzione (che è la scelta che sembrerebbe essere fatta sempre più da certo tradizionalismo, cattolico e non, FDF-like) è una scelta con la quale ci si consegna, contenti, ai proprio carnefici.

Esiste un solo modo per servire, e sposare, la verità (che è tale perché la Verità si è fatta Uomo): ed è quella di servirla integralmente, ossia TUTTA, fino alla più piccola parte di essa.
Qualsiasi altra modalità di rapportarci alla verità, che fosse caratterizzato anche soltanto da parziali occultamenti o "aggiustamenti", ce la rende amante o, ancora peggio, escort. Invece che sposa.

E rende, coloro che la utilizzano come amante o come escort, non migliori di coloro che la stuprano in gruppo.

Concordo in tutto D.

io che non so scrivere come voi concordo anch'io!!!
Berlusconi non ha mai fatto mistero della sua ammirazione per il grande Benito che lo ha preceduto e ne ha sposato la mentalità opportunistica.
Ma la politica è ben una cosa complicata e l'alleato di oggi si può rivelare la disgrazia di domani.
Nella gara a chi si accapparra più petrolio una nazione come l'Italia rischia di ritrovarsi con le ossa rotte.
Pensare che i soldi non puzzano è proprio la mentalità che detesto più di ogni altra, e nemmeno nel nome della ragione di stato ritengo che si debba turarsi il naso.
Anche se Berlusconi facesse veramente l'interesse dell'Italia non farebbe mai in ogni caso l'interesse degli italiani come me che campano con il proprio lavoro e non con i soldi della mafia.

"Berlusconi non ha mai fatto mistero della sua ammirazione per il grande Benito"

MA COSA C?ENTRA???

Ti confermi "sentinella" di chi-so-io

Ammira di Benito il potere assoluto che esercitava e di cui disponeva fino al tracollo sul Parlamento.
Che la politica estera di Berlusconi, Frattini è l'utile idiota per lisciare il pelo a Zion, di chiara matrice ENI,sia invisa agli anglosassoni è condivisibile, solo sull'Iran abbiamo dovuto abbozzare (per ora e sulla carta). Ma l'interesse nazionale di Mattei non è paragonabile a quello di Berlusconi,lui pensa principalmente a pararsi il culo,sia a livello imprenditoriale sia a livello sopravvivenza.nel caso di elezioni anticipate dovrebbe dare istruzioni ai suoi sgherri mediatici di illustrare l'azione ant-Italia dei ns. cari "alleati", ad iniziare dal Britannia e Tangentopoli, con annessi ( privatizzazioni/svendite fatte da prodi & C.) e connessi ( Confindustria,DeBenedetti e Servizi Segreti strumentalizzati).
Come reagirebbero gli italiani se comprendessero che le 113 basi USA sono funzionali a tenerci sudditi di potenze straniere,che da 60anni siamo un laboratorio geopolitico per poi applicare ad altri Stati Sovrani la medesima medicina?
In un referendum tra rimanere succubi del petrolio arabo a mezzo USA e Clienti/fornitori privilegiati della Russia, chi sceglierebbero?

Pensare che i soldi non puzzano è proprio la mentalità che detesto più di ogni altra, e nemmeno nel nome della ragione di stato ritengo che si debba turarsi il naso.
Anche se Berlusconi facesse veramente l'interesse dell'Italia non farebbe mai in ogni caso l'interesse degli italiani come me che campano con il proprio lavoro e non con i soldi della mafia.

Concordo con te, Sentinella.
Aggiungendo che i soldi smettono di puzzare solo se ce ne si spoglia integralmente, a favore di un Progetto (e per me, credente, un Progetto è tale se è voluto dall'Alto). Cosa che Berlusconi non ha mai fatto.

Inoltre, ti chiedo: posto quanto hai giustamente affermato, su Berlusconi; ne fai premessa per indicare la soluzione nello schieramento politico avversario?

Che la politica estera di Berlusconi, Frattini è l'utile idiota per lisciare il pelo a Zion, di chiara matrice ENI,sia invisa agli anglosassoni è condivisibile, solo sull'Iran abbiamo dovuto abbozzare (per ora e sulla carta).

assolutamente d'accordo. Anche l'andata di Berlusconi allo Yad Vashem (il Museo dell'Olocausto), con lo zucchetto d'ordinanza, fu un'abilissima mossa diplomatico-politica.
Significativa, in quell'occasione, la frase che lasciò scritta sul registro dei visitatori: "è una cosa così grande che non ci si può credere".
Così domani, quando tra le altre verità svelate ci sarà anche quella relativa alla Shoà, così come ci è stata insegnata, lui potrà saltare su a dire: "Lo sapevo, non l'ho mai potuto dire, ma lanciavo i messaggi in bottiglia per chi li voleva cogliere"

Ma l'interesse nazionale di Mattei non è paragonabile a quello di Berlusconi,lui pensa principalmente a pararsi il culo,sia a livello imprenditoriale sia a livello sopravvivenza.

qui, invece, devo dirti che mi sembri un po' vittima dell' "idea circolante" che tende a sottovalutare Berlusconi ed a considerarlo un ganassa, per quanto di talento, per quanto ammanicato con Mafia&affini.
L'hai letta l'intervista al Maestro Massonico Giole Magaldi, uscita a luglio?
Berlusconi è molto ma molto più in "alto" rispetto all'immagine da lui fornita dagli pseudo-oppositori "di sinistra". E da lui stesso accuratamente coltivata: appunto quella del "bon fiol", che si sporca le mani ma alla fin fine lo fa nell'interesse suo e di tutti

nel caso di elezioni anticipate dovrebbe dare istruzioni ai suoi sgherri mediatici di illustrare l'azione ant-Italia dei ns. cari "alleati", ad iniziare dal Britannia e Tangentopoli, con annessi ( privatizzazioni/svendite fatte da prodi & C.) e connessi ( Confindustria,DeBenedetti e Servizi Segreti strumentalizzati).
Come reagirebbero gli italiani se comprendessero che le 113 basi USA sono funzionali a tenerci sudditi di potenze straniere,che da 60anni siamo un laboratorio geopolitico per poi applicare ad altri Stati Sovrani la medesima medicina?
In un referendum tra rimanere succubi del petrolio arabo a mezzo USA e Clienti/fornitori privilegiati della Russia, chi sceglierebbero?

Le condividerei, tutte, queste affermazioni. Se non fosse che sono fuori tempo massimo.
Erano perfette se fossimo al tempo di Mussolini, per capire (e far capire) cosa c'è realmente sulla bilancia.
Quando ci si poteva ancora permettere di agire nel mondo senza utilizzare la categoria "meta-storica".
Oggi, la loro utilità risiede nel fatto che ci permettono di "inquadrare" nella giusta cornice lo schieramento avversario (servo dei Poteri contro cui B. s'è messo di traverso).
Ma si ferma lì.
E diventano, vicecersa, letali, se inducono a pensare che sia Berlusconi, nonostante tutto, l'unica ciambella di salvataggio, o male minore che dir si voglia. O, ancora peggio, l'"uomo della Provvidenza", come proclamava il suo ex-mentore Baget Bozzo.
E come sembra pensare il suo attuale mentore, Tarcisio PIETRO Bertone di ROMANO Canavese.