Notifiche
Cancella tutti
![[Utente Cancellato]](https://secure.gravatar.com/avatar/0d7f7c272b3050bbfca3b036e22d6c3b?s=80&d=mm&r=g){kind=avatar}
Topic starter
16 Gennaio 2017 9:20
Avevo appena scritto il post linkato subito sotto su Trump che molla la UE a guida tedesca, dal dopoguerra fino a ieri pilastro fondamentale della politica estera americana in funzione antirussa. Trump invece pare essere amico della Russia quindi della UE a guida tedesca non sa che farsene.
http://comedonchisciotte.org/forum-cdc/#/discussion/96359/trump-sta-mollando-lunione-europea
E oggi un'altra clamorosa conferma pubblicata anche sul Sole24Ore impreziosita da un esplicito attacco alla NATO (non so se avete notato la coincidenza...proprio pochi giorni fa anche il M5S aveva criticato l'Alleanza Atlantica. Intanto la le Pen se ne è andata a prendere il caffè alla Trump Tower, Salvini sta con Trump...il fronte populista dovrà saldarsi se vuole davvero arrivare al potere riuscendo a gestirlo...dovrà saldarsi e avrà estremo bisogno dell'appoggio di uno grosso a livello internazionale...vedo i segni di un grande lavorio sottotraccia in questo senso...).
Ragazzi, il countdown è iniziato. Sarà un grande 2017.
"Trump: restrizioni ai viaggi negli Usa anche per i cittadini europei. Ue veicolo per interessi Germania"
Un pacchetto di provvedimenti per rafforzare i confini dell'America è già pronto: sarà il primo atto di Donald Trump alla Casa Bianca, appena tre giorni dopo il suo insediamento venerdì 20 gennaio. È lo stesso presidente eletto ad annunciarlo nella sua prima intervista a un media britannico, il Sunday Times, spiegando che ci saranno delle restrizioni sui viaggi negli Usa e che potrebbero riguardare anche i cittadini europei.
Trump già in campagna elettorale aveva suscitato un polverone non solo con la proposta di vietare l'ingresso dei musulmani negli Usa, ma anche indicando come maggiore attenzione sarebbe stata rivolta a Paesi del Vecchio Continente con una forte immigrazione e ad elevato rischio terrorismo. E aveva indicato in particolare Francia e Germania.
Nell'intervista, il tycoon definisce la linea della cancelliera tedesca Angela Merkel che - afferma - ha permesso l'ingresso di un milione di immigrati e rifugiati in Germania, «un errore catastrofico», aumentando di fatto in maniera
esponenziale la minaccia terroristica in tutta l'Europa. Spiega così che i provvedimenti che si appresta a firmare potrebbero comprendere anche restrizioni sui cittadini europei che viaggiano negli Usa e «controlli estremi» per le persone che arrivano in America «da parti del mondo conosciute per la presenza del terrorismo islamico».
E l'immigrazione definita senza freni è alla base, per Trump, della vittoria della Brexit, che il presidente eletto definisce «una grande cosa» e che - prevede - farà da esempio ad altri Paesi del Vecchio Continente destinati anch’essi ad abbandonare l'Unione europea. Un’Unione che, secondo il presidente eletto, «rappresenta di base soltanto un mezzo per raggiungere gli obiettivi della
Germania. Perciò ho trovato così intelligente che la Gran Bretagna sia uscita», ha aggiunto in un’altra intervista alla Bild.
Intanto, Trump annuncia che lavorerà subito a un accordo con il Regno Unito, innanzitutto commerciale, e i primi passi verranno compiuti quando inviterà la premier britannica Theresa May alla Casa Bianca, subito dopo il suo insediamento.
Per quanto riguarda la Russia, Trump ribadisce le sue aperture: «Dobbiamo cominciare a fidarci di Vladimir Putin», afferma, rivelando che proporrà al leader del Cremlino una riduzione degli arsenali nucleari in cambio di un allentamento delle sanzioni americane verso Mosca. Duro affondo anche contro l’Alleanza Atlantica, che secondo il presidente eletto sarebbe obsoleta e non attrezzata per combattere il terorrismo islamico. Inoltre «i suoi membri si appoggiano sull’America e non pagano quello che dovrebbero pagare», conclude Trump.
16 Gennaio 2017 11:34
Il nonno proviene da un paese della Renania-Palatinato, a sud di Francoforte, nella conferenza stampa della quale ho linkato una parte qui:
http://comedonchisciotte.org/forum-cdc/#/discussion/96337/scintille-trump-vs-cnn
per definire meglio le storture dell'informazione, ha esplicitamente accomunato il comportamento dei media americani a quello tenuto dalla "Germania nazista".
Vedremo.
Topic starter
16 Gennaio 2017 12:18
Il nonno proviene da un paese della Renania-Palatinato, a sud di Francoforte, nella conferenza stampa della quale ho linkato una parte qui:
http://comedonchisciotte.org/forum-cdc/#/discussion/96337/scintille-trump-vs-cnn
per definire meglio le storture dell'informazione, ha esplicitamente accomunato il comportamento dei media americani a quello tenuto dalla "Germania nazista".
Vedremo.
La cosa che mi colpisce è la cieca ostinazione dell'Europa tecnocratica che per esempio insiste nel minacciare l'Italia di una procedura di infrazione per violazione delle regole sui limiti del deficit
Adesso che c'è Trump mi pare evidente che il dissenso antieuropeista non potrà che rafforzarsi. Ma loro non se ne curano e anzi lo alimentano...non hanno scelta evidentemente e probabilmente contano anche su degli appoggi esterni che ritengono ancora validi.
Credo che in America ci si stia preparando a una opposizione senza quartiere al nuovo presidente ma è possibile che la partita la si decida qui da noi perché non è escluso che potrebbe essere proprio un deciso spostamento degli equilibri in Europa a favore dei populismi la carta vincente di Trump.
16 Gennaio 2017 12:53
...non hanno scelta evidentemente e probabilmente contano anche su degli appoggi esterni che ritengono ancora validi. ...
O ne sono divenuti, in qualche modo, prigionieri...
Sono perplesso sul discorso del populismo: se é una presa di coscienza, anche minima, e avvenuta individualmente e separatamente, per cumulo di verifiche, come sembrerebbe, al di fuori di istituzioni o strutture, come si fa a definirlo a quel modo?
Topic starter
16 Gennaio 2017 13:02
...non hanno scelta evidentemente e probabilmente contano anche su degli appoggi esterni che ritengono ancora validi. ...
O ne sono divenuti, in qualche modo, prigionieri...
Sono perplesso sul discorso del populismo: se é una presa di coscienza, anche minima, e avvenuta individualmente e separatamente, come sembrerebbe, al di fuori di istituzioni o strutture, come si fa a definirlo a quel modo?
Be' ma una parola nasce negativa e poi diventa positiva.
"Tory" era qualcosa come "ladro" e "Whig" era come "bovaro" ma usato in senso dispregiativo (anche "impressionismo" era negativo e altri termini che ora non mi vengono in mente).
Se fondi la tua identità su una parola che il nemico usa come insulto gli levi un'arma di mano e la fai tua.
Ma non so se intendevi questo.
Preparo le pinze...
16 Gennaio 2017 13:56
OK per il tuo ragionamento linguistico.
La discriminante é: si tratta di una massa influenzata da qualche imbonitore, o di singoli che hanno scoperto autonomamente di essere presi per i fondelli da chi dovrebbe informarli e governare al meglio le loro esistenze, magari aiutati, nel risveglio, da contraddizioni resesi visibili grazie ad una rudimentale competizione elettorale (per quanto riguarda l'America)?
Gli imbonitori certo non mancano ma non mi sembrano in sintonia con quanto sta succedendo, li vedo più come mosche cocchiere che cercano di riproporre roba ammuffita, compresa la Le Pen.
16 Gennaio 2017 18:11
giuliani ha detto ''l'amministrazione trump somiglierà a quella reagan'',non è un caso che ha iniziato con la riduzione dell'arsenale atomico in cambio di togliere le sanzioni...ma perchè tutti vogliono con la russia ,ridurre l'arsenale atomico?
Semplice,perchè tutto sommato una bomba atomica o un missile atomico sono poco costosi...rispetto ad armi convenzionali(eserciti,carrarmati,aerei,portaerei)
ma l'efficacia e la deterrenza di un 'arma atomica è 1.000.000.000 di volte tanto..
e siccome il budget militare USA è 100volte quello russo,se togliamo le atomiche ,tra russia ed USA non c'è partita,a favore degli USA ovviamente...
E' sempre ''arma fine di mondo''
Immaginiamo la russia senza armi atomiche,coi confini già presidiati da migliaia di carrarmati e truppe nato senza limiti di fondi...non vi sarebbe modo per i russi di vincere..
Invece cosi' fuoi affollare quando vuoi i confini delle repubbliche baltiche basta che fanno un solo passo dentro i confini russi e con 4-5 atomiche si cancella qualsiasi essere vivente lungo tutti i confini..e nessuno potrà parlare di attacco..perchè l'atomica può farla scoppiare anche 1 km dentro il confine russo...
Fine dell'attacco Nato.
Ecco il motivo per cui reagan e ora Trump chiedono la riduzione dell'arsenale atomico...spero che Putin non sia cosi' fesso da credere a questo buonista da togliersi le atomiche,le uniche armi che ancora permettono una russia non sotto occupazione...
Se lo capisco io e non lui vuol dire semplicemente che Putin non comanda nulla,ma sono isuoi oligarchi occidentalisti i loro asset in europa i loro guadagni a decidere le mosse di Putin!