Notifiche
Cancella tutti
Topic starter
3 Luglio 2014 15:25
Il Generale Fabio Mini: “la guerra climatica è già cominciata”
Il Generale Fabio Mini in un’intervista ha dichiarato che sarebbe già in atto una guerra climatica. Niente clima impazzito dunque, la colpa dei tornado, tsunami, uragani e terremoti ricadrebbe proprio sull’uomo. Dichiarazioni molto forti quelle del Generale che accusa i militari di negare l’informazione reale alla popolazione. Fabio Mini, il noto Generale che tra le altre operazioni militari ha guidato le forze Nato in Kosovo, ha rilasciato un’intervista per alcuni versi sconvolgente. Il Generale Mini ha lanciato la “bomba” dichiarando che sarebbe in atto una guerra ambientale, con il clima che sarebbe alterato con gli agenti chimici.
Clima impazzito 1 parte
Il Generale ha ammesso chiaramente che divulgare una notizia del genere sarebbe praticamente impossibile, ed il fatto che sia stata negata l’informazione rappresenta già di per sé un atto di guerra. Una pratica militare chiamata “Denial of Service” stabilisce l’esigenza di negare le informazioni, la realtà e l’evidenza anche di fronte al fatto compiuto. Le persone e le varie nazioni non possono venire a conoscenza di alcune notizie e questo potrebbe causare disastri fuori dal comune, come ad esempio gli tsunami. Il Generale Mini ha affermato che era stato previsto lo tsunami in Indonesia ma è stato fatto di tutto per non far trapelare la notizia in anticipo.
chuvaudi_climatic_war
climatic_war
Mini ha svelato che la bomba climatica è la nuova arma di distruzione di massa e verrebbe poi sfruttata per acquisire dei vantaggi a livello mondiale. Alluvioni, terremoti, tsunami, siccità e cataclismi, uno scenario che purtroppo è all’ordine del giorno. Le tecnologie militari sarebbero in grado di permettere questi avvenimenti climatici.
Nella sua lunga ed interessante intervista il Generale Mini ha svelato anche un piccolo retroscena. Nel 1946 uno scienziato della Nuova Zelanda, Thomas Leech, si era messo al lavoro per provocare piccoli tsunami. Il suo progetto chiamato “Seal” ebbe successo, Leech spaventato decise di interrompere l’esperimento. Le probabilità che questo progetto sia stato portato avanti da altri scienziati sono molto alte.
Il Generale Mini, portando l’esempio delle bombe nucleari, ha confermato che nell’ambito militare non esiste nessun tipo di moralità. Motivo per il quale il Generale ha affermato che i militari hanno già la capacità di condizionare l’ambiente. La voglia dei militari di conseguire dei vantaggi inimmaginabili li porterebbe, anche tramite test svolti magari con sufficienza, a superare la soglia della moralità.
La “lotta” del Generale Mini nei confronti dell’argomento parte da molto lontano. Nel 1995, sempre in un’intervista, svelò un progetto dell’Aeronautica Militare degli Stati Uniti. Questo progetto aveva lo scopo di controllare il meteo, lo spazio atmosferico e quindi di svolgere operazioni di guerra in tutta tranquillità entro il 2025. Dunque, purtroppo, secondo sempre le dichiarazioni dell’attendibile Generale Mini i tempi sembrerebbero essere stati anticipati.
A cura di Stefan S.
Redazione Segnidalcielo
Tratto da:
http://www.nogeoingegneria.com/interviste/gen-fabio-mini-a-firenze/
VIDEO Intervento de Gen. Fabio Mini
https://www.youtube.com/watch?v=RX5SY4orWxQ
pubblicato da
http://www.segnidalcielo.it/2014/06/30/il-generale-fabio-mini-la-guerra-climatica-e-gia-cominciata/
———————————-
3 Luglio 2014 16:02
@bdurruti: se ci sei batti un colpo...tutti complottisti da strapazzo?
3 Luglio 2014 16:59
@bdurruti: se ci sei batti un colpo...tutti complottisti da strapazzo?
Ma io ho sempre pensato che i militari nascondano qualcosa su questo tema.
Non credo però che l'obiettivo sia quello di "avvelenarci" (se anche fosse così, ci sono mille altri modi più sicuri per farlo) e neppure quello di "frenare il cambio climatico" (assurdo pensare di farlo con le spruzzatine di qualche decina di aerei).
Piuttosto credo che stiano sperimentando qualche sistema di difesa passivo, o tuttalpiù qualche sistema di "cloud seeding" a livello locale.
Quello che contesto ai fanatici dello sciachimismo e della cosidetta "geoingegneria" è l'accusa all'aviazione civile di essere coinvolta.
3 Luglio 2014 17:19
@bdurruti: se ci sei batti un colpo...tutti complottisti da strapazzo?
Ma io ho sempre pensato che i militari nascondano qualcosa su questo tema.
Non credo però che l'obiettivo sia quello di "avvelenarci" (se anche fosse così, ci sono mille altri modi più sicuri per farlo) e neppure quello di "frenare il cambio climatico" (assurdo pensare di farlo con le spruzzatine di qualche decina di aerei).
Piuttosto credo che stiano sperimentando qualche sistema di difesa passivo, o tuttalpiù qualche sistema di "cloud seeding" a livello locale.
Quello che contesto ai fanatici dello sciachimismo e della cosidetta "geoingegneria" è l'accusa all'aviazione civile di essere coinvolta.
Mini parla di obiettivi ben più grandi e preoccupanti di "qualche sistema di difesa passivo o tutt'al più qualche sistema di cloudseeding a livello locale". sveglia bdurruti 😕
Topic starter
3 Luglio 2014 17:33
PIOGGE ARTIFICIALI IN ITALIA DAL 1947
http://www.nogeoingegneria.com/timeline/progetti/piogge-artificiali-in-italia-dal-1947/
SIAMO NEL 2014
3 Luglio 2014 17:38
Ipotizzando che possano riuscire a scatenare calamità naturali, diventerebbe l'arma ideale. Niente radiazioni, distruzione di infrastrutture e abitazioni, possibilità di causare carestie e danni economici enormi.
Bdurruti: una domanda.
Premettendo che tra i sciichimicisti solo una modesta percentuale certamente microcefala crede ci sia uno scopo di avvenare e la maggior parte propende per la teoria degli scopi militari (pur ipotizzando che se spruzzano qualcosa non è certo una medicina), e premettendo che chi si occupa di queste cose non ha la necessaria preparazione (anche io ma non me ne occupo) e in alcuni casi si tratta anche di persone cialtrone oltre che ignoranti, le ragioni della campagna per cui militi da tempo quali sarebbero?
La difesa dell'aviazione civile da false accuse? Una generica lotta all'ignoranza?
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=HlCzQEqR4T8#t=43
3 Luglio 2014 17:45
Mini parla di obiettivi ben più grandi e preoccupanti di "qualche sistema di difesa passivo o tutt'al più qualche sistema di cloudseeding a livello locale".
Il problema è che i militari (Mini compreso, che peraltro parla senza dare dati nè prove) sono così ignoranti, presuntuosi e stupidi da credere che l'uomo possa controllare il clima a piacimento, magari in un intero emisfero, piegare la Natura e provocare cataclismi come neanche il buon Zeus.
Si chiama delirio di onnipotenza, e si cura studiando, o anche solo parlando con qualche scienziato, magari prima di comprarlo.
La difesa dell'aviazione civile da false accuse? Una generica lotta all'ignoranza?
Si. Il complottismo in generale ha le stesse caratteristiche di una setta religiosa. Adesione acritica e fanatismo. Mi chiedo quale sia la redenzione che offre ai suoi adepti.
3 Luglio 2014 18:11
Se un induividuo crede all'uomo invisibile va in manicomio, se tanti credono all'uomo invisibile diventa una dottrina.
Ma lo sciachimichimo come lo chiami non è un fenomeno che ha a che fare con cose invisibili o con atti di fede, ha a che fare con manifestazioni visibili poco chiare, documenti di stato poco chiari, e talvolta, dichiarazioni di quadri di alto grado della NATO che per inciso, tu vuoi far passare per truppaglia reclutata in un sobborgo fuori dal portone delle scuole medie serali.
Quindi riformulo: la ragione per minimizzare con assunti assolutamente falsi (come quello che TUTTI i militari non sanno fare una O con un bicchiere in quanto militari e che, di conseguenza, sono incapaci nonché privi di qualunque tecnologia o scienza) o di voler far passare curiosi e preoccupati (da ciò che è ignoto e quindi fonte di paura per eccellenza) per dei pazzi pari ai due casi umani di Sanremo, quale sarebbe?
3 Luglio 2014 23:49
"Senza dare dati nè prove"? Prenditi questa allora ...
http://quer-denken.tv/index.php/625-chemtrails-unwiderlegbarer-filmbeweis
Studiare? Per caso sui libri fatti con il cd. "metodo scientifico"? Se uno spreca la sua vita su questi libri deve essere abbastanza scemo (prima di diventarlo totalmente dopo la loro lettura). 😀 😀 😀
4 Luglio 2014 11:52
quadri di alto grado della NATO che per inciso, tu vuoi far passare per truppaglia reclutata in un sobborgo fuori dal portone delle scuole medie serali.
So che è difficile crederci, ma questa è la verità: il 99% dei militari di alto grado, non sanno distinguere un robot da un mimo.
Comunque tutti i vostri commenti confermano l'atteggiamento settario e fanatico di cui vado dicendo. Ogni dialogo è impossibile.
4 Luglio 2014 12:36
quadri di alto grado della NATO che per inciso, tu vuoi far passare per truppaglia reclutata in un sobborgo fuori dal portone delle scuole medie serali.
So che è difficile crederci, ma questa è la verità: il 99% dei militari di alto grado, non sanno distinguere un robot da un mimo.
Comunque tutti i vostri commenti confermano l'atteggiamento settario e fanatico di cui vado dicendo. Ogni dialogo è impossibile.
Non ho nessun atteggiamento fanatico e settario, io su questo argomento dico che:
C'è qualcosa di poco chiaro
Non ho strumenti e conoscenze sufficienti per fare chiarezza
Ciò che si dice sull'argomento è a mio parere per buona parte fuffa, invenzione, forse malafede, stupidità.
Ma se qualcuno avesse detto a quei topografi dell'IGM, che per triangolare l'Italia si arrampicavano sui monti, la notte, con i teodoliti ottici anallattici e le torce, che nel futuro si sarebbero rilevate coordinate topografiche con una antenna e dei satelliti, li avrebbero presi per dei sognatori mezzi matti.
Se avessero detto ai politici dell'800 che i popoli nel futuro sarebbero stati piegati e assogettati con una scatola in cui compaiono immagini e suoni che gli arrivano "volando" e non più solo con la forza militare, si sarebbero rotolati dalle risate.
E chissà se Von Braun ha letto Verne da bambino.
Pessima risposta bdurruti, deludente, non me la aspettavo da un ingegnere.
Mo vado a fare un rilievo con il mio metro laser, utilissimo strumento.
Anni fa non avrei potuto usarlo e per prendere misure avrei dovuto portare la cordella, un palloncino di elio, e qualcuno per darmi una mano. Perché 20 anni fa, le distanze, con i laser, le prendevano solo gli stupidissimi militari... per lanciare missili che a contrario di chi li lancia, sono intelligenti. Un tempo quei cretini usavano i telemetri... che oggi usano molti cacciatori, e prima ancora c'erano i goniometri per puntare gli obici.
Anche per parlare con te a distanza di km uso roba che hanno inventato quei cretini... non è curiosa questa cosa?
4 Luglio 2014 13:38
Matt, scusa ma sono stanco di cercare ragionevolezza su questo tema e non trovarla. Le eccezioni come la tua sono molto rare.
Spesso capita di osservare "qualcosa di strano" in cielo, ma questo non significa che dietro a ciò che non capiamo ci sia sempre un complotto ordito a nostra insaputa. Il 99% delle volte non è così, ma insistere sulla linea che "tutto ciò che non riusciamo a spiegarci è un complotto segreto" impedisce la ricerca della verità dietro a quel 1% di fenomeni effettivamente "strani".
L'idea stessa di gruppi di potere che ordiscono piani giganteschi per dominare l'umanità o metterla in pericolo senza venir mai scoperti è infantile, per il semplice fatto che c'è sempre un "traditore" o un pentito o sono in competizione con altri gruppi di potere che cercano di smascherarli. Il caso Snowden è solo l'ultimo esempio che lo conferma.
Il tuo argomento sull'evoluzione tecnologica dell'umanità, è valido fino a che non si tiene conto delle forze in gioco nella Natura e nell'ambiente, energie così enormi che di fronte ad esse l'essere umano è ben poca cosa per pensare di poterle controllare e piegare a suo piacimento, figuriamoci poi provare a farlo senza essere scoperti...
Ora, l'uomo è sicuramente in grado di influenzare l'ambiente: il cambio climatico dovuto alle emissioni di gas serra è lì a dimostrarlo. Ma gli effetti si sono cominciati a vedere dopo circa un secolo e mezzo e sono totalmente incontrollabili ed incontrollati.